网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
家住某市A区的张三驾车在B区将家住C区的李四撞伤，致李四腿骨骨折，花去医疗费5万元。李四起诉张三，要求支付医疗费、误工费等各项损失共计人民币10万余元，一审法院支持李四的诉讼请求，判决张三赔偿李四各项损失共计人民币10万元，判决已发生法律效力。三年后，李四感觉腿骨疼得厉害，遂到医院检查发现，系因当年张三那场事故碰撞导致骨头坏死所致，如换骨需要医疗费50万元，李四欲起诉张三，但张三已下落不明。关于本案，下列哪一选项是正确的:
A.李四应向C区人民法院起诉
B.针对李四的起诉，法院应当依法受理
C.诉讼时效已过，法院不应受理
D.根据一事不再理原则，法院不应当受理李四的起诉
B.针对李四的起诉，法院应当依法受理
C.诉讼时效已过，法院不应受理
D.根据一事不再理原则，法院不应当受理李四的起诉
参考答案
参考解析
解析：本题考查受理。 《民事诉讼法》第二十二条：“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。”因此，A选项说法错误。 《民诉解释》 第二百四十八条规定：“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”因此，B选项说法正确，D选项说法错误。 《民诉解释》第二百一十九条规定：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。”因此，C选项说法错误。
更多 “家住某市A区的张三驾车在B区将家住C区的李四撞伤，致李四腿骨骨折，花去医疗费5万元。李四起诉张三，要求支付医疗费、误工费等各项损失共计人民币10万余元，一审法院支持李四的诉讼请求，判决张三赔偿李四各项损失共计人民币10万元，判决已发生法律效力。三年后，李四感觉腿骨疼得厉害，遂到医院检查发现，系因当年张三那场事故碰撞导致骨头坏死所致，如换骨需要医疗费50万元，李四欲起诉张三，但张三已下落不明。关于本案，下列哪一选项是正确的:A.李四应向C区人民法院起诉 B.针对李四的起诉，法院应当依法受理 C.诉讼时效已过，法院不应受理 D.根据一事不再理原则，法院不应当受理李四的起诉” 相关考题
考题
张三和李四是同事，某天，双方因生活琐事发生争吵，张三-怒之下，挥刀砍向李四，+致李四重伤．事后，张三和李四在中间人的主持下，达成“私了”，由张三赔偿李四10万元，李四不向公安部门报告．后因群众举报，公安部门立案侦查之后，移送检察院．最后，法院判处张三有期徒刑10年，同时判决张三向李四承担民事责任．就本案而言，下列哪些说法是错误的?( )A．因为“私了”是违反法律规定的，不受法律保护，此案中张三和李四之间没有形成法律关系B．引起张三与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件C．该案件中，张三和法院之间的法律关系是保护性法律关系、隶属性法律关系D．法院判决张三向李四承担民事责任所形成的刑事附带民事赔偿法律关系中张三的义务是绝对义务
考题
张三某晚驾车回家,在某路段遇到正在逆向行驶的骑摩托车的李四。为躲避李四,张三将行人王二撞倒,王二后住院治疗花去十万余元。经事故勘验和鉴定,张三当时车速每小时80公里,而该路段限速60公里。关于王二的损害责任承担,说法正确的是()。
A.张三李四承担连带责任B.张三承担全部责任C.李四承担全部责任D.张三李四承担按份责任
考题
假设某数据库表中有一个姓名字段，查找姓名为“张三”或“李四”的记录的准则是( )。A．Not“张三，李四”B．In(“张三，李四”)C．Left([姓名]=“张三，李四”D．Len([姓名])=“张三”，“李四”
考题
张三欠李四10万元，王五欠张三7万元。张三对王五的债权已到期，张三多次电话催促还钱。现李四的债权也已到期，张三以其自有财产已经不可能履行对李四的债务了。下列说法正确( )。A．李四应以张三的名义向法院起诉行使代位权B．李四应以自己的名义向法院起诉行使代位权C．李四不能行使代位权，因为张三多次电话催促王五还钱，不存在怠于行使到期债权的情况D．如法院判决王五还钱，则王五应当将7万元还给张三，由张三向李四还钱
考题
张三向李四借了30万元人民币，双方订立了书面合同，约定以张三自有的一辆小汽车作担保，双方办理了登记，张三把小汽车交给了李四。下列说法正确的是( )。A．张三是抵押人，李四是抵押权人B．担保物权自登记时设立C．李四擅自使用小汽车，造成小汽车损坏的，需要向张三赔偿D．张三和李四可以约定，到期张三未能偿还借款的，李四可以得到小汽车所有权，以冲抵债务
考题
张三和李四是同事，某天，双方因生活琐事发生争吵，张三一怒之下，挥刀砍向李四，致李四重伤．事后，张三和李四在中间人的主持下，达成“私了”，由张三赔偿李四10 万元，李四不向公安部门报告．后因群众举报，公安部门立案侦查之后，移送检察院．最后，法院判处张三有期徒刑l0年，同时判决张三向李四承担民事责任．就本案而言，下列哪些说法是错误的?（ ）A．因为“私了”是违反法律规定的，不受法律保护，此案中张三和李四之间没有形成法律关系B．引起张三与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件C．该案件中，张三和法院之间的法律关系是保护性法律关系、隶属性法律关系D．法院判决张三向李四承担民事责任所形成的刑事附带民事赔偿法律关系中张三的义务是绝对义务
考题
张三向李四借款20万元做生意。由丙提供价值15万元的房屋抵押，并订立了抵押合同。张三因办理登记手续费过高，经李四同意未办理登记手续。张三又以自己的一辆价值10万元的“现代”车质押给李四，双方订立了质押合同。李四认为将车放在自家附近不安全，决定仍放在张三处。一年后，张三因亏损无力还债，李四诉至法院要求行使抵押权、质权。本案中下列说法正确的是（ ）。
考题
张三与李四因房屋所有权纠纷一案诉至法院。该案一审判决生效后，原告张三申请再审，后法院再审裁定撤销原判决，发回重审。那么张三与李四的下列做法中正确的是：( ）A.一审法院未合法传唤张三便作出裁判，张三申请追加诉讼请求
B.在案件审理期间发生了地震，争议房屋坍塌，张三申请变更诉讼请求
C.李四申请追加新的诉讼当事人王五，并且提出反诉
D.法庭辩论终结后，张三感到胜诉无望故申请撤诉，李四不同意，于是法院准予撤诉
考题
共用题干
张三为骗取李四的钱财，临摹李四的笔迹伪造了一份署名李四、内容为“今借张三人民币捌万元”的假借条，并盗用李四的私章加盖，并向某法院起诉要求还款，还在诉讼过程中指使同事王五作伪证证明李四曾向张三借款。一审法院判决李四限期归还张三借款，二审法院经再次笔迹鉴定判决张三败诉，遂案发。则张三的行为构成：A:诈骗罪B:伪证罪C:伪造有价票证罪D:妨害作证罪
考题
张三自建一网站用于网络赌球，由于购买设备资金短缺遂向李四借钱，就欺骗李四称借钱是为了炒期货，挣钱后为其分红，李四遂借给张三10万元。张三建立的网站放在王五经营的服务器上，在公安机关向王五通告张三的网站可能是赌博网站要求查禁时，因张三给与王五的服务费极其优厚（每年5万元），王五对公安机关的通告未予理睬。销售自动麻将机的赵六见张三的赌博网站比较红火，遂将麻将机销售广告挂在张三的网站上，让张三给自己打广告。截至案发时，张三获利50余万元，张三给李四分红3万元。则上述涉案人员，可构成开设赌场罪的有：A:张三
B:李四
C:王五
D:赵六
考题
在某单位招聘会上，张三、李四入围面试，甲、乙、丙三位面试官对于录取的意见：
甲：如果不录取张三，那么不录取李四
乙：如果不录取李四，那么录取张三
丙：如果录取张三，那么不录取李四
应该选择何种录取方案，使甲乙丙三位面试官的要求都得到满足？（ ）A、只录取张三
B、只录取李四
C、张三、李四都录取
D、张三、李四都不录取
考题
张三和李四是对门邻居。从4 月下旬开始，张三饲养的鹦鹉每天大喊“李四傻瓜”。李四多次找张三交涉无果，李四遂诉至法院。法院可以判令张三：A、排除妨碍
B、停止侵害
C、恢复原状
D、恢复名誉
考题
王大某日和李四到饭店吃饭，遇上了王大的仇人张三，两人发生口角，李四劝阻不成，王大用饭店的板凳打张三的头部致其昏迷。李四将张三送往医院，但李四到达医院停车场后并未立即将张三送往就医，而是将车停在停车场，第二天凌晨才将张三送往医院时，张三已经死亡。李四的口供：王大将张三打昏迷后，当晚10:20左右李四和赵二将张三抬上车，10:50李四驾车到医院停车场时，发现张三大量出血，呼吸微弱，害怕承担责任所以不敢把张三送到医院，于是把车停在停车场后，自己回去找王大商量，第二日凌晨5点和王大一起赶回停车场把张三送到医院，医院认定张三已死亡。王大的口供：在晚上将张三打昏迷，李四送张三到医院，半夜李四找王大商量，告诉他并没有送张三就医，然后二人次日凌晨将张三送医，此处口供与李四吻合。赵二的证言：当晚10:20左右和李四一起将张三抬上车，此时张三仍有心跳和呼吸，赵二认为如果当时及时就医，张三一定不会死亡。饭店监控录像：当晚10:20李四和赵二一起将张三抬上车。医院停车场监控录像：当晚10:50左右李四的车出现在停车场，李四独自下车离开，一直将车留在停车场，直到次日凌晨五点和王大一起又出现在停车场，将张三抬往医院。法医死亡鉴定：张三头部被重击，痕迹与饭店板凳吻合，无其他伤，张三自身有凝血功能障碍，因大量出血而死亡，但无法鉴定出具体死亡时间。医院送诊记录：凌晨5点李四王大将张三送往医院，但医院认定张三已完全死亡。李四因涉嫌故意杀人罪被提起公诉，在庭审中，李四翻供，并提出其口供是刑讯逼供的，实际上他当晚将张三送往医院停车场时，张三已经没有呼吸完全死亡，但迫于侦查人员的淫威他才承认当时张三并未死亡。李四提供了刑讯逼供的手段和时间。李四的辩护人提出非法证据排除，公安机关仅提供了部分李四所提时间的刑讯录像，该录像显示并没有刑讯逼供发生。李四的辩护人提出重新鉴定张三具体死亡时间，但新的证据均无法证明张三的具体死亡时间。
问题：
依据本案的证据，对李四能否作出有罪的判决？
考题
张三与李四是好朋友。一日，李四找到张三借款1万元。由于两人关系很好就没有写欠条。借款时，邻居王五在场。后李四生意赔本无法偿还借款。张三找李四还钱，李四却说已还5000元，还剩下5000元。张三无奈向法院起诉，要求李四归还借款1万元。诉讼中，李四承认借过张三1万元，但坚持说已还5000元，现只欠5000元。
回答下列问题
本案举证责任应如何承担？为什么？
考题
张三和李四是邻居，张三得知李四想卖掉隔壁现住的房子，遂找李四表示有意购买。李四说：“我现在还没有决定是否卖掉这套房子，如果我找到更好的房子，你出钱比王五多，我就卖给你。”以下哪项发生了，表示李四说谎了？（）A、张三出钱没有王五多，李四把房子卖给了张三B、李四没有找到更好的房子，尽管张三比王五出钱多，李四还是没有把房子卖给张三C、李四没有找到更好的房子，李四把房子卖给了张三D、李四找到了更好的房子，并且张三出钱比王五多，最终房子没有卖
考题
张三欲杀李四，遂向李四开枪，却不想一只小狗从张三腿边擦过，导致张三手一抖，子弹从李四的衣袖穿过，恰巧击中了与李四同行的王五，导致王五重伤，送医院抢救过程中，因医院消毒不规范导致伤口严重感染最后死亡。本案中张三的行为构成：（）A、故意伤害罪B、故意杀人罪未遂C、过失致人重伤罪D、过失致人死亡罪
考题
单选题张三、李四系夫妻，下列哪一说法是错误的（）A
张三因车祸成为无民事行为能力人，李四长期对张三实施虐待，张三的父母可依法将自己变更为张三的法定代理人后，代理张三起诉离婚B
张三、李四婚后购买了一套房屋，登记在张三名下，张三未经李四的同意，以自己的名义将该房屋以市场价格出卖给不知情的王五，并给王五办理过户登记。李四无须起诉离婚，可仅仅就张三出卖房屋的行为起诉张三，请求张三对自己承担损害赔偿责任C
张三的父亲生病无钱医治，张三的兄弟姐妹商量后决定张三出1万元，但张三的妻子李四（夫妻财产由李四掌管）坚决不同意。张三无需起诉离婚，可仅起诉请求分割张三、李四的夫妻共同财产D
张三、李四系表兄妹，结婚后一直感情不和，张三起诉离婚。根据《婚姻法》的相关规定，法院应当判决宣告张三、李四婚姻无效
考题
问答题张三将1000公斤苹果卖给李四，因担心李四不付货款，张三要求李四找保证人。李四便请王五作保证人。王五即与张三达成协议：“张三卖苹果给李四，共计价款2000元。我保证李四有钱，能按期付款。”后李四下落不明，张三收不回苹果款，便找到王五，要他偿还货款，王五拒绝。张三能否要求王五偿还货款？为什么？
考题
单选题张三将自己的一艘船向保险公司投保了船舶保险，保险金额为2000万元，保险期限一年。投保5个月后，张三将船舶的30%转让给李四，并征得保险公司同意。投保8个月后船舶触礁沉没，在保险赔偿上，保险人的正确处理方法是（）A
赔偿李四600万元，张三1400万元B
赔偿张三.李四各1000万元C
赔偿李四1400万元D
赔偿张三2000万元
考题
多选题2018年3月1日张三起诉与李四离婚，一审中李四不同意离婚。2018年9月3日，李四发现张三与王五在此之前就已经同居，故诉请张三承担损害赔偿责任。关于张三的赔偿责任，下列哪些表述是错误的？（ ）A损害赔偿请求权不得单独提起，故李四不得再诉请张三赔偿B若一审法院已经判决张三、李四离婚，基于一事不再理原则，李四不得再诉请张三赔偿C虽然李四作为被告未在一审向张三提出索赔，但在离婚判决后1年内可单独诉请张三赔偿D如李四一审后提起上诉，在二审期间向张三提出索赔，法院可以判决张三承担赔偿责任
考题
问答题张三与李四是好朋友。一日，李四找到张三借款1万元。由于两人关系很好就没有写欠条。借款时，邻居王五在场。后李四生意赔本无法偿还借款。张三找李四还钱，李四却说已还5000元，还剩下5000元。张三无奈向法院起诉，要求李四归还借款1万元。诉讼中，李四承认借过张三1万元，但坚持说已还5000元，现只欠5000元。
回答下列问题
本案举证责任应如何承担？为什么？
考题
单选题一天，张三见李四的小孩领着一只宠物狗在玩耍，便唆使另一个13岁男孩将掺有毒药的饼干喂了那条小狗，造成小狗死亡。李四的损失应由谁来赔偿？（）。A
张三应单独赔偿李四的损失B
男孩的父母应单独赔偿李四的损失C
张三与男孩的父母共同赔偿李四的损失，费用均分D
张三承担主要赔偿责任，男孩的父母承担次要责任
考题
问答题张三与李四是好朋友。一日，李四找到张三借款1万元。由于两人关系很好就没有写欠条。借款时，邻居王五在场。后李四生意赔本无法偿还借款。张三找李四还钱，李四却说已还5000元，还剩下5000元。张三无奈向法院起诉，要求李四归还借款1万元。诉讼中，李四承认借过张三1万元，但坚持说已还5000元，现只欠5000元。
回答下列问题
无法举证的当事人承担什么样的法律后果？
热门标签
最新试卷