网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
琉璃厂附近一家字画店老板刘某请书法家舒某为其写个门匾题词，作为店上招牌，费用30万元。该店在未得到舒某同意的情况下，将题名印刷在为客户准备的手提袋上。舒某发现后，希望店主能够终止这一行为，但店主不同意。不得已，舒某诉至法院。依《著作权法》的规定，舒某向被告提出的下述主张，哪些依法不能成立( ）
A.侵犯其题词的所有权
B.侵犯其题词的发表权
C.侵犯其题词的展览权
D.侵犯其题词的复制权
B.侵犯其题词的发表权
C.侵犯其题词的展览权
D.侵犯其题词的复制权
参考答案
参考解析
解析：本题考查著作权的内涵。本题中，舒某为字画店写门匾后，该门匾原件的所有权和展览权即归该字画店享有，且该门匾已经公之于众，故也不存在侵犯发表权的问题，故ABC选项中的主张都不能成立。字画店将题词印制在自己的包装袋上，侵犯了舒某的复制权，故D选项中的主张有依法依据。本题正确选项为ABC。
更多 “琉璃厂附近一家字画店老板刘某请书法家舒某为其写个门匾题词，作为店上招牌，费用30万元。该店在未得到舒某同意的情况下，将题名印刷在为客户准备的手提袋上。舒某发现后，希望店主能够终止这一行为，但店主不同意。不得已，舒某诉至法院。依《著作权法》的规定，舒某向被告提出的下述主张，哪些依法不能成立( ）A.侵犯其题词的所有权 B.侵犯其题词的发表权 C.侵犯其题词的展览权 D.侵犯其题词的复制权” 相关考题
考题
刘某为一私人企业题写了一条幅。该企业未经刘某许可,将题词印制在自己的产品包装上,为此,刘某诉至法院。依著作权法,刘某向被告提出的下述主张,成立的有( )
A、侵犯其题词的所有权;B、侵犯其题词的发表权;C、侵犯其题词的复制权;D、侵犯其题词的展览权
考题
五、（本题17分）案情：家住某市甲区的潘某(甲方)与家住乙区的舒某（乙方）签订房屋租赁合同，舒某将位于丙区的一处500m2的二层楼租给潘某经营饭馆。合同中除约定了有关租赁事项外，还约定：“甲方租赁过程中如决定购买该房，按每平方米2000元的价格购买，具体事项另行协商。” 潘某的饭馆开张后生意兴隆，遂决定将租赁的房屋买下长期经营。但因房价上涨，舒某不同意出卖。潘某将房价款100万元办理提存公证，舒某仍不同意出卖。后舒某以每平方米2500元的价格与杏林公司签订了房屋买卖合同，合同中约定了仲裁条款。潘某为阻止舒某与杏林公司成交，向丙区人民法院提起诉讼，要求认定租赁合同中的买卖条款有效并判决舒某履行协助办理房屋过户手续的义务。法院受理后，舒某提出管辖权异议，法院审查后发出驳回通知书。一审法院经审理认定，原被告之间构成了预约合同关系，但尚不构成买卖关系，故判决驳回原告的诉讼请求。潘某不服提出上诉。问题：1．本案诉讼过程中法院的何种做法不符合法律规定？正确的做法是什么？
考题
根据材料回答5~8题：舒某因为涉嫌故意伤人罪被公安机关立案侦查，并依法逮捕。在被羁押期间舒某主动向公安机关交待曾在1年前出售伪造的增值税专用发票，公安机关决定对两案合并侦查。侦查期间，一直由侦查人员刘某对犯罪嫌疑人进行讯问，舒某委托律师王某担任其辩护人。侦查终结后，公安机关认为舒某犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任，依法向甲市人民检察院移送案件。2011年2月20日检察院审查后依法向市人民法院提起公诉，法院当日受理本案。2011年3月4日人民法院对本案进行了开庭审理，合议庭在审理期间，发现检察院移送的案卷资料中缺少对舒某自首情节的记录。人民检察院进行了补充侦查。人民法院一审以故意伤害罪判处舒某有期徒刑12年，以出售伪造的增值税专用发票罪判处舒某有期徒刑3年，决定执行有期徒刑13年。一审判决宣告后，舒某以一审定性不准、量刑过重为理由提出上诉，市人民检察院以一审对舒某的量刑过轻为理由提出抗诉。下列关于本案侦查程序的说法正确的有（ ）。A．公安机关在讯问犯罪嫌疑人的时候可以由一名侦查人员进行B．舒某不能在侦查阶段进行自行辩护C．舒某可以在侦查阶段聘请律师为其提供法律咨询，但是不能聘请律师为其辩护人D．舒某的律师可以为其申请取保候审E．侦查终结后，公安机关认为依法应当追究舒某的刑事责任，应当制作《起诉意见书》
考题
书法家仲某为某饭店题写了一条幅。该饭 店未经仲某许可，将题词印制在自己的产品包装上，为 此，仲某诉至法院。依著作权法，仲某向被告提出的下 述主张,成立的有:（ )
A.侵犯其题词的所有权
B.侵犯其题词的发表权
C.侵犯其题词的复制权
D.侵犯其题词的展览权
考题
舒某，男，16岁，因涉嫌寻衅滋事罪被一审人民法院判处有期徒刑6个月。根据《刑事诉讼法》的规定，下列人员中，可以不经舒某同意而对案件提起上诉的是：A:舒某的父母
B:舒某的班主任
C:舒某的辩护律师
D:舒某当律师的姐姐
考题
案情：
家住某市甲区的潘某（甲方）与家住乙区的舒某（乙方）签订房屋租赁合同，舒某将位于丙区的一处500m2的二层楼租给潘某经营饭馆。合同中除约定了有关租赁事项外，还约定：“甲方租赁过程中如决定购买该房，按每平方米2000元的价格购买，具体事项另行协商。”潘某的饭馆开张后生意兴隆，遂决定将租赁的房屋买下长期经营。但因房价上涨，舒某不同意出卖。潘某将房价款100万元办理提存公证，舒某仍不同意出卖。后舒某以每平方米2500元的价格与杏林公司签订了房屋买卖合同，合同中约定了仲裁条款。
潘某为阻止舒某与杏林公司成交，向丙区人民法院提起诉讼，要求认定租赁合同中的买卖条款有效，并判决舒某履行协助办理房屋过户手续的义务。法院受理后，舒某提出管辖权异议，法院审查后发出驳回通知书。一审法院经审理认定，原被告之间构成了预约合同关系，但尚不构成买卖关系，故判决驳回原告的诉讼请求。潘某不服提出上诉。
问题：
1.本案诉讼过程中法院的何种做法不符合法律规定？正确的做法是什么？
2.如果二审维持原判，潘某在遵守生效判决的基础上，还可通过何种诉讼手段获得法律救济？
3.如果潘某与舒某一审诉讼之前或一审诉讼期间，杏林公司就其与舒某之间的买卖合同申请仲裁，请求确认合同有效并请求履行，潘某可否参加仲裁程序，主张自己具有优先购买权？为什么？
4.如果本案二审法院判决潘某胜诉，潘某申请执行，杏林公司能否申请再审？为什么？杏林公司能否提出执行异议？为什么？
5.潘某在起诉前为了阻止舒某与杏林公司成交，可申请法院采取何种法律手段？法院准许其申请应当具备何种条件？法院应当如何准许和执行？
6.如果二审维持原判，此后潘某与舒某双方经过协商，达成了按每平方米2500元价格卖房的合同。该买卖合同是否构成执行和解？为什么？法院是否应当予以干预？为什么？
考题
书法家钟某为某饭店题写一条幅，该饭店在未经钟某许可的情况下，将该题词用于自己生产的产品的包装上，为此，钟某诉至法院。依照著作权法，钟某对被告提出的以下主张正确的是：（）。A、侵犯其题词的所有权B、侵犯其题词的发表权C、侵犯其题词的复制权D、侵犯其题词的展览权
考题
消费者王某到一家理发店理发，店主见王某穿着讲究，便格外精心地为其提供服务，在清理面部后又顺便为其施行了面部按摩。服务结束后店主借机向王某索要按摩费30元，对此王某提出质疑。谁知竞遭到店主一家的围攻谩骂。为摆脱纠缠，王某匆匆付了款，随之逃离现场。事后，王某到当地消费者协会投诉，希望能通过消协为其讨个公道。本案理发店店主行为是否侵害了王某的权益？侵害了何种权益？
考题
王某在一家服装店挑选风衣，店主向王某推荐了一款，王某试穿后觉得不合适，便脱下来要走，店主却强迫王某买下了这件风衣。店主的这一行为侵犯了王某的（）。A、财产安全权B、损害求偿权C、维护尊严权D、选择商品自主权
考题
书法家邱永平为某饭店题写了“百姓食府”的条幅。该饭店未经邱永平许可，将题词印制在自己的产品包装上。为此，邱永平诉至法院。依《著作权法》，邱永平向被告提出的下述主张，不成立的有（）A、侵犯其题词的所有权B、侵犯其题词的发表权C、侵犯其题词的复制权D、侵犯其题词的展览权
考题
家住某市甲区的潘某（甲方）与家住乙区的舒某（乙方）签订房屋租赁合同，舒某将位于丙区的一处500m2的二层楼租给潘某经营饭馆。合同中除约定了有关租赁事项外，还约定：“甲方租赁过程中如决定购买该房，按每平方米2000元的价格购买，具体事项另行协商。”潘某的饭馆开张后生意兴隆，遂决定将租赁的房屋买下长期经营。但因房价上涨，舒某不同意出卖。潘某将房价款100万元办理提存公证，舒某仍不同意出卖。后舒某以每平方米2500元的价格与杏林公司签订了房屋买卖合同，合同中约定了仲裁条款。潘某为阻止舒某与杏林公司成交，向丙区人民法院提起诉讼，要求认定租赁合同中的买卖条款有效并判决舒某履行协助办理房屋过户手续的义务。法院受理后，舒某提出管辖权异议，法院审查后发出驳回通知书。一审法院经审理认定，原被告之间构成了预约合同关系，但尚不构成买卖关系，故判决驳回原告的诉讼请求。潘某不服提出上诉。如果二审维持原判，此后潘某与舒某双方经过协商，达成了按每平方米2500元价格卖房的合同。该买卖合同是否构成执行和解？为什么？法院是否应当予以干预？为什么？
考题
家住某市甲区的潘某（甲方）与家住乙区的舒某（乙方）签订房屋租赁合同，舒某将位于丙区的一处500m2的二层楼租给潘某经营饭馆。合同中除约定了有关租赁事项外，还约定：“甲方租赁过程中如决定购买该房，按每平方米2000元的价格购买，具体事项另行协商。”潘某的饭馆开张后生意兴隆，遂决定将租赁的房屋买下长期经营。但因房价上涨，舒某不同意出卖。潘某将房价款100万元办理提存公证，舒某仍不同意出卖。后舒某以每平方米2500元的价格与杏林公司签订了房屋买卖合同，合同中约定了仲裁条款。潘某为阻止舒某与杏林公司成交，向丙区人民法院提起诉讼，要求认定租赁合同中的买卖条款有效并判决舒某履行协助办理房屋过户手续的义务。法院受理后，舒某提出管辖权异议，法院审查后发出驳回通知书。一审法院经审理认定，原被告之间构成了预约合同关系，但尚不构成买卖关系，故判决驳回原告的诉讼请求。潘某不服提出上诉。潘某在起诉前为了阻止舒某与杏林公司成交，可申请法院采取何种法律手段？法院准许其申请应当具备何种条件？法院应当如何准许和执行？
考题
J市公安机关侦查人员舒某、刘某在侦查一起团伙抢劫案的过程中，对犯罪嫌疑人董某刑讯逼供，直接导致董某死亡，被依法逮捕。J市人民检察院在侦查该案期间，发现舒某、刘某还曾对证人高某使用暴力手段逼取证言，于是决定对两案合并侦查。侦查终结后，J市人民检察院依法向市人民法院提起公诉。
经开庭审理，市人民法院一审以故意杀人罪判处舒某有期徒刑12年，以暴力取证罪判处舒某有期徒刑3年，决定执行有期徒刑13年;以故意杀人罪判处刘某有期徒刑5年，以暴力取证罪判处刘某有期徒刑2年，决定执行有期徒刑6年。一审判决宣告后，刘某不上诉，舒某以一审定性不准、量刑过重为理由提出上诉，市人民检察院以一审对舒某的量刑过轻为理由提出抗诉。请回答问题。
第二审人民法院审理该案时，应当如何量刑?（ ）A、对舒某可以判处比原判刑罚更重的刑罚B、对刘某可以判处比原判刑罚更重的刑罚C、对舒某不得判处比原判刑罚更重的刑罚D、对刘某不得判处比原判刑罚更重的刑罚
考题
J市公安机关侦查人员舒某、刘某在侦查一起团伙抢劫案的过程中，对犯罪嫌疑人董某刑讯逼供，直接导致董某死亡，被依法逮捕。J市人民检察院在侦查该案期间，发现舒某、刘某还曾对证人高某使用暴力手段逼取证言，于是决定对两案合并侦查。侦查终结后，J市人民检察院依法向市人民法院提起公诉。
经开庭审理，市人民法院一审以故意杀人罪判处舒某有期徒刑12年，以暴力取证罪判处舒某有期徒刑3年，决定执行有期徒刑13年;以故意杀人罪判处刘某有期徒刑5年，以暴力取证罪判处刘某有期徒刑2年，决定执行有期徒刑6年。一审判决宣告后，刘某不上诉，舒某以一审定性不准、量刑过重为理由提出上诉，市人民检察院以一审对舒某的量刑过轻为理由提出抗诉。请回答问题。
J市人民检察院在侦查期间，发现舒某、刘某还曾对证人高某使用暴力手段逼取证言，如何计算舒某、刘某的侦查羁押期限?（ ）A、只按照前一个罪计算侦查羁押期限B、自前一个罪的侦查羁押期限届满之日的第二日起计算新发现罪的侦查羁押期限C、按照数罪中最重的罪计算侦查羁押期限D、自发现对证人使用暴力手段逼取证言的犯罪之日起，重新计算侦查羁押期限
考题
书法家仲某为某饭店题写了一条幅。该饭店未经仲某许可，将题词印制在自己的产品包装上，为此，仲某诉至法院。依《著作权法》，仲某向被告提出的下述主张，成立的是：（）A、侵犯其题词的所有权B、侵犯其题词的发表权C、侵犯其题词的复制权D、侵犯其题词的展览权
考题
J市公安机关侦查人员舒某、刘某在侦查一起团伙抢劫案的过程中，对犯罪嫌疑人董某刑讯逼供，直接导致董某死亡，被依法逮捕。J市人民检察院在侦查该案期间，发现舒某、刘某还曾对证人高某使用暴力手段逼取证言，于是决定对两案合并侦查。侦查终结后，J市人民检察院依法向市人民法院提起公诉。
经开庭审理，市人民法院一审以故意杀人罪判处舒某有期徒刑12年，以暴力取证罪判处舒某有期徒刑3年，决定执行有期徒刑13年;以故意杀人罪判处刘某有期徒刑5年，以暴力取证罪判处刘某有期徒刑2年，决定执行有期徒刑6年。一审判决宣告后，刘某不上诉，舒某以一审定性不准、量刑过重为理由提出上诉，市人民检察院以一审对舒某的量刑过轻为理由提出抗诉。请回答问题。
如果舒某、刘某在侦查阶段聘请律师，受聘律师可以进行下列选项中的什么活动?（ ）A、会见在押的犯罪嫌疑人B、查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料C、经证人同意，向他们收集与本案有关的材料D、对人民检察院侵犯犯罪嫌疑人人身权利和人身侮辱的行为进行控告
考题
舒某，男，1960年8月生，大学文化，案发前系某市一名局长，处级领导干部。2014年6月因受贿罪被依法判处有期徒刑3年，缓刑5年。舒某患有比较严重的高血压，身体不好，经常生病。入矫后，社区矫正工作人员发现。舒某情绪低落，沉默寡言，基本上呆在家里，很少出门，只和家人在一起，怕见熟人，几乎没有什么社交圈子。 请结合该案例谈谈如何对舒某进行个别教育。
考题
问答题家住某市甲区的潘某（甲方）与家住乙区的舒某（乙方）签订房屋租赁合同，舒某将位于丙区的一处500m2的二层楼租给潘某经营饭馆。合同中除约定了有关租赁事项外，还约定：“甲方租赁过程中如决定购买该房，按每平方米2000元的价格购买，具体事项另行协商。”潘某的饭馆开张后生意兴隆，遂决定将租赁的房屋买下长期经营。但因房价上涨，舒某不同意出卖。潘某将房价款100万元办理提存公证，舒某仍不同意出卖。后舒某以每平方米2500元的价格与杏林公司签订了房屋买卖合同，合同中约定了仲裁条款。潘某为阻止舒某与杏林公司成交，向丙区人民法院提起诉讼，要求认定租赁合同中的买卖条款有效并判决舒某履行协助办理房屋过户手续的义务。法院受理后，舒某提出管辖权异议，法院审查后发出驳回通知书。一审法院经审理认定，原被告之间构成了预约合同关系，但尚不构成买卖关系，故判决驳回原告的诉讼请求。潘某不服提出上诉。如果二审维持原判，潘某在遵守生效判决的基础上，还可通过何种诉讼手段获得法律救济？
考题
问答题家住某市甲区的潘某（甲方）与家住乙区的舒某（乙方）签订房屋租赁合同，舒某将位于丙区的一处500m2的二层楼租给潘某经营饭馆。合同中除约定了有关租赁事项外，还约定：“甲方租赁过程中如决定购买该房，按每平方米2000元的价格购买，具体事项另行协商。”潘某的饭馆开张后生意兴隆，遂决定将租赁的房屋买下长期经营。但因房价上涨，舒某不同意出卖。潘某将房价款100万元办理提存公证，舒某仍不同意出卖。后舒某以每平方米2500元的价格与杏林公司签订了房屋买卖合同，合同中约定了仲裁条款。潘某为阻止舒某与杏林公司成交，向丙区人民法院提起诉讼，要求认定租赁合同中的买卖条款有效并判决舒某履行协助办理房屋过户手续的义务。法院受理后，舒某提出管辖权异议，法院审查后发出驳回通知书。一审法院经审理认定，原被告之间构成了预约合同关系，但尚不构成买卖关系，故判决驳回原告的诉讼请求。潘某不服提出上诉。如果潘某与舒某一审诉讼之前或一审诉讼期间，杏林公司就其与舒某之间的买卖合同申请仲裁，请求确认合同有效并请求履行，潘某可否参加仲裁程序，主张自己具有优先购买权？为什么？
考题
单选题王某在一家服装店挑选风衣，店主向王某推荐了一款，王某试穿后觉得不合适，便脱下来要走，店主却强迫王某买下了这件风衣。店主的这一行为侵犯了王某的（）。A
财产安全权B
损害求偿权C
维护尊严权D
选择商品自主权
考题
单选题书法家仲某为某饭店题写了一条幅。该饭店未经仲某许可，将题词印制在自己的产品包装上，为此，仲某诉至法院。依《著作权法》，仲某向被告提出的下述主张，成立的是：（）A
侵犯其题词的所有权B
侵犯其题词的发表权C
侵犯其题词的复制权D
侵犯其题词的展览权
考题
多选题在侦查阶段，舒某要求委托辩护人，下列关于辩护人的说法正确的有()。A舒某只能委托律师作为自己的辩护人B舒某可以委托已加入外国籍的表妹担任辩护人C舒某可以委托其哥哥担任辩护人D舒某委托的辩护律师可以为舒某提供法律帮助，代理申诉、控告、申请变更强制措施E舒某委托的辩护律师可以查阅、摘抄、复制有关本案的案卷材料
考题
问答题家住某市甲区的潘某（甲方）与家住乙区的舒某（乙方）签订房屋租赁合同，舒某将位于丙区的一处500m2的二层楼租给潘某经营饭馆。合同中除约定了有关租赁事项外，还约定：“甲方租赁过程中如决定购买该房，按每平方米2000元的价格购买，具体事项另行协商。”潘某的饭馆开张后生意兴隆，遂决定将租赁的房屋买下长期经营。但因房价上涨，舒某不同意出卖。潘某将房价款100万元办理提存公证，舒某仍不同意出卖。后舒某以每平方米2500元的价格与杏林公司签订了房屋买卖合同，合同中约定了仲裁条款。潘某为阻止舒某与杏林公司成交，向丙区人民法院提起诉讼，要求认定租赁合同中的买卖条款有效并判决舒某履行协助办理房屋过户手续的义务。法院受理后，舒某提出管辖权异议，法院审查后发出驳回通知书。一审法院经审理认定，原被告之间构成了预约合同关系，但尚不构成买卖关系，故判决驳回原告的诉讼请求。潘某不服提出上诉。本案诉讼过程中法院的何种做法不符合法律规定？正确的做法是什么？
考题
问答题家住某市甲区的潘某（甲方）与家住乙区的舒某（乙方）签订房屋租赁合同，舒某将位于丙区的一处500m2的二层楼租给潘某经营饭馆。合同中除约定了有关租赁事项外，还约定：“甲方租赁过程中如决定购买该房，按每平方米2000元的价格购买，具体事项另行协商。”潘某的饭馆开张后生意兴隆，遂决定将租赁的房屋买下长期经营。但因房价上涨，舒某不同意出卖。潘某将房价款100万元办理提存公证，舒某仍不同意出卖。后舒某以每平方米2500元的价格与杏林公司签订了房屋买卖合同，合同中约定了仲裁条款。潘某为阻止舒某与杏林公司成交，向丙区人民法院提起诉讼，要求认定租赁合同中的买卖条款有效并判决舒某履行协助办理房屋过户手续的义务。法院受理后，舒某提出管辖权异议，法院审查后发出驳回通知书。一审法院经审理认定，原被告之间构成了预约合同关系，但尚不构成买卖关系，故判决驳回原告的诉讼请求。潘某不服提出上诉。如果本案二审法院判决潘某胜诉，潘某申请执行，杏林公司能否申请再审？为什么？杏林公司能否提出执行异议？为什么？
考题
多选题J市公安机关侦查人员舒某、刘某在侦查一起团伙抢劫案的过程中，对犯罪嫌疑人董某刑讯逼供，直接导致董某死亡，被依法逮捕。J市人民检察院在侦查该案期间，发现舒某、刘某还曾对证人高某使用暴力手段逼取证言，于是决定对两案合并侦查。侦查终结后，J市人民检察院依法向市人民法院提起公诉。
经开庭审理，市人民法院一审以故意杀人罪判处舒某有期徒刑12年，以暴力取证罪判处舒某有期徒刑3年，决定执行有期徒刑13年;以故意杀人罪判处刘某有期徒刑5年，以暴力取证罪判处刘某有期徒刑2年，决定执行有期徒刑6年。一审判决宣告后，刘某不上诉，舒某以一审定性不准、量刑过重为理由提出上诉，市人民检察院以一审对舒某的量刑过轻为理由提出抗诉。请回答问题。
如果舒某、刘某在侦查阶段聘请律师，受聘律师可以进行下列选项中的什么活动?（ ）A会见在押的犯罪嫌疑人B查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料C经证人同意，向他们收集与本案有关的材料D对人民检察院侵犯犯罪嫌疑人人身权利和人身侮辱的行为进行控告
考题
单选题根据《刑法》的规定，下列关于韩某和舒某的行为说法正确的有()。A
韩某出售空白的增值税专用发票和虚开增值税专用发票的行为构成牵连犯B
韩某为本公司虚开增值税专用发票，不构成虚开增值税专用发票罪C
舒某只构成非法出售增值税专用发票罪D
韩某向舒某出售增值税专用发票的行为构成单位犯罪E
对舒某按照非法出售增值税专用发票罪和虚开增值税专用发票罪并罚
考题
多选题书法家邱永平为某饭店题写了“百姓食府”的条幅。该饭店未经邱永平许可，将题词印制在自己的产品包装上。为此，邱永平诉至法院。依《著作权法》，邱永平向被告提出的下述主张，不成立的有（）A侵犯其题词的所有权B侵犯其题词的发表权C侵犯其题词的复制权D侵犯其题词的展览权
热门标签
最新试卷