网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:
题目内容
(请给出正确答案)
某房地产开发公司开发的某楼盘5号楼的业主入住后,发现家中散发怪味且无法散去,经检测确定是施工所用建筑材料污染超标所致。现5号楼所有业主将开发商告上法院,要求解决异味问题并赔偿医疗费、住房费等各项损失。在诉讼过程中,法院将施工方某住宅建筑工程有限公司追加到诉讼中。以下对本案当事人的描述,正确的是()
A、5号楼所有业主为普通共同诉讼原告,开发商和施工方为共同被告
B、5号楼所有业主为必要共同诉讼原告,开发商为被告,施工方为无独立请求权的第三人
C、5号楼所有业主为必要共同诉讼原告,开发商和施工方为共同被告
D、5号楼所有业主为普通共同诉讼原告,开发商为被告,施工方为无独立请求权的第三人
B、5号楼所有业主为必要共同诉讼原告,开发商为被告,施工方为无独立请求权的第三人
C、5号楼所有业主为必要共同诉讼原告,开发商和施工方为共同被告
D、5号楼所有业主为普通共同诉讼原告,开发商为被告,施工方为无独立请求权的第三人
参考答案
参考解析
解析:由于所有业主与房地产开发商之间所形成的法律关系是同种类的,法院可以在征得业主同意后,将案件合并审理,形成普通共同诉讼。因此,B和C选项不对。如果开发商败诉,法院的审理结果就可能与施工方有法律上的利害关系,施工方在诉讼中应为无独立请求权的第三人,D选项正确。
更多 “某房地产开发公司开发的某楼盘5号楼的业主入住后,发现家中散发怪味且无法散去,经检测确定是施工所用建筑材料污染超标所致。现5号楼所有业主将开发商告上法院,要求解决异味问题并赔偿医疗费、住房费等各项损失。在诉讼过程中,法院将施工方某住宅建筑工程有限公司追加到诉讼中。以下对本案当事人的描述,正确的是()A、5号楼所有业主为普通共同诉讼原告,开发商和施工方为共同被告 B、5号楼所有业主为必要共同诉讼原告,开发商为被告,施工方为无独立请求权的第三人 C、5号楼所有业主为必要共同诉讼原告,开发商和施工方为共同被告 D、5号楼所有业主为普通共同诉讼原告,开发商为被告,施工方为无独立请求权的第三人” 相关考题
考题
李某与王某筹集资金购买了一辆汽车,并由王某营运,后两人发生结算纠纷。王某向县人民法院起诉,要求将汽车判归已有,由其偿还李某的投资20000元,反之则由李某退还其投资20000元。诉讼中王某提出诉讼保全申请,要求在诉讼期间将汽车交由其继续营运,并由刘某以其汽车为担保。法院裁定准许王某将车开出营运至法院确定车辆赔偿归属时止。该案经法院判决归李某,但李某发现汽车发动机已被更换,担保人刘某将其所担保的汽车变卖后不知去向。李某遂向法院提出赔偿请求。法院是否应予赔偿?():A.应予赔偿,因为该法院诉讼保全手续不清,致使诉讼当事人造成了损失B.应予赔偿,因为李某所受财产损失是由于法院的违法行为造成的C.不予赔偿,因为该损失并非由法院工作人员违法行使职权而致D.不予赔偿,因为李某的赔偿请求范围既非行政赔偿范围,亦非刑事赔偿范围和其他司法赔偿范围
考题
如果经法院追加,张某作为无独立请求权的第三人参加诉讼。下列情形中,说法正确的有:( )A.在诉讼中,张某发现本案的管辖法院没有管辖权,其有权提出管辖权异议B.经法院调解,陈某需赔偿王某3000 元医疗费。陈某、王某签收调解书后,张某拒绝签收,该调解书不发生法律效力C.经法院调解,张某需赔偿王某3000 元医疗费。张某、王某、陈某三人签收调解书后,张某不得提起上诉D.法院若判决无独立请求权人张某承担责任,需经张某的同意
考题
关于本案,以下说法正确的是( )。A.在本案中,黄某应以A区公安分局为赔偿义务机关B.在一审过程中,如果法院发现行政机关对黄某处罚过轻,法院不能对黄某给予行政处罚C.本案中,黄某不能直接要求人民法院作出行政赔偿判决D.本案中,黄某可以直接要求人民法院作出行政赔偿判决
考题
第 28 题 孙某与王某集资购买了一辆汽车,并由王某营运,后因两人发生结算纠纷,王某诉至县人民法院,要求将汽车判归已有,由其偿还孙某的投资,或由孙某退还其投资,将汽车归孙某所有。诉讼中王某提出诉讼保全申请,并要求在诉讼期间汽车继续营运,以其朋友刘某的汽车为担保。珐院裁定准许王某将车营运至判决车辆归属时止。后经法院判决车归孙某,但孙某发现汽车发动机已被更换,担保人刘某已将用以担保的汽车变卖后不知去向。孙某遂向法院提出赔偿请求。那么,法院应否赔偿?( )A.应予赔偿,因为孙某的损失是由于法院的违法行为造成的B.应予赔偿,因为是该法院诉讼保全手续的不明导致了诉讼当事人的损失C.不予赔偿,因本案中法院的保全行为并不违法D.不予赔偿,因为孙某的赔偿请求事项不属于司法赔偿的范围
考题
田某和陈某合伙经营一打印社,由甲公司负责供应耗材。田某发现甲公司送的一批货质量存在问题,经协商无果,田某向法院提起诉讼,要求甲公司接受退货并承担违约责任。案件受理后,陈某得知此事,也向该法院提起诉讼,要求甲公司赔偿损失。关于本案,下列哪一选项是正确的?A.本案属于诉的客体合并,法院应当合并审理B.法院应当受理陈某提起之诉,并作为另案处理C.法院应当裁定驳回田某提起之诉,告知田某与陈某共同提起诉讼D.法院应当裁定不予受理陈某提起之诉,但应追加陈某为共同原告
考题
赵某与江某路经一栋居民楼时,六楼黄某家阳台上的花盆坠落砸中赵某,致其重伤,共花费医疗费3万元。赵某将黄某告至法院要求赔偿,而黄某否认赵某受伤系自家花盆坠落所致。对此争议事实的举证责任,下列哪一选项是正确的?A.赵某B.黄某C.赵某和黄某D.赵某和江某
考题
蒋某是C市某住宅小区6栋3单元502号房业主,入住后面临下列法律问题,请根据相关事实予以解答。
该小区业主田某将其位于一楼的住宅用于开办茶馆,蒋某认为此举不妥,交涉无果后向法院起诉,要求田某停止开办。下列选项正确的是
A.如蒋某是同一栋住宅楼的业主,法院应支持其请求
B.如蒋某能证明因田某开办茶馆而影响其房屋价值,法院应支持其请求
C.如蒋某能证明因田某开办茶馆而影响其生活质量,法院应支持其请求
D.如田某能证明其开办茶馆得到多数有利害关系业主的同意,法院应驳回蒋某的请求
考题
李某驾车不慎追尾撞坏刘某轿车,刘某向法院起诉要求李某将车修好。在诉讼过程中,刘某变更诉讼请求,要求李某赔偿损失并赔礼道歉。针对本案的诉讼请求变更,下列哪一说法是正确的?
A.该诉的诉讼标的同时发生变更
B.法院应依法不允许刘某变更诉讼请求
C.该诉成为变更之诉
D.该诉仍属给付之诉
考题
某房地产开发商开发某楼盘,该楼盘总建筑面积约15万平方米,由5栋住宅楼(每栋2万平方米以上)和1个会所组成,分三期开发。第一期为A、B两栋住宅楼。第二期为会所。第三期为C、D、E三栋住宅楼。该项目一期工程A栋施工月进度计划属于()进度计划。A.业主方编制的
B.指导性
C.施工方编制的
D.实施性
E.设计方编制的
考题
某房地产开发商开发某楼盘,该楼盘总建筑面积约15万m2,由5栋住宅楼(每栋2万m2以上)和1个会所组成,分三期开发。第一期为A、B两栋住宅楼。第二期为会所。第三期为C、D、E三栋住宅楼。该项目总进度纲要属于()进度计划。 A.业主方编制的
B.实施性
C.施工方编制的
D.控制性
E.设计方编制的
考题
某房地产开发商开发某楼盘,该楼盘由三栋住宅楼和一个会所组成,分两期开发,
第一期为A、B两栋住宅楼,第二期为C住宅楼和会所,
则项目一期工程施工图设计进度计划属于( )编制进度计划。A: 业主方
B: 建设方
C: 施工方
D: 设计方
考题
某年夏天,某市开发商经该市计划委员会、城市规划管理局等部门批准,开发居民高层公寓楼,先后有400多客户与该开发商签订购房合同,并在依约定交纳全部购房款、取得相关产权证的前提下,住进该公寓楼。后开发商将该楼顶部出租给个体户陈某,每年租金1万元,陈某利用楼顶空间栽种花卉。由于花卉浇灌用水向楼顶渗透,引起马某等居民不满。因与开发商协商不成,马某等联名按购房合同中的仲裁条款申请仲裁,要求开发商终止与陈某的合同,停止侵害并赔偿损失。问:
(1)本案中,楼顶部分所有权归谁?为什么?
(2)马某等是否有权要求开发商停止侵害并赔偿损失?
考题
某房地产开发商开发某楼盘,该楼盘总建筑面积约15万平方米,由5栋住宅楼(每栋2万平方米以上)和1个会所组成,分三期开发。第一期为A、B两栋住宅楼。第二期为会所。第三期为C、D、E三栋住宅楼。该项目一期工程A栋施工月进度计划属于()进度计划。A、业主方编制的
B、指导性
C、施工方编制的
D、实施性
E、设计方编制的
考题
某房地产开发商开发某楼盘,该楼盘总建筑面积约15万m2,由5栋住宅楼(每栋2万m2以上)和1个会所组成,分三期开发。第一期为A、B两栋住宅楼。第二期为会所。第三期为C、D、E三栋住宅楼。该项目总进度纲要属于()进度计划。A、业主方编制的
B、实施性
C、施工方编制的
D、控制性
E、设计方编制的
考题
徐某在个体工商户萧某开办的餐馆吃饭时,因萧某提供的饭菜有质量问题引起食物中毒,住院治疗花去医疗费2,000元。现徐某以萧某为被告诉至法院,要求赔偿损失。人民法院审查了萧某提供的营业执照后发现,营业执照上登记的业主为萧某的哥哥。对此,下列说法中正确的是( )。A.由原告徐某选择以萧某为被告还是以其哥哥为被告
B.将本案的被告变更为萧某的哥哥
C.仍以萧某为本案的被告进行审理
D.通知萧某的哥哥参加诉讼,将萧某与其哥哥列为本案的共同被告
考题
赵某是甲房地产经纪公司(以下简称甲公司)的房地产经纪人协理,李某是甲公司注册房地产纪人。赵某经过努力使甲公司取得了乙房地产开发公司(以下简称乙公司)开发的住宅楼的销售代理权,并签订了销售委托合同。该住宅楼于2013年4月1日通过竣工验收,5月2日陈某购买了该住宅楼的一套现房,签订了商品房买卖合同。6月1日乙公司将陈某所购房屋交给陈某使用之后;乙公司按规定给陈某办理了房屋权属登记。陈某在拿到《房屋所有权证》后,发现其上记载的楼层有误。陈某发现房屋楼层登记错误可以申请房屋()。A、更正登记B、异议登记C、变更登记D、初始登记
考题
孙某与王某集资购买了一辆汽车,并由王某营运,后因两人发生结算纠纷,王某诉至县人民法院,要求将汽车判归己有,由其偿还孙某的投资,或由孙某退还其投资,将汽车归孙某所有。诉讼中王某提出诉讼保全申请,并要求在诉讼期间汽车继续营运,以其朋友刘某的汽车为担保。法院裁定准许王某将车营运至判决车辆归属时止。后经法院判决车归孙某,但孙某发现汽车发动机已被更换,担保人刘某已将用以担保的汽车变卖后不知去向。孙某遂向法院提出赔偿请求。那么,法院应否赔偿?()A、应予赔偿,因为孙某的损失是由于法院的违法行为造成的B、应予赔偿,因为是该法院诉讼保全手续的不明导致了诉讼当事人的损失C、不予赔偿,因本案中法院的保全行为并不违法D、不予赔偿,因为孙某的赔偿请求事项不属于司法赔偿的范围
考题
某房地产开发公司(以下简称开发公司)将其位于长江市黄河区“海市蜃楼”小区的两栋住宅楼承包给某建筑工程公司(以下简称工程公司)建造,双方签订了建设工程承包合同。工程完工后,开发公司因资金不足仅支付了50%的工程款,承诺余款3个月后支付。3个月过后,开发公司未付余款,一年后,开发公司仍未支付。2003年3月,工程公司向法院提起诉讼,请求法院判令开发公司支付工程余款并承担违约责任。
一审法院经审理作出判决,判决开发公司向原告工程公司支付工程余款及违约金。开发公司不服一审判决,认为原审法院认定事实不清其不应当承担违约责任而提起上诉。工程公司也不服一审判决认为一审法院漏判一个请求事项,而后提起上诉,要求二审法院补判并维持原判。上诉过程中,该开发公司被宇宙房地产开发公司兼并。
原开发公司被宇宙房地产开发公司兼并后诉讼如何进行?
考题
某房地产开发公司(以下简称开发公司)将其位于长江市黄河区“海市蜃楼”小区的两栋住宅楼承包给某建筑工程公司(以下简称工程公司)建造,双方签订了建设工程承包合同。工程完工后,开发公司因资金不足仅支付了50%的工程款,承诺余款3个月后支付。3个月过后,开发公司未付余款,一年后,开发公司仍未支付。2003年3月,工程公司向法院提起诉讼,请求法院判令开发公司支付工程余款并承担违约责任。
一审法院经审理作出判决,判决开发公司向原告工程公司支付工程余款及违约金。开发公司不服一审判决,认为原审法院认定事实不清其不应当承担违约责任而提起上诉。工程公司也不服一审判决认为一审法院漏判一个请求事项,而后提起上诉,要求二审法院补判并维持原判。上诉过程中,该开发公司被宇宙房地产开发公司兼并。
对工程公司声称的漏判事项法院应当如何处理?
考题
某房地产开发公司(以下简称开发公司)将其位于长江市黄河区“海市蜃楼”小区的两栋住宅楼承包给某建筑工程公司(以下简称工程公司)建造,双方签订了建设工程承包合同。工程完工后,开发公司因资金不足仅支付了50%的工程款,承诺余款3个月后支付。3个月过后,开发公司未付余款,一年后,开发公司仍未支付。2003年3月,工程公司向法院提起诉讼,请求法院判令开发公司支付工程余款并承担违约责任。
一审法院经审理作出判决,判决开发公司向原告工程公司支付工程余款及违约金。开发公司不服一审判决,认为原审法院认定事实不清其不应当承担违约责任而提起上诉。工程公司也不服一审判决认为一审法院漏判一个请求事项,而后提起上诉,要求二审法院补判并维持原判。上诉过程中,该开发公司被宇宙房地产开发公司兼并。
应当如何确定本案的管辖法院?
考题
某房地产开发公司(以下简称开发公司)将其位于长江市黄河区“海市蜃楼”小区的两栋住宅楼承包给某建筑工程公司(以下简称工程公司)建造,双方签订了建设工程承包合同。工程完工后,开发公司因资金不足仅支付了50%的工程款,承诺余款3个月后支付。3个月过后,开发公司未付余款,一年后,开发公司仍未支付。2003年3月,工程公司向法院提起诉讼,请求法院判令开发公司支付工程余款并承担违约责任。
一审法院经审理作出判决,判决开发公司向原告工程公司支付工程余款及违约金。开发公司不服一审判决,认为原审法院认定事实不清其不应当承担违约责任而提起上诉。工程公司也不服一审判决认为一审法院漏判一个请求事项,而后提起上诉,要求二审法院补判并维持原判。上诉过程中,该开发公司被宇宙房地产开发公司兼并。
本案的当事人应当如何列明?
考题
不定项题曹某不慎把孙某的岳母刘某的轿车撞坏,与刘某发生争吵。之后,孙某闯入曹某家中,要求赔偿。不料发生了打斗,致使曹某左面部软组织挫伤。曹某向法院提起诉讼,请求法院判决孙某赔偿医药费40000元、误工损失费8000元。诉讼中,孙某对曹某提起诉讼,请求法院判决曹某对刘某承担赔偿责任。下列说法中,哪些是正确的?()A曹某诉孙某人身损害赔偿案的诉讼标的是请求法院判决孙某赔偿医药费40000元、误工损失8000元B诉讼中,若曹某不要求孙某赔偿误工损失费8000元,而法院依然判决孙某赔偿曹某误工损失费8000元,对此孙某可以提起上诉或申请再审C孙某对曹某提起的诉讼,是反诉D孙某对曹某提起的诉讼中,原告不适格,法院应当裁定驳回该诉讼
考题
单选题甲市的王先生购买了位于乙市的商品房一套,该住房的开发商为丙市的某房地产开发公司,工程由丁市的某建筑业企业施工建设。王先生入住不到一年,发现该房屋的承重墙出现严重开裂。王先生欲对此提起诉讼,则本案应由( )人民法院管辖。A
甲市B
乙市C
丙市D
丁市
考题
不定项题曹某不慎把孙某的岳母刘某的轿车撞坏,与刘某发生争吵。之后,孙某闯入曹某家中,要求赔偿。不料发生了打斗,致使曹某左面部软组织挫伤。曹某向法院提起诉讼,请求法院判决孙某赔偿医药费40000元、误工损失费8000元。诉讼中,孙某对曹某提起诉讼,请求法院判决曹某对刘某承担赔偿责任。对于孙某向曹某提起的诉讼,下列说法中错误的是:()A应当将曹某向孙某提起的诉讼进行合并审理B应当裁定诉讼中止,等曹某向孙某提起的诉讼结束后继续进行C应当决定延期审理D本案为确认之诉
考题
单选题某房地产开发公司开发的某楼盘5号楼的业主人住后,发现家中散发怪味且无法散去,经检测确定是施工所用建筑材料污染超标所致。现5号楼所有业主将开发商告上法院,要求解决异味问题并赔偿医疗费、住房费等各项损失。在诉讼过程中,法院将施工方某住宅建筑工程公司追加到诉讼中。以下对本案当事人的描述,正确的是()。A
5号楼所有业主为普通共同诉讼原告,开发商和施工方为共同被告B
5号楼所有业主为必要共同诉讼原告,开发商为被告,施工方为无独立请求权的第三人C
5号楼所有业主为必要共同诉讼原告,开发商和施工方为共同被告D
5号楼所有业主为普通共同诉讼原告,开发商为被告,施工方为无独立请求权的第三人
考题
单选题孙某与王某集资购买了一辆汽车,并由王某营运,后因两人发生结算纠纷,王某诉至县人民法院,要求将汽车判归己有,由其偿还孙某的投资,或由孙某退还其投资,将汽车归孙某所有。诉讼中王某提出诉讼保全申请,并要求在诉讼期间汽车继续营运,以其朋友刘某的汽车为担保。法院裁定准许王某将车营运至判决车辆归属时止。后经法院判决车归孙某,但孙某发现汽车发动机已被更换,担保人刘某已将用以担保的汽车变卖后不知去向。孙某遂向法院提出赔偿请求。那么,法院应否赔偿?( )A
应予赔偿,因为孙某的损失是由于法院的违法行为造成的B
应予赔偿,因为是该法院诉讼保全手续的不明导致了诉讼当事人的损失C
不予赔偿,因本案中法院的保全行为并不违法D
不予赔偿,因为孙某的赔偿请求事项不属于司法赔偿的范围
考题
多选题下列说法中,哪些是正确的?( )A曹某诉孙某人身损害赔偿案的诉讼标的是“请求法院判决孙某赔偿医药费40000元、误工损失8000元”B诉讼中,若曹某不要求孙某赔偿误工损失费8000元,而法院依然判决孙某赔偿曹某误工损失费8000元,对此孙某可以提起上诉或申请再审C孙某对曹某提起的诉讼,是反诉D孙某对曹某提起的诉讼中,原告不适格,法院应当驳回该诉讼
热门标签
最新试卷