网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
．黄某经营一店铺，由于经营不善，欠他人债务6000元。黄某在临死之前立自书嘱，将自己的全部财产4000 元均等地分给了独子和一个老朋友，二人均表示接受，关于黄某6000元债务的清偿，表述正确的是（ ）。
A.黄某的儿子和老朋友各偿还2000元
B.黄某的儿子和老朋友各偿还3000元
C.黄某的儿子偿还 6000元，而黄某的朋友不负清偿义务
D.黄某的朋友偿还6000元，而黄某的儿子不负清偿义务
A.黄某的儿子和老朋友各偿还2000元
B.黄某的儿子和老朋友各偿还3000元
C.黄某的儿子偿还 6000元，而黄某的朋友不负清偿义务
D.黄某的朋友偿还6000元，而黄某的儿子不负清偿义务
参考答案
参考解析
解析：【精解】遗产债务的清偿原则采取限定继承原则，即遗产债务的清偿以继承人或者受遗赠人所继承遗产或者接受遗赠的遗产的实际价值为限，对于超出遗产实际价值的债务，继承人或者受遗赠人不负清偿义务。在既有遗嘱又有遗赠的情况下，遗产债务的清偿原则是由继承人或者受遗赠人所接受遗产的实际价值按比例清偿，故选A项。
更多 “．黄某经营一店铺，由于经营不善，欠他人债务6000元。黄某在临死之前立自书嘱，将自己的全部财产4000 元均等地分给了独子和一个老朋友，二人均表示接受，关于黄某6000元债务的清偿，表述正确的是（ ）。 A.黄某的儿子和老朋友各偿还2000元 B.黄某的儿子和老朋友各偿还3000元 C.黄某的儿子偿还 6000元，而黄某的朋友不负清偿义务 D.黄某的朋友偿还6000元，而黄某的儿子不负清偿义务” 相关考题
考题
2000年刘某因开商店向黄某借款30万元，2001年8月借款期限届至，刘某的饭店因经营不善倒闭，刘某于2003年10月5日将店内的冰箱、彩电等物赠与孙某，将商店总共价值8万元的两间房子以每间1.5万元的价格卖与谢某和向某，其中谢某知道刘某尚欠黄某30万元债务，向某不知，刘某同日表示放弃对钱某已到期的1万元债权，现刘某无力清偿对黄某的钱款。则下列有关刘某的撤销权的说法中不正确的是：（ ）A．若黄某于2008年3月7日知道刘某将冰箱、彩电等物赠与孙某的行为，则黄某可于2009年2月5日对该赠与行为行使撤销权B．若黄某于2003年12月5日知道刘某将房间卖与谢某的行为，于12月30日要求刘某将房间收回，则黄某可于2004年12月10日对该买卖行为行使撤销权C．若黄某于2008年9月10日知道刘某将房间卖与向某的行为，则黄某可以对买卖行为行使撤销权D．若黄某于2006年12月5日知道刘某放弃对钱某的债权的行为，2007年6 9，10日起黄某因不可抗力3个月内无法行使撤销权，则黄某可于2008年1月6日对该行为行使撤销权
考题
黄某与唐某自愿达成离婚协议并约定财产平均分配，婚姻关系存续期间的债务全部由唐某偿还。经查，黄某以个人名义在婚姻存续期间向刘某借款10万元用于购买婚房。下列哪一表述是正确的？A．刘某只能要求唐某偿还10万元B．刘某只能要求黄某偿还10万元C．如黄某偿还了10万元，则有权向唐某追偿10万元D．如唐某偿还了10万元，则有权向黄某追偿5万元
考题
张某和柳某婚后开了一家美发店，由柳某经营。二人自2005年6月起分居，张某于2005年12月向当地法院起诉离婚。审理中查明，柳某曾于2005年9月向他人借款2万元用于美发店的经营。下列哪些选项是正确的?A．该美发店属于夫妻共同财产B．该债务是夫妻共同债务，应以共同财产清偿C．该债务是夫妻共同债务，张某应承担一半的清偿责任D．该债务系二人分居之后所负，不是用于夫妻共同生活，应由柳某独自承担清偿责任
考题
根据下列条件，回答 85～86 题：张某和黄某每人出资30万元，经登记注册成立了一个有限责任公司从事服装加工。由于经营不善，公司严重亏损，总计欠某布料厂货款60万元，某缝纫机厂货款30元，工人工资10余万元。现布料厂和缝纫机厂将该有限责任公司诉至法院，法院审理中得知，张某另有价格100万元的房产，黄某个人无其他财产，且负债。第85题：如该有限责任公司因无力偿还外债而破产，则其破产清算后无力偿还的债务（ ）。A．由张某个人承担后，再向黄某追偿B．由张某和黄某共同承担C．不再偿还D．由张某个人全部承担
考题
2012 4 2月4日,私人房主陆某为建造自家的一栋四层高的民房，将工程承包给当地的 包工头黄某，并签订了书面承揽合同。在黄某建好该民房前两层时，由于物价上涨，建房成本 增加，陆某觉得将工程继续承包给黄某不划算，于是跟黄某解除了承揽合同，之后与黄某达成 口头协议，约定由黄某继续负责找人帮忙建房，陆某按80元每天的标准支付给黄某及其他人 工钱。2012年5月14曰，在建造该民房第四层时，正在建房的廖某被房顶的一根木桩砸中脑 部，由于未戴安全帽，廖某受伤过重死亡。事故发生后，死者家属将陆某、黄某起诉至县人民法 院，请求法院判决陆某和黄某承担此次事故的全部责任。
庭审过程中，陆某承认自己在建造房屋后两层时，是按每天80元的劳务标准给付黄某及 其他人的。而与枣某一同建房的工人李某表示，自己和廖某都不知道陆某和黄某解除了承揽 合同，一直以为在“跟着黄某干”。
事故发生时，黄某与廖某之间的法律关系是（ ）。
A.劳动合同关系
B.承揽合同关系
C.既是劳动合同关系也是承揽合同关系
D.没有法律关系
考题
2012 4 2月4日,私人房主陆某为建造自家的一栋四层高的民房，将工程承包给当地的 包工头黄某，并签订了书面承揽合同。在黄某建好该民房前两层时，由于物价上涨，建房成本 增加，陆某觉得将工程继续承包给黄某不划算，于是跟黄某解除了承揽合同，之后与黄某达成 口头协议，约定由黄某继续负责找人帮忙建房，陆某按80元每天的标准支付给黄某及其他人 工钱。2012年5月14曰，在建造该民房第四层时，正在建房的廖某被房顶的一根木桩砸中脑 部，由于未戴安全帽，廖某受伤过重死亡。事故发生后，死者家属将陆某、黄某起诉至县人民法 院，请求法院判决陆某和黄某承担此次事故的全部责任。
庭审过程中，陆某承认自己在建造房屋后两层时，是按每天80元的劳务标准给付黄某及 其他人的。而与枣某一同建房的工人李某表示，自己和廖某都不知道陆某和黄某解除了承揽 合同，一直以为在“跟着黄某干”。
如在本案中，李某在建房时不慎踢落一块砖头砸伤过路的行人甲，则侵权责任应由（ ） 承担。
A.李某 B.甲 C.陆某 D.李某和陆某
考题
2012 4 2月4日,私人房主陆某为建造自家的一栋四层高的民房，将工程承包给当地的 包工头黄某，并签订了书面承揽合同。在黄某建好该民房前两层时，由于物价上涨，建房成本 增加，陆某觉得将工程继续承包给黄某不划算，于是跟黄某解除了承揽合同，之后与黄某达成 口头协议，约定由黄某继续负责找人帮忙建房，陆某按80元每天的标准支付给黄某及其他人 工钱。2012年5月14曰，在建造该民房第四层时，正在建房的廖某被房顶的一根木桩砸中脑 部，由于未戴安全帽，廖某受伤过重死亡。事故发生后，死者家属将陆某、黄某起诉至县人民法 院，请求法院判决陆某和黄某承担此次事故的全部责任。
庭审过程中，陆某承认自己在建造房屋后两层时，是按每天80元的劳务标准给付黄某及 其他人的。而与枣某一同建房的工人李某表示，自己和廖某都不知道陆某和黄某解除了承揽 合同，一直以为在“跟着黄某干”。
陆某与黄某达成的解除承揽合同的口头协议是否具有合同效力？（ ) A.有效 B.无效
C.若有第三人见证则有效 D.是否有效由人民法院判决
考题
2012 4 2月4日,私人房主陆某为建造自家的一栋四层高的民房，将工程承包给当地的 包工头黄某，并签订了书面承揽合同。在黄某建好该民房前两层时，由于物价上涨，建房成本 增加，陆某觉得将工程继续承包给黄某不划算，于是跟黄某解除了承揽合同，之后与黄某达成 口头协议，约定由黄某继续负责找人帮忙建房，陆某按80元每天的标准支付给黄某及其他人 工钱。2012年5月14曰，在建造该民房第四层时，正在建房的廖某被房顶的一根木桩砸中脑 部，由于未戴安全帽，廖某受伤过重死亡。事故发生后，死者家属将陆某、黄某起诉至县人民法 院，请求法院判决陆某和黄某承担此次事故的全部责任。
庭审过程中，陆某承认自己在建造房屋后两层时，是按每天80元的劳务标准给付黄某及 其他人的。而与枣某一同建房的工人李某表示，自己和廖某都不知道陆某和黄某解除了承揽 合同，一直以为在“跟着黄某干”。
事故发生时，陆某和黄某之间的关系是（ ）。
A.承揽合同关系
B.劳务合同关系
C.既有承揽合同关系也有劳务合同关系
D.若有正式的劳动合同则是劳务合同关系
考题
2012 4 2月4日,私人房主陆某为建造自家的一栋四层高的民房，将工程承包给当地的 包工头黄某，并签订了书面承揽合同。在黄某建好该民房前两层时，由于物价上涨，建房成本 增加，陆某觉得将工程继续承包给黄某不划算，于是跟黄某解除了承揽合同，之后与黄某达成 口头协议，约定由黄某继续负责找人帮忙建房，陆某按80元每天的标准支付给黄某及其他人 工钱。2012年5月14曰，在建造该民房第四层时，正在建房的廖某被房顶的一根木桩砸中脑 部，由于未戴安全帽，廖某受伤过重死亡。事故发生后，死者家属将陆某、黄某起诉至县人民法 院，请求法院判决陆某和黄某承担此次事故的全部责任。
庭审过程中，陆某承认自己在建造房屋后两层时，是按每天80元的劳务标准给付黄某及 其他人的。而与枣某一同建房的工人李某表示，自己和廖某都不知道陆某和黄某解除了承揽 合同，一直以为在“跟着黄某干”。
关于李某在庭审中的发言，下列说法不正确的是（ ）。
A.属于言词证据 B.属于原始证据
C.属于无效证据 D.属于与案件无关的证据
考题
合伙人高某因个人事务欠刘某30万元债务，而刘某同时欠合伙企业27万元债务。高某的债务到期后一直未清偿，则刘某的下列行为符合《合伙企业法》规定的是()。A:以其对高某的债权抵销对合伙企业的债务
B:代位行使高某在合伙企业中的权利
C:以高某不偿还债务为由主张抗辩权
D:请求法院强制执行高某在合伙企业中的财产份额
E:当合伙企业不能清偿到期债务时，主张高某的财产应当优先清偿自己的债权
考题
徐某和黄某之间存在自然人借贷关系，第三人刘某是债务人黄某的担保人，后来徐某和刘某就主债务事项做了公证。公证债权文书确定的履行期届满后，债务人黄某仍然没有履行债务，现徐某向法院提起申请执行公证债权文书，有关法院公证债权文书的受理，下列说法不正确的是：( ）A.徐某申请执行担保人刘某的担保财产，法院不予受理
B.徐某申请执行担保人刘某的担保财产，法院予以受理
C.公证债权文书明确给付内容且要有债务人黄某接受强制执行的承诺
D.徐某除向法院提交公证债权文书外，还需要提交执行证书
考题
人民法院受理腾达公司的破产申请后，下列行为违反法律规定的有哪些？()A:腾达公司优先清偿欠股东王某的款项50万元
B:腾达公司的债务人飞黄公司向腾达公司的管理人清偿债务共160万元
C:飞黄公司未向腾达公司清偿债务，而是直接向腾达公司的债权人李某清偿了160万元，造成其他债权人30万元的债权不能实现，但由于飞黄公司已经清偿债务，所以免除其清偿债务的义务
D:腾达公司的管理人对破产申请受理前成立而腾达公司和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人
考题
刘某、关某、张某各出资10万元设立A普通合伙企业，约定平均分担亏损。1年后，合伙企业亏损，以合伙企业的全部财产清偿债务后，仍欠胡某6万元，下列关于合伙人清偿合伙企业债务的表述，正确的有（ ）。
A.如果刘某清偿全部6万元债务，可以向关某追偿2万元，向张某追偿2万元
B.如果刘某、张某各清偿3万元债务，刘某张某均可以向未清偿的关某追偿1万元
C.如果刘某清偿4万元，关某清偿2万元，刘某可以向未清偿的张某追偿2万元
D.如果刘某只清偿2万，不可以再向关某张某追偿
考题
肖某之母死亡后，肖某继承20万元遗产。经查，肖某之母生前欠缴个人所得税1万元；负担个人债务50万元。下列说法正确的是（ ）。A、肖某无需缴纳税款
B、肖某无需清偿债务
C、肖某需用其自己的财产补足清偿全部税款和债务
D、肖某仅需在其继承遗产的范围内清偿税款和债务
考题
肖某之母死亡后，肖某继承20万元遗产。经查，肖某之母生前欠缴个人所得税1万元；负担个人债务50万元。下列说法正确的是（ ）。A.肖某无需缴纳税款
B.肖某无需清偿债务
C.肖某需用其自己的财产补足清偿全部税款和债务
D.肖某仅需在其继承遗产的范围内清偿税款和债务
考题
案情：
黄某、段某商议共同到某高档小区盗窃，二人进入周某家中行窃，黄某在里屋行窃，段某在外屋行窃。适逢室主周某回家，外屋的段某为了抗拒抓捕，对周某实施暴力，将其打成轻伤。黄某听见外屋吵闹，出来看见这一场景但没有参与实施暴力。（事实一）
两人决定分头逃离小区，黄某向东门逃，段某向西门逃，约10分钟黄某逃出小区东门，发现东门的保安尾随而来，黄某以为保安是来抓自己的（保安以为停在大门内的轿车是黄某的，来叫黄某开走），为了抗拒抓捕，黄某将保安打成轻伤后逃离。（事实二）
黄某与段某来到约定的地点碰头，清点所盗窃财物价值40000元，由于分赃不均，二人发生激烈争吵，黄某抄起板凳猛砸段某，将其砸伤，趁段某无力抗拒之时，黄某带上赃物30000元慌忙逃离现场。（事实三）
黄某在逃离中发现有一辆停在路边的汽车，便将其偷开走，但由于车速过快，将行人吴某当场撞死，黄某迅速驾车逃离现场。（事实四）
段某到公安机关自动投案，供述了自己和黄某共同参与的入室盗窃事实，但称自己犯罪时不满18周岁，还隐瞒了自己的住址。（事实五）
段某还揭发了他人的“犯罪行为”，但事后查明“他人”已经死亡。（事实六）
问题：
1．对事实一应如何定罪，为什么?
2．对事实二应如何认定，为什么?
3．事实三两人的犯罪数额如何计算，黄某的行为如何定性?
4．事实四黄某的行为如何定性，为什么?
5．事实五段某的行为如何定性，为什么?
6．对事实段某揭发他人的行为如何定性，为什么?
考题
单选题李某经营一店铺，因经营不善欠他人6000元，李某临死前立遗嘱将其全部财产5000元平均分给其儿了和好友张某，并被两人接受。那么，应用其所得遗产清偿债务的是 ( )A
李某的儿子B
张某C
李某的儿子和张某D
李某的妻子
考题
多选题张某和柳某婚后开了一家美发店，由柳某经营。二人自2005年6月起分居，张某于2005年12月向当地法院起诉离婚。审理中查明，柳某曾于2005年9月向他人借款2万元用于美发店的经营。下列哪些选项是正确的？（ ）[2007年真题]A该美发店属于夫妻共同财产B该债务是夫妻共同债务，应以共同财产清偿C该债务是夫妻共同债务，张某应承担一半的清偿责任D该债务系二人分居之后所负，不是用于夫妻共同生活，应由柳某独自承担清偿责任
考题
多选题合伙人高某因个人事务欠刘某30万元债务，而刘某同时欠合伙企业27万元债务。高某的债务到期后一直未清偿，则刘某的下列哪些行为符合《合伙企业法》的规定？（）A以其对高某的债权抵销对合伙企业的债务B代位行使高某在合伙企业中的权利C请求法院强制执行高某在合伙企业中的财产份额D当合伙企业不能清偿到期债务时，主张高某的财产应当优先清偿自己的债权
考题
单选题李某经营一店铺，因经营不善欠他认6000元，李某临死前证遗嘱将其全部财产5000元平均分给其儿子和好友张某，并被两人接受。那么，应用其所得遗产清偿债务的是 ( )A
李某的儿子B
张某C
李某的儿子和张某D
李某的妻子
考题
单选题黄某与唐某自愿达成离婚协议并约定财产平均分配，婚姻关系存续期间的债务全部由唐某偿还。经查，黄某以个人名义在婚姻存续期间向刘某借款10万元用于购买婚房。下列哪一表述是正确的？（）。A
刘某只能要求唐某偿还10万元B
刘某只能要求黄某偿还10万元C
如黄某偿还了10万元，则有权向唐某追偿10万元D
如唐某偿还了10万元，则有权向黄某追偿5万元
考题
多选题人民法院受理腾达公司的破产申请后，下列哪些行为违反法律规定？（ ）A腾达公司优先清偿欠股东王某的款项50万元B腾达公司的债务人飞黄公司向腾达公司的管理人清偿债务共160万元C飞黄公司未向腾达公司清偿债务，而是直接向腾达公司的债权人李某清偿了160万元，造成其他债权人30万元的债权不能实现，但由于飞黄公司已经清偿债务，所以免除其清偿债务的义务D腾达公司的管理人对破产申请受理前成立而腾达公司和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人
热门标签
最新试卷