网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
章某系无业青年，强迫芮帆纸制品公司负责人将下脚料生意交给他们承包，未得到回复。后章某多次找该公司负责人交涉此事，均未果。11月10日，章某指使甲、乙、丙三人到芮帆公司用空啤酒瓶砸碎窗户玻璃5块，价值人民币210元。次日，章某又指使王某、蔡某、邢某等十余人到芮帆公司砸玻璃，造成门窗玻璃和电话机损坏，价值共计2300元。同时，该公司的两名保安在逃跑的过程中，被空啤酒瓶砸成轻
伤。下列分析正确的是：（ ）
A．章某等人的行为构成强迫交易罪
B．章某等人的行为构成寻衅滋事罪
C．章某等人的行为构成故意毁坏财物罪
D．章某等人的行为属于强迫交易罪与寻衅滋事罪的想象竞合
参考答案
更多 “ 章某系无业青年，强迫芮帆纸制品公司负责人将下脚料生意交给他们承包，未得到回复。后章某多次找该公司负责人交涉此事，均未果。11月10日，章某指使甲、乙、丙三人到芮帆公司用空啤酒瓶砸碎窗户玻璃5块，价值人民币210元。次日，章某又指使王某、蔡某、邢某等十余人到芮帆公司砸玻璃，造成门窗玻璃和电话机损坏，价值共计2300元。同时，该公司的两名保安在逃跑的过程中，被空啤酒瓶砸成轻伤。下列分析正确的是：（ ）A．章某等人的行为构成强迫交易罪B．章某等人的行为构成寻衅滋事罪C．章某等人的行为构成故意毁坏财物罪D．章某等人的行为属于强迫交易罪与寻衅滋事罪的想象竞合 ” 相关考题
考题
吴某是甲公司员工，持有甲公司授权委托书。吴某与温某签订了借款合同，该合同由温某签字、吴某用甲公司合同专用章盖章。后温某要求甲公司还款。下列哪些情形有助于甲公司否定吴某的行为构成表见代理？A:温某明知借款合同上的盖章是甲公司合同专用章而非甲公司公章，未表示反对B:温某未与甲公司核实，即将借款交给吴某C:吴某出示的甲公司授权委托书载明甲公司仅授权吴某参加投标活动D:吴某出示的甲公司空白授权委托书已届期
考题
周某因长期在外地工作，便将一张名画交给邻居冯某保管。冯某将该画挂在自己家中客厅。一日，冯某的上司章某到冯某家做客，见到该画后非常欣赏，冯某表示该画系自己家祖传之物，并当即取下赠送给章某。周某回家得知此事后，找到章某索要该画。以下说法不正确的是哪几项？A:章某对该画不属冯某所有不知情，因此善意取得该画的所有权
B:周某不能请求章某返还该画，只能请求冯某赔偿损失
C:章某系无偿受让该画，不能取得该画的所有权，应向周某返还
D:章某轻信冯某的话，未尽到合理调查义务，主观上存在过错，不能取得该画的所有权
考题
吴某是甲公司员工，持有甲公司授权委托书。吴某与温某签订了借款合同，该合同由温某签字、吴某用甲公司合同专用章盖章。后温某要求甲公司还款。下列哪些情形有助于甲公司否定吴某的行为构成表见代理（ ）。A.温某明知借款合同上的盖章是甲公司合同专用章而非甲公司公章，未表示反对
B.温某未与甲公司核实，即将借款交给吴某
C.吴某出示的甲公司授权委托书未载明具体授权事项
D.吴某出示的甲公司空白授权委托书已届期
考题
章某系无业青年,强迫芮帆纸制品公司负责人将下脚料生意交给他们承包，未得到回复。后章某多次找该公司负责人交涉此事，均未果。11月10日，章某指使甲、乙、丙三人到芮帆公司用空啤酒瓶砸碎窗户玻璃5块，价值人民币210元。次日，章某又指使王某、蔡某、邢某等十余人到芮帆公司砸玻璃，造成门窗玻璃和电话机损坏，价值共计2，300元。同时，该公司的两名保安在逃跑的过程中，被空啤酒瓶砸成轻伤。下列分析正确的是:（ ）
A.章某等人的行为构成强迫交易罪
B.章某等人的行为构成寻衅滋事罪
C.章某等人的行为构成故意毁坏财物罪
D.章某等人的行为属于强迫交易罪与寻衅滋事罪的想象竞合
考题
吴某是甲公司员工，持有甲公司授权委托书。吴某与温某签订了借款合同，该合同由温某签字、吴某用甲公司合同专用章盖章。后温某要求甲公司还款。下列哪些情形有助于甲公司否定吴某的行为构成表见代理？A．吴某出示的甲公司空白授权委托书已届期B．温某明知借款合同上的盖章是甲公司合同专用章而非甲公司公章，未表示反对C．温某未与甲公司核实，即将借款交给吴某D．吴某出示的甲公司授权委托书载明甲公司仅授权吴某参加投标活动
考题
【单选题】根据视频，族人要求章某在族内另找一个章姓男孩来继承“香火”，原因是他们认为A．章某没有子嗣B．章某孩子不是他亲生的C．章某没有儿子D．以上都不是
热门标签
最新试卷