网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
吴某在经过一幢公寓楼时被楼上掉下的晾衣竿砸中头部受伤，如果无法确定侵权人，应由该公寓楼二楼以上住户共同承担赔偿责任。（ ）
参考答案
更多 “ 吴某在经过一幢公寓楼时被楼上掉下的晾衣竿砸中头部受伤，如果无法确定侵权人，应由该公寓楼二楼以上住户共同承担赔偿责任。（ ） ” 相关考题
考题
问：雇员在雇佣活动中致人损害谁承担责任? 房东将两间四层楼房建设工程包给了泥水匠胡某，双方约定施工中的安全事故全部由泥水匠胡某负责。在施工中，泥水匠雇佣的小工不小心掉下碎砖块，砸中一过路的行人，导致其头部严重受伤，花掉医药费8600多元。这种情况下，行人可以向谁主张赔偿?小工是否应承担赔偿责任呢?
考题
张某经过一居民楼时，被楼上抛下的一个空啤酒瓶砸中头部，花去医疗费若干。关于此事的说法，错误的是：( )A．如果居住在该楼的李某能够证明自己当日外出，则不承担责任B．如果不能确定加害人，则应当由该楼喜欢饮酒的居民进行赔偿C．如果不能确定加害人，则由可能加害的该楼居民给予补偿D．本案实行过错推定责任
考题
田某在一幢高楼下行走，忽然从上空掉下一个陶瓷花盆当即将田某砸成重伤。田某向律师咨询，以下意见正确的是：（ ）A．田某自己负责B．应当在查清陶瓷花盆的所有人之后再起诉C．该高楼二层以上所有住户都应承担连带责任D．由于小区管理不力应当由小区负责赔偿
考题
某甲从某栋房屋边走过,被楼上抛下的一个花瓶砸中头部,昏迷不醒,警方无法查明是谁扔下花瓶。该栋房屋共有80户住户,其中一楼4户,二楼以上有5户能够证明事发时家中无人居住。对于某甲受到的损害,应当承担责任的是A.全体80户住户B.二楼以上76户住户C.二楼以上,不能证明事发时不在现场的71户住户D.若无法证明谁扔的花瓶,某甲自己承担损失
考题
下列关于连带责任免除的说法，正确的是（）。A.赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告B.赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任C.责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任D.人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人E.人民法院应当将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明
考题
小兰在小区内散步,结果被楼上扔下的玻璃瓶砸到,经过调查无法确定具体侵权人。依据我国《民法典》的规定,此事可能出现的处理方式是什么()。
A、整栋楼的住户共同承担侵权责任B、除了能证明自己不是侵权人的外，由这栋楼的可能加害的住户给予补偿
考题
甲在某楼下的闹市购买物品时，被楼上掉下的一罐液体砸到胳膊，皮肤被罐内的不明液体腐蚀，被送往医院。侵权行为的具体实施人难以确定，但根据警方在现场的判断，该不明液体肯定是在二楼以上的人泼的。关于本案，下列说法正确的是：（ ）
A. 一楼的人不承担侵权责任
B. 二楼以上的人如果不能证明自己根本不可能实施该侵权行为的，应当承担侵权责任
C. 二楼以上的人构成共同侵权
D. 二楼以上的人除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人平均承担赔偿责任
考题
某地青年吴某乘坐地铁时，不小心掉下站台，被进站的地铁轧断双腿。关于吴某的受害，说法正确的是：（ ）
A.吴某自己不小心掉下站台，地铁公司不承担责任
B.吴某有过失，应当减轻地铁公司的责任
C.地铁公司应当承担无过错责任
D.地铁公司没有尽到安全保障义务，应当承担过错推定责任
考题
村民李某为了盖房子,雇请了张某作为泥水 工。一日，张某在工作过程中,不慎将手中的工具刀从 二楼外墙上掉下，恰好将在路边玩耍的邻居王某的儿 子(9岁）王甲砸中，王甲因此花费医疗费1万元。为 该医药费的承担，当事人发生争议。对此，下列表述中 正确的是：（ )
A.应由王某承担，因其未尽监护职责
B.应由李某承担，因其为雇主
C.应由张某承担,因其为致害人
D.应由李某和张某承担连带责任
考题
甲在某楼下的闹市购买物品时，被楼上掉下的一罐液体砸到胳膊，皮肤被罐内的不明液体腐蚀，被送往医院。侵权行为的具体实施人难以确定，但根据警方在现场的判断，不明液体肯定是在二楼以上的人泼的。关于本案，下列说法正确的是：（ ）
A.一楼的人不承担侵权责任
B.二楼以上的人如果不能证明自己根本不可能实施该侵权行为的，应当承担侵权责任
C.二楼以上的人构成共同侵权
D.二楼以上的人除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人平均负担赔偿责任
考题
吴某购票进入某公园游玩时，被一歹徒抢走手机及随身携带的手包，损失2000元，并在与歹徒搏斗过程中受伤，花去医药费200元。吴某虽大声喊叫，但没有公园管理处的人员出现。后歹徒逃之夭夭。吴某报案后，诉至法院，请求判决公园赔偿其各项损失，引发纠纷。经查，该公园已雇用保安进行巡逻，但此时保安已走远，无法听到吴某呼喊声。对此下列表述正确的是：A:吴某所受损失应由歹徒承担，与公园无关
B:吴某的财产损失应由歹徒承担责任，人身损害有权请求公园承担责任
C:吴某的财产损失和人身损害均有权请求公园承担责任
D:吴某有权请求公园承担与其过错程度相适应的赔偿责任
考题
A企业以其用于出租的一幢公寓楼，与B企业同样用于出租的一幢公寓楼进行交换，两幢公寓楼的租期、每期租金，及租金总额均相等。其中A企业用于交换的公寓楼是租给一家财务信用状况比较良好的企业用作职工宿舍，B企业用于交换的公寓楼是租给散户使用。则下列关于商业实质的判断，正确的是（ ）。A.两幢公寓楼用途相同，该项交换不具有商业实质
B.两幢公寓楼租期、每期租金均相同，即租金总额相同，该项交换不具有商业实质
C.A企业用于交换的公寓楼相比较B企业用于交换的公寓楼风险要小得多，该项交换具有商业实质
D.无法判断其是否具有商业实质
考题
2012年4月，某大学为建设学生公寓楼，与某建筑公司签订了一份建筑工程合同。合同约定：工程采用同定总价合同形式，主体工程和内外承重砖一律采用国家标准砌块，每层加钢筋混凝土圈梁；大学可预付工程款（合同价款的10%）；工程费用于验收合格后一次付清；交付使用后，如果在6个月内发生严重质量问题，由承包人负责修复等。一年后，学生公寓楼如期完成，在大学和建筑公司共同进行竣工验收时，大学发现工程3～5层的内承重墙墙体裂缝较多，要求建筑公司修复后再验收，建筑公司认为不影响使用而拒绝修复。因为很多新生急于人住，大学接收了公寓楼。在使用了8个月后，公寓楼的5层内承重墙倒塌，致1人死亡，3人受伤，其中1人致残。受害者与大学要求建筑公司赔偿损失，并修复倒塌的工程，建筑公司以使用不当且已过保修期为由拒绝赔偿。
事故受害者向大学提出赔偿要求。由于内承重墙属于主体结构组成部分，该大学( )。
A.应与建筑公司共同承担事故责任
B.不承担任何责任，应追究建筑公司全部责任
C.承担全部责任
D.不承担任何责任，而由受害者承担全部责任
考题
2012年4月，某大学为建设学生公寓楼，与某建筑公司签订了一份建筑工程合同。合同约定：工程采用固定总价合同形式，主体工程和内外承重砖一律采用国家标准砌块，每层加钢筋混凝土圈梁；大学可预付工程款（合同价款的10%);工程费用于验收合格后一次付清；交付使用后，如果在6个月内发生严重质量问题，由承包人负责修复等。一年后，学生公寓楼如期完成，在大学和建筑公司共同进行竣工验收时，大学发现工程3~5层的内承重墙墙体裂缝较多，要求建筑公司修复后再验收，建筑公司认为不影响使用而拒绝修复。因为很多新生急于入住，大学接收了公寓楼。在使用了8个月后，公寓楼的5层内承重墙倒塌，致1人死亡，3人受伤，其中1人致残。受害者与大学要求建筑公司赔偿损失，并修复倒塌的工程，建筑公司以使用不当且已过保修期为由拒绝赔偿。
根据以上资料，回答下列问题：
事故受害者向大学提出赔偿要求。由于内承重墙属于主体结构组成部分，该大学（）。
A.应与建筑公司共同承担事故责任
B.不承担任何责任，应追究建筑公司全部责任
C.承担全部责任
D.不承担任何责任，而由受害者承担全部责任
考题
张某经过一居民楼时，被楼上抛下的一个空啤酒瓶砸中头部，花去医疗费若干，却始终无法找到加害人。关于此事的说法，错误的是
A.如果居住在该楼的李某能够证明自己当日外出，则不承担责任
B.如果不能确定加害人，则应当由该楼喜欢饮酒的居民进行赔偿
C.如果不能确定加害人，则由可能加害的该楼居民给予补偿
D.本案实行过错推定责任
考题
刘某路过某建筑工地，被路旁石堆上突然滚落的石块砸中，刘某受伤，经查，该石堆为某建筑公司放置，由其员工葛某负责看管，葛某当日值班时并未检查石堆是否用苫布盖好，而且未设置任何警示标识。关于刘某所受伤害的责任承担及堆放人是否存在过错的举证责任，下列说法正确的有（）。A、应由建筑公司承担全部责任B、应由建筑公司和葛某承担连带责任C、应由刘某承担举证责任D、应由建筑公司承担举证责任
考题
某建筑物上突然坠下一个花盆，导致路人受伤。现无法查清究竟是何人以及是哪一户的物品。依照法律规定，应当承担损害赔偿责任的是（）。A、全楼住户B、二楼以上的所有住户C、物业服务企业D、全楼住户及物业服务企业
考题
某栋建筑物上突然坠下一个花盆，导致路人受伤。现无法查清究竟是何人以及是哪一户的物品，根据法律规定，承担损害赔偿责任的是（）。A、全楼住户B、二楼以上的所有住户C、全楼住户及物业服务企业
考题
2001年12月，重庆一青年下楼时，被楼上突然掉下的泡菜坛子砸成重伤致死。在无法确定责任人的情况下，悲愤的死者家属将全楼26家住户告上法庭，要求赔偿186万元，经法院判决，由死者的左邻右舍各分担2932元。对此谈谈你的看法。
考题
在一次执法中，吴某发现李某所驾驶的汽车号牌系变造，遂将该汽车予以
扣押。后吴某驾驶该汽车外出办事时致使该汽车毁损。对此，下列说法正
确的是A、吴某扣押该汽车前须向行政机
关负责人报告并经批准B、吴某驾驶扣押汽车外出办事违法C、应由行政机关承担车辆毁损赔
偿责任D、应由吴某直接承担车辆毁损赔
偿责任
考题
李某在某住宅楼下与朋友聊天，突然从楼上掉下一个烟灰缸，打中李某的头部，导致李某重伤昏迷。公安机关介入后，无法找到扔烟灰缸的人。对于李某的损失，以下说法正确的有（）A、只有找到确切的扔烟灰缸的人，李某才能索赔B、李某可以请求二楼以上所有住户承担赔偿责任C、若有住户能证明家中无人，则不须承担赔偿责任D、二楼以上房屋的所有权人须承担责任，承租人不须承担责任
考题
单选题吴某购票进入某公园游玩时，被一歹徒抢走手机及随身携带的手包，损失2000元，并在与歹徒搏斗过程中受伤，花去医药费200元。吴某虽大声喊叫，但没有公园管理处的人员出现。后歹徒逃之天天。吴某报案后，诉至法院，请求判决公园赔偿其各项损失，引发纠纷。经查，该公园已雇用保安进行巡逻，但此时保安已走远，无法听到吴某呼喊声。对此下列表述正确的是：（）A
吴某所受损失应由歹徒承担，与公园无关B
吴某的财产损失应由歹徒承担责任，人身损害有权请求公园承担责任C
吴某的财产损失和人身损害均有权请求公园承担责任D
吴某有权请求公园承担与其过错程度相适应的赔偿责任
考题
单选题某栋建筑物上突然坠下一个花盆，导致路人受伤。现无法查清究竟是何人以及是哪一户的物品，根据法律规定，承担损害赔偿责任的是（）。A
全楼住户B
二楼以上的所有住户C
全楼住户及物业服务企业D
物业服务企业
考题
问答题2001年12月，重庆一青年下楼时，被楼上突然掉下的泡菜坛子砸成重伤致死。在无法确定责任人的情况下，悲愤的死者家属将全楼26家住户告上法庭，要求赔偿186万元，经法院判决，由死者的左邻右舍各分担2932元。对此谈谈你的看法。
考题
多选题甲某日于上班途中，被路边一栋房屋中掉落的烟灰缸砸成重伤。经查，事发时，除无人居住的一户外，无法准确找出是谁丢的烟灰缸。对甲所受的伤害，下列说法正确的有（ ）。A由于无法确定具体侵权人，甲的损失只能自己承担B甲的损失由可能加害的建筑物使用人给予补偿C若事后发现了真正侵权人，可以向真正的侵权人进行追偿D若甲在道路上被机动车撞伤而无法确定具体的加害车辆时，甲也能主张由当时所有经过的可能加害的车辆承担赔偿责任
考题
多选题以下关于侵权案件的责任承担问题，哪些说法是正确的？（ ）A甲在某研究所偷盗一块奇怪的石头，视为珍宝，随身携带，谁知该石头含有放射性物质，并造成甲的女友流产，则研究所应对甲的女友承担侵权责任B乙在某动物园游玩，结果被鹦鹉啄伤手指，经查，该鹦鹉是动物园饲养的，因饲养员疏忽而飞出来，则动物园承担侵权责任C丙路过某大厦，被大厦内掉下的一酒瓶砸伤，经查，该瓶子是18层住户放置在窗户上忘了取走而被风刮下的，则该住户应对丙承担赔偿责任D某公司铺设管道，在路中挖一深坑，忘了设置路障和警示标志。某天深夜丁下夜班回家，没发现深坑掉入受伤，则某公司对丁的损失应承担赔偿责任
热门标签
最新试卷