网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
问答题
简述法国与德国的法院组织？
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “问答题简述法国与德国的法院组织？” 相关考题
考题
近代教育家洛克、卢梭、裴斯塔洛齐、赫尔巴特的国籍与()组的答案相对应。
A.法国、英国、瑞士、德国。B.英国、法国、德国、瑞士。C.英国、法国、瑞士、德国。D.瑞士、英国、法国、德国。
考题
关于法国、德国、日本的法律制度，下列说法正确的是?
A.按照法国1875年宪法的规定，参事院是法国的行政法院，是行政诉讼的终审法院
B.“明治宪法”使天皇成了象征性的国家元首
C.《法国民法典》和《德国民法典》都规定了法人制度
D.依据德国《法院组织法》审判只服从法律，终身任职
考题
法国人彼得在上海购一套公寓，3年后因到德国工作，遂将该公寓出售给法国人苔丽，后因付款发生纠纷在我国涉诉，我国法院应适用（ ）A、法国法或德国法B、法国法或中国法C、只能适用中国法D、德国法或中国法
考题
单选题近代教育家洛克、卢梭、裴斯塔洛齐、赫尔巴特的国籍与（）组的答案相对应。A
法国、英国、瑞士、德国。B
英国、法国、德国、瑞士。C
英国、法国、瑞士、德国。D
瑞士、英国、法国、德国。
考题
问答题原告鲍富莱蒙王子的妃子鲍富莱蒙夫人，原为比利时人，因与鲍富莱蒙王子结婚而取得法国国籍。后来，鲍宙莱蒙夫人欲离婚以便与罗马尼亚的比贝斯柯王子结婚，但是当时的法国法律禁止离婚，而德国法律规定则相反，于是，鲍富莱蒙夫人为了达到与王子离婚的目的，只身移居德国，并归化为德国人，随即她在德国获得离婚判决，然后在柏林与罗马尼亚的比贝斯柯王子结婚，婚后她以德国公民的身份回到法国。鲍富莱蒙王子在法国法院提起诉讼，要求法院宣告她在德国的入籍、离婚以及再婚无效。虽然法国冲突法规定，离婚依当事人的本国法，但法国最高法院认为，鲍富莱蒙夫人取得德国国籍的动机，显然是为了逃避法国法律禁止离婚的规定，因而构成了法律规避，终于判决她在德国的离婚和再婚都属无效(但该法院认为它无权受理她入德国国籍的问题)。 请问：(1)什么是法律规避? (2)依据当事人因改变连结因素而导致适用的另一国家的法律，该行为是否必然非法? (3)我国对此问题的态度如何?
考题
问答题甲某是一个法国人，妻子乙某原是加拿大人，因与甲某结婚取得法国国籍。后来，乙某想与丈夫离婚，以便和沙特的一个王子结婚，但是按照当时法国法律的规定，她不能离婚。为了达到离婚的目的，乙某先在法国法院取得了分居判决，然后只身迁居允许离婚的德国，取得德国国籍之后，又在德国法院获得离婚判决。随后，乙某在德国柏林与沙特王子结婚，婚后她以德国公民的身份回到法国。甲某在法国法院提起诉讼，要求法院宣布其妻加入德国国籍、离婚以及再婚的行为皆属无效。虽然法国冲突法规定，离婚依当事人本国法，但法国最高法院认为，乙某取得德国国籍的动机，显然是为了逃避法国法律禁止离婚的规定，因而构成了法律规避，遂判决她在德国的离婚和再婚都属无效。该法院认为它无权受理她加入德国籍的问题。问：（1）什么是法律规避行为？其构成要件是什么。（2）我国关于《民法通则》的司法解释是如何对待法律规避问题的？
考题
单选题在有些西方国家，检察机关与法院的关系是相互独立的，如（）A
德国B
法国C
美国D
意大利
热门标签
最新试卷