单选题陈兴夫妇在儿子陈华周岁生日时到红星照相馆为儿子拍照纪念，摄影师刘某翻拍了陈华的底片，后将其卖给个体户张某做挂历用。张某又将该底片卖给兰星香皂厂做婴儿香皂广告之用。在本案中，侵害陈华肖像权的侵权人是谁？（）A 刘某和张某，不包括兰星香皂厂B 张某和兰星香皂厂，不包括刘某C 刘某和兰星香皂厂，不包括张某D 刘某、张某和兰星香皂厂

考题问：租赁房屋被卖后，是否有权继续承租? 朱某因儿子在县城读高中，为照顾儿子，就在学校附近租了一间民房，并与房主陈某签订了租赁协议，约定陈某将其所有的一间二居室房租给朱某居住，期限3年，至朱某儿子高中毕业。一年后，陈某因做生意需要资金，就将该房以15万元的价格卖给了张某。张某在办理了相关手续后，要求朱某终止租赁，将房屋腾出。朱某认为其租赁合同未到期，要求继续租用，不愿腾房。对此，朱某是否有权继续租赁该房屋?

查看答案

考题徐某夫妇在女儿徐灵周岁时去一家影楼拍照留念，照像师刘某翻拍了徐灵的底片，将其卖给了印刷个体户陈某制做挂历，陈某又将该底片卖给兰花日化厂做商品广告，本案中，侵害徐灵肖像权的侵权人是()A刘某和陈某B陈某和兰花日化厂C刘某和兰花日化厂D刘某、陈某和兰花日化厂

查看答案

考题陈兴夫妇在儿子陈华周岁生日时到红星照相馆为儿子拍照，摄影师刘某翻拍了陈华的底片，后将其卖给个体户张某做挂历用。张某又将底片卖给兰星香皂厂作婴儿香皂广告之用。在本案中，侵害陈华肖像权的侵权人是谁?( )A.刘某和张某，不包括兰星香皂厂B.张某和兰星香皂厂，不包括刘某C.刘某和兰星香皂厂，不包括张某D.刘某、张某和兰星香皂厂

查看答案

考题陈某为某市待业青年，其父亲是该市工商银行行长。陈某受刘某之托，先后三次通过该行信贷科科长华某为刘某贷款300万、100万和50万元，刘某分三次给华某10万、7万、5万元，给陈某5万、1万和1万元。经查，贷款均不符合规定。【问题】1.刘某、陈某、华某分别构成什么罪?2.华某受贿全额是什么，处刑幅度是什么?3.如果陈某通过其父，由其父找华某放贷，事后，刘某亦给陈父酬谢，陈父的行为是什么?

查看答案

考题根据下列材料，回答 96～100 题：张某是专业摄影师，欲赴日本探亲，邻居陈某特别委托张某购买SONY摄像机一部。2个月后，张某回国，带回SONY摄像机一台，价值1万元，送至陈某家。但此时陈某已经去世，陈某的儿子以父亲已去世为由拒绝收下摄像机。第 96 题下列说法正确的是：（）A．被代理人陈某已经死亡，张某的代理行为无效B．张某的代理行为有效C．陈某的儿子有责任承受该代理行为的结果，支付摄像机价款D．陈某的儿子无责任承受该代理行为的结果，支付摄像机价款

查看答案

考题陈兴夫妇在儿子陈华周岁生日时到红星照相馆为儿子拍照纪念，摄影师刘某翻拍了陈华的底片，后将其卖给个体户张某做挂历用。张某又将该底片卖给兰星香皂厂作婴儿香皂广告之用。问：在本案中，侵害陈华肖像权的侵权人是谁？（）A．刘某和张某，不包括兰星香皂厂B．张某和兰星香皂厂，不包括刘某C．刘某和兰星香皂厂，不包括张某D．刘某、张某和兰星香皂厂

查看答案

考题张某出国前将家中祖传的一对花瓶交给胡某保管。几个月后，胡某突发心肌梗塞病故。胡某的女儿胡楠以为花瓶为其父所有，因办丧事需大笔现金，故将花瓶以合理价格卖给了朋友陈某。第二天，陈某依约交付了全款，并将花瓶取走。一年后，张某回国，到胡某家欲取走花瓶，得知胡楠已将花瓶卖给了陈某。问：（1）张某是否有权向陈某要回花瓶？为什么？（2）张某对胡楠是否可以请求损害赔偿？为什么？

查看答案

考题（二）张某是专业摄影师，欲赴日本探亲，邻居陈某特别委托张某购买Sony摄像机一部。两个月后，张某回国，带回Sony摄像机一台，价值10000元，送至陈某家。但此时陈某已经去世，陈某儿子以父亲已去世为由拒绝收下摄像机。请回答下列问题：下列说法正确的是( )。A．被代理人陈某已经死亡，张某的代理行为无效B．张某的代理行为有效C．陈某的儿子有责任承受该代理行为的结果，支付摄像机价款D．陈某的儿子无责任承受该代理行为的结果，支付摄像机价款

查看答案

考题案情：赵某拖欠张某和郭某6000多元的打工报酬一直不付。张某与郭某商定后，将赵某15岁的女儿甲骗到外地扣留，以迫使赵某支付报酬。在此期间(共21天)，张、郭多次打电话让赵某支付报酬，但赵某仍以种种理由拒不支付。张、郭遂决定将甲卖给他人。在张某外出寻找买主期间，郭某奸淫了甲。张某找到了买主陈某后，张、郭二人以6000元将甲卖给了陈某。陈某欲与甲结为夫妇，遭到甲的拒绝。陈某为防甲逃走，便将甲反锁在房间里一月余。陈某后来觉得甲年纪小、太可怜，便放甲返回家乡。陈某找到张某要求退回6000元钱。张某拒绝退还，陈某便于深夜将张某的—辆价值4000元的摩托车骑走。问题：请根据上述案情，分析张某、郭某、陈某的刑事责任?

查看答案

考题某夫妇在儿子甲周岁生日时到乙照相馆为儿子拍照留念，乙照相馆保留了该照片的底片，随后卖给了个体户丙用以制作挂历，丙随后又将其卖给护肤品生产商丁，用以进行广告宣传。下列说法正确的是（）。A．乙、丙、丁均侵犯了甲的肖像权B．乙、丙侵犯了甲的肖像权，但丁不构成侵权C．乙、丁侵犯了甲的肖像权，但丙不构成侵权D．丙、丁侵犯了甲的肖像权，但乙不构成侵权

查看答案

考题张某与杨某结婚后由于性格不合，很快离婚，离婚时杨某已经怀孕2个月。8个月后杨某生下儿子小毛，杨某生产时难产，生下小毛后很快死亡，杨某的母亲陈某将小毛抱回家。张某离婚后与孙某结婚，孙某患有不育症，张某听说杨某生了小毛后，要求陈某将小毛给自己和孙某抚养。陈某认为小毛是杨某与张某离婚后所生，并且张某已经再婚，张某无权抚养小毛。以下说法不正确的是：A:张某是小毛的监护人，陈某应当将小毛交给张某抚养 B:陈某是小毛的监护人，张某无权要求抚养小毛 C:张某和陈某对小毛都有监护权，应协商确定监护人 D:张某和陈某在有关单位指定前都不享有对小毛的监护权

查看答案

考题陈兴夫妇在儿子陈华周岁生日时到红星照相馆为儿子拍照纪念,摄影师刘某翻拍了陈华的底片，后将其卖给个体户张某做挂历用。张某又将该底片卖给兰星香皂厂作婴儿香皂广告之用。在本案中，侵害陈华肖像权的侵权人是谁？（） A.刘某和张某，不包括兰星香皂厂 B.张某和兰星香皂厂，不包括刘某 C.刘某和兰星香皂厂，不包括张某 D.刘某、张某和兰星香皂厂

查看答案

考题陈某和谢某住对门，素有矛盾。某日夜里，陈某酒后猛撞谢某家屋门，持械闯入谢某家并猛砸谢某家电器等物品，谢某夫妇即上前阻止，双方发生推搡，此时，隔壁邻居张某也被惊醒，并去谢某家劝阻双方。谢某夫妇当即报案，县公安局派民警姜某、石某立即进入现场调查，对现场物品、痕迹等进行拍照，制作现场笔录，调取谢某儿子（12岁）用手机录下的陈某猛砸谢某家物品的录音资料。向陈某邻居张某了解事发起因和过程，并请县价格鉴证中心作价格鉴定意见，之后县公安局决定对陈某作出行政拘留10日的处罚。陈某对拘留决定不服，向法院起诉。法院依法审理，县公安局向法院提交了照片、现场笔录、鉴定意见以及录音资料，陈某要求隔壁邻居张某作证。法院审理期间认定，张某的相关证言系推断性证言。根据《行政诉讼法》，本案中，可以作为诉讼证据使用的有（　　）。 A.陈某向法院当庭所作的真实陈述 B.物品被砸坏的照片 C.谢某儿子的录音证据 D.县价格中心所作价格鉴定意见 E.隔壁邻居张某所作的推断性证言

查看答案

考题陈某与谢某住对门，素有矛盾。某日夜里，陈某酒后猛撞谢某家屋门，持械闯人谢某家并猛砸谢某家电器等物品，谢某夫妇随即上前阻止，双方发生推搡，此时，隔壁邻居张某也被惊醒，并去谢某家劝阻双方。谢某夫妇当即报案，县公安局派民警姜某、石某立即进人现场调查，对现场物品、痕迹等进行拍照，制作现场笔录，调取谢某儿子(12周岁)用手机录下的陈某猛砸谢某家物品的录音资料。向陈某邻居张某了解事发起因和过程，并请县价格鉴证中心作价格鉴定意见，之后县公安局决定对陈某作出拘留10日的行政处罚决定。陈某对拘留决定不服，向法院起诉。法院依法审理，县公安局向法院提交了照片、现场笔录、鉴定意见以及录音资料，陈某要求隔壁邻居张某作证。法院审理期间认定，张某的相关证言系推断性证言。根据《行政诉讼法》，本案中，可以作为诉讼证据使用的有( )。 A.陈某向法院当庭所作的陈述 B.物品被砸坏的照片 C.谢某儿子的录音证据 D.县价格中心所作价格鉴定意见 E.隔壁邻居张所作的推断性证言

查看答案

考题经讨价还价，村民陈某决定购买王某的耕牛。付款后，陈某临时去外地看望好友，行前与王某约定两天后来牵牛耕牛。第二天，张某也找到王某购买耕牛。由于张某出价比陈某高，王某遂决定将同一耕牛卖给张某，张某当即付款牵牛耕牛。第三天，陈某到王某家牵牛，发现耕牛已被王某卖给他人，非常生气，与王某发生争执。王某违反了哪项合同履行原则？并说明理由。

查看答案

考题下列行政案件中，不构成非法侵入住宅行为的是（）。A、黄某一直找陈某还钱，陈某躲避。黄某去陈某前妻华某家询问陈某下落，华某称不知道，并一直让黄某离开其家，黄某赖着不走B、张某怀疑自己的宠物狗被与自己有积怨的邻居陈某藏匿，窜入陈某家查找，陈某很生气，驱赶张某出去，张某更加怀疑陈某，坐在厅堂里让陈某交出宠物狗C、公安派出所民警丙，接到群众报案称陈某家存放有爆炸物后，与同事亮明工作证件后强行进入陈某家检查D、邓某无聊翻窗进入秦某家中，坐沙发上看了会儿电视后便离开

查看答案

考题陈某（19周岁）和黄某（14周岁）合谋对张某实施盗窃。陈某站在张某身边进行掩护，黄某从张某裤兜内窃得2000元。张某发现后将黄某抓住要将其扭送公安派出所。陈某、黄某为脱身，拔刀将张某刺倒，致其死亡。对陈某、黄某二人的认定处理，下列说法正确的是（）。A、陈某构成抢劫罪B、陈某构成盗窃罪和故意杀人罪C、黄某构成抢劫罪D、黄某构成故意杀人罪

查看答案

考题陈某私开摩的拉客，某卖淫女华某乘坐过他的摩的后，留有陈某的电话。华某每次赶场去卖淫时，都拨打陈某的电话，让陈某接送。陈某对华某卖淫一事心知肚明，但他只收取正常的车费。有一次，陈某把华某送到某宾馆，华某上楼后，陈某见几个警察在宾馆门口（接到举报到该宾馆查处卖淫、嫖娼活动），忙打电话通知华某。下列说法正确的是（）。A、陈某的行为构成介绍卖淫B、陈某的行为构成为卖淫人员通风报信C、陈某的行为构成阻碍执行职务D、陈某的行为不构成违反治安管理行为

查看答案

考题下列案件应实行数罪并罚的是（）。A、甲出于泄恨杀死张某后，把他的戒指一并取走B、乙为了抢钱，窜入陈某店里把陈某杀死后劫走货款1万元C、民警丙对犯罪嫌疑人张某刑讯逼供并致其死亡D、丁强奸华某后，惧怕华某报案，把华某杀死

查看答案

考题王兴华、张江丽夫妇有一子王钢，2004年，夫妇俩带王钢在红星照相馆拍周岁照。摄影师刘某为王钢照了两张底片，一张连同照片交给王某夫妇，另一张经修饰后洗印放大成20寸照片，陈列在照相馆橱窗中。2005年，刘某将王钢的底片提供给某出版社用以制作儿童挂历，获1000元稿酬。后来，出版社又将王钢的底片提供给本市的某香皂厂，用于一种婴儿香皂的包装。2006年，王某夫妇在市场上发现了挂历，又发现了香皂，于是追寻到红星照相馆，方得知照相馆扣下了一张底片，才发生后面的一系列事件。王某夫妇以王钢法定监护人和代理人身份起诉红星照相馆侵犯著作权。照相馆辩称，自己与王某夫妇之间是委托拍摄关系，自己已按约定履行了义务，而摄影作品的著作权如未约定归属则应当归照相馆所有。照相馆将底片提供给出版社，是行使著作权的行为，自己并不构成侵权。至于出版社将底片提供给香皂厂则与己无关。王钢的照片的著作权应当属于谁？为什么？

查看答案

考题张某有一张珍贵邮票，陈某要求张某转卖给他，张某应允，陈某因一时缺乏现金，将五千元钱和两张彩票交给张某，后有一张彩票中奖，奖金为一万元，该一万元应归（）。A、陈某所有B、张某所有C、陈某所有，张某应反还不当得利D、双方共同所有

查看答案

考题王兴华、张江丽夫妇有一子王钢，2004年，夫妇俩带王钢在红星照相馆拍周岁照。摄影师刘某为王钢照了两张底片，一张连同照片交给王某夫妇，另一张经修饰后洗印放大成20寸照片，陈列在照相馆橱窗中。2005年，刘某将王钢的底片提供给某出版社用以制作儿童挂历，获1000元稿酬。后来，出版社又将王钢的底片提供给本市的某香皂厂，用于一种婴儿香皂的包装。2006年，王某夫妇在市场上发现了挂历，又发现了香皂，于是追寻到红星照相馆，方得知照相馆扣下了一张底片，才发生后面的一系列事件。王某夫妇以王钢法定监护人和代理人身份起诉红星照相馆侵犯著作权。照相馆辩称，自己与王某夫妇之间是委托拍摄关系，自己已按约定履行了义务，而摄影作品的著作权如未约定归属则应当归照相馆所有。照相馆将底片提供给出版社，是行使著作权的行为，自己并不构成侵权。至于出版社将底片提供给香皂厂则与己无关。照相馆侵犯了王钢什么权利？为什么？

查看答案

考题陈兴夫妇在儿子陈华周岁生日时到红星照相馆为儿子拍照纪念，摄影师刘某翻拍了陈华的底片，后将其卖给个体户张某做挂历用。张某又将该底片卖给兰星香皂厂做婴儿香皂广告之用。在本案中，侵害陈华肖像权的侵权人是谁？（）A、刘某和张某，不包括兰星香皂厂B、张某和兰星香皂厂，不包括刘某C、刘某和兰星香皂厂，不包括张某D、刘某、张某和兰星香皂厂

查看答案

考题陈兴夫妇在儿子陈华周岁生日时到红星照相馆为儿子拍照留念，摄影师刘某翻拍了陈华的底片，后将其卖给个体户张某做挂历用。张某又将该底片卖给兰星香皂厂为广告之用。本题中，侵害陈华肖像权的侵权人是（）。A、刘某和张某，不包括兰星香皂厂B、张某和兰星香皂厂，不包括刘某C、刘某和兰星香皂厂，不包括张某D、刘某、张某和兰星香皂厂

查看答案

考题单选题张某有一张珍贵邮票，陈某要求张某转卖给他，张某应允，陈某因一时缺乏现金，将五千元钱和两张彩票交给张某，后有一张彩票中奖，奖金为一万元，该一万元应归（）。A 陈某所有B 张某所有C 陈某所有，张某应反还不当得利D 双方共同所有

查看答案

考题多选题陈某向张某借款20万元，并以自己的房产设定抵押，办理了抵押登记，抵押期间，谢某向陈某表示愿意以50万元购买陈某的房屋。下列选项正确的有（　）。A陈某将该房屋卖给谢某应得到张某的同意B如陈某将该房屋卖给了谢某，则应将转让所得价款提前清偿债务或者提存C如陈某另行提供担保，则陈某的转让行为无须得到张某同意D如谢某代为偿还20万元借款，则陈某的转让行为无须得到张某同意

查看答案

考题问答题王兴华、张江丽夫妇有一子王钢，2004年，夫妇俩带王钢在红星照相馆拍周岁照。摄影师刘某为王钢照了两张底片，一张连同照片交给王某夫妇，另一张经修饰后洗印放大成20寸照片，陈列在照相馆橱窗中。2005年，刘某将王钢的底片提供给某出版社用以制作儿童挂历，获1000元稿酬。后来，出版社又将王钢的底片提供给本市的某香皂厂，用于一种婴儿香皂的包装。2006年，王某夫妇在市场上发现了挂历，又发现了香皂，于是追寻到红星照相馆，方得知照相馆扣下了一张底片，才发生后面的一系列事件。王某夫妇以王钢法定监护人和代理人身份起诉红星照相馆侵犯著作权。照相馆辩称，自己与王某夫妇之间是委托拍摄关系，自己已按约定履行了义务，而摄影作品的著作权如未约定归属则应当归照相馆所有。照相馆将底片提供给出版社，是行使著作权的行为，自己并不构成侵权。至于出版社将底片提供给香皂厂则与己无关。出版社、香皂厂的行为是否构成侵权？为什么？

查看答案

考题问答题经讨价还价，村民陈某决定购买王某的耕牛。付款后，陈某临时去外地看望好友，行前与王某约定两天后来牵牛耕牛。第二天，张某也找到王某购买耕牛。由于张某出价比陈某高，王某遂决定将同一耕牛卖给张某，张某当即付款牵牛耕牛。第三天，陈某到王某家牵牛，发现耕牛已被王某卖给他人，非常生气，与王某发生争执。本案中，谁谁取得耕牛的所有权？

查看答案

网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：