问答题

江某从一农业信息上看到一则“金土地公司”邮购优质稻种的广告，就按照广告要求于2月21日汇款购买50千克稻种。汇款10日后，听老乡讲“那是骗人的！”，就于3月3日寄信要求“金土地公司”退款，3月4日该公司收到汇款，于3月5日将稻种寄出，3月6日才收到要求退款的来信。江某收到稻种后，一称只有40千克。于是江某一怒之下，将金土地公司告上法庭。江某在诉状中写道：一、原告已于3月3日给被告以信件方式撤回要约，但被告却依然将稻种寄出，不退还汇款，强制原告与其交易；二、被告应当增加赔偿原告不足斤两部分的损失。金土地公司在答辩中称：原告只是一个农民，其购买种子的目的是为了从事农业生产，不应给予“双倍赔偿”。江某与金土地公司的诉讼观点是否正确？对错误观点加以更正，并说明理由。