多选题

汪某和范某是邻居，某天，双方因生活琐事发生争吵，范某怒而挥刀砍向汪某，致汪某死亡。事后，范某与汪某的妻子在中间人的主持下，达成“私了”。后汪某父母得知儿子身亡，坚决不同意私了，遂向当地公安部门告发。公安部门立案侦查之后，移送检察院。最后，法院判处范某无期徒刑，同时判决范某向汪某的家属承担民事责任。就本案而言，下列哪些说法是错误的？（　　）[2006年真题]

A该案件形成多种法律关系

B引起范某与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件

C该案件中，范某与检察院之间不存在法律关系

D范某与汪某的家属之间不形成实体法律关系

解析：
法律关系，是在法律规范调整社会关系的过程中所形成的人们之间的权利和义务关系。法律关系的形成、变更和消灭，需要具备一定条件，即法律规范与法律事实的存在。法律事实，是法律规范所规定的、能够引起法律后果即法律关系产生、变更、消灭的客观情况或现象。法律事实依是否以人们的意志为转移作标准，可以分为两类，即法律事件和法律行为。法律事件是法律规范规定的，不以当事人的意志为转移而引起法律关系形成、变更或消灭的客观事实。法律行为是指由法律规定和调整的，能够引起法律关系产生、变更和消灭的当事人的有意识的活动。
ACD三项，本案中存在范某杀害或者伤害汪某的刑事法律关系，范某与汪某的家属之间的民事法律关系，范某与公安部门之间、与检察院之间、与法院之间诉讼法律关系。
B项，因“范某怒而挥刀砍向汪某”这一法律事实，范某与司法机关才产生诉讼法律关系。这一法律事实为范某受自己思想支配而表现在外部的活动，属于法律行为。