网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

中国公民王某(20岁)定居于丹麦,与国内彭某是大学同学。彭某与王某订立一份购买纸张的合同。合同期满后,彭某多次催货,王某均未作答复。彭某遂向中国法院起诉。王某称丹麦法律规定25岁为成年,所以其没有民事行为能力,王某与彭某之间的合同无效。根据我国有关法律的规定,下列表述哪些是正确的?( )

  • A、如果合同是在中国境内订立则适用我国法律,认定王某有民事行为能力
  • B、认定王某有无民事行为能力不能适用我国法律
  • C、如果合同是在丹麦订立,可以适用丹麦法律,认定王某没有民事行为能力
  • D、认定王某有无民事行为能力不能适用丹麦法律

参考答案

更多 “中国公民王某(20岁)定居于丹麦,与国内彭某是大学同学。彭某与王某订立一份购买纸张的合同。合同期满后,彭某多次催货,王某均未作答复。彭某遂向中国法院起诉。王某称丹麦法律规定25岁为成年,所以其没有民事行为能力,王某与彭某之间的合同无效。根据我国有关法律的规定,下列表述哪些是正确的?( )A、如果合同是在中国境内订立则适用我国法律,认定王某有民事行为能力B、认定王某有无民事行为能力不能适用我国法律C、如果合同是在丹麦订立,可以适用丹麦法律,认定王某没有民事行为能力D、认定王某有无民事行为能力不能适用丹麦法律” 相关考题
考题 2000年美国人迈克与中国人王某在瑞士结婚并定居瑞士。婚后生有一子甲某,依瑞士法律,甲某出生即取得瑞士国籍,王某因工作关系于2003年带着儿子甲某回到中国,购买了一处房产并居住。2006年,王某以其与迈克之间感情破裂为由,在中国某人民法院起诉离婚,并主张对甲的监护权。根据我国有关法律规定,下列说法Ⅱ确的是:( )A.王某与迈克之间婚姻的有效性应适用瑞士法律B.王某与迈克之间的离婚诉讼适用中国法律C.离婚诉讼所涉及的财产分割问题适用中匡法律D.关于甲的监护权问题适用瑞士法律

考题 中国人王某定居美国,但其国籍仍是中国国籍,后来,王某在加拿大开设公司。当王某于1999年在法国旅游期间,通过电传与中国某公司订立了钢材买卖合同,后发生争议,中国公司在国内起诉。而王某抗辩认为,据美国法的规定,他是限制民事行为能力人,合同无效。那么,法院应适用:( )A.美国法B.法国法C.加拿大法D.中国法

考题 中国籍人李某2008年随父母定居甲国,甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19岁,在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同,合同分批履行。李某在部分履行合同后,以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由,主张合同无效,某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定,下列哪一说法是正确的?()A.应适用甲国法律认定李某不具有完全民事行为能力B.应适用中国法律认定李某具有完全民事行为能力C.李某已定居在甲国,在中国所为行为应适用定居国法律D.李某子啊甲国履行合同的行为应适用甲国法律

考题 人民法院在审理下列案件时,哪些不能适用调解制度?( )A.美国人汤姆到中国来旅游,与王某发生纠纷,王某将其打伤,汤姆遂起诉到人民法院B.齐某申请法院向其债务人唐某发出支付令的案件C.王某的妻子赵某因为练气功不当而导致精神失常,现王某向法院申请要求认定赵某无民事行为能力D.法院判决李某应向何某还款,李某接到判决既不上诉也不还钱,于是何某根据法院的生效判决,提请法院对李某的汽车进行拍卖

考题 张某接受王某的委托,以王某代理人的身份依法与李某签订了合同。对于该合同的签订,下列说法正确的是( )。A.张某承担民事责任B.王某承担民事责任C.张某与王某共同承担民事责任D.张某与王某均不承担民事责任

考题 甲公司以张某为收款人签发了一张银行承兑汇票,张某将汇票背书转让给王某,王某是限制民事行为能力人,王某将汇票背书转让给李某,李某提示承兑时,银行拒绝承兑,以下说法正确的是:()A:王某在汇票上签章,王某应承担票据责任 B:王某是限制民事行为能力人,王某的监护人应承担票据责任 C:王某的签章无效,王某不承担票据责任 D:王某的监护人应承担民事责任

考题 共用题干 甲国公民李某在丙国向乙国公民王某签发一支票,后王某向丁国银行支取时,该银行以李某根据甲国法律尚是未成年人为由,主张该支票无效,王某则以根据丙国的法律李某已经是成年人提出抗辩。若根据我国相关法律的规定,李某的民事行为能力应当、A、适用丙国法B、适用甲国法C、适用乙国法D、适用丁国法

考题 李某向王某借款200万元,由赵某担保。后李某因涉嫌非法吸收公众存款罪被立案。王某将李某和赵某诉至法院,要求偿还借款。赵某认为,若李某罪名成立,则借款合同因违反法律的强制性规定而无效,赵某无需承担担保责任。法院认为,借款合同并不因李某犯罪而无效,判决李某和赵某承担还款和担保责任。关于该案,下列哪些说法是正确的?( )(2016年)A.若李某罪名成立,则出现民事责任和刑事责任的竞合 B.李某与王某间的借款合同法律关系属于调整性法律关系 C.王某的起诉是引起民事诉讼法律关系产生的唯一法律事实 D.王某可以免除李某的部分民事责任

考题 甲国人玛丽来成都后,委托中国人王某代理其办理在中国的广告业务,双方没有就委托选择适用的法律,业务收入归入玛丽在乙国的一信托基金,该信托当事人约定适用乙国法律。玛丽认为,王某在办理某项广告中侵犯了其人格权,两人之间的争议在中国某法院审理,依中国的相关法律,下列哪些是正确的?( ) A.玛丽人格权的内容适用其经常居所地法律 B.玛丽与王某之间的民事关系适用甲国法律 C.涉及玛丽信托基金的争议应适用乙国法律 D.玛丽与王某之间的民事关系适用中国法律

考题 王某智力超群,是15岁的大学生,下列表述正确的是(  )。 A.王某可视为完全民事行为能力人 B.王某为限制民事行为能力人 C.王某对其创作的作品享有署名权 D.王某有权因发明获得专利权

考题 定居甲国的华侨王某与李某在甲国结婚,后王某在甲国起诉与李某离婚时被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释,有关此案的管辖与适用法律,下列哪些选项是正确的?A、王某原住所地法院有管辖权B、因两人定居国外且在国外结婚,我国法院不应受理C、李某在国内的最后住所地法院有管辖权D、如中国法院管辖,认定其婚姻是否有效应适用甲国法律

考题 中国籍人李某2008年随父母定居甲国,甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19周岁,在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同,合同分批履行。李某在部分履行合同后,以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由,主张合同无效,某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定,下列哪一说法是正确的?A、应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力B、应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力C、李某已在甲国定居,在中国所为行为应适用定居国法律D、李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律

考题 17周岁的聋哑人王某,以自己的劳动收入为主要生活来源。根据我国法律规定,王某应被视为(  )。 A.成年人 B.无民事行为能力人 C.限制民事行为能力人 D.完全民事行为能力人

考题 张某接受王某的委托,以王某代理人的身份依法与李某签订了合同。对于该合同的签订,(  )。A.张某与王某均不承担民事责任 B.王某承担民事责任 C.张某与王某共同承担民事责任 D.张某承担民事责任

考题 张某接受王某的委托,以王某代理人的身份依法与李某签订了合同。对于该合同的签订,()。A:张某承担民事责任B:王某承担民事责任C:张某和王某共同承担民事责任D:张某和王某均不承担民事责任

考题 中国公民王某(20岁)定居于丹麦,与国内彭某是大学同学。彭某与王某订立一份购买纸张的合同。合同期满后,彭某多次催货,王某均未作答复。彭某遂向中国法院起诉。王某称丹麦法律规定25岁为成年,所以其设有民事行为能力,王某与彭某之间的合同无效。根据我国有关法律的规定,下列表述哪些是正确的?A、如果合同是在中国境内订立则适用我国法律,认定王某有民事行为能力B、认定王某有无民事行为能力不能适用我国法律C、如果合同是在丹麦订立,可以适用丹麦法律,认定王某没有民事行为能力D、认定王某有无民事行为能力不能适用丹麦法律

考题 中国公民王某在北京的一外资企业工作,2008年美国金融海啸后房价跌落王某很想在美国低价购买一栋房产。2010年6月,王某在北京与公司一美国同事凯瑟琳签订委托代理协议,委托凯瑟琳帮忙在美国物色房子并处理购买、过户等具体事宜,双方未约定代理协议适用的法律。2011年5月,王某和凯瑟琳因代理事宜产生纠纷诉至我国法院,根据我国《涉外民事关系法律适用法》,法院在本案所涉的法律适用问题上,下列做法中正确的有:()A、法院在认定王某和凯瑟琳代理关系是否成立时应适用美国法B、法院在认定王某和凯瑟琳代理关系是否成立时应适用中国法律C、假设若双方在合同中约定关于该委托代理适用中国法,法院则依照中国法审理该案D、假设若双方在合同中约定关于该委托代理适用美国法,法院则仍按照中国法审理该案

考题 张某没有经过王某授权,便以王某名义与他人订立合同,其效力应如何认定?指出下列表述中正确的选项。()A、未经王某追认,则对其不发生效力B、王某如果不予追认,应由张某承担其行为责任C、即使王某不予追认,也应由张某、王某二人承担连带责任D、王某追认后,则合同自始有效

考题 王某现年25岁,患有精神病。一日,王某又跑出家,将邻居的门窗全部损坏,邻居找王某父母,要求其赔偿。而王某的父母则说,孩子大了,管不了,王某有精神病,你们愿意怎样处理就怎样处理好了。王某在街上玩,刘某让王某为其摸奖,并声称如果中奖分给王某一半奖金,结果王某竞然为刘某摸到了特等奖5000元,刘某认为王某是精神病,并以开玩笑为理由,不愿意将奖金分给王某。你认为下面的分析,正确的是:()A、王某患有精神病,属于无行为能力的人,所以王某及其父母不应承担民事责任。B、王某患有精神病,属于无行为能力的人,王某的父母属于其监护人,应对王某的行为承担民事责任。C、刘某的承诺已形成口头合同,王某虽然无行为能力,但是对其纯受益的民事合同是有效的,所以刘某应当将奖金分给王某。该部分奖金应提交给王某的监护人。D、王某无权获得奖金。

考题 中国公民谭某与其父母定居意大利。1993年,20岁的谭某回国探亲期间,与刘某订立一份买卖合同,约定谭某购买刘某提供的一整套VCD设备。刘某交货后,几经催促,谭某均未付款。后来,谭某提出,意大利法律规定的成年年龄为22岁,所以其没有民事行为能力,双方订立的合同无效。刘某诉诸中国法院。就此,下列表述哪些不正确?A、应当适用意大利法律,认定谭某无民事行为能力,所以谭某与刘某之间的买卖合同无效B、应当适用中国法律,认定谭某有民事行为能力,谭某与刘某之间的买卖合同有效C、认定谭某有无民事行为能力既可以适用中国法律,也可以适用意大利法律D、认定谭某有无民事行为能力不能适用中国法律

考题 单选题17岁的王某綴学后在某饭店打工,某日和同事彭某因发生口角而将彭某打伤,彭某要求王某赔偿医药费,下列说法不正确的是()。A 王某的父母作为监护人必须承担赔偿医药费的义务B 王某的父母无须承担赔偿医药费的义务C 王某的父母可以选择是否替王某赔偿医药费D 王某的父母如果赔偿了医药费,则对王某有追偿权

考题 单选题王某从某公司官方网站购买名牌珠宝一套。根据电子合同法律制度的规定,下列认定王某是否具有相应的民事行为能力的判断中,正确的是( )。A 推定王某不具有相应的民事行为能力B 既不推定王某有民事行为能力,也不推定无民事行为能力C 只能认定王某具有相应的民事行为能力,不得用相反证据推翻D 推定王某具有相应的民事行为能力,但有相反证据足以推翻的除外

考题 多选题美籍华人杨某与新加坡人林某于2014年在美国结婚后一直住在中国北京,依我国《涉外民事关系法律适用法》,关于两人经常居所地的确定及林某的民事行为能力适用的法律,下列哪些选项是正确的?(  )A林某的民事行为能力适用中国法B林某的民事行为能力适用新加坡法,因为林某是新加坡国籍C林某的民事行为能力适用美国法,因为杨某是美国国籍D杨某与新加坡人林某的经常居所地在中国

考题 单选题中国籍人李某2008年随父母定居甲国,甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19周岁,在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同,合同分批履行。李某在部分履行合同后,以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由,主张合同无效,某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律,下列哪一说法是正确的?(  )[2009年真题]A 应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力B 应适用中国法律认定李某在中国的行为有完全行为能力C 李某已在甲国定居,在中国所为行为应适用定居国法律D 李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律

考题 单选题李某为资助15岁的王某上学,与王某订立赠与合同,赠与王某10万元,并就该赠与合同办理了公证。后李某无正当理由,在交付给王某6万元后就表示不再赠与了。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的是()。A 李某应当再给付王某4万元,因该赠与合同不可任意撤销B 李某可不再给付王某4万元,因王某属于限制民事行为能力人,该赠与合同效力未定C 李某可向王某要求返还6万元,因该赠与合同可任意撤销D 李某可不再给付王某4万元,因该赠与合同可任意撤销

考题 单选题依照我国现行法律,下列自然人中为限制民事行为能力或无民事行为能力的人是( )。A 张某,先天性耳聋B 王某,精神失常C 李某,高位截瘫D 赵某,双目失明

考题 多选题定居甲国的华侨王某与在国内经常居住的李某在甲国结婚,后王某在甲国起诉与李某离婚时,被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释,有关此案的管辖与适用法律,下列哪些选项是正确的?()A王某原住所地法院有管辖权B因两人定居国外且在国外结婚,我国法院不应受理C李某在国内的最后住所地法院有管辖权D如中国法院管辖,认定其婚姻是否有效应适用甲国法律E如中国法院管辖,认定其婚姻是否有效应适用中国法律