网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
赵某在长沙市甲区盗窃作案后到衡阳市乙区销赃，如果本案管辖权发生争议，应当由长沙市公安局指定管辖。
参考答案
更多 “赵某在长沙市甲区盗窃作案后到衡阳市乙区销赃，如果本案管辖权发生争议，应当由长沙市公安局指定管辖。” 相关考题
考题
：一天晚上，某商店被盗。公安机关通过侦查，得出如下判断：（1）盗窃者或是甲，或是乙；（2）如果甲是盗窃者，那么作案时间就在零点之前；（3）零点时该商店的灯光灭了，而此时甲已经回家；（4）如果乙的供述不属实，那么作案时间就不在零点之前；（5）只有零点时该商店的灯光未灭，乙的供述才属实，由此可以推出本案的盗窃者是：A．甲 B．乙 C．甲或者 D．甲和乙
考题
010年10月20日，江阳市甲区的李某与乙区的王某因琐事在丙区发生争执，李某将王某 打伤。王某住院治疗，于11月20日出院，花去医药费8000元。王某要求李某赔偿各项损失共 计31600元，遭到李某拒绝。王某遂将李某起诉到法院。
对本案有管辖权的法院是（）。
A.甲区人民法院和乙区人民法院
B.甲区人民法院、乙区人民法院和丙区人民法院
C.乙区人民法院和丙区人民法院
D.甲区人民法院和丙区人民法院
考题
位于A市甲区的某中外合资企业Q与位于A市乙区的某外企工签订合同，约定双方在M国履行某买卖合同。后双方因合同发生纠纷，9将T起诉至A市甲区法院。甲区法院认为本案应当由A市乙区法院管辖，于是将案件移送至A市乙区法院，而乙区法院认为该案应当由甲区法院管辖，拒绝接受甲区法院的移送。关于本案的管辖问题，下列说法中正确的是：( ）A.因为本案属于中外合资企业与其他民事主体发生的纠纷，所以应当由中国法院专属管辖
B.A市乙区法院对本案享有管辖权
C.应当先由A市甲区和A市乙区的法院协商确定管辖权，在协商无果的情况下由A市甲区和A市乙区的共同上级人民法院指定管辖
D.A市乙区法院拒绝接受移送的做法是正确的
考题
甲市A区破获一起团伙盗窃，经审理后认定，只有主犯刘某可能被判处无期徒刑。
如果查明该盗窃团伙在甲市B区、C区也曾进行过团伙盗窃行为，则享有管辖权的法院有：（ ）查看材料如果查明该盗窃团伙在甲市B区、C区也曾进行过团伙盗窃行为，则享有管辖权的法院有：（ ）查看材料A.甲市中院
B.A区法院
C.B区法院
D.C区法院
考题
某商店失窃,职员赵甲、钱乙、孙丙、赵丁四人涉嫌被调查。赵甲说:除非我没有作案,钱乙才作案。钱乙说:我和孙丙都没作案。孙丙说:除非赵甲作案,否则钱乙不会作案。赵丁说:赵甲和孙丙两人至少有一人作案。已知赵甲、钱乙、孙丙、赵丁四人只有一人说真话,那么作案者是?A.赵甲。
B.钱乙。
C.孙丙。
D.赵丁。
E.无法判断。
考题
章某在某市甲区盗窃，又在该市乙区盗窃，逃窜至该市丙区时，被丙区公安机关抓获，后丙区法院受理章某的盗窃案。关于本案的审判管辖，错误的是?()A:由于甲区是最初犯罪地，应当由甲区法院管辖
B:由于丙区法院是最初受理法院，应当由丙区法院管辖
C:甲区、乙区、丙区都有管辖权
D:甲区、乙区法院有管辖权，丙区法院没有管辖权
考题
章某在某市甲区盗窃，又在该市乙区盗窃，逃窜至该市丙区时，被丙区公安机关获，后丙区法院受理章某的盗窃案。关于本案的审判管辖，正确的是：（ ）
A.由于曱区是最初犯罪地，应当由曱区法院管辖
B.由于丙区法院是最初受理法院，应当由丙区法院管辖
C.甲区、乙区、丙区都有管辖权
D.甲区、乙区法院有管辖权，丙区法院没有管辖权
考题
章某在某市区甲区盗窃，又在该市乙区盗窃，逃窜至该市丙区时，被丙区公安机关抓获，后丙区法院受理章某的盗窃案。关于本案的审判管辖，错误的是:A.由于甲区是最初犯罪地，应当由甲区法院管辖
B.由于丙区法院是最初受理法院，应当由丙区法院管辖
C.甲区、乙区、丙区都有管辖权
D.甲区、乙区法院有管辖权，丙区法院没有管辖权
考题
章某在某市甲区盗窃，又在该市乙区盗窃，逃窜至该市丙区时，被丙区公安机关抓获，后丙区法院受理了章某盗窃案。关于本案的审判管辖，正确的是：（）A、由于甲区是最初犯罪地，应由甲区法院管辖B、由于丙区法院是最初受理法院，应由丙区法院管辖C、甲区、乙区、丙区法院都有管辖权D、甲区、乙区法院有管辖权，丙区法院没有管辖权
考题
在某盗窃案的侦破过程中，甲、乙、丙、丁都有作案嫌疑，后来进一步查明： （1）如果甲和乙都是作案人，则丙不是作案人 （2）只有乙是作案人，丁才是作案人 （3）甲和丙都是作案人。 问：乙和丁是否是作案人？试证明之。
考题
邱某在某市甲区、乙区盗窃后，逃窜至该市丙区，被丙区公安机关抓获，后丙区公安机关受理邱某的盗窃案。关于本案的管辖，下列说法错误的是（）A、由于甲区是最初犯罪地，应当由甲区公安机关管辖；B、由于丙区公安机关最初受理，应当由丙区公安机关管辖；C、甲区、乙区、丙区公安机关都有管辖权；D、甲区、乙区公安机关有管辖权，丙区公安机关没有管辖权；
考题
邱某在某市甲区盗窃，又在该市乙区盗窃，逃窜至该市丙区时，被丙区公安机关抓获，后丙区公安机关受理邱某的盗窃案。关于本案的管辖，错误的是（）A、由于甲区是最初犯罪地，应当由甲区公安机关管辖B、由于丙区公安机关最初受理，应当由丙区公安机关管辖C、甲区、乙区、丙区公安机关都有管辖权D、甲区、乙区公安机关有管辖权，丙区公安机关没有管辖权
考题
张某在甲县盗窃作案2起，甲县公安机关在侦查过程中，张某逃至乙县抢劫作案3起，所获赃物到丙县销赃，逃到丁县被抓获。关于管辖权的说法正确的是（）。A、甲县公安机关有管辖权B、乙县公安机关有管辖权C、丙县、丁县公安机关无管辖权D、对管辖有争议的，可由甲、乙、丙、丁县公安机关协商解决
考题
邱某在某市甲区盗窃，又在该市乙区盗窃，逃窜至该市丙区时，被丙区公安机关抓获。关于本案的管辖，下列说法中错误的是（）。A、由于甲区是最初犯罪地，应当由甲区公安机关管辖B、由于丙区公安机关最初受理，应当由丙区公安机关管辖C、甲区、乙区、丙区公安机关都有管辖权D、甲区、乙区公安机关有管辖权，丙区公安机关没有管辖权
考题
甲与国有公司仓库保管员乙合谋后，由甲在乙值班时将库存物资运出。销赃所得3万元由二人平分。在本案中（）A、甲、乙都构成贪污罪B、甲、乙都构成盗窃罪C、甲构成盗窃罪，乙构成贪污罪D、甲构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，乙构成盗窃罪
考题
多选题2008年2月起，赵某与钱某结伙盗窃，先后共同作案五次，共窃得财物价值25000元，销赃后得赃款9000元，二人平分。2008年10月赵某单独作案一次，窃得现金5000元。2009年3月案发后，赵某主动交代曾在1998年元月单独作案，窃得摩托车一辆，价值1800元。在追究赵某和钱某刑事责任时，对赵某和钱某应追究刑事责任的盗窃数额认定错误的有：（）A赵某盗窃合计31800元，钱某合计盗窃25000元B赵某盗窃合计30000元，钱某合计盗窃25000元C赵某盗窃合计14000元，钱某合计盗窃9000元D赵某盗窃合计11300元，钱某合计盗窃4500元
考题
单选题章某在某市甲区盗窃，又在该市乙区盗窃，逃窜至该市丙区时，被丙区公安机关抓获，后丙区法院受理了章某盗窃案。关于本案的审判管辖，正确的是：（）A
由于甲区是最初犯罪地，应由甲区法院管辖B
由于丙区法院是最初受理法院，应由丙区法院管辖C
甲区、乙区、丙区法院都有管辖权D
甲区、乙区法院有管辖权，丙区法院没有管辖权
考题
多选题2008年2月起，赵某与钱某结伙盗窃。先后共同作案五次，共窃得财物价值25000元，销赃后得赃款9000元，二人平分。2008年10月赵某单独作案一次，窃得现金5000元。2009年3月案发后，赵某主动交代曾在1998年1月单独作案，窃得摩托车一辆，价值1800元。对于赵某和钱某应被追究刑事责任的盗窃数额，下列哪些选项是错误的？（ ）A赵某盗窃合计31800元，钱某合计盗窃25000元B赵某盗窃合计30000元，钱某合计盗窃25000元C赵某盗窃合计14000元，钱某合计盗窃9000元D赵某盗窃合计11300元，钱某合计盗窃4500元
热门标签
最新试卷
