网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

:一天晚上,某商店被盗。公安机关通过侦查,得出如下判断:(1)盗窃者或是甲,或是乙;(2)如果甲是盗窃者,那么作案时间就在零点之前;(3)零点时该商店的灯光灭了,而此时甲已经回家;(4)如果乙的供述不属实,那么作案时间就不在零点之前;(5)只有零点时该商店的灯光未灭,乙的供述才属实,由此可以推出本案的盗窃者是:

A.甲 B.乙 C.甲或者 D.甲和乙


参考答案

更多 “ :一天晚上,某商店被盗。公安机关通过侦查,得出如下判断:(1)盗窃者或是甲,或是乙;(2)如果甲是盗窃者,那么作案时间就在零点之前;(3)零点时该商店的灯光灭了,而此时甲已经回家;(4)如果乙的供述不属实,那么作案时间就不在零点之前;(5)只有零点时该商店的灯光未灭,乙的供述才属实,由此可以推出本案的盗窃者是:A.甲 B.乙 C.甲或者 D.甲和乙 ” 相关考题
考题 某商店被盗,警方掌握的线索如下: ①甲、乙、丙三人中最多有一个是罪犯②如果甲是罪犯,乙肯定是同犯 ③盗窃案发生时,丙正在家里吃饭。可见:A.甲、丙都不是罪犯B.甲是罪犯C.乙是罪犯D.丙是罪犯

考题 一日夜,某商店门开着,甲骑车路过,看四下无人看店,就进去拿东西,几分钟后,乙从此路过,见商店门没关,也进去拿东西,甲装好价值2万元的货物,但搬不动,就叫乙帮忙搬到车上,后甲走,乙又回店中,拿起自己装好的l万元的货物走了,下面正确的是:( )A.甲、乙是同时犯,不是共犯,对各自所窃物品的价值负责,甲2万乙l万B.甲、乙先是同时犯,后形成共犯,对共同窃取的物品负责,都偷3万C.甲、乙先是同时犯,后形成共犯,甲2万乙1万D.甲盗窃2万,但是主犯,乙帮甲盗窃2万,可定从犯,另乙对自己偷的1万元负责

考题 余某有两个儿子,余甲16周岁,余乙13周岁。一天,余某对余乙说:“你和胡小某(邻居胡某的儿子)到他们家玩的时候,把他妈的首饰盒悄悄拿回来。”结果余乙取回后余某卖了2万元钱。余某对余乙非常疼爱,有一天,由于余乙在某商店偷窃时被店老板发现打了一顿,余某非常恼怒,就对余甲说:“你弟弟被欺负了,你晚上去把那家商店烧了。”但余甲拒绝前往。以下说法正确的是:( )A.余某让余乙盗窃一案,余某是间接正犯,成立盗窃既遂B.余某让余甲放火一案,余某是教唆犯,成立放火罪未遂C.余某让余甲放火一案,由于余某教唆不满18周岁的人犯罪,应当从重处罚D.余某让余甲放火一案,由于被教唆的人没有犯被教唆的罪,对于余某可以从轻或者减轻处罚

考题 甲某放在卧室的手提包中的1万元钱被乙某盗窃。为了达到报复乙某的目的,甲某向公安机关谎称被盗5万元,并在公安机关立案侦查之前,指使丙某证明自己被盗5万元。甲某的行为( )。A.构成伪证罪B.构成诬告陷害罪C.不作犯罪处理D.构成妨害作证罪

考题 :某珠宝店被盗,警察已发现如下线索:(1)甲、乙、丙三人至少有一个人是罪犯(2)如果甲是罪犯。则乙一定是同案犯(3)盗窃发生时,乙正在咖啡店喝咖啡。可见( )A.甲是罪犯B.甲、乙都是罪犯C.甲、乙、丙都是罪犯D.丙是罪犯

考题 :某珠宝店被盗,警方已发现如下线索:(1)甲、乙、丙三人至少有一个人是罪犯;(2)如甲犯罪,则乙一定是同案犯;(3)盗窃发生时,乙正在咖啡店喝咖啡。由此可以推出( )。A.甲是罪犯B.甲、乙都是罪犯C.甲、乙、丙都是罪犯D.丙是罪犯

考题 甲放在卧室的手提包中的1万元钱被乙盗窃。为了达到报复乙的目的,甲向公安机关谎称被盗5万元.并在公安机关立案侦查之前,指使丙证明自己被盗5万元。甲的行为A.构成伪证罪B.构成诬告陷害罪C.不作犯罪处理D.构成妨害作证罪

考题 某仓库被盗。经过侦破,查明作案的人是甲、乙、丙、丁四个人中的一个。审讯中,四人的口供如下:甲:“仓库被盗的那一天,我在别的城市,因此我是不可能作案的。”乙:“丁就是罪犯。”丙:“乙是盗窃仓库的罪犯,因为我亲眼看见他那一天进过仓库。”丁:“乙是有意陷害我。”现假定这四个人的口供中,只有一个人讲的是真话。那么可以推出( )。A.甲是盗窃仓库的罪犯 B.乙是盗窃仓库的罪犯 C.丙是盗窃仓库的罪犯 D.丁是盗窃仓库的罪犯

考题 共用题干 甲和乙都在某酒店住宿,某日在酒店餐厅发生争执,进而动起手来,甲用水果刀将乙扎伤,乙当场死亡。酒店报案后,公安机关侦查人员迅速赶往现场将甲抓获。请回答下列问题:侦查人员决定先行拘留甲,则:()A:公安机关拘留甲时,应当出示拘留证B:公安机关拘留甲应经人民检察院批准C:公安机关应在拘留后12小时以内讯问甲D:如果甲是聋哑人,讯问时应当有通晓聋、哑手势的人参加

考题 假设个体老板甲某雇用乙某,双方签订的劳务用工合同约定:乙某白天销售,晚上看管仓库,月工资1000 元,但若货物遭毁损或被盗,乙某须负责赔偿。某日,甲某乘乙某上厕所之机,用自己掌握的钥匙(甲某与乙某都有仓库门钥匙)打开仓库门,盗得产品3 箱,价值人民币1 万余元。第二天,甲某以乙某看管不严致货物被盗为由,要求乙某赔偿。乙某按价如数支付了赔偿金。则下列说法正确的有: A .甲某的行为构成了盗窃罪 B .甲某的行为构成了诈骗罪 C .甲某的行为构成了侵占罪 D .甲某的行为不构成犯罪

考题 某保密资料被盗,警方发现如下线索:(1)甲、乙、丙三人至少有一人是罪犯;(2)乙、丙要么都是罪犯,要么都不是罪犯;(3)盗窃发生时,丙正在咖啡店喝咖啡。 由此可以推出的是:A.丙是罪犯 B.乙、丙是罪犯 C.甲、乙是罪犯 D.甲是罪犯

考题 甲、乙、丙、丁争夺一名围棋赛冠军。已知下列A、B、C三种说法中,有且只有一种说法正确。问:谁夺得冠军?请写出推导过程。A.冠军或是甲或是乙。B.如果冠军不是丙,那么冠军也不是丁。C.冠军不是甲。

考题 甲某放在卧室的手提包中的1万元钱被乙某盗窃。为了达到报复乙某的目的,甲某向公安机关谎称被盗5万元,并在公安机关立案侦查之前,指使丙某证明自己被盗5万元。甲某的行为:( )A、构成伪证罪B、构成诬告陷害罪C、不作犯罪处理D、构成妨害作证罪

考题 邱某在某市甲区盗窃,又在该市乙区盗窃,逃窜至该市丙区时,被丙区公安机关抓获,后丙区公安机关受理邱某的盗窃案。关于本案的管辖,错误的是()A、由于甲区是最初犯罪地,应当由甲区公安机关管辖B、由于丙区公安机关最初受理,应当由丙区公安机关管辖C、甲区、乙区、丙区公安机关都有管辖权D、甲区、乙区公安机关有管辖权,丙区公安机关没有管辖权

考题 张某在甲县盗窃作案2起,甲县公安机关在侦查过程中,张某逃至乙县抢劫作案3起,所获赃物到丙县销赃,逃到丁县被抓获。关于管辖权的说法正确的是()。A、甲县公安机关有管辖权B、乙县公安机关有管辖权C、丙县、丁县公安机关无管辖权D、对管辖有争议的,可由甲、乙、丙、丁县公安机关协商解决

考题 甲到某地旅游,在该地某酒吧与一法国游客乙发生口角,继而打斗起来,甲用酒瓶将乙打伤,后经鉴定为轻伤。对本案的立案管辖,下列说法中正确的是()。A、乙可以向人民法院提出自诉B、本案只能通过公安机关立案侦查,追究甲的刑事责任C、应当由人民检察院对本案进行立案侦查D、如果乙向公安机关控告,当地公安机关应当受理

考题 甲因涉嫌盗窃罪被A县公安机关刑事拘留。刑事拘留期间,下列人员均得知本案的主办民警乙是被害人的堂哥,有权要求侦查人员乙回避的是()。A、盗窃案的现场证人刘某B、被盗物品的鉴定人张某C、犯罪嫌疑人甲的辩护律师李某D、犯罪嫌疑人甲的胞兄王某

考题 甲某因盗窃被某县公安机关依法逮捕,在侦查期间,甲某不讲真实姓名、住址,身份不明。对于本案,公安机关做法正确的是()A、侦查羁押期限自查清甲某真实身份之日起计算B、在查清甲某真实身份以前,不允许其委托律师C、在查清甲某真实身份以前,停止侦查活动D、侦查终结时,犯罪事实清楚,证据确实、充分,但是不能按甲某自报的姓名移送某县人民检察院审查起诉

考题 家住乙县的张某在甲县盗窃一辆摩托车(价值8000元),后驾驶摩托车来到丙县,被丙县公安机关抓获。本案应当由()公安机关立案侦查。A、甲县B、乙县C、丙县D、甲县和丙县

考题 问答题甲、乙、丙、丁争夺一名围棋赛冠军。已知下列A、B、C三种说法中,有且只有一种说法正确。问:谁夺得冠军?请写出推导过程。A.冠军或是甲或是乙。B.如果冠军不是丙,那么冠军也不是丁。C.冠军不是甲。

考题 单选题甲、乙、丙、丁四人涉嫌多次结伙盗窃,公安机关侦查终结移送审查起诉后,甲突然死亡。检察院审查后发现,甲和乙共同盗窃1次,数额未达刑事立案标准;乙和丙共同盗窃1次,数额达到刑事立案标准;甲、丙、丁三人共同盗窃1次,数额巨大,但经两次退回公安机关补充侦查后仍证据不足;乙对其参与的2起盗窃有自首情节。关于本案,下列哪一选项是正确的?(  )[2015年真题]A 对甲可作出酌定不起诉决定B 对乙可作出法定不起诉决定C 对丙应作出证据不足不起诉决定D 对丁应作出证据不足不起诉决定

考题 多选题甲、乙、丙、丁四人涉嫌多次结伙盗窃,公安机关侦查终结移送审查起诉后,甲突然死亡。检察院审查后发现,甲和丁共同盗窃1次,数额未达到刑事立案标准;丙和丁共同给盗窃一次,数额刚达刑事立案标准;甲、乙、丙三人共同盗窃1次,数额巨大,但经两次退回公安机关补充侦查后仍然证据不足;丁对其参与的2起盗窃案有自首情节。关于本案,下列选项错误的是(  )。A对甲可以作出酌定不起诉B对乙可以作出证据不足不起诉C对丙可以作出证据不足不起诉D对丁可以作出法定不起诉

考题 问答题简答题:节日安排值班,甲、乙、丙、丁四人约定下列原则:[2005年真题]  ①或是甲来,或是乙来。  ②如果丙不来,则乙也不来。  ③要么丙来,要么丁来。  已知丁要来。按照上述原则中判断的逻辑关系,用有关推理推断出甲是否来值班,并写出推理过程。

考题 多选题甲某13凌晨两点骑车从某超市门口经过,发现超市的卷帘门开着(事后无法查明卷帘门打开的原因),甲立即进入超市盗窃财物,30分钟后与甲素不相识的乙进入超市,也开始盗窃。由于甲盗窃的财物数额多(价值2万元),就请乙帮他抬到室外绑到自行车后座上,乙欣然应允。甲离开后,乙自己将价值1万元的财物绑上自行车离开。关于本案,下列哪些选项是正确的?(  )A甲、乙成立盗窃罪共犯B甲、乙是同时犯,不是共犯C甲盗窃数额2万元,乙盗窃3万元D甲盗窃2万元,乙盗窃1万元