网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲于2008年10月10日参展我国政府承认的国际展览会，并公开了某项技术，之后于2009年2月l5日向专利局提出了专利申请，而乙则于2009年1月20日做出了同样的发明创造，并于2009年2月1日也向专利局提出了专利申请。 本案可以预知的结果是（）。
- A、甲可以获得专利
- B、乙可以获得专利
- C、甲和乙共同获得专利
- D、甲和乙都不能获得专利
参考答案
更多 “ 甲于2008年10月10日参展我国政府承认的国际展览会，并公开了某项技术，之后于2009年2月l5日向专利局提出了专利申请，而乙则于2009年1月20日做出了同样的发明创造，并于2009年2月1日也向专利局提出了专利申请。 本案可以预知的结果是（）。A、甲可以获得专利B、乙可以获得专利C、甲和乙共同获得专利D、甲和乙都不能获得专利” 相关考题
考题
甲公司新开发出一种节能灯具，并采取了保密措施，于2003年5月19日向专利局申请了发明专利。2004年12月1日，国家专利局公布该发明专利申请，并于2005年8月9日授予甲公司专利权。此前，甲公司与乙公司于2003年7月签订专利实施许可合同，乙公司使用该灯具专利技术4年。则下列说法不正确的是哪些?（ ） A．甲公司被授予专利权以前和乙公司签订的专利实施许可合同无效 B．甲公司和乙公司订立的专利实施许可合同在2004年12月1目前的部分无效 C．甲公司有权要求乙公司支付适当的费用 D．甲公司在2004年12月1日后才有权要求乙公司支付使用费用
考题
根据以下材料，回答 66～70 题：甲于2008年10月10日参展我国政府承认的国际展览会，并公开了某项技术，之后于2009年2月15日向专利局提出了专利申请，而乙则于2009年1月20日做出了同样的发明创造，并于2009年2月1日也向专利局提出了专利申请。第 66 题 授予专利权的发明创造，与（ ）相比，应当具备新颖性、创造性和实用性。A．公开技术B．已知技术C．现有技术D．成熟技术
考题
根据下列资料，回答6~10题： 甲于2008年10月10日参展我国政府承认的国际展览会，并公开了某项技术，之后于2009年2月15日向专利局提出了专利申请，而乙则于2009年1月20日做出了同样的发明创造，并于2009年2月1日也向专利局提出了专利申请。 授予专利权的发明创造，与（ ）相比，应当具备新颖性、创造性和实用性。 A．公开技术 B．已知技术 C. 现有技术 D．成熟技术
考题
甲、乙两人分别了明了同样的旋转玻璃门防撞装置，甲于2005年12月10日上午向专利局提出专利申请，乙于同日下午也向专利局提出专利申请，此项发明的专利权应( )。A.授予甲B.授予乙C.授予甲乙两人共有D.由甲乙两人协商归属
考题
甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同，完成一项发明。合同没有对专利权的归属作出规定。现甲研究所单独向专利局提出了专利申请，而乙公司未经甲研究所同意便已开始使用这项发明。双方均对他方表示异议。问：(1)专利申请权应当归准享有?(2)乙公司是否有权不经甲研究所的许可而实施该项专利?
考题
甲企业开发出某一新路由器产品，并投入生产。乙企业在甲企业之后3个月也开发出同样的路由器产品，并向专利部门提交专利申请。在乙企业提交专利权申请后的第5天，甲企业向该专利部门提交了与乙企业相同的专利申请。按照专利法有关条款，(64)获得专利申请权。A．甲、乙企业同时B．乙企业C．甲、乙企业先后D．甲企业
考题
甲于2006年08月20日参展我国政府主办的国际展览会，并公开了某项技术，于宽限期内2007年2月10日向专利局提出了专利申请；而乙则于2007年1月10日作出了同样的发明创造，并于2007年1月20日提出了专利申请，此时对获得专利的说法正确的是( )A.甲
B.乙
C.甲和乙共有
D.甲和乙都不能获得专利
考题
甲乙二人于2014年5月10日就同样的面包机分别提出了发明专利申请，如果甲乙二人的专利申请均符合其他授予专利权的条件，则专利权应当授予谁？( )A.甲
B.乙
C.甲和乙共有
D.经甲和乙协商确定的人
考题
甲于2005年2月10就A发明创造向美国专利商标局提出了发明专利申请，2005年12月10日又向中国专利局提出专利申请；而此前乙已就A技术于2005年11月10向中国专利局提出了专利申请，根据先申请原则，乙的申请在前，所以甲的申请丧失新颖性。( )
考题
甲于2015 年7 月1 日完成了某项发明创造，并于2015 年7 月4 日向国家知识产权局受理处直接递交了专利申请。乙也于2015 年7 月1 日完成了同样的发明创造，并于7 月2 日上午到邮局寄出了专利申请，国家知识产权局2015 年7 月4 日收到该申请。如果甲乙二人的申请均符合其他授予专利权的条件，则专利权应当授予何人？
A. 甲
B. 乙
C. 甲和乙共有
D. 经甲和乙协商确定的人
考题
甲乙二人于2014年5月10日就同样的面包机分别提出了发明专利申请，如果甲乙二人的专利申请均符合其他授予专利权的条件，则专利权应当授予谁？（）A、甲B、乙C、甲和乙共有D、经甲和乙协商确定的人
考题
甲于2008年10月10日参展我国政府承认的国际展览会，并公开了某项技术，之后于2009年2月l5日向专利局提出了专利申请，而乙则于2009年1月20日做出了同样的发明创造，并于2009年2月1日也向专利局提出了专利申请。
授予专利权的发明创造，与（）相比，应当具备新颖性、创造性和实用性。A、公开技术B、已知技术C、现有技术D、成熟技术
考题
甲于2006年08月20日参展我国政府主办的国际展览会，并公开了某项技术，于宽限期内2007年2月10日向专利局提出了专利申请；而乙则于2007年1月10日作出了同样的发明创造，并于2007年1月20日提出了专利申请，此时对获得专利的说法正确的是（）A、甲B、乙C、甲和乙共有D、甲和乙都不能获得专利
考题
甲于2013年7月7日完成一项发明创造，并于2013年7月8日下午到当地的专利代办处面交了专利申请；乙于2013年7月4日独立完成相同发明创造，并于2013年7月7日通过快递公司提交申请文件，专利局受理处于次日上午收到该申请文件。如果两件申请均符合其他授权条件，则专利权应当授予谁？（）A、甲B、乙C、甲和乙D、甲和乙协商确定的人
考题
甲于2011年7月1日完成了某项发明创造，并于2011年7月4日向国家知识产权局受理处直接递交了专利申请。乙也于2011年7月1日完成了同样的发明创造，并于7月2日上午到邮局寄出了专利申请，国家知识产权局2011年7月4日收到该申请。如果甲乙二人的申请均符合其他授予专利权的条件，则专利权应当授予何人？（）A、甲B、乙C、甲和乙共有D、经甲和乙协商确定的人
考题
甲公司指派员工李某利用本公司资源研发了EVD技术，并于2007年12月20日在中国政府主办的某国际展览会上首次展出该技术，而后该公司于2008年3月6日提出EVD专利申请，并在规定的期限内提交了享有不丧失新颖性宽限期的证明材料。李某针对该技术于2008年3月5日提出了发明专利申请。王某和乙公司分别独立研发了同样的技术，王某于2007年12月20日提出了实用新型专利申请，乙公司于2008年3月4日提出了发明专利申请。如果上述专利申请均符合其他授予专利权的条件，且保护范围相同，则专利权应当授予何人？（）A、李某B、甲公司C、王某D、乙公司
考题
某技术所有人甲向日本专利局提出实用新型专利申请的时间为2000年8月1日，向中国专利局提出该项专利申请的时间为2001年8月10日。中国公民乙就相同实用新型技术向中国专利局和日本专利局提出专利申请的时间为2001年7月15日和2001年7月24日。中国专利局和日本专利局应将该项实用新型专利授予（）A、中国专利局授予甲，日本专利局授予乙B、中国专利局授予乙，日本专利局授予甲C、中国专利局和日本专利局均授予甲D、中国专利局和日本专利局均授予乙
考题
甲、乙两人分别发明了同样的旋转玻璃门防撞装置，甲于2005年12月10日上午向专利局提出专利申请，乙于同日下午也向专利局提出专利申请，此项发明的专利权应（）。A、授予甲B、授予乙C、授予甲乙两人共有D、由甲乙两人协商归属
考题
问答题甲企业2005年1月研制开发了一款新型 “高温作业机器人”，2005年4月参加了由中国政府主办的国际科技展览会，同时已做好了生产的必要准备，乙研究所曾参加 2005年4月的展览会，受甲企业机器人展品的启发，在2005年10月也研究开发出同样原理、同样功能的高温机器人并立即就该机器人原理及产品申请了发明专利。 2005年12月甲将自己机器人原理和产品向专利局提出了发明专利的申请。 2007年4月和2007年2月专利局分别就乙研究所和甲企业的专利申请进行了公告。在之后的专利审查中，甲接到专利局审查员的通知，认为由于乙的专利申请在先拟驳回甲的申请，甲认为，该机器人方案是自行研发的，尽管在国际展览会上参加过展出，但是没有公开技术方案，并且也享有专利申请的宽展期，故不丧失新颖性，请求专利局认定乙是对甲机器人技术的剽窃，要求驳回乙的申请。 请问：(1)甲的主张是否正确? (2)专利局应当将该专利授予甲还是乙? (3)依专利法甲应当享有什么权利?
考题
多选题甲、乙分别独立研发出了技术方案A。甲于2010年6月1日在中国政府主办的一个国际展览会上首次展出了技术A，并于2010年11月1日向国家知识产权局递交了关于技术方案A的发明专利申请X，同时声明要求享有不丧失新颖性宽限期，并按期提交了相关证明文件。乙于2010年8月2日递交了关于技术方案A的发明专利申请Y，并于2010年10月10日公开发表了详细介绍技术方案A的论文。以下说法哪些是正确的？（）A甲的专利申请X享受6个月的宽限期，因此甲的展出行为及乙发表的论文均不影响该申请X的新颖性B甲在展览会上的展出行为不影响专利申请X的新颖性，但影响申请Y的新颖性C乙独立完成发明并且在甲之前提出了专利申请，因此乙的申请具备新颖性D甲和乙的专利申请都不具备新颖性
考题
单选题(10年真题)甲研究所于2007年3月1日完成了一种海水淡化的方法发明，于同年5月1日开始与乙企业进行合作试验，甲、乙之间没有签订任何协议，试验成功后乙于5月30日单独向专利局提出专利申请，甲于6月1日也向专利局单独提出专利申请。该专利申请权应归 ( )A
甲B
乙C
甲和乙D
甲和乙抽签决定
考题
单选题甲于2011年7月1日完成了某项发明创造，并于2011年7月4日向国家知识产权局受理处直接递交了专利申请。乙也于2011年7月1日完成了同样的发明创造，并于7月2日上午到邮局寄出了专利申请，国家知识产权局2011年7月4日收到该申请。如果甲乙二人的申请均符合其他授予专利权的条件，则专利权应当授予何人？（）A
甲B
乙C
甲和乙共有D
经甲和乙协商确定的人
考题
单选题甲于2008年10月10日参展我国政府承认的国际展览会，并公开了某项技术，之后于2009年2月l5日向专利局提出了专利申请，而乙则于2009年1月20日做出了同样的发明创造，并于2009年2月1日也向专利局提出了专利申请。
本案可以预知的结果是（）。A
甲可以获得专利B
乙可以获得专利C
甲和乙共同获得专利D
甲和乙都不能获得专利
考题
单选题甲于2008年10月10日参展我国政府承认的国际展览会，并公开了某项技术，之后于2009年2月l5日向专利局提出了专利申请，而乙则于2009年1月20日做出了同样的发明创造，并于2009年2月1日也向专利局提出了专利申请。
授予专利权的发明创造，与（）相比，应当具备新颖性、创造性和实用性。A
公开技术B
已知技术C
现有技术D
成熟技术
热门标签
最新试卷