网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

钱永健不是荧光蛋白的发现者。


参考答案

更多 “钱永健不是荧光蛋白的发现者。” 相关考题
考题 钱永健先生因在研究绿色荧光蛋白方面的杰出成就而获2008年诺贝尔奖。在某种生物中检测不到绿色荧光,将水母绿色荧光蛋白基因转入该生物体内后,结果可以检测到绿色荧光。由此可知A.该生物的基因型是杂合的B.该生物与水母有很近的亲缘关系C.绿色荧光蛋白基因在该生物体内得到了表达D.改变绿色荧光蛋白基因的1个核苷酸对,就不能检测到绿色荧光

考题 古钱币收藏价格表 宽永通宝是哪个朝代的,大概多少钱。

考题 钱永健获得诺贝尔奖。国内媒体报道时特别强调他是钱学森的堂侄,你对此有什么看法?

考题 2008年10月8日,2008年诺贝尔化学奖揭晓,华裔科学家钱永健为三位获奖科学家之一。2008年诺贝尔化学奖所表彰的科学研究成果是()。 A. 对生物大分子进行确认和结构分析、质谱分析 B. 真核转录的分子基础研究 C. 以X射线衍射技术研究核酸蛋白复合体 D. 绿色荧光蛋白的研究

考题 瑞典卡罗琳医学院宣布,将2015年诺贝尔生理学或医学奖授予被誉为“青蒿素之母”的中国药学家(),以及另外两名科学家。A、杨振宁B、钱永健C、莫言D、屠呦呦

考题 2008年10月8日,日本下村修、美国沙尔菲和钱永健因在发现绿色荧光蛋白(GFP)等研究方面做出突出贡献,获得2008年度诺贝尔化学奖。GFP在紫外光的照射下会发出绿色荧光。依据GFP的特性,你认为该蛋白在生物工程中的应用价值是()A、标记基因,研究基因的表达B、标签蛋白,研究细胞的转移C、肌肉细胞,繁殖发光小白鼠D、噬菌体外壳,示踪DNA路径

考题 钱永健先生因在研究绿色荧光蛋白方面的杰出成就而获2008年诺贝尔奖。在某种生物中检测不到绿色荧光,将水母绿色荧光蛋白基因转入该生物体内后,结果可以检测到绿色荧光。由此可知()A、该生物的基因型是杂合的B、该生物与水母有很近的亲缘关系C、绿色荧光蛋白基因在该生物体内得到了表达D、改变绿色荧光蛋白基因的1个核苷酸对,就不能检测到绿色荧光

考题 下述哪些华裔获得过诺贝尔奖()A、丁肇中B、李远哲C、高锟D、钱永健

考题 山东黑陶文化的发现者是()。A、梁思永B、安德森C、吴金鼎D、李济

考题 ()不是甲骨文的发现者。A、王襄B、罗振玉C、王懿荣D、孟广慧

考题 “喜羊羊之父”是()。A、黄伟明B、赵崇邦C、卢永强D、黄伟健

考题 2008年钱永健与美国和日本的科学家以什么研究成果获得诺贝尔化学奖?

考题 ()年,美籍华裔科学家钱永健与日本人下村修以及美国人马丁•沙尔菲共同获得诺贝尔化学奖。A、2006B、2007C、2008

考题 ()第一裁缝侯健拜谁为师?A、燕顺B、黄信C、白胜D、薛永

考题 钱永健强调自己并不是荧光蛋白的发现者,而只是“一个制造工具的人”。

考题 2018年国家最高科学技术奖获得者(),及其奖金()。A、刘永坦、钱七虎;800万B、屠呦呦、赵忠贤;500万C、刘永坦、钱七虎;500万D、屠呦呦、赵忠贤;800万

考题 1996年11月章辉向李永借了2000元钱。2003年5月李永因章辉拒绝还钱而起诉到法院。法院审查了李永的起诉材料,认为已经过了诉讼时效,便裁定驳回李永的起诉。法院的做法是否符合法定程序?为什么?

考题 美籍华裔科学家()与日本人下村修和美国人马丁沙尔菲共同获得诺贝尔()奖。A、钱学森,物理B、钱学森,化学C、钱永健,物理D、钱永健,化学

考题 填空题他被尊称为“光纤之父”,是继李政道、杨振宁、丁肇中、李远哲、朱棣文、崔琦、钱永健之后,第八位获得诺贝尔科学奖的华裔科学家。他的名字是()。

考题 单选题山东黑陶文化的发现者是()。A 梁思永B 安德森C 吴金鼎D 李济

考题 判断题钱永健不是荧光蛋白的发现者。A 对B 错

考题 单选题瑞典卡罗琳医学院宣布,将2015年诺贝尔生理学或医学奖授予被誉为“青蒿素之母”的中国药学家(),以及另外两名科学家。A 杨振宁B 钱永健C 莫言D 屠呦呦

考题 判断题钱永健强调自己并不是荧光蛋白的发现者,而只是“一个制造工具的人”。A 对B 错

考题 多选题下述哪些华裔获得过诺贝尔奖()A丁肇中B李远哲C高锟D钱永健

考题 单选题2018年国家最高科学技术奖获得者(),及其奖金()。A 刘永坦、钱七虎;800万B 屠呦呦、赵忠贤;500万C 刘永坦、钱七虎;500万D 屠呦呦、赵忠贤;800万

考题 单选题美籍华裔科学家()与日本人下村修和美国人马丁沙尔菲共同获得诺贝尔()奖。A 钱学森,物理B 钱学森,化学C 钱永健,物理D 钱永健,化学

考题 问答题1996年11月章辉向李永借了2000元钱。2003年5月李永因章辉拒绝还钱而起诉到法院。法院审查了李永的起诉材料,认为已经过了诉讼时效,便裁定驳回李永的起诉。法院的做法是否符合法定程序?为什么?