网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
大学生刘某，曾担任主要学生干部，在大二期间因兄弟义气，参与一起打架事件，被处以违纪处分，该生从学生骨干的身份转变为违纪学生，情绪长期低落，作为辅导员，你是否应该帮助他，你应如何帮助他？
参考答案
更多 “大学生刘某，曾担任主要学生干部，在大二期间因兄弟义气，参与一起打架事件，被处以违纪处分，该生从学生骨干的身份转变为违纪学生，情绪长期低落，作为辅导员，你是否应该帮助他，你应如何帮助他？” 相关考题
考题
以下人员，不得担任公司高级管理人员的是( )。A．李某，曾因贪污被判刑，现已刑满3年B．张某，曾因犯罪被剥夺政治权利，现已刑满8年C．刘某，曾担任甲公司董事，5年前甲公司破产并清算完毕，刘某对此负个人责任D．王某，曾担任乙公司法定代表人，2年前乙公司因违法被吊销营业执照，王某对此负个人责任E．赵某，现负有数额巨大的且到期未清偿的债务
考题
陈某外出期间家中失火，邻居家10岁的女儿刘某呼叫邻居救火，并取自家衣物参与扑火。在救火过程中，刘某手部烧伤，花去医疗费200元，衣物损失100元。下列哪种说法是正确的?（ ）A．陈某应偿付刘某100元B．陈某应偿付刘某200元C．陈某应偿付刘某300元D．陈某无须补偿刘某
考题
陈某外出期间家中失火，邻居家10岁的女儿对刘某呼叫邻居救火，并取自家衣物参与扑火。在救火过程中，刘某手部烧伤，花去医疗费200元，衣物损失100元。则刘某的行为属于( )。A. 不当得利B. 无因管理C. 无权代理D. 善意取得
考题
陈某外出期间家中失火，邻居刘某呼叫救火并参与扑火。在救火时，刘某手部烧伤。事后，刘某花去医疗费300元。下列说法正确的是()。A.陈某应偿付刘某100元
B.陈某应偿付刘某200元
C.陈某应偿付刘某300元
D.陈某无须偿付刘某
考题
刘某是一名公安人员，在公安机关工作期间办理了一起组织卖淫案件的侦查工作，后被调入同级人民法院工作，恰好其曾经办理过的这件组织卖淫案刚刚被检察机关提起公诉，刘某所在的刑庭庭长认为刘某参与了本案的侦查工作，比较熟悉案件，而且与本案没有什么利害关系，遂让其参与了此案的审判。对于此案，下列说法正确的有：()A:刘某参与该案的审判没有违背我国有关回避的规定
B:刘某可以回避，也可以不回避
C:刘某属于应当回避的对象
D:当事人没有申请刘某回避的，法院可以不让其回避
考题
于某在某繁华大街实施抢劫行为时，某法院法官张某和某工商局局长刘某都恰好路过，目睹了于某抢劫的全过程于某被抓获后，案件被起诉到张某所在的法院院长考虑到张某目击了案发过程，对案件比较熟悉，就让其参与本案的审理；在庭审中，刘某因是被害人的朋友，被害人委托其担任诉讼代理人则下列说法中哪些是正确的？
A.张某是本案的诉讼参与人
B.刘某是本案的诉讼参与人
C.刘某不能担任诉讼代理人
D.刘某可以担任诉讼代理人
考题
陈某外出期间家中失火，邻居家10岁的女儿刘某呼叫邻居救火，并取自家衣物参与扑火。在救火过程中，刘某手部烧伤，花去医疗费200元，衣物损失100元。下列哪种说法是正确的？（）A、陈某应偿付刘某100元B、陈某应偿付刘某200元：C、陈某应偿付刘某300元D、陈某无须补偿刘某
考题
刘某涉嫌特别重大贿赂犯罪被指定居所监视居住，律师洪某担任其辩护人。关于洪某在侦查阶段参与刑事诉讼，下列哪些选项是正确的（ ）A、会见刘某应当经公安机关许可B、可申请将监视居住的地点变更为刘某的住处C、可向刘某核实有关证据D、会见刘某不受监听
考题
多选题刘某涉嫌特别重大贿赂犯罪被指定居所监视居住，律师洪某担任其辩护人。关于洪某在侦查阶段参与刑事诉讼，下列哪些选项是正确的（ ）A会见刘某应当经公安机关许可B可申请将监视居住的地点变更为刘某的住处C可向刘某核实有关证据D会见刘某不受监听
考题
问答题大学生刘某，曾担任主要学生干部，在大二期间因兄弟义气，参与一起打架事件，被处以违纪处分，该生从学生骨干的身份转变为违纪学生，情绪长期低落，作为辅导员，你是否应该帮助他，你应如何帮助他？
考题
多选题陈某外出期间家中失火，邻居刘某呼叫救火，并取自家棉被参与扑火。在救火过程中，刘某手部烧伤，花去医疗费500元，棉被损失100元。对此，下列说法正确的有（ ）。[2008年真题]A刘某500元的医疗费应由陈某偿付B刘某100元的棉被损失应由陈某偿付C陈某对刘某不应承担偿付责任D陈某应偿付刘某因手部烧伤造成的精神损失E陈某不必偿付刘某的损失，但应给予合理的物质奖励
考题
多选题刘某涉嫌特别重大贿赂犯罪被指定居所监视居住，律师洪某担任其辩护人。关于洪某在侦查阶段参与刑事诉讼，下列哪些选项是正确的？（ ）[2014年真题]A会见刘某应当经公安机关许可B可申请将监视居住的地点变更为刘某的住处C可向刘某核实有关证据D会见刘某不受监听
考题
单选题张某曾为某大学知名教授，60周岁退休后患老年痴呆症，基本失去辨识能力。关于其监护人的确定，下列哪个说法不符合《民法总则》规定？（ ）A
若张某的配偶刘某、儿子张甲均主张担任张某的监护人，刘某有优先担任监护人的权利B
若张某退休前曾与同事王某签订书面协议，双方约定：“当张某因年老或疾病失去辨识能力时，由王某担任其监护人。”王某有权基于此协议担任张某的监护人C
若张某的配偶刘某已于早年病逝，其儿子张甲与女儿张乙对监护人资格有争议的，张甲有权直接请求人民法院指定D
若张某配偶刘某在担任张某的监护人期间不幸罹患癌症，有权通过遗嘱指定其死后张某的监护人
考题
单选题刘某、赵某、黄某、张某四人合伙成立一家金属冶炼公司，该公司董事长由最大的股东刘某担任，但刘某因生病长期休养，并不直接参与公司生产经营活动；公司总经理有赵某担任，全面负责生产经营活动；黄某担任冶炼车间主任，负责车间日常生产管理；张某担任公司工会主席。根据《安全生产法》，由（ ）负责督促、检查公司安全生产工作，即使消除安全生产事故隐患。A
刘某B
赵某C
张某D
黄某
考题
多选题（）训练贯穿于入警大学生岗前培训的全过程，打牢大学生干部的军人素养和体能基础。A灭火救援B队列C体能D技能
热门标签
最新试卷