网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
被告人某甲，男，二十岁，学生。2006年11月6日傍晚七时许，被告人看到一男青年在大街上侮辱自己的女友某乙，即上前指责，遭男青年殴打，某甲被迫自卫。在对打时，身穿便衣的民警某丙由此路过，即抓住甲某的手制止打架。由于某丙没有表明公安人员身份，某甲认为是对方同伙，便用刀刺某丙左臂一刀后逃跑。某丙受轻伤，经治疗已痊愈。对本案的处理有两种意见：一种意见认为，某甲的行为属正当防卫。另一种意见认为某甲是过失伤害行为，但情节显著轻微，不构成犯罪，可无罪释放。某甲的行为是否属于正当防卫？
参考答案
更多 “被告人某甲，男，二十岁，学生。2006年11月6日傍晚七时许，被告人看到一男青年在大街上侮辱自己的女友某乙，即上前指责，遭男青年殴打，某甲被迫自卫。在对打时，身穿便衣的民警某丙由此路过，即抓住甲某的手制止打架。由于某丙没有表明公安人员身份，某甲认为是对方同伙，便用刀刺某丙左臂一刀后逃跑。某丙受轻伤，经治疗已痊愈。对本案的处理有两种意见：一种意见认为，某甲的行为属正当防卫。另一种意见认为某甲是过失伤害行为，但情节显著轻微，不构成犯罪，可无罪释放。某甲的行为是否属于正当防卫？” 相关考题
考题
.在审判阶段，法院认为被告人某甲有毁灭证据的可能，遂决定逮捕某甲。关于该案逮捕程序，下列哪一选项是正确的?(2007年试卷二第28题)A.法院可以自行执行逮捕B.异地执行逮捕的，可以由当地公安机关负责执行C.执行逮捕后，应当由法院负责对某甲进行讯闸D.执行逮捕后，应当由公安机关负责通知被逮捕人的家属或所在单位
考题
被告人许某,男,23岁,待业青年。许某因犯盗窃罪,被判处有期徒刑3年,1998年3月7日刑满释放。2000年12月18日晚11时许,在某城镇公路桥上乘被害人原某(女,17岁)不备,突然将其抱住,欲行抢劫。原某与其搏斗,许某遂拿出匕首威胁,抢走了手表一块(价值206元)、金项链一条(价值1342元)。然后,许某猛掐原某脖子,致其昏迷后将她强奸。为了灭口,许某用匕首朝原某胸部猛刺数刀,然后逃离现场,原某被过路群众救起,经抢救脱离危险。问:(1)被告人的行为构成几罪?(2)被告人有哪些法定处罚情节?
考题
在一起抢劫案中，被告人刘某，男，19岁；被害人王某，男，17岁；许某是被告人刘某的辩护律师；关某是被害人王某的诉讼代理人。在本案中，有权申请审判人员回避的人员可以是：（ ）。A．刘某的母亲B．王某的父亲C．许某D．关某
考题
被告人黄某涉嫌对15 岁的许某非法拘禁被依法提起公诉，审理过程中，许某的父亲和哥哥得知本案审判长郭某与黄某曾经是出生入死的战友，下列说法错误的是？A.许某的父亲有权申请郭某回避B.许某的哥哥有权申请郭某回避C.许某的诉讼代理人谭某有权申请回避D.若法院院长经审查作出郭某回避的决定，被告人黄某的辩护人唐某无权要求进行复议
考题
某甲和某乙涉嫌共同犯罪，某甲在逃。崔律师为某乙担任辩护人。案件判决生效后，某甲被抓获并被起诉。关于崔律师可否担任某甲辩护人，下列哪一说法是正确的?（ ）A.崔律师不得担任某甲辩护人
B.如果某甲系法律援助对象，崔律师可以担任某甲辩护人
C.如果被告人某甲同意，崔律师可以担任某甲辩护人
D.如果公诉人未提出异议，崔律师可以担任某甲辩护人
考题
在审判阶段，法院认为被告人某甲有毁灭证据的可能，遂决定逮捕某甲。关于该案逮捕程序，下列哪一选项是正确的？A:法院可以自行执行逮捕B:异地执行逮捕的，可以由当地公安机关负责执行C:执行逮捕后，应当由法院负责对某甲进行讯问D:执行逮捕后，应当由公安机关负责通知被逮捕人的家属或所在单位
考题
下列哪一种或哪一项情形可能导致法律责任？（）A、大风吹毁某甲自盖的新房B、某甲与某乙吵架，某乙心脏病发作猝死C、某甲与某乙约定在饭店吃饭，乙未赴约，某甲自杀D、在我国，十岁以下的人致人伤害
考题
王某，男，生于1988年1月13日，某中学初中学生。2003年1月20日，正值学校放寒假，见本班女同学某甲独身一人在教室，遂起歹念，将其骗至防空洞进行调戏，某甲反抗，并说要告诉老师。王某害怕事情被老师知道，遂用砖头猛击某甲的头部，致某甲颅内出血，当场死亡。后王某因害怕告诉父亲，父亲带其到公安机关。 王某故意杀人行为如何定罪处罚？
考题
问答题被告人某甲，男，二十岁，学生。2006年11月6日傍晚七时许，被告人看到一男青年在大街上侮辱自己的女友某乙，即上前指责，遭男青年殴打，某甲被迫自卫。在对打时，身穿便衣的民警某丙由此路过，即抓住甲某的手制止打架。由于某丙没有表明公安人员身份，某甲认为是对方同伙，便用刀刺某丙左臂一刀后逃跑。某丙受轻伤，经治疗已痊愈。对本案的处理有两种意见：一种意见认为，某甲的行为属正当防卫。另一种意见认为某甲是过失伤害行为，但情节显著轻微，不构成犯罪，可无罪释放。某甲的行为是否属于正当防卫？
考题
多选题被告人某甲（16岁）使用暴力手段将女青年某乙（15岁）强奸，此外，某甲还重伤某丙。在该案（无附带民事诉讼）审理时，下列人员中有权委托诉讼代理人的是（）。A某甲B某甲的父亲C某乙的母亲D某丙
考题
多选题某甲1988年9月5日因为犯强奸罪被逮捕，同年12月3日被法院一审判处无期徒刑。某甲提起上诉，上诉于1999年2月2日被二审法院驳回。关于此案，下列哪种说法是错误的（ ）A对某甲不得适用假释B某甲至少要服刑到1998年9月5日，才有可能出狱C某甲至少要服刑到1998年12月3日，才有可能出狱D某甲至少要服刑到1999年2月2日，才有可能出狱
考题
单选题下列哪一种或哪一项情形可能导致法律责任？（）A
大风吹毁某甲自盖的新房B
某甲与某乙吵架，某乙心脏病发作猝死C
某甲与某乙约定在饭店吃饭，乙未赴约，某甲自杀D
在我国，十岁以下的人致人伤害
考题
问答题某敲诈勒索案中，从被害人处提取到恐吓信；被告人某甲在犯罪分子指定的放钱处取钱时被当场抓获，并对敲诈勒索的犯罪事实供认不讳，交代的恐吓内容、索要钱数、放钱地点与恐吓信的内容完全相符。预审中被告人某甲未作任何辩解。但预审人员发现恐吓信的文笔顺畅、书写流利，而被告人在供述过程中显出文化水平极低，签名歪歪扭扭，与恐吓信笔迹差别很大。预审员让被告人按规定内容写了一段文字，然后与恐吓信一起送交笔迹鉴定，鉴定人作出了检材与样本不同的认定。再次预审中，经告知鉴定结论，被告人供认了系与其表兄和妹夫共同作案，恐吓信系其妹夫所写。提取其妹夫的笔迹后进行鉴定，与恐吓信的笔迹认定同一。经传讯某甲的表兄和妹夫，二人的供述与某甲相印证，并交待了三人策划由某甲一人顶罪的串供过程。请结合本案件，说明审查判断证据的基本方法。
考题
填空题“只要被告人某甲已经死亡，就不追究他的刑事责任了，可是，事实上被告人某甲并未死亡，因此，当然要追究他的刑事责任。”这个推理违反了（）的规则。
热门标签
最新试卷