网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

稻香河流经甲村,邻近的乙村村民为生产和生活需要一直从稻香河取水。为了争夺水源,两村经常发生争执,甚至械斗。该河流的所有权属于( )。

A.甲村和乙村

B.甲村

C.乙村

D.国家


参考答案

更多 “ 稻香河流经甲村,邻近的乙村村民为生产和生活需要一直从稻香河取水。为了争夺水源,两村经常发生争执,甚至械斗。该河流的所有权属于( )。A.甲村和乙村B.甲村C.乙村D.国家 ” 相关考题
考题 甲村与乙村毗邻,乙村的用水源自流经甲村的小河,多年来,两村经常因用水问题发生冲突。为根本解决问题,县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。甲村认为这条小河在历史上就属于该村所有,县政府无权将这条河的水流交水管站统一调配,将县政府告上法院。根据现行宪法和法律,下列说法中正确的是()。A.甲村告得有理,因为水流属于集体所有,政府统一调配用水应事先征得甲村同意B.甲村告得有理,因为这条小河的河床属于甲村所有,这条小河的水流当然了属于集体所有C.县政府的决定合法,因为水流属于国家所有,政府当然有权调配河水的供应D.县政府的决定合法,因为水流虽然属于甲村所有,但乙村人也有喝水用水的权利,为了解决乙村的用水问题,县政府可以将水流供应统一调配

考题 稻香河流经甲村。邻近的乙村村民为生产和生活需要一直从稻香河取水。为了争夺水源.两村经常发生争执,甚至械斗。该河流的所有权属于( )。

考题 相邻关系是指两个以上相互毗邻的不动产的所有人或使用人,在行使权利时,相互之间应当给与便利或者接受限制而发生的权利、义务关系。下列行为可以适用相邻关系加以处理的情况有( )。A.甲村为了取水浇地,在乙村的土地上修建水渠,引起纠纷B.甲乙两家邻居,甲进行装修噪音很大,乙与甲为此发生争执C.甲乙两家共用一个厕所,经常为打扫卫生的问题相互推诿,甚至争吵D.一条无名小河先后流经某造纸厂和甲村,造纸厂距甲村20公里,造纸厂排出的污水流进小河,致使甲村不能再用小河里的水,双方发生纠纷

考题 相邻关系是指两个以上相互毗邻的不动产的所有人或使用人,在行使权利时,相互之间应当给与便利或者接受限制而发生的权利、义务关系。  下列行为可以适用相邻关系加以处理的情况有: A. 甲村为了取水浇地,在乙村的土地上修建水渠,引起纠纷 B. 甲乙两家邻居,甲进行装修噪音很大,乙与甲为此发生争执 C. 甲乙两家共用一个厕所,经常为打扫卫生的问题相互推诿,甚至争吵 D. 一条无名小河先后流经某造纸厂和甲村,造纸厂距甲村20公里,造纸厂排出的污水流进小河,致使甲村不能再用小河里的水,双方发生纠纷

考题 稻香河流经甲村,邻近的乙村村民为生产和生活需要一直从稻香河取水。为了争夺水源,两村经常发生争执,甚至械斗。该河流的所有权属于( )。 A.甲村和乙村 B.甲村 C.乙村 D.国家

考题 甲、乙两村因水源发生纠纷。甲村20名村民手持铁锹等农具,在两村交界处强行修建引水设施。乙村18名村民随即赶到,手持木棍、铁锹等与甲村村民互相谩骂、互扔石块,甲村3人被砸成重伤。因警察及时疏导,两村村民才逐渐散去。关于本案,下列哪些选项是正确的?( )A.村民为争水源而斗殴,符合聚众斗殴罪的主观要件 B.不分一般参加斗殴还是积极参加斗殴,甲、乙两村村民均触犯聚众斗殴罪 C.因警察及时疏导,两村未发生持械斗殴,属于聚众斗殴未遂 D.对扔石块将甲村3人砸成重伤的乙村村民,应以故意伤害罪论处

考题 甲、乙两村因水源发生纠纷。甲村20名村民手持铁锹等农具,在两村交界处强行修建引水设施。乙村18名村民随即赶到,手持木棍、铁锹等与甲村村民互相谩骂、互扔石块,甲村3人被砸成重伤。因警察及时疏导,两村村民才逐渐散去。关于本案,下列哪些选项是正确的?( )(2013年)A.村民为争水源而斗殴,符合聚众斗殴罪的主观要件 B.不分一般参加斗殴还是积极参加斗殴,甲、乙两村村民均触犯聚众斗殴罪 C.因警察及时疏导,两村未发生持械斗殴,属于聚众斗殴未遂 D.对扔石块将甲村3人砸成重伤的乙村村民,应以故意伤害罪论处

考题 甲、乙两村因水源发生纠纷。甲村20名村民手持铁锹等农具,在两村交界处强行修建引水设施。乙村18名村民随即赶到,手持木棍、铁锹等与甲村村民互相谩骂、互扔石块,甲村3人被砸成重伤。因警察及时疏导,两村村民才逐渐散去。关于本案,下列哪些选项是正确的?A:村民为争水源而斗殴,符合聚众斗殴罪的主观要件B:不分一般参加斗殴还是积极参加斗殴,甲、乙两村村民均触犯聚众斗殴罪C:因警察及时疏导,两村未发生持械斗殴,属于聚众斗殴未遂D:对扔石块将甲村3人砸成重伤的乙村村民,应以故意伤害罪论处

考题 (2006年真题)甲村与乙村毗邻,乙村的用水源自流经甲村的小河,多年来,两村经常因用水问题发生冲突。为根本解决问题,县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。甲村认为这条小河在历史上就属于该村所有,县政府无权将这条河的水流交水管站统一调配,将县政府告上法院。根据现行宪法和法律,下列说法中正确的是(  )。 A.甲村告得有理,因为水流属于集体所有,政府统一调配用水应事先征得甲村同意 B.甲村告得有理,因为这条小河的河床属于甲村所有,这条小河的水流当然也属于集体所有 C.县政府的决定合法,因为水流属于国家所有,政府当然有权调配河水的供应 D.县政府的决定合法,因为水流虽然属于甲村所有,但乙村人也有喝水用水的权利,为了解决乙村的用水问题,县政府可以将水流供应统一调配