网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲有两子，长子乙，次子丙，丙有残疾，无自立生活能力。1998年乙为甲投保了人寿保险，期限10年，受益人为丙。后甲因病住院，在甲住院时，乙未经甲同意，将保险单交给邻居丁作质押，借款一万元。甲因病医治无效，四个月后去世。丁催乙还款，乙不还。保险公司通知丙领取保险金。丙找丁要保险单，丁以保险单已作质押为由，拒绝交出。同时，乙也以自己为继承人为理由，要求领取保险金。丙无奈，向人民法院提起诉讼
1、本案中保险单质押行为是否有效?为什么?
2、本案中乙之理由是否成立?为什么?
3、法院应如何处理本案?
参考答案
更多 “ 甲有两子，长子乙，次子丙，丙有残疾，无自立生活能力。1998年乙为甲投保了人寿保险，期限10年，受益人为丙。后甲因病住院，在甲住院时，乙未经甲同意，将保险单交给邻居丁作质押，借款一万元。甲因病医治无效，四个月后去世。丁催乙还款，乙不还。保险公司通知丙领取保险金。丙找丁要保险单，丁以保险单已作质押为由，拒绝交出。同时，乙也以自己为继承人为理由，要求领取保险金。丙无奈，向人民法院提起诉讼1、本案中保险单质押行为是否有效?为什么?2、本案中乙之理由是否成立?为什么?3、法院应如何处理本案? ” 相关考题
考题
2001年钱百万死亡，对所遗财产无遗嘱。钱有二子一女，长子（1999年死亡）生一子甲（2900年死亡），甲遗有一子乙；次子（1998年死亡），遗一女丙；女儿（1996年死亡）收养一子丁。现乙、丙、丁为继承发生争执。丙认为乙是曾孙子（第四代），无权继承；乙、丙认为丁是收养的，无仅继承。问：依法谁有权继承？（ ）A．乙、丙、丁都有继承权B．乙、丙能继承，丁不能C．丙能继承，乙、丁不能D．丙、丁能继承，乙不能
考题
1991年李某死亡，对所遗财产无遗嘱。李有二子一女，长子1949年死亡，生一子甲，甲1980年死亡，遗一女乙，次子1978年死亡，遗一女丙，女儿1976年死亡，收养一子丁，现乙、丙、丁为继承发生争执（）。A.乙、丙、丁都有继承权B.乙丙能继承，丁不能C.丙能继承，乙、丁不能D.只有丁有继承权
考题
李某死亡，对所遗留财产无遗嘱。李某有二子一女，长子生有一儿子甲，甲生一女儿乙，李某的次子生有一女儿丙；李某的女儿收养一儿子丁。而李某的二子一女以及长子的儿子甲均于李某死亡前死亡。现乙、丙、丁为继承而发生争执。丙认为乙是曾孙女，乙无继承权；乙、丙认为丁是收养的，无权代位继承。关于本案下列何者享有继承权?（ ）A．乙、丙、丁均有继承权B．乙、丙可以继承，丁不可以C．丙可以继承。乙、丁均不可以D．乙、丙、丁均无继承权
考题
李某死亡，对所遗留财产无遗嘱。李某有二子一女，长子生有一儿子甲，甲生一女儿乙，李某的次子生有一女儿丙；李某的女儿收养一儿子工而李某的二子一女以及长子的儿子甲均于李某死亡前死亡。现乙、丙、丁为继承而发生争执。丙认为乙是曾孙女，乙无继承权；乙、丙认为丁是收养的，无权代位继承。关于本案下列何者享有继承权?（ ） A．乙、丙、丁均有继承权 B．乙、丙可以继承，丁不可以 C．丙可以继承，乙、丁均不可以 D．乙、丙、丁均无继承权
考题
甲有两子，长子乙，次子丙，丙有残疾，无自立生活能力。1998年乙为甲投保了人寿保险，期限 10 年，受益人为丙。后甲因病住院，在甲住院时，乙未经甲同意，将保险单交给邻居丁作质押，借款一万元。甲因病医治无效，四个月后去世。丁催乙还款，乙不还。保险公司通知丙领取保险金。丙找丁要保险单，丁以保险单已作质押为由，拒绝交出。同时，乙也以自己为继承人为理由，要求领取保险金。丙无奈，向人民法院提起诉讼。保险公司拒赔的理由是否成立？为什么？
考题
甲有两子，长子乙，次子丙，丙有残疾，无自立生活能力。1998年乙为甲投保了人寿保险，期限 10 年，受益人为丙。后甲因病住院，在甲住院时，乙未经甲同意，将保险单交给邻居丁作质押，借款一万元。甲因病医治无效，四个月后去世。丁催乙还款，乙不还。保险公司通知丙领取保险金。丙找丁要保险单，丁以保险单已作质押为由，拒绝交出。同时，乙也以自己为继承人为理由，要求领取保险金。丙无奈，向人民法院提起诉讼。本案应如何处理？为什么？
考题
甲有两子，长子乙，次子丙，丙有残疾，无自立生活能力。1998年乙为甲投保了人寿保险，期限 10 年，受益人为丙。后甲因病住院，在甲住院时，乙未经甲同意，将保险单交给邻居丁作质押，借款一万元。甲因病医治无效，四个月后去世。丁催乙还款，乙不还。保险公司通知丙领取保险金。丙找丁要保险单，丁以保险单已作质押为由，拒绝交出。同时，乙也以自己为继承人为理由，要求领取保险金。丙无奈，向人民法院提起诉讼。本案中保险单质押行为是否有效？为什么？
考题
甲有两子，长子乙，次子丙，丙有残疾，无自立生活能力。1998年乙为甲投保了人寿保险，期限 10 年，受益人为丙。后甲因病住院，在甲住院时，乙未经甲同意，将保险单交给邻居丁作质押，借款一万元。甲因病医治无效，四个月后去世。丁催乙还款，乙不还。保险公司通知丙领取保险金。丙找丁要保险单，丁以保险单已作质押为由，拒绝交出。同时，乙也以自己为继承人为理由，要求领取保险金。丙无奈，向人民法院提起诉讼。法院应如何处理本案？
考题
甲有两子，长子乙，次子丙，丙有残疾，无自立生活能力。1998年乙为甲投保了人寿保险，期限 10 年，受益人为丙。后甲因病住院，在甲住院时，乙未经甲同意，将保险单交给邻居丁作质押，借款一万元。甲因病医治无效，四个月后去世。丁催乙还款，乙不还。保险公司通知丙领取保险金。丙找丁要保险单，丁以保险单已作质押为由，拒绝交出。同时，乙也以自己为继承人为理由，要求领取保险金。丙无奈，向人民法院提起诉讼。本案中乙之理由是否成立？为什么？
热门标签
最新试卷