网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
第 34 题 对于造纸厂提出的撤销《取水计划通知书》的诉求，法院是否应当受理?（ ）
A．不应当受理，因为《取水计划通知书》是抽象行政行为，不属于行政诉讼受案范围
B．应当受理，因为作出《取水计划通知书》的节约用水办公室是法规授权的组织，符合行政诉讼被告的条件
C．不应当受理，因为节约用水办公室是在市政府的批准下作出《取水计划通知书》的，该行政行为应当由市政府承担责任 ，不应以节约用水办公室为被告
D．应当受理，因为节约用水办公室作出《取水计划通知书》是具体行政行为，属于人民法院的审查范围
参考答案
更多 “ 第 34 题 对于造纸厂提出的撤销《取水计划通知书》的诉求，法院是否应当受理?（ ）A．不应当受理，因为《取水计划通知书》是抽象行政行为，不属于行政诉讼受案范围B．应当受理，因为作出《取水计划通知书》的节约用水办公室是法规授权的组织，符合行政诉讼被告的条件C．不应当受理，因为节约用水办公室是在市政府的批准下作出《取水计划通知书》的，该行政行为应当由市政府承担责任 ，不应以节约用水办公室为被告D．应当受理，因为节约用水办公室作出《取水计划通知书》是具体行政行为，属于人民法院的审查范围 ” 相关考题
考题
取水审批机关依照本地区下一年度取水计划、取水单位或者个人提出的下一年度取水计划建议，按照()的原则，向取水单位或者个人下达下一年度取水计划。A、统筹协调B、 动态平衡C、 静态平衡D、留有余地
考题
取水审批机关依照本地区下一年度取水计划、取水单位或者个人提出的下一年度取水计划建议,按照统筹协调、综合平衡、()的原则,向取水单位或者个人下达下一年度取水计划。
A、保留20%余地B、保留30%余地C、留有余地D、全部分配
考题
取水审批机关依照本地区下一年度取水计划、取水单位或者个人提出的下一年度取水计划建议,按照统筹协调、综合平衡、留有余地的原则,向取水单位或者个人下达下一年度取水计划。取水单位或者个人因特殊原因需要调整年度取水计划的,应当经()同意。
A、省级人民政府B、税务机关C、县级人民政府D、原审机关
考题
玉华造纸厂因为其污水处理设施不符合环境保护标准，被市环保局处以10000元罚款。玉华造纸厂对此不服，向人民法院提出诉讼。在诉讼过程中，环保局将处罚改为8000元，并动员玉华造纸厂撤诉。玉华造纸厂不撤诉，也不对新的处罚决定起诉，下列关于法院应当如何处理说法错误的是：（ ）A．审理原处罚决定B．审理新处罚决定C．若原处罚决定违法，则判决撤销原处罚决定D．若新处罚决定违法，则判决撤销新的处罚决定
考题
根据下列材料请回答 33～34 题：某造纸厂依法取得市水利局发放的取水许可证，许可从流经本市的一条河流中取水，月取水量为100万吨。其后，该市节约用水办公室(属于地方法规授权的组织)经市政府批准，发布《某市节约用水规定》(以下简称《规定》)，规定全市所有从河流中取水的单位，其取水量须由节约用水办公室核准，并由节约用水办公室按季度下达取水计划。市节约用水办公室遂对造纸厂下达了《取水计划通知书》，要求其月取水量不得超过90万吨。造纸厂不服，以市节约用水办公室为被告向人民法院提起行政诉讼，要求撤销其所作出的《某市节约用水规定》和已下达的《取水计划通知书》。请问：第 33 题 对于造纸厂撤销《规定》的请求，法院是否应当受理?（ ）A．不应当受理，因为《规定》的制定机关节约用水办公室是行政机关的内部组织，不能成为行政诉讼被告B．不应当受理，因为《规定》是节约用水办公室经市政府批准发布的，应以批准机关为被告C．不应当受理，因为《规定》是抽象行政行为，不属于行政诉讼受案范围D．应当受理，因为对行政机关作出的行政行为不服，属予行政争议，是行政诉讼应当解决的法律争议
考题
下列关于撤销权说法正确的是( )。A．撤销权的行使须撤销权人以债务人名义为之B．撤销权人行使撤销权必须向法院提出诉讼C．撤销权人行使撤销权不能向法院提出诉讼D．撤销权人行使撤销权既可向法院提出诉讼，也可直接行使
考题
某造纸厂依法取得市水利局发放的取水许可证，许可从流经本市的一条河流中取水，月取水量为100万吨。其后，该市节约用水办公室（属于地方法规授权的组织）经市政府批准，发布《某市节约用水规定》（以下简称《规定》），规定全市所有从河流中取水的单位，其取水量须由节约用水办公室核准，并由节约用水办公室按季度下达取水计划。市节约用水办公室遂对造纸厂下达了《取水计划通知书》，要求其月取水量不得超过90万吨。造纸厂不服，以市节约用水办公室为被告向人民法院提起行政诉讼，要求撤销其所作出的《规定》和已下达的《取水计划通知书》。请问：
对于造纸厂提出的撤销《取水计划通知书》的诉求，法院是否应当受理?（ ）查看材料A.不应当受理。因为《取水计划通知书》是抽象行政行为，不属于行政诉讼受案范围
B.应当受理。因为作出《取水计划通知书》的节约用水办公室是法规授权的组织，符合行政诉讼被告的条件
C.不应当受理。因为节约用水办公室是在市政府的批准下作出《取水计划通知书》的，该行政行为应当由市政府承担责任，不应以节约用水办公室为被告
D.应当受理。因为节约用水办公室作出《取水计划通知书》是具体行政行为，属于人民法院的审查范围
考题
某市造纸厂超标准排放污水违反了《水污染防治法》，该市环境保护局对其处以1万元的罚款。在规定期间内，造纸厂既不缴纳罚款也未向人民法院提起诉讼，该市环境保护局向人民法院申请强制执行罚款决定。下列哪些说法是不正确的？()A:市环境保护局应自罚款决定生效之日起180日内向法院提起执行申请
B:市环境保护局应向某市造纸厂所在地的基层人民法院提出申请
C:市环境保护局应向法院提供某市造纸厂的财产状况的材料
D:法院应在受理执行申请之日起30日内对是否强制执行作出裁定
热门标签
最新试卷