网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

2004年12月3日,甲公司将其生产的已明示保质期的黄油卖给乙公司,乙公司验收时因疏忽而未发现黄油已过保质期。2005年12月26日,乙公司在使用该黄油时,发现黄油已变质。一个月后,乙公司向人民法院起诉。对于此案,下列关于诉讼时效和诉权问题的表述中,正确的是( )。

A.甲公司出售质量不合格的商品未声明,该案件已经超过《民法通则》规定的特殊诉讼时效期间,因此,乙公司的胜诉权丧失

B.乙公司可以该案件应适用20年最长时效为由主张实体权利

C.乙公司可以该案件应适用一般诉讼时效为由主张实体权利

D.该案件已经超过诉讼时效,乙公司不得起诉


参考答案

更多 “ 2004年12月3日,甲公司将其生产的已明示保质期的黄油卖给乙公司,乙公司验收时因疏忽而未发现黄油已过保质期。2005年12月26日,乙公司在使用该黄油时,发现黄油已变质。一个月后,乙公司向人民法院起诉。对于此案,下列关于诉讼时效和诉权问题的表述中,正确的是( )。A.甲公司出售质量不合格的商品未声明,该案件已经超过《民法通则》规定的特殊诉讼时效期间,因此,乙公司的胜诉权丧失B.乙公司可以该案件应适用20年最长时效为由主张实体权利C.乙公司可以该案件应适用一般诉讼时效为由主张实体权利D.该案件已经超过诉讼时效,乙公司不得起诉 ” 相关考题
考题 2004年12月3日,甲公司将其生产的已明示保质期的黄油卖给乙公司,乙公司验收时因疏忽而未发现黄油已过保质期.2005年12月26日,乙公司在使用该黄油时,发现黄油已变质.一个月后,乙公司向人民法院起诉。对于此案,下列关于诉讼时效和诉权问题的表述中,正确的是( ).A.甲公司出售质量不合格的商品未声明,该案件已经超过《民法通则》规定的特殊诉讼时效期间,因此,乙公司的胜诉权丧失B.乙公司可以该案件应适用20年最长时效为由主张实体权利C.乙公司可以该案件应适用一般诉讼时效为由主张实体权利D.该案件已经超过诉讼时效,乙公司不得起诉

考题 甲租赁公司向乙财务公司借款20万元,乙要求甲提供担保,甲便将出租给丙公司使用的一台吊车出质给乙公司。甲公司随即通知了丙公司,后甲公司因经营困难又将该吊车出卖给丁公司,并通知丙公司将该吊车交付给丁公司。对于甲公司的出质和出卖行为,下列表述正确的是:( )A.甲公司的出质行为不发生效力,因为甲公司未实际将该吊车交付给乙公司B.甲公司的出质行为已发生效力,因为甲公司已通知了丙公司C.甲公司的出卖行为无效,因为丙公司对该吊车仍享有质权D.甲公司的出卖行为效力未定,因为乙公司对该吊车享有质权

考题 2010年2月23 日甲公司将其生产的明示保质期的润滑油卖给乙公司,乙公司验收时因疏忽而没有发现润滑油已经过了保质期。2011年3月23日,乙公司在使用此润滑油时,发现此润滑油已经变质。半个月后,乙公司向人民法院起诉,则关于此案,下列表述中正确的是( )。A.此案件适用20年的最长诉讼时效B.此案适用2年的一般诉讼时效C.此案件已经超过诉讼时效,乙公司不可以起诉D.此案件适用1年的特殊诉讼时效,乙公司丧失了胜诉权

考题 甲租赁公司向乙财务公司借款20万元,乙要求甲提供担保,甲便将出租给丙公司使用的一台吊车出质给乙公司。甲公司随即通知了丙公司。后甲公司因经营困难又将该吊车出卖给丁公司,并通知丙公司将该吊车交付给丁公司。对于甲公司的出质和出卖行为,下列表述正确的是:() A.甲公司的出质行为不发生效力,因为甲公司未实际将该吊车交付给乙公司 B.甲公司的出质行为已发生效力,因为甲公司已通知了丙公司 C.甲公司的出卖行为无效,因为丙公司对该吊车仍享有质权 D.甲公司的出卖行为效力未定,因为乙公司对该吊车享有质权

考题 甲租赁公司向乙财务公司借款20万元,乙 要求甲提供担保,甲便将出租给丙公司使用的1台吊 车出质给乙公司。甲公司随即通知了丙公司,后甲公 司因经营困难又将该吊车出卖给丁公司,并通知丙公 司将该吊车交付给丁公司。对于甲公司的出质和出卖 行为,下列表述正确的是:( ) A.甲公司的出质行为不发生效力,因为甲公司未 实际将该吊车交付给乙公司 B.甲公司的出质行为已发生效力,因为甲公司已 通知了丙公司 C.甲公司的出卖行为无效,因为丙公司对该吊车 仍享有质权 D.甲公司的出卖行为效力未定,因为乙公司对该 吊车享有质权

考题 甲与乙共同出资购买别墅一套,后出租给某公司使用。在租赁期间,乙因缺钱花,欲出让自己的共有份额。承租的公司表示愿意购买,则此房属于乙的份额应卖给(  )。 A.如甲也表示愿意要,当然就卖给甲 B.如甲报价与承租的公司相同,应卖给甲 C.由乙决定卖给谁 D.承租公司报价在先,应卖给该公司

考题 甲、乙是某期货公司的客户,做期货交易。甲持有空头合约,乙持有多头合约,甲和乙均向期货公司申请交割。期货公司因疏忽未代甲办理交割;乙虽然正常交割,但在交割仓库提供时发现所提交割品已霉烂变质,无法使用。对于货物的质量问题,乙应当向( )主张权利。A、期货公司 B、乙的交易对手方 C、交割仓库 D、期货交易所

考题 (2015年)乙公司有个塔吊,甲和乙公司签订了代理合同,甲代理乙公司将该塔吊出售。根据代理法律制度的规定,甲的下列行为中,属于滥用代理权的有( )。A.甲以乙公司的名义将塔吊卖给自己 B.甲以乙公司的名义将塔吊卖给自己代理的丙公司 C.甲与丁公司恶意串通,将塔吊低价卖给丁公司,损害了乙公司的利益 D.代理权被收回后,甲仍以乙公司的名义将塔吊卖给戊公司

考题 甲租赁公司向乙财务公司借款20万元,乙要求甲提供担保,甲便将出租给丙公司使用的一台吊车出质给乙公司。甲公司随即通知了丙公司。后甲公司因经营困难又将该吊车出卖给丁公司,并通知丙公司将该吊车交付给丁公司。对于甲公司的出质和出卖行为,下列表述正确的是:() A.甲公司的出质行为不发生效力,因为甲公司未实际将该吊车交付给乙公司 B.甲公司的出质行为已发生效力,因为甲公司已通知了丙公司 C.甲公司的出卖行为无效,因为丙公司对该吊车仍享有质权 D.甲公司的出卖行为效力未定,因为乙公司对该吊车享有质权