网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

马老太于2006年7月8日去世,她的五个子女中大儿子张忠认为小妹张慧侵犯了她的继承权,因此将张慧诉至法院。法院受理后,通知其他子女张孝、张仁、张义应诉。其中张孝未作出意思表示,张仁明确表示放弃实体权利,张义明确表示参加诉讼。五人诉讼地位的说法中哪些是错误的?( )。

A.原告为张忠、张孝、张义,被告为张慧

B.原告为张忠、张孝、张仁、张义、被告为张慧

C.原告为张忠、张义,被告为张慧

D.原告为张忠、张孝、张义,被告为张慧、张仁


参考答案

更多 “ 马老太于2006年7月8日去世,她的五个子女中大儿子张忠认为小妹张慧侵犯了她的继承权,因此将张慧诉至法院。法院受理后,通知其他子女张孝、张仁、张义应诉。其中张孝未作出意思表示,张仁明确表示放弃实体权利,张义明确表示参加诉讼。五人诉讼地位的说法中哪些是错误的?( )。A.原告为张忠、张孝、张义,被告为张慧B.原告为张忠、张孝、张仁、张义、被告为张慧C.原告为张忠、张义,被告为张慧D.原告为张忠、张孝、张义,被告为张慧、张仁 ” 相关考题
考题 画家张忠经常即兴作画,赠送好友谢某,几年后谢某已收藏张忠画30多幅。谢某从中选出25幅,以《张忠画册》为名出版了署名张忠的25幅画,张忠得知后十分气愤,认为谢某及出版社侵犯了自己的 权利。依照相关法律,谢某侵犯了张忠的下列何种权利?( ) A.张忠所赠画的财产所有权 B.张忠对赠画的发表权 C.张忠对赠画的展览权 D.张忠的姓名权、作品使用权和获得报酬权

考题 张老太介绍其孙与马先生之女相识,经张老太之手曾给付女方“认大小”钱10100元,后双方分手。张老太作为媒人,去马家商量退还“认大小”钱时发生争执。因张老太犯病,马先生将其送医,并垫付医疗费1251.43元。后张老太以马家未返还“认大小”钱为由,拒绝偿付医药费。马先生以不当得利为由诉至法院。法院考虑此次纠纷起因及张老太疾病的诱因,判决张老太返还马先生医疗费1000元。关于本案,下列哪一理解是正确的? A.我国男女双方订婚前由男方付“认大小”钱是通行的习惯法 B.张老太犯病直接构成与马先生之医药费返还法律关系的法律事实 C.法院判决时将保护当事人的自由和效益原则作为主要的判断标准 D.本案的争议焦点不在于事实确认而在于法律认定

考题 张老汉于2012年12月1日去世,他的五个子女中小女儿张春认为大哥张大侵犯了她的继承权,因此将张大起诉至人民法院。法院受理本案后,通知其余三个子女应诉。其中张老汉的二儿子张二明确表示放弃实体权利,不再参加诉讼;而三儿子张三未作出意见表示;大女儿张冬则明确表示将参与诉讼。则张老汉的五个子女的诉讼地位分别是?() A、原告为张春、张二、张三,被告为张大、张冬B、原告为张春、张二、张冬,被告为张大、张三C、原告为张春、张三、张冬,被告为张大、张二D、原告为张春、张三、张冬,被告为张大

考题 张欣,女,23岁。在超市买东西时,因老板觉得她穿着破旧、动作不自然,怀疑她偷东西,命令保安强行搜身。超市老板的行为侵犯了张欣的(  )。A.防止性侵害 B.人身自由权 C.人格权 D.生命健康权

考题 张欣,女,23岁。在超市买东西时,因老板觉得她穿着破旧、动作不自然,怀疑她偷东西,命令保安强行搜身。超市老板的行为侵犯了张欣的()。A.防止性侵害权利 B.人身自由 C.人格权 D.生命健康权

考题 张欣,女,23岁。在超市买东西时,因老板觉得她穿着破旧、动作不自然,怀疑她偷东西,命令保安强行搜身。超市老板的行为侵犯了张欣的()。A:防止性侵害权利 B:人身自由 C:人格权 D:生命健康权

考题 张老太介绍其孙与马先生之女相识,经张老太之手曾给付女方“认大小”钱10100元,后双方分手。张老太作为媒人,去马家商量退还“认大小”钱时发生争执。因张老太犯病,马先生将其送医,并垫付医疗费1251.43元。后张老太以马家未返还“认大小”钱为由,拒绝偿付医药费。马先生以不当得利为由诉至法院。法院考虑此次纠纷起因及张老太疾病的诱因,判决张老太返还马先生医疗费1000元。关于本案,下列哪一理解是正确的?( )A.我国男女双方订婚前由男方付“认大小”钱是通行的习惯法 B.张老太犯病直接构成与马先生之医药费返还法律关系的法律事实 C.法院判决时将保护当事人的自由和效益原则作为主要的判断标准 D.本案的争议焦点不在于事实确认而在于法律认定

考题 张老太介绍其孙与马先生之女相识,经张老太之手曾给付女方“认大小”钱10100元,后双方分手。张老太作为媒人,去马家商量退还“认大小”钱时发生争执。因张老太犯病,马先生将其送医,并垫付医疗费1251.43元。后张老太以马家未返还“认大小”钱为由,拒绝偿付医药费。马先生以不当得利为由诉至法院。法院考虑此次纠纷起因及张老太疾病的诱因,判决张老太返还马先生医疗费1000元。关于本案,下列哪一理解是正确的?( )(2012年)A.我国男女双方订婚前由男方付“认大小”钱是通行的习惯法 B.张老太犯病直接构成与马先生之医药费返还法律关系的法律事实 C.法院判决时将保护当事人的自由和效益原则作为主要的判断标准 D.本案的争议焦点不在于事实确认而在于法律认定

考题 张老太介绍其孙与马先生之女相识,经张老太之手曾给付女方“认大小”钱10100元,后双方分手。张老太作为媒人,去马家商量退还“认大小”钱时发生争执。因张老太犯病,马先生将其送医,并垫付医疗费1251.43元。后张老太以马家未返还“认大小”钱为由,拒绝偿付医药费。马先生以不当得利为由诉至法院。法院考虑此次纠纷起因及张老太疾病的诱因,判决张老太返还马先生医疗费1000元。关于本案,下列哪一理解是正确的?A、我国男女双方订婚前由男方付“认大小”钱是通行的习惯法B、张老太犯病直接构成与马先生之医药费返还法律关系的法律事实C、法院判决时将保护当事人的自由和效益原则作为主要的判断标准D、本案的争议焦点不在于事实确认而在于法律认定