网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
某公安机关在侦查李某杀人一案时认为符合逮捕条件，而向人民检察院提请逮捕犯罪嫌疑人李某，对此审查批准的人民检察院哪些做法是正确的（ ）
A．人民检察院审查批准逮李某的决定由审查逮捕部门的检察员作出
B．人民检察院在审查批准逮捕工作中，发现公安机关的侦查活动有违法情况，但没有通知公安机关予以纠正
C．人民检察院在接到公安机关提请批准逮捕书后的第10日作出逮捕的决定
D．人民检察院发现对李某的逮捕决定不当，经检察长批准，及时撤销了逮捕决定，并通知公安机关执行
参考答案
更多 “ 某公安机关在侦查李某杀人一案时认为符合逮捕条件，而向人民检察院提请逮捕犯罪嫌疑人李某，对此审查批准的人民检察院哪些做法是正确的（ ）A．人民检察院审查批准逮李某的决定由审查逮捕部门的检察员作出B．人民检察院在审查批准逮捕工作中，发现公安机关的侦查活动有违法情况，但没有通知公安机关予以纠正C．人民检察院在接到公安机关提请批准逮捕书后的第10日作出逮捕的决定D．人民检察院发现对李某的逮捕决定不当，经检察长批准，及时撤销了逮捕决定，并通知公安机关执行 ” 相关考题
考题
李某因为涉嫌抢劫罪被公安局依法逮捕，下列有关讯问犯罪嫌疑人李某的做法符合法律规定的是（ ）A．由于公安机关人手不足，只派一名侦查员对李某进行讯问B．逮捕李某以后，由于当地又发生一起恶性案件，该局民警都被抽调去调查该案，所以在几天以后才对李某进行讯问C．侦查人员在讯问李某之后告知李某有权聘请律师为其提供法律咨询D．由于侦查人员人手不够，在对李某一次不重要的讯问时没有制作笔录
考题
某故意杀人案，公安机关认为王某有重大嫌疑而将其逮捕。但在案件侦查过程中，李某投案自首，且详细陈述了作案经过，经查与已提取的证据恰好吻合。则公安机关应如何处理王某？（ ）。A．将王某立即释放，并通知原批准逮捕的人民检察院B．报请原批准逮捕的人民检察院同意，将王某释放C．报请逮捕李某，待李某被逮捕后，立即释放王某D．将王某立即释放，并通知其工作单位
考题
李某涉嫌受贿而被检察机关立案侦查并决定逮捕，依照法律规定，下列哪个机关应该将李某被捕的事情通知李某家属?（ ）A．检察院负责侦查的部门B．检察院审查逮捕部门C．执行逮捕的公安机关D．人民检察院或公安机关都有义务
考题
人民检察院审查提请逮捕案件时，发现应当逮捕而公安机关未提请逮捕的犯罪嫌疑人时，应当()A、议公安机关对其提请批准逮捕B、察院将其补进机关提请批准逮捕书C、要求公安机关令其取保侯审D、要求公安机关对其监视居住
考题
李某涉嫌受贿而被检察机关立案侦查并决定逮捕，依照法律规定，下列哪个机关应当将李某被捕的事情通知李某家属?A．检察院负责侦查的部门B．检察院审查逮捕部门C．执行逮捕的公安机关D．人民检察院或公安机关都有义务
考题
某县公安局在对一起杀人案侦查过程中,依法向当地检察院提请逮捕该案犯罪嫌疑人张某。按规定,该检察院应当自接到公安机关提请逮捕后的( )以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。A．3日B．5日C．7日D．15日
考题
犯罪嫌疑人李某涉嫌巨额财产来源不明案被侦查机关逮捕,下列说法正确的是：
A.李某被逮捕期限届满，但未依法将其释放，其辩护人张某有权进行申诉、控告
B.李某就违法的侦查行为，应当向采取逮捕措施的侦查机关进行申诉、控告
C.李某对于申诉、控告的处理不服，可以向同级人民检察院申诉
D.李某对于申诉、控告的处理不服，可以向上一级人民检察院申诉
考题
某案，公安机关的侦查人员李某和另一名侦查人员史某执行逮捕时，犯罪嫌疑人提出李某是被害人的弟弟，要求其回避，那么应当如何处理？A:李某应该立即停止进行逮捕，更换其他侦查人员执行逮捕
B:李某应该记录下犯罪嫌疑人的要求，并让犯罪嫌疑人签字
C:李某应该继续执行逮捕
D:在执行逮捕以后，李某应该向公安机关负责人报告这一情况，并由其决定是否回避
考题
李某、赵某、吴某盗窃案
李某，女，28岁，下岗工人。 2010年10月至12月间，李某伙同邻居赵某、吴某实施盗窃案3起，窃得财物价值计10万元。 12月5日，李某等人再次进行盗窃时被治安联防队员张某发现。张某立即到附近的人民法院报案，人民法院的工作人员说他们工作太忙，这种情况应当由公安机关处理。
公安机关将李某等人抓获归案后，对此案进行立案侦查。侦查期间，发现李某已怀孕3个月，于是由其因犯故意伤害罪被判处管制并剥夺政治权利的哥哥作保予以取保候审。取保候审期间，李某几次企图自杀，公安机关得知后遂提请人民检察院批准逮捕。人民检察院以李某正在怀孕不能逮捕为由不予批准。
公安机关侦查终结后移送人民检察院审查起诉。人民检察院经审查，发现案件事实不清，证据不充分，要求公安机关补充侦查。公安机关经两次补充侦查后移送人民检察院，人民检察院仍认为该案证据不足，但考虑到公安机关已作了两次补充侦查，遂于201 1年2月，向人民法院提起了公诉。在法庭审理过程中，李某的哥哥作为辩护人要求传唤知情人出庭作证，合议庭同意该请求，裁定中止审理。201 1年3月7日，人民法院认为李某盗窃一案，证据不足，不能认定被告人李某有罪，作出无罪判决。
判决宣告后，被告人李某没有上诉，人民检察院也没有抗诉。 3月25日，人民检察院掌握了李某犯罪的新的证据材料，向人民法院提出公诉，人民法院认为没有上诉、抗诉的一审判决为终审判决，驳回人民检察院的起诉。
【问题】
试分析本案中刑事诉讼程序中的不当之处，并说明理由。
热门标签
最新试卷