网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
2007年某国际知名刊物同时撤稿两篇中国学者的系列研究论文，原因是主编认为这两篇研究论文选题、研究思路和方法基本一样，只是其中一篇是对另外一篇研究的深化，且补充更多数据。主编认为作为一个完整的科学研究，作者应该在一篇文章中尽可能地综合已有数据，而不是故意将它们拆分成多篇论文发表。你认为这么处理合适吗？（）
- A、有一稿多投嫌疑，应该处理
- B、发篇国际SCI索引论文不容易，不应该这么苛刻
- C、这是对中国作者的歧视，如果是国外学者这么做肯定没有问题
参考答案
更多 “2007年某国际知名刊物同时撤稿两篇中国学者的系列研究论文，原因是主编认为这两篇研究论文选题、研究思路和方法基本一样，只是其中一篇是对另外一篇研究的深化，且补充更多数据。主编认为作为一个完整的科学研究，作者应该在一篇文章中尽可能地综合已有数据，而不是故意将它们拆分成多篇论文发表。你认为这么处理合适吗？（）A、有一稿多投嫌疑，应该处理B、发篇国际SCI索引论文不容易，不应该这么苛刻C、这是对中国作者的歧视，如果是国外学者这么做肯定没有问题” 相关考题
考题
一稿多投或重复发表的行为不包括( )。
A、将同一篇论文或只有微小差别的多篇论文投给两个及以上期刑，或者在乡定期限内再转投其它期刊的行为B、不加引注或说明地使用自己已发表文献中的内容C、将基于同样的数据集或数据子集的研究成果以多篇作品出版或发表D、将实质上基于同一实验或研究的论文，每次补充少量数据或资料后，多次发表方法、结论相似或雷同的论文E、合作者就同一调查、实验、结果等，发表数据、方法、结论等明显相似或雷同的论文
考题
狭义的同行评议，指作者投稿以后，由刊物主编或纳稿编辑邀请具有专业知识或造诣的学者，评议论文的学术和文字质量，提出意见和作出判定，主编按评议的结果决定是否适合在本刊发表。
根据上述定义，以下属于狭义的同行评议的是：A.张教授在学术杂志上发表了一篇研究论文，不久后很多同领域的学者发来意见，对该研究的质量提出质疑
B.研究生小李提交毕业论文后，学术委员会邀请国内相关专业的教授对该论文的学术水平进行评估
C.李医生提出一个新的手术思路，某期刊编辑将他的投稿论文发给多位外科专家，专家们认为很有创新性
D.张先生将自我保健心得撰文投稿到某心理健康杂志，编辑认为该文不属于心理领域，不宜在本刊发表
考题
涉及国际合作的科学研究所发表的论文比没有合作的研究所发表的论文具有更大的影响力，如果一篇论文影响力的大小通过随后发表的文章对该论文的引用次数来衡量。国际合作研究发表的论文平均被引用七次，而单独作者所发表的论文却仅被引用三次。这个差异表明国际合作研究项目比单个研究人员进行的研究项目具有更大的重要性。上面的论述基于下面哪一个假设？（）A、阿多产的作家可以在随后发表的论文中通过自我引述来提高他们的论文的引用次数B、可以通过一篇论文被引用的次数来确定该论文是否是国际合作研究的成果C、一篇论文被引用的次数是其所报道的研究项目的重要性的评级标准D、由统一国家的科学家合作发表的论文的重要性抵不上国际合作所发表的论文的重要性
考题
“一稿多投”是指（）A、以应付考核或为职位上晋升为目的，或者为增加发表物的数量、或者为解决作者排名问题而扩充发表文章数目，有意将一篇基于同一组数据的、内在为整体的文章分割为若干部分发表。B、将同一篇论文，或者基于同一组数据资料而只有微小差别的论文投向多家出版社或期刊，或者在收到第一次投稿期刊的回复之前（期刊回复期内）再投给其他的期刊，而又故意不说明和有意隐瞒的，或者将同一篇手稿同时提交给多家期刊审核的行为C、将已经出版、发表的论著/文，全部或部分，原封不动或仅作细微修改后，就再次投稿；或者将多篇已经发表了的论文，各取其中一部分“嫁接”成一篇论文后再次投稿
考题
有时为了单纯追求论文数量，“化整为零”的现象也时有发生。一篇博士论文，用的是同样试验材料或样本，在撰写时就分成了好几章，每一章都有材料方法、结果分析、讨论与结论等，前言部分大同小异，样本就是同一组样本，在答辩时是一篇论文，发表时就以多篇论文投往不同刊物，这种做法属于（）A、一稿多投B、代写论文C、成果造假D、冗余发表
考题
陈某某于2008年在某经济学刊物上发表了一篇论文，在将该论文标题和内容的个别文字做了更改后，又于2009年在另一经济学刊物上刊出。经查，这二者实际上是同一篇文章。陈某的行为属于（）。A、杜撰B、一稿多投C、篡改D、剽窃
考题
已有（）与学位论文相关的文章在核心刊物上发表或被接收的研究生应提交已发表论文的原件和复印件，已接收未发表的论文应提交论文文稿和接收函的原件和复印件，经审核通过后，视为通过中期检查，成绩为优秀。A、一篇B、两篇C、三篇
考题
研究生将一篇论文投稿某期刊，两个月后没有收到通知，又将该文的题目和正文稍做修改另投它刊，从数据、图表到结论都没有实质性地改变。这样的行为，你认为是否违背学术规范？（）A、是的。因为两篇论文内容基本一致，属于一稿多投B、没有。两篇文章虽然数据、图表和结论基本一样，但从题目到正文叙述还是有所不同C、要看刊物的级别，如果是专业核心刊物绝对不行，一般刊物可以接受
考题
某研究生写出一篇研究论文，根据导师建议，将与导师有合作关系但没有对该文做出实质性贡献的某研究员，列为共同作者。你认为这样的行为是否可以接受？（）A、可以。导师建议了，应该符合规范B、不可以，因为该研究员没有对论文做出实际贡献，不能作为共同作者C、如果这位研究员本人不反对，可以列为共同作者
考题
单选题“一稿多投”是指（）A
以应付考核或为职位上晋升为目的，或者为增加发表物的数量、或者为解决作者排名问题而扩充发表文章数目，有意将一篇基于同一组数据的、内在为整体的文章分割为若干部分发表。B
将同一篇论文，或者基于同一组数据资料而只有微小差别的论文投向多家出版社或期刊，或者在收到第一次投稿期刊的回复之前（期刊回复期内）再投给其他的期刊，而又故意不说明和有意隐瞒的，或者将同一篇手稿同时提交给多家期刊审核的行为C
将已经出版、发表的论著/文，全部或部分，原封不动或仅作细微修改后，就再次投稿；或者将多篇已经发表了的论文，各取其中一部分“嫁接”成一篇论文后再次投稿
考题
单选题涉及国际合作的科学研究所发表的论文比没有合作的研究所发表的论文具有更大的影响力，如果一篇论文影响力的大小通过随后发表的文章对该论文的引用次数来衡量。国际合作研究发表的论文平均被引用七次，而单独作者所发表的论文却仅被引用三次。这个差异表明国际合作研究项目比单个研究人员进行的研究项目具有更大的重要性。上面的论述基于下面哪一个假设？（）A
阿多产的作家可以在随后发表的论文中通过自我引述来提高他们的论文的引用次数B
可以通过一篇论文被引用的次数来确定该论文是否是国际合作研究的成果C
一篇论文被引用的次数是其所报道的研究项目的重要性的评级标准D
由统一国家的科学家合作发表的论文的重要性抵不上国际合作所发表的论文的重要性
考题
单选题某研究生写出一篇研究论文，根据导师建议，将与导师有合作关系但没有对该文做出实质性贡献的某研究员，列为共同作者。你认为这样的行为是否可以接受？（）A
可以。导师建议了，应该符合规范B
不可以，因为该研究员没有对论文做出实际贡献，不能作为共同作者C
如果这位研究员本人不反对，可以列为共同作者
考题
单选题2007年某国际知名刊物同时撤稿两篇中国学者的系列研究论文，原因是主编认为这两篇研究论文选题、研究思路和方法基本一样，只是其中一篇是对另外一篇研究的深化，且补充更多数据。主编认为作为一个完整的科学研究，作者应该在一篇文章中尽可能地综合已有数据，而不是故意将它们拆分成多篇论文发表。你认为这么处理合适吗？（）A
有一稿多投嫌疑，应该处理B
发篇国际SCI索引论文不容易，不应该这么苛刻C
这是对中国作者的歧视，如果是国外学者这么做肯定没有问题
考题
单选题研究生将一篇论文投稿某期刊，两个月后没有收到通知，又将该文的题目和正文稍做修改另投它刊，从数据、图表到结论都没有实质性地改变。这样的行为，你认为是否违背学术规范？（）A
是的。因为两篇论文内容基本一致，属于一稿多投B
没有。两篇文章虽然数据、图表和结论基本一样，但从题目到正文叙述还是有所不同C
要看刊物的级别，如果是专业核心刊物绝对不行，一般刊物可以接受
考题
单选题有时为了单纯追求论文数量，“化整为零”的现象也时有发生。一篇博士论文，用的是同样试验材料或样本，在撰写时就分成了好几章，每一章都有材料方法、结果分析、讨论与结论等，前言部分大同小异，样本就是同一组样本，在答辩时是一篇论文，发表时就以多篇论文投往不同刊物，这种做法属于（）A
一稿多投B
代写论文C
成果造假D
冗余发表
热门标签
最新试卷