网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

某奶牛场给奶牛进行日粮配合。 目前,饲料能量体系中,一般以()作为评定牛饲料营养价值的指标。

  • A、消化能
  • B、粪能
  • C、尿能
  • D、总能
  • E、净能

参考答案

更多 “ 某奶牛场给奶牛进行日粮配合。 目前,饲料能量体系中,一般以()作为评定牛饲料营养价值的指标。A、消化能B、粪能C、尿能D、总能E、净能” 相关考题
考题 在进行饲料配合时,应严格控制粗纤维的含量,鸡日粮中不宜超过5%,猪日粮不超过7%,草食家畜可控制在18%-25%。()此题为判断题(对,错)。

考题 如果乙市饲料公司先于甲市奶牛场起诉,可选择何地法院管辖?为什么?

考题 下列选项中不是导致家禽痛风发生的直接病因是( )A、日粮中动物性蛋白质过高B、日粮中能量饲料过高C、肾功能受到损害D、日粮中缺乏维生素AE、遗传因素

考题 全价配合饲料中,组分占比例最大的是()。A.矿质饲料B.能量饲料C.浓缩饲料D.饲粮

考题 高产奶牛在产奶高峰期容易发生能量负平衡,缓解能量负平衡的方法之一为()A.提高日粮中优质粗饲料的比例B.提高日粮中玉米的比例C.增加青绿饲料饲喂量D.饲喂皂化脂肪

考题 全价配合饲料可由下列哪些合成?()。A、精料补充料B、浓缩饲料C、能量饲料D、平衡日粮

考题 日粮配合要饲料种类多样化,营养要全面。

考题 简述TMR根据奶牛的泌乳阶段的营养需要,将切短的粗饲料、混合精饲料进行充分混合而得到营养相对平衡的日粮。

考题 1990年10月,甲市郊区奶牛场在乙市与乙市饲料公司签订一份易货公司。甲市郊区奶牛场以1:1比例用玉米子兑换饲料公司的胡麻饼作牛饲料,双方货物均不得有霉变、搀假。双方还约定,饲料公司送货到奶牛场仓库,同时运回等量的玉米子。如甲市奶牛场无玉米子则由担保人丙市乳制品厂按每公斤3元给付货款。合同签订后,乙市饲料公司自10月10日至11月20日送胡麻饼50吨。甲市奶牛场用25%胡麻饼配料喂奶牛后,牛群出现中毒现象。虽经全场兽医及工作人员全力抢救,病情和中毒范围得到控制,但仍有部分奶牛和牛犊死亡。奶牛场会同动物检疫站、市卫生防疫站及公证部门和乙市饲料公司负责人,对死牛剖检和取样,最后确认中毒原因为胡麻饼中搀杂菜子饼,由于菜子饼中含异硫氰酸脂高于允许量3倍,致牛死亡。经核算,由于牛群中毒,给奶牛场造成经济损失5万元。1990年12月,乙市饲料公司到甲市奶牛场要求继续履行合同,运回对方未交付的20吨玉米子,但甲方奶牛场坚决拒绝交货,同时提出要求饲料公司赔偿因牛群中毒造成的经济。退回未使用的40多吨胡麻饼。乙市饲料公司以胡麻饼搀有菜子饼属正常比例范围,不同意赔偿。1991年1月5日,甲市奶牛场在本市郊区人民法院提起诉讼,委托常虹律师为诉讼代理人,授权委托书注明为“全权代理”。同年1月10日,乙市饼料公司在不知奶牛场已起诉的情况 下在乙市铁西区人民法院以甲市奶牛场违约为由也提起诉讼。铁西区人民法院收案后,认为本案无管辖权,便将案件移送甲市中级人民法院。甲市中级人民法院以争议额未达到中级人民法院收案标准为由,将案件交给本市郊区人民法院审理。郊区人民法院发现此案与奶牛场起诉的案件基于同一事实,当事人也相同,便裁定驳回乙市饲料公司的起诉。饲料公司答辩时提出反诉,认为奶牛场违约。甲市郊区人民法院将奶牛场列为原告、将乙市饲料公司列为被告,经调解,双方达成和解协议,由饲料公司赔偿经济损失,退回剩余胡麻饼给饲料公司;被告同时撤回反诉原告违约的请求。承办该案的审判员张军在双方就协议主要条款订立并签字后,要求双方在空白的送达回执上签字,并言明:法院随后制作的调解书内容与协议一致,待调解书起草打印后马上送达给双方。原告委托代理人常虹及被告法人代表表示同意,并把送达日期填写为调解当日。3日后,当原告法人代表收到调解书时,认为调解书中有关事实认定有错误,便到法院找审判员张军,提出了自己的意见,并要求重新开庭审理,不同意再调解。张军告诉原告法人代表,如对调解书有意见可以申诉,原告法人代表表示,事已至此,只好收下调解书,不再申诉。 问: 本案调解结案过程中,诉讼主体和诉讼参与人有哪些不当诉讼行为,应该或可以怎样做?

考题 某奶牛场发生结核病,如何进行净化?

考题 奶牛场生产计划主要包括:牛群周转计划、()、产奶计划和饲料计划等。

考题 奶牛日粮配合应以青粗饲料为主,适当搭配精料。

考题 某奶牛场一奶牛发生难产,挤奶员使用了麦角制剂进行催产。

考题 在使用饲养标准配合日粮时,应注意()。A、饲料的生产B、饲料的饮食C、饲料的特性D、饲料的方式

考题 全价配合饲料中,组分占比例最大的是()。A、矿质饲料B、能量饲料C、浓缩饲料D、饲粮

考题 为节约劳动力,便于机械化管理,改善奶牛的生产性能,某中型奶牛场采用全混合日粮饲养 TMR日粮水分的含量一般为()。A、30-35%B、35—40%C、40—50%D、50-60%E、60-70%

考题 某奶牛场给奶牛进行日粮配合。 在奶牛设计浓缩饲料时,要注意微量元素()的添加。A、铁B、铜C、钴D、磷E、碘

考题 按日粮的百分比配合成的大量混合饲料称为()。A、配合饲料B、平衡日粮C、饲粮D、日粮配合E、浓缩饲料

考题 为节约劳动力,便于机械化管理,改善奶牛的生产性能,某中型奶牛场采用全混合日粮饲养 关于TMR饲养技术,下列说法错误的是()。A、节约饲料成本B、提高劳动生产率C、可诱发消化系统机能紊乱D、不利于特殊牛的照顾E、防止奶牛氯中毒

考题 ()又叫全日粮配合饲料,由能量饲料、蛋白质饲料、矿物质饲料及各种添加剂组成。

考题 1990年10月,甲市郊区奶牛场在乙市与乙市饲料公司签订一份易货公司。甲市郊区奶牛场以1:1比例用玉米子兑换饲料公司的胡麻饼作牛饲料,双方货物均不得有霉变、搀假。双方还约定,饲料公司送货到奶牛场仓库,同时运回等量的玉米子。如甲市奶牛场无玉米子则由担保人丙市乳制品厂按每公斤3元给付货款。合同签订后,乙市饲料公司自10月10日至11月20日送胡麻饼50吨。甲市奶牛场用25%胡麻饼配料喂奶牛后,牛群出现中毒现象。虽经全场兽医及工作人员全力抢救,病情和中毒范围得到控制,但仍有部分奶牛和牛犊死亡。奶牛场会同动物检疫站、市卫生防疫站及公证部门和乙市饲料公司负责人,对死牛剖检和取样,最后确认中毒原因为胡麻饼中搀杂菜子饼,由于菜子饼中含异硫氰酸脂高于允许量3倍,致牛死亡。经核算,由于牛群中毒,给奶牛场造成经济损失5万元。1990年12月,乙市饲料公司到甲市奶牛场要求继续履行合同,运回对方未交付的20吨玉米子,但甲方奶牛场坚决拒绝交货,同时提出要求饲料公司赔偿因牛群中毒造成的经济。退回未使用的40多吨胡麻饼。乙市饲料公司以胡麻饼搀有菜子饼属正常比例范围,不同意赔偿。1991年1月5日,甲市奶牛场在本市郊区人民法院提起诉讼,委托常虹律师为诉讼代理人,授权委托书注明为“全权代理”。同年1月10日,乙市饼料公司在不知奶牛场已起诉的情况 下在乙市铁西区人民法院以甲市奶牛场违约为由也提起诉讼。铁西区人民法院收案后,认为本案无管辖权,便将案件移送甲市中级人民法院。甲市中级人民法院以争议额未达到中级人民法院收案标准为由,将案件交给本市郊区人民法院审理。郊区人民法院发现此案与奶牛场起诉的案件基于同一事实,当事人也相同,便裁定驳回乙市饲料公司的起诉。饲料公司答辩时提出反诉,认为奶牛场违约。甲市郊区人民法院将奶牛场列为原告、将乙市饲料公司列为被告,经调解,双方达成和解协议,由饲料公司赔偿经济损失,退回剩余胡麻饼给饲料公司;被告同时撤回反诉原告违约的请求。承办该案的审判员张军在双方就协议主要条款订立并签字后,要求双方在空白的送达回执上签字,并言明:法院随后制作的调解书内容与协议一致,待调解书起草打印后马上送达给双方。原告委托代理人常虹及被告法人代表表示同意,并把送达日期填写为调解当日。3日后,当原告法人代表收到调解书时,认为调解书中有关事实认定有错误,便到法院找审判员张军,提出了自己的意见,并要求重新开庭审理,不同意再调解。张军告诉原告法人代表,如对调解书有意见可以申诉,原告法人代表表示,事已至此,只好收下调解书,不再申诉。 问: 甲市郊区人民法院应否驳回饲料公司的起诉?为什么?

考题 1990年10月,甲市郊区奶牛场在乙市与乙市饲料公司签订一份易货公司。甲市郊区奶牛场以1:1比例用玉米子兑换饲料公司的胡麻饼作牛饲料,双方货物均不得有霉变、搀假。双方还约定,饲料公司送货到奶牛场仓库,同时运回等量的玉米子。如甲市奶牛场无玉米子则由担保人丙市乳制品厂按每公斤3元给付货款。合同签订后,乙市饲料公司自10月10日至11月20日送胡麻饼50吨。甲市奶牛场用25%胡麻饼配料喂奶牛后,牛群出现中毒现象。虽经全场兽医及工作人员全力抢救,病情和中毒范围得到控制,但仍有部分奶牛和牛犊死亡。奶牛场会同动物检疫站、市卫生防疫站及公证部门和乙市饲料公司负责人,对死牛剖检和取样,最后确认中毒原因为胡麻饼中搀杂菜子饼,由于菜子饼中含异硫氰酸脂高于允许量3倍,致牛死亡。经核算,由于牛群中毒,给奶牛场造成经济损失5万元。1990年12月,乙市饲料公司到甲市奶牛场要求继续履行合同,运回对方未交付的20吨玉米子,但甲方奶牛场坚决拒绝交货,同时提出要求饲料公司赔偿因牛群中毒造成的经济。退回未使用的40多吨胡麻饼。乙市饲料公司以胡麻饼搀有菜子饼属正常比例范围,不同意赔偿。1991年1月5日,甲市奶牛场在本市郊区人民法院提起诉讼,委托常虹律师为诉讼代理人,授权委托书注明为“全权代理”。同年1月10日,乙市饼料公司在不知奶牛场已起诉的情况 下在乙市铁西区人民法院以甲市奶牛场违约为由也提起诉讼。铁西区人民法院收案后,认为本案无管辖权,便将案件移送甲市中级人民法院。甲市中级人民法院以争议额未达到中级人民法院收案标准为由,将案件交给本市郊区人民法院审理。郊区人民法院发现此案与奶牛场起诉的案件基于同一事实,当事人也相同,便裁定驳回乙市饲料公司的起诉。饲料公司答辩时提出反诉,认为奶牛场违约。甲市郊区人民法院将奶牛场列为原告、将乙市饲料公司列为被告,经调解,双方达成和解协议,由饲料公司赔偿经济损失,退回剩余胡麻饼给饲料公司;被告同时撤回反诉原告违约的请求。承办该案的审判员张军在双方就协议主要条款订立并签字后,要求双方在空白的送达回执上签字,并言明:法院随后制作的调解书内容与协议一致,待调解书起草打印后马上送达给双方。原告委托代理人常虹及被告法人代表表示同意,并把送达日期填写为调解当日。3日后,当原告法人代表收到调解书时,认为调解书中有关事实认定有错误,便到法院找审判员张军,提出了自己的意见,并要求重新开庭审理,不同意再调解。张军告诉原告法人代表,如对调解书有意见可以申诉,原告法人代表表示,事已至此,只好收下调解书,不再申诉。 问: 乙市铁西区人民法院对饲料公司起诉奶牛场案件的移送行为是否妥当?为什么?

考题 某奶牛场给奶牛进行日粮配合。 不能与尿素同用的饲料原料是()。A、青干草B、玉米面C、生大豆D、糖蜜E、青贮饲料

考题 问答题某奶牛场发生结核病,如何进行净化?

考题 填空题奶牛产前2—3天,日粮中应加入()等轻泻性饲料,防止便秘

考题 多选题全价配合饲料可由下列哪些合成?()。A精料补充料B浓缩饲料C能量饲料D平衡日粮

考题 判断题某奶牛场一奶牛发生难产,挤奶员使用了麦角制剂进行催产。A 对B 错