网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
肖群一周工作五天，除非这周内有法定休假日。除了周五在志愿者协会，其余四天肖群都在大平保险公司上班。上周没有法定休假日。因此，上周的周一、周二、周三和周四肖群一定在大平保险公司上班。以下哪项是上述论证所假设的（）
- A、一周内不可能出现两天以上的法定休假日。
- B、大平保险公司实行每周四天工作日制度。
- C、上周的周六和周日肖群没有上班。
- D、肖群在志愿者协会的工作与保险业有关。
- E、肖群是个称职的雇员。
参考答案
更多 “肖群一周工作五天，除非这周内有法定休假日。除了周五在志愿者协会，其余四天肖群都在大平保险公司上班。上周没有法定休假日。因此，上周的周一、周二、周三和周四肖群一定在大平保险公司上班。以下哪项是上述论证所假设的（）A、一周内不可能出现两天以上的法定休假日。B、大平保险公司实行每周四天工作日制度。C、上周的周六和周日肖群没有上班。D、肖群在志愿者协会的工作与保险业有关。E、肖群是个称职的雇员。” 相关考题
考题
问：母亲改嫁后，原子女是否应对母亲尽赡养义务? 肖某，现年70岁。1955年，肖某和赵某结婚，两人均为农民。婚后生一子一女。后因感情不和，肖某和赵某经法院判决离婚。1994年，肖某与村民于某结婚，未再生育。肖某常年有病在身，于某为肖某治病已债台高筑。今年，肖某旧病复发，几万元的医疗费让于某无法负担。于是肖某希望自己的原子女能支付一部分医药费。然而，却被自己的子女一致拒绝，并且遭到辱骂。他们认为，既然母亲抛弃子女嫁给了于某，应该由于某扶养，他们也因此没有了赡养的义务。肖某已嫁给他人，其原子女是否还应对肖某尽赡养的义务?
考题
.肖庆、王氏夫妻有1栋二层楼房。1956年，肖庆病逝前立下遗嘱，将自己的全部财产交妻子王氏继承。1971王氏死亡，生前无遗嘱，死后其继承人对遗留的房屋亦进行过分割，肖、王有二子一女：长子肖吾贰（1968死亡）生育一子肖文，肖文与妻子蒲英生育子女肖明、肖平二人，肖文于1970年去世；次子肖吾山（1968年死亡）生育子女肖德、肖娣二人；女儿肖吾伊（1966年死亡）收养曹铸、曹萍为子女。1984年，某工厂征用了王氏所遗房产，房屋折价款为10800元。次年3月，肖德从折价款中取走3000元，蒲英及其子肖平取走3000元。此后，曹铸、肖娣、肖明、曹萍提起诉讼，要求继承王氏的遗产。王氏生前，原、被告各方都对其不同程度的尽过赡养义务，其中蒲英、肖德尽义务较多。请回答以下问题：（1）代位继承是否受辈分的限制？（2）被继承人子女的养子女是否可以代位继承？（3）本案应如何处理？
考题
肖某是一所中学教师，他经常利用为学生补课等机会接近女学生，引诱多名女学生与之发生性关系，这些女学生年龄都在13岁至15岁之间。下列说法正确的是（ ）A．肖某构成强奸罪，应当从重处罚B．肖某构成奸淫幼女罪，并应当从重处罚C．肖某不可能被判处死刑D．肖某构成猥亵儿童罪，依照强制猥亵、侮辱妇女罪的法定刑从重处罚
考题
高中生肖某于1984年10月13日出生。2002年5月4日在校将同学李某打伤，致其花去医药费7000元。肖某毕业后进入一家炼钢厂工作。2003年4月，李某起诉要求肖某赔偿医药费。该民事责任应由谁承担？（ ）A．主要由肖某之父承担，肖某适当赔偿B．肖某之父承担，因肖某在侵权行为发生时未满18周岁，没有经济能力C．肖某承担，因肖某诉讼时已满18周岁，且有经济能力D．主要由肖某承担，肖某之父适当赔偿
考题
肖群一周工作五天，除非这周内有法定休假日。除了周五在志愿者协会，其余四天肖群都在大平保险公司上班。上周没有法定休假日。因此，上周的周一、周二、周三和周四肖群一定在大平保险公司上班。以下哪项是上述论证所必须假设的?（ ）A．一周内不可能出现两天以上的法定休假日B．大平保险公司实行每周四天工作日制度C．上周的周六和周日肖群没有上班D．肖群在志愿者协会的工作与保险业有关
考题
一场大雨过后，肖某轿车号牌上的一个数字恰巧被树上掉下来的一片树叶所遮挡，肖某开车回家途中，被交警拦下接受检查，肖某因未带驾驶证，轿车被交警扣留。同时，交警以肖某故意遮挡号牌为由，当场对他作出了罚款200元的处罚。肖某提出异议，认为自己不存在遮挡号牌的故意，号牌被树叶所遮挡纯属意外，交警未予理会，当场向肖某收缴了200元的罚款，并给他写了收条。
本案中，交警没有违法的情形是（ ）
A.当场作出罚款决定 B.当场收缴罚款
C.对肖某的异议不予理会 D.向肖某出具手写的收据
考题
一场大雨过后，肖某轿车号牌上的一个数字恰巧被树上掉下来的一片树叶所遮挡，肖某开车回家途中，被交警拦下接受检查，肖某因未带驾驶证，轿车被交警扣留。同时，交警以肖某故意遮挡号牌为由，当场对他作出了罚款200元的处罚。肖某提出异议，认为自己不存在遮挡号牌的故意，号牌被树叶所遮挡纯属意外，交警未予理会，当场向肖某收缴了200元的罚款，并给他写了收条。
本案中，交警从树叶挡住了号牌这一事实推出肖某“故意遮挡号牌”这一法律事实，却并没有证据证明肖某存在遮挡号牌的主观故意，从行政诉讼的角度看，这属于（ ）。
A.滥用职权 B.适用法律法规错误
C.违反法定程序 D.主要证据不足
考题
共用题干
肖先生与肖女士1988年结婚，婚后有一子肖宁，一女肖玉。1992年肖先生因意外去世，留下5万元遗产。1995年，肖女士带着两个孩子改嫁给赵先生。结婚初期二人感情融洽，对孩子视如己出，并出资10万元与朋友共同经营了一家公司，占有50%的股份。1998年肖先生的父亲去世，留有遗产10万元，并留下自书遗嘱，将全部财产留给妻子姜昕，肖先生还有一个残疾的妹妹，靠着母亲生活。2005年赵先生在生意中结识了金女士，并很快发展为情人关系，2006年，二人生有一子赵金，赵先生为金女士购买了一套价值30万元的房产。2012年赵先生的父亲去世，留有遗产40万元，在遗产分割前赵先生也因意外去世，赵先生的公司价值100万元，其他家庭财产80万元，赵先生是独生子女，母亲已过世。根据案例回答79～86题。赵先生的法定继承人是()。A:肖女士B:赵金C:肖女士、赵金D:肖女士、赵金、肖宁、肖玉
考题
肖某之母死亡后，肖某继承20万元遗产。经查，肖某之母生前欠缴个人所得税1万元；负担个人债务50万元。下列说法正确的是（ ）。A、肖某无需缴纳税款
B、肖某无需清偿债务
C、肖某需用其自己的财产补足清偿全部税款和债务
D、肖某仅需在其继承遗产的范围内清偿税款和债务
考题
肖某之母死亡后，肖某继承20万元遗产。经查，肖某之母生前欠缴个人所得税1万元；负担个人债务50万元。下列说法正确的是（ ）。A.肖某无需缴纳税款
B.肖某无需清偿债务
C.肖某需用其自己的财产补足清偿全部税款和债务
D.肖某仅需在其继承遗产的范围内清偿税款和债务
考题
肖某，男，17周岁；朱某，男，18周岁。两人系某大学的大学生，暑假期间朱某提出找小姐，肖某同意提供帮助。经商量后，由肖某到某酒吧找被害人周某开房，在肖某和周某发生性关系后，朱某身着警服假冒警察闯进肖某和周某所在房间，以肖某和周某有卖淫嫖娼行为，要进行罚款，周某不得已交出3 000元。朱某在周某交出3 000元后，采用暴力手段强行将周某奸淫。
问：(1)肖某和朱某构成何罪?
(2)本案是否存在轮奸情节?
(3)本案是否存在其他量刑情节?
考题
肖梅，3 1岁，三年前因与前夫父母无法和睦相处而与丈夫离婚，有一个5岁的儿子小刚。结婚后，肖梅与前夫父母共居一室。前夫父母因为肖梅没有工作，而认为她没有为家庭做什么贡献，经常在儿子面前诉说肖梅的不是。为此，肖梅和前夫三天两头吵架，但是前夫每次都站在父母一边，认为都是肖梅不好。这让肖梅无法忍受，决定离婚。离婚后，肖梅得到了儿子小刚的抚养权，并找到了一份工作，但工资较低，没法给小刚买漂亮的礼物和玩具。前夫的父母每周都会将小刚接回家去，给小刚买很多礼物和玩具，还当着小刚的面说肖梅的坏话，导致小刚不愿回到肖梅的身边。这让肖梅非常气愤，担心因此而失去小刚，只要小刚不在身边就会觉得非常不安。由于长期处于焦虑、紧张状态，肖梅现在身心疲惫，食不甘味，睡眠状态很差，上班时也无精打采，但她又必须挣钱养活自己和小刚。现在，她决定向社会工作者寻求帮助。
[问题]
1．家庭社会工作的基本原则是什么
2．上述案例中，案主肖梅面临的困境主要有哪些
3．针对肖梅的困境，社会工作者可以采取哪些介入策略
考题
肖宇思维活跃、活泼好动，他的父母希望肖宇能做一个安静、听话的好孩子。一天，肖宇在家里画画时不小心将颜料弄到了白墙上，肖宇的父亲看到之后很生气，不听肖宇解释就 把他暴揍了一顿。从上述内容看，肖宇的家庭教养模式属于（）。A、娇纵型B、专制型C、民主型D、放任型
考题
肖庆、王氏夫妻有1栋二层楼房。1956年，肖庆病逝前立下遗嘱，将自己的全部财产交妻子王氏继承。1971王氏死亡，生前无遗嘱，死后其继承人对遗留的房屋亦进行过分割，肖、王有二子一女：长子肖吾贰（1968死亡）生育一子肖文，肖文与妻子蒲英生育子女肖明、肖平二人，肖文于1970年去世；次子肖吾山（1968年死亡）生育子女肖德、肖娣二人；女儿肖吾伊（1966年死亡）收养曹铸、曹萍为子女。1984年，某工厂征用了王氏所遗房产，房屋折价款为10800元。次年3月，肖德从折价款中取走3000元，蒲英及其子肖平取走3000元。此后，曹铸、肖娣、肖明、曹萍提起诉讼，要求继承王氏的遗产。王氏生前，原、被告各方都对其不同程度的尽过赡养义务，其中蒲英、肖德尽义务较多。请回答以下问题：被继承人子女的养子女是否可以代位继承？
考题
肖庆、王氏夫妻有1栋二层楼房。1956年，肖庆病逝前立下遗嘱，将自己的全部财产交妻子王氏继承。1971王氏死亡，生前无遗嘱，死后其继承人对遗留的房屋亦进行过分割，肖、王有二子一女：长子肖吾贰（1968死亡）生育一子肖文，肖文与妻子蒲英生育子女肖明、肖平二人，肖文于1970年去世；次子肖吾山（1968年死亡）生育子女肖德、肖娣二人；女儿肖吾伊（1966年死亡）收养曹铸、曹萍为子女。1984年，某工厂征用了王氏所遗房产，房屋折价款为10800元。次年3月，肖德从折价款中取走3000元，蒲英及其子肖平取走3000元。此后，曹铸、肖娣、肖明、曹萍提起诉讼，要求继承王氏的遗产。王氏生前，原、被告各方都对其不同程度的尽过赡养义务，其中蒲英、肖德尽义务较多。请回答以下问题：本案应如何处理?
考题
肖某因患肺气肿无法正常上班，便办了提前病退手续。保险公司业务员上门展业。肖某在得知了有关保险内容后，便要求为自己投保简易人身保险，保额为50000元，起保日期为2005年12月14日，肖某还在健康询问栏中填写了“健康”字样。此后，肖某一直按时交纳保险费。2007年12月30日肖某之子携带被保险人的死亡证明，到保险公司报案登记，并填写了出险通知书，要求死亡给付。
保险公司调查后发现肖某买保险前患有严重肺气肿，这显然是不符合简身险的投保条件：身体健康，能正常劳动和正常工作，即符合全勤工作和劳动条件的人。保险公司表示肖某在“健康状况”一栏中故意隐瞒事实，不履行如实告知义务，虽然投保已经超过两年，但不能予以理赔。
新保险法颁布实施后，类似于案例中的情况保险公司能否拒绝赔偿？
考题
丁某教唆15周岁的肖某抢夺低年级同学的手机，肖某在抢夺得手后，为抗拒抓捕将追赶来的被害人打成重伤。关于本案，下列选项正确的是（）。A、丁某构成抢夺罪既遂B、肖某构成转化型抢劫C、对丁某教唆肖某犯罪的行为应当从重处罚D、丁某与肖某之间不构成共同犯罪
考题
肖某与吴某是邻居，2000年初，肖某向吴某借款5000元，言明一年归还。一年后，吴某找肖某多次索要，肖某不仅不还，还提出吴某盖房时用了肖某的木材，应当一起结算。2001年3月吴某到某基层法院的法庭起诉了肖某，要求肖某还款。肖某提起了反诉，要求吴某归还所借的木材。法庭的张法官适用简易程序独任审理了此案，2001年8月作出了判决，在判决书上加盖了人民法庭的印章。肖某不服一审判决，在法定的上诉期内向上级法院提出了上诉。二审法院认为，一审认定事实清楚，但适用法律不当，判决撤消原判，发回重审。法庭的张法官又重审了此案，改变了原来的判决，双方当事人均未再上诉。问：该案在程序上是否合法？
考题
单选题肖宇思维活跃、活泼好动，他的父母希望肖宇能做一个安静、听话的好孩子。一天，肖宇在家里画画时不小心将颜料弄到了白墙上，肖宇的父亲看到之后很生气，不听肖宇解释就 把他暴揍了一顿。从上述内容看，肖宇的家庭教养模式属于（）。A
娇纵型B
专制型C
民主型D
放任型
考题
问答题肖庆、王氏夫妻有1栋二层楼房。1956年，肖庆病逝前立下遗嘱，将自己的全部财产交妻子王氏继承。1971王氏死亡，生前无遗嘱，死后其继承人对遗留的房屋亦进行过分割，肖、王有二子一女：长子肖吾贰（1968死亡）生育一子肖文，肖文与妻子蒲英生育子女肖明、肖平二人，肖文于1970年去世；次子肖吾山（1968年死亡）生育子女肖德、肖娣二人；女儿肖吾伊（1966年死亡）收养曹铸、曹萍为子女。1984年，某工厂征用了王氏所遗房产，房屋折价款为10800元。次年3月，肖德从折价款中取走3000元，蒲英及其子肖平取走3000元。此后，曹铸、肖娣、肖明、曹萍提起诉讼，要求继承王氏的遗产。王氏生前，原、被告各方都对其不同程度的尽过赡养义务，其中蒲英、肖德尽义务较多。请回答以下问题：本案应如何处理?
考题
单选题肖林和社会工作者说，肖林的老师告诉他的父母，肖林在学校打架。回家后，他的父亲不问情况，直接就打他。“他总是这样打我，从不问我”，肖林哭着说。肖林的家庭教养模式是( )。A
民主型B
支配型C
冲突型D
专制型
考题
单选题肖群一周工作五天，除非这周内有法定休假日。除了周五在志愿者协会，其余四天肖群都在大平保险公司上班。上周没有法定休假日。因此，上周的周一、周二、周三和周四肖群一定在大平保险公司上班。以下哪项是上述论证所假设的（）A
一周内不可能出现两天以上的法定休假日。B
大平保险公司实行每周四天工作日制度。C
上周的周六和周日肖群没有上班。D
肖群在志愿者协会的工作与保险业有关。E
肖群是个称职的雇员。
考题
单选题晓肖大学毕业后几次找工作失败后，便长期宅在家里，拒绝出门，也不与家人交流，唯一做的事情就是在家里打电子游戏。晓肖的父母找到社会工作求助。社会工作者运用心理社会模式，促进晓肖的成长和发展。下列做法中，属于间接治疗的是（ ）。A
帮助晓肖宣泄不良情绪B
请社区主任平时多关注晓肖家里的情况C
和晓肖一起制订行为改善计划D
定期与晓肖的父母进行会谈
考题
问答题肖某与吴某是邻居，2000年初，肖某向吴某借款5000元，言明一年归还。一年后，吴某找肖某多次索要，肖某不仅不还，还提出吴某盖房时用了肖某的木材，应当一起结算。2001年3月吴某到某基层法院的法庭起诉了肖某，要求肖某还款。肖某提起了反诉，要求吴某归还所借的木材。法庭的张法官适用简易程序独任审理了此案，2001年8月作出了判决，在判决书上加盖了人民法庭的印章。肖某不服一审判决，在法定的上诉期内向上级法院提出了上诉。二审法院认为，一审认定事实清楚，但适用法律不当，判决撤消原判，发回重审。法庭的张法官又重审了此案，改变了原来的判决，双方当事人均未再上诉。问：该案在程序上是否合法？
热门标签
最新试卷
