网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲和乙均是美国公民，甲长期在中国某公司工作，并且在中国有固定的居住地，而乙在法国工作和生活。在1998年的夏天，乙应其朋友甲之邀前来中国旅游，在中国旅游期间，二人因为骑自行车不慎，将一中国人丙撞伤，后来由于在赔偿金的数额方面不能达成一致意见，丙向中国某地法院起诉。此时甲仍然在中国工作，而乙已经回到法国工作。同时，甲和乙在本案中分别委托了两名中国律师作为他们的代理人进行诉讼，那么，根据中国法律的规定，该外国人应该出具授权委托书。对于该委托书的程序方面，还应该符合哪些方面的规定？()
A、由于甲和乙均是美国公民，根据中国法律的规定，他们所出具的授权委托书，除了有条约规定的以外，必须首先经美国公证机关的公证，然后再由中国驻美国使领馆、认证
B、尽管甲是美国公民，但甲长期在中国工作，并且在中国境内有其住所，所以他出具的授权委托书无需经美国公证机关的公证，而只有乙从外国递交的授权委托书必须经美国公证机关的公证，然后再由中国驻美国的使领馆认证
C、甲在中国境内出具的授权委托书无需经其本国公证机关的公证，而只有乙从外国递交的授权委托书必须经法国公证机关的公证，然后再由中国驻法国的使领馆认证
D、乙从外国递交的授权委托书只需经我国驻法国的使领馆的认证即可
B、尽管甲是美国公民，但甲长期在中国工作，并且在中国境内有其住所，所以他出具的授权委托书无需经美国公证机关的公证，而只有乙从外国递交的授权委托书必须经美国公证机关的公证，然后再由中国驻美国的使领馆认证
C、甲在中国境内出具的授权委托书无需经其本国公证机关的公证，而只有乙从外国递交的授权委托书必须经法国公证机关的公证，然后再由中国驻法国的使领馆认证
D、乙从外国递交的授权委托书只需经我国驻法国的使领馆的认证即可
参考答案
参考解析
解析：【考点】涉外委托代理的程序。详解：《民事诉讼法》第264条规定：在中华人民共和国领域内没有住所的外国人、无国籍人、外国企业和组织委托中华人民共和国律师或者其他人代理诉讼，从中华人民共和国领域外寄交或者托交的授权委托书，应当经所在国公证机关证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续后，才具有效力。
更多 “甲和乙均是美国公民，甲长期在中国某公司工作，并且在中国有固定的居住地，而乙在法国工作和生活。在1998年的夏天，乙应其朋友甲之邀前来中国旅游，在中国旅游期间，二人因为骑自行车不慎，将一中国人丙撞伤，后来由于在赔偿金的数额方面不能达成一致意见，丙向中国某地法院起诉。此时甲仍然在中国工作，而乙已经回到法国工作。同时，甲和乙在本案中分别委托了两名中国律师作为他们的代理人进行诉讼，那么，根据中国法律的规定，该外国人应该出具授权委托书。对于该委托书的程序方面，还应该符合哪些方面的规定？()A、由于甲和乙均是美国公民，根据中国法律的规定，他们所出具的授权委托书，除了有条约规定的以外，必须首先经美国公证机关的公证，然后再由中国驻美国使领馆、认证B、尽管甲是美国公民，但甲长期在中国工作，并且在中国境内有其住所，所以他出具的授权委托书无需经美国公证机关的公证，而只有乙从外国递交的授权委托书必须经美国公证机关的公证，然后再由中国驻美国的使领馆认证C、甲在中国境内出具的授权委托书无需经其本国公证机关的公证，而只有乙从外国递交的授权委托书必须经法国公证机关的公证，然后再由中国驻法国的使领馆认证D、乙从外国递交的授权委托书只需经我国驻法国的使领馆的认证即可” 相关考题
考题
甲因办厂无资金向乙借款l0万元，借期2年，并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。2年后，甲因经营不善无力偿还借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的？（ ）。A．乙可以同时向甲和丙主张权利，甲丙是共同被告B．乙可以只起诉丙，但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼C．乙可以只起诉甲，人民法院可以只列甲为被告D．乙只能起诉甲、丙二人中的一人
考题
古某与杨某是中国公民，二人经常居所地在甲国，后二人在乙国缔结婚姻回中国后二人感情不和，遂到中国某法院诉讼离婚，则本案应适用哪国法律？( )A．中国法律，因为二人均为中国公民B．甲国法．因为二人经常居所地在甲国C．乙国法，因为二人婚姻缔结地为乙国D．中国法律，因为在中国某法院涉诉
考题
在美国有住所的中国人甲在加拿大驾车撞伤了中国人乙，乙在中国某法院起诉，中国法院确认其为侵权行为，关于乙提出的l00万元的赔偿，中国法院可以适用：（ ）A．美国法B．加拿大法律C．中国法律D．重叠适用加拿大法律和中国法律
考题
中国公民王某在甲国逗留裳间，被甲国公民乙驾驶的私家车撞翻，身受重伤．王某回国后，向中国某法院起诉，要求乙某赔偿其损失．关于该案的法律使用，哪一项是错误的？A．该案可以适用甲国法律B．如果乙在中国有经常居所地，法可以适用中国法律C．如果乙在中国有经常居所地，法可以适用中国法律，也可以适用甲国法律D．侵权行为发生后，如果甲、乙协商适用丙国法律，法院可以适用丙国法律
考题
美国公民甲于2001年4月在中国工作期间与中国公民乙相识，甲在中国工作三个月后返美。2002年5月3日乙应甲邀请赴美，在美国办理了结婚登记。2003年4月2日，乙以双方婚前了解不够无法建立感情为由，向中国法院提起离婚诉讼。下列选项哪国法是中国法院审理该案时应适用的准据法？（ ）A．中国法B．美国法C．同时适用美国法和中国法D．法院可以选择适用美国法或中国法
考题
甲、乙均为中国公民，在中国结婚。婚后若干年，甲移居美国，乙仍居中国。因长期分居感情疏离，两人决定离婚。对此，下列哪一选项是错误的？A．无论甲、乙哪一方向中国法院提起离婚诉讼，中国法院都有管辖权B．若甲先在美国起诉，则乙不可再在中国起诉C．甲在美国起诉后，乙仍然可以在中国起诉D．甲在美国起诉后，乙既可以在中国起诉，也可以到美国应诉
考题
甲与乙共同实施对丙的侵权行为，致使丙因身体多处受伤而花去医疗费约6000元。如果丙起诉请求赔偿6000元，下列哪些说法是不正确的？()A:如果丙只起诉甲，人民法院不应当追加乙作为共同被告
B:如果丙只起诉乙，人民法院应追加甲作为共同被告
C:丙在诉讼中不得放弃对甲的赔偿要求，因为甲与乙是共同被告
D:如果丙在诉讼中放弃对甲的赔偿要求，乙对甲应当承担的赔偿份额承担了连带责任后，可以向甲追偿
考题
中国甲公司和法国乙公司签订一份货物买卖合同，约定甲公司向乙公司交付一批儿童玩具。玩具运到法国后法国乙公司又将其转卖到了美国。法国丙公司和美国丁公司分别依据法国法和美国法向法国乙公司提起诉讼，认为法国乙公司在法国和美国销售的这批货物侵犯了他们的知识产权，根据《联合国国际货物销售合同公约》，下列说法正确的是：
A.甲公司有义务担保其出卖的货物上没有他人的权利
B.甲公司有义务就丙公司向乙公司提起的侵权诉讼承担赔偿责任
C.甲公司没有义务就丁公司向乙公司提起的侵权诉讼承担赔偿责任
D.如果甲公司交付的玩具系按照乙公司提供的图纸完成，则甲公司不需要在本案中承担任何责任
考题
甲国人威利在乙国购买了乙国产的电器，威利来中国工作时也携带了该电器，在中国使用的过程中因电器的零件质量存在问题，导致威利受伤。威利就产品责任问题在中国某法院起诉。依我国《涉外民事关系法律适用法》的规定，下列哪一选项是正确的?( ）A.适用甲国法，因为威利为甲国籍
B.如该乙国企业在中国没有从事相关经营活动的，则应适用中国法
C.由法院决定适用乙国法律，因为侵权人主营业地在乙国
D.如该乙国企业在中国有经营活动，且威利在中国有经常居所的，适用中国法律
考题
共用题干
甲某与同为法国人的乙某一起来中国短期工作。一日，甲某不小心将窗台上的花盆撞落，砸伤经过楼下的乙某，乙某向中国某人民法院提起损害赔偿诉讼，法院在审理过程中查明，甲某、乙某的经常住所都在英国，则根据中国的相关法律，说法正确的是、A、可以适用中国法B、可以适用法国法C、可以适用英国法D、只能适用中国法或法国法
考题
甲摔坏了乙的平板电脑，在索要赔偿无果的情况下，乙提起了诉讼，请求甲赔偿损失。案件审理中经法院调解，甲和乙达成协议，甲只需赔偿乙平板电脑原价的一半即可，但是就本案诉讼费用的负担，甲和乙产生严重分歧，不能达成一致意见，则关于本案，下列说法中错误的有：（）A、本案中甲和乙达成的调解协议无效，法院应判决结案B、本案中甲和乙达成的调解协议无效，法院应驳回诉讼请求C、本案中甲和乙达成的调解协议有效，法院应当就诉讼费用的负担另行调解D、本案中甲和乙达成的调解协议有效，法院应当直接决定当事人负担诉讼费用的比例
考题
甲国人阿甘长期居于乙国，丙国人王某长期居于中国。阿甘不时在互联网上发布不利于王某的消息，王某在中国法院起诉阿甘侵犯其名誉权、肖像权和姓名权。关于该案的法律适用，根据我国相关法律规定，下列哪些选项是正确的？（）A、名誉权的内容应适用中国法律，因为权利人的经常居住地在中国B、肖像权的侵害适用甲国法律，因为侵权人是甲国人C、姓名权的侵害适用乙国法律，因为侵权人的经常居所地在乙国D、网络侵权应当适用中国法律，因为被侵权人的经常居住地在中国
考题
甲、乙、丙在北京、南京和成都工作，他们的职业是医生、演员和教师。已知：甲不在北京工作，乙不在南京工作；在北京工作的不是教师；在南京工作的是医生；乙不是演员。那么，甲、乙、丙分别在哪里工作？（）A、南京、成都和北京B、成都、北京和南京C、南京、北京和成都D、成都、南京和北京
考题
A国在华留学生甲与B国在华留学生乙颇有积怨。乙在暑假期间回国渡假，通过国际互联网致函甲在华就读的学校，称甲在暑假期间因车祸在A国丧生。暑假过后，甲返回学校，发现他已被注销学籍，并查明是因乙上述行为所致，甲遂向中国法院对乙提起诉讼。中国法院对案件的处理应适用何国法律?（ ）A、中国法B、A国法或B国法C、中国法或A国法D、中国法或B国法
考题
甲、乙二人共同将丙和丁打成轻伤。当晚，丙、丁分别接到甲的恐吓电话。由于惧怕甲，丙只向法院起诉了乙。人民法院受理此案后通知丁参加诉讼。但丁自接到甲的恐吓电话后因害怕遭到报复而一病不起，没有出庭参加诉讼。关于本案审理程序的说法，正确的是（）。A、人民法院审理本案，可以适用简易程序，由审判员一人独任审判B、在庭审中，经许可，乙同丙可以互相辩论C、人民法院审理本案，首先要进行调解D、乙在诉讼过程中，可以对丙提起反诉
考题
甲与乙于2006年结婚，婚后二人感情不和，常常为琐事争吵。甲与乙多次协商离婚，均因财产问题无法达成一致而未成。2012年6月甲向法院提起诉讼，要求解除与乙的婚姻关系。据此，请回答以下问题：如果一审法院判决甲与乙不得离婚，则下列起诉中，可以被依法受理的是：（）A、甲在判决生效后第21天提起的诉讼B、甲在判决生效后第31天，因为新发现乙已经和丙同居的事实而再次向法院提起的离婚诉讼C、乙在判决生效后第41天，以感情不和为由向法院提起的离婚诉讼D、乙在判决生效后第51天，以原来的事实和理由提起的离婚诉讼
考题
英国公民甲与美国公民乙在加拿大都有住所，两人在中国旅游时不幸在北京发生汽车相撞事故，甲对乙在中国法院提起诉讼，对此案法院可以适用的法律有（ ）。A、英国法B、美国法C、中国法D、加拿大法
考题
甲起诉请求与丈夫离婚，在诉讼过程中，甲和乙在法院主持下达成以下调解协议：甲和乙解除婚姻关系，甲分得存款，乙分得房屋，甲和乙的共同债务由其担任董事长的儿子丙承担。关于本案的调解结果下列说法中错误的有：（）A、甲分得存款，乙分得房屋的内容违反了法律规定B、本案中调解协议的内容超出了诉讼请求范围，法院应当不予准许C、甲和乙的共同债务由其担任董事长的儿子丙承担，法院应当准许D、甲和乙一旦达成调解协议后婚姻关系就自动解除
考题
下列说法或做法中正确的有几项?A、中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。中国法院受理了此案B、中国人甲与法国人乙在瑞士结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和，甲回到中国提起离婚诉讼。关于甲乙婚姻的有效性、离婚及离婚引起的财产分割应分别适用瑞士法、中国法C、中国公民甲与美国公民乙l999年结婚，2000年乙向美国法院提起离婚诉讼，甲得知后向自己住所地的中国法院也提起离婚之诉。中国法院受理了此案D、中国公民甲与中国公民乙在国外留学时结婚，但未定居。甲回国后欲起诉离婚，应由甲或乙的原住所地法院管辖
考题
单选题甲和乙均是美国公民，甲长期在中国某公司工作，并且在中国有固定的居住地，而乙在法国工作和生活。在1998年的夏天，乙应其朋友甲之邀前来中国旅游，在中国旅游期间，二人因为骑自行车不慎，将一中国人丙撞伤，后来由于在赔偿金的数额方面不能达成一致意见，丙向中国某地法院起诉。此时甲仍然在中国工作，而乙已经回到法国工作。同时，甲和乙在本案中分别委托了两名中国律师作为他们的代理人进行诉讼，那么，根据中国法律的规定，该外国人应该出具授权委托书。对于该委托书的程序方面，还应符合下列哪项规定？（ ）A
由于甲和乙均是美国公民，根据中国法律的规定，他们所出具的授权委托书，除了有条约规定的以外，必须首先经美国公证机关的公证，然后再由中国驻美国使领馆、认证B
尽管甲是美国公民，但甲长期在中国工作，并且在中国境内有其住所，所以他出具的授权委托书无需经美国公证机关的公证，而只有乙从外国递交的授权委托书必须经美国公证机关的公证，然后再由中国驻美国的使领馆认证C
甲在中国境内出具的授权委托书无需经其本国公证机关的公证，而只有乙从外国递交的授权委托书必须经法国公证机关的公证，然后再由中国驻法国的使领馆认证D
乙从外国递交的授权委托书只需经我国驻法国的使领馆的认证即可
考题
问答题甲在中国杭州驾车撞伤乙。回答下列问题，并说明理由。假设1：甲为德国人，乙为中国人，乙在中国法院对甲提起损害赔偿的诉讼请求。问：中国法院应适用何国法律解决该纠纷？（1分）为什么？（2分）假设2：甲与乙均为德国人，乙在中国法院对甲提起损害赔偿的诉讼请求。问：中国法院应适用何国法律解决该纠纷？（1分）为什么？（2分）假设3：甲为德国人，乙为中国人，甲在撞伤乙的同时，还使德国人丙受伤。乙、丙在有管辖权的同一中国法院对甲提起损害赔偿的诉讼请求。问：中国法院应适用何国法律确定甲对乙、丙的损害赔偿责任？请你对以下三种主张分别作出肯定或否定的回答，并说明理由。（6分）A．一概适用中国法。B．一概适用德国法。C．甲对乙的损害赔偿责任适用中国法，对丙的损害赔偿责任适用德国法。
考题
多选题在我国，属于涉外民事案件的有：AR国人甲和乙，就位于中国境内的一幢房产，提起的继承诉讼B中国人甲和乙在中国结婚，婚后乙移居A国，甲在中国提起的离婚诉讼C中国人甲在J国故意杀害J国公民乙的案件D中国企业甲，向乙国政府提出的不服其财产查封措施的诉讼
考题
问答题1991年在中国国内结婚、后于1993年旅居阿根廷的中国公民某甲和某乙，在阿根廷和中国境内都有财产。因为婚姻纠纷在阿根廷申请离婚，但由于阿根廷婚姻法当时尚不准离婚，只能于1995年按照该国法律达成长期分居协议。后来甲仍然留在阿根廷，并加入了阿根廷国籍，而乙回国内。甲后来也到国内，并与另一中国女子丙结婚。1999年乙向其原来住所地北京市中级人民法院起诉，要求与甲离婚，分割夫妻关系存续期间的共同财产；并要求甲支付自1993年至今的生活扶养费15万元。请问：（1）判断甲与乙之间婚姻有效性的准据法是哪一国法律？甲与乙之间的婚姻是否有效？为什么。（2）对于乙提出的离婚的请求，法院应该适用哪一国的法律处理？为什么。（3）对于当事人提出的扶养费的诉讼请求，应该适用哪一国法律来处理。（4）如果，在甲死亡前，乙并没有提出离婚的请求，而在甲死亡后，乙和丙因为遗产继承问题发生争议，中国法院应该适用哪一国的法律处理？如何处理？
考题
单选题甲、乙为中国人，居住在A市，两人一同前往日本留学。在留学期间，甲伙同外国人丙绑架了乙，并以此要挟乙的家属赎金。案发后，甲和丙在中国B市进入中国国境，并居住C市。乙从D市入境。本案中，对甲和该外国人的犯罪行为，哪一法院没有管辖权？（ ）[2018年真题]A
A市法院B
B市法院C
C市法院D
D市法院
热门标签
最新试卷