网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
在基层人大代表换届选举中，村民刘某发现选举委员会公布的选民名单中遗漏了同村村民张某的名字，遂向选举委员会提出申诉。选举委员会认为，刘某不是本案的利害关系人无权提起申诉，故驳回了刘某的申诉，刘某不服诉至法院。下列哪一选项是错误的？
A:张某、刘某和选举委员会的代表都必须参加诉讼
B:法院应该驳回刘某的起诉，因刘某与案件没有直接利害关系
C:选民资格案件关系到公民的重要政治权利，只能由审判员组成合议庭进行审理
D:法院对选民资格案件做出的判决是终审判决，当事人不得对此提起上诉
B:法院应该驳回刘某的起诉，因刘某与案件没有直接利害关系
C:选民资格案件关系到公民的重要政治权利，只能由审判员组成合议庭进行审理
D:法院对选民资格案件做出的判决是终审判决，当事人不得对此提起上诉
参考答案
参考解析
解析：【考点】选民资格案件的起诉与受理【详解】选民资格案件是指公民对选举委员会公布的选民资格名单有不同意见，向选举委员会申诉后，对选举委员会就其申诉所作的决定仍然不服，而向人民法院提起诉讼的案件。选民资格案件的审理程序除与特别程序中其他案件的审理程序存在共同之处外，还具有以下特点：选民资格案件的审理程序是一种特殊类型的诉讼程序；选民资格案件的审理程序以公民对选民名单的申诉为前置程序；选民资格案件的审理程序仅解决选民资格问题；选民资格案件的起诉与裁判均有时间限制。2012年《民事诉讼法》第181条规定，公民不服选举委员会对选民资格的申诉所作的处理决定，可以在选举日的五日以前向选区所在地基层人民法院起诉。据此可以发现，选民资格案件的起诉人的范围非常广泛，并不一定是选民名单所涉及的公民本人，其他任何公民认为选民名单有错误的，也可以对选民名单进行申诉，对申诉处理决定不服的，可以向人民法院提起诉讼。因此，起诉人并不一定与本案有直接利害关系，B项说法错误，应选。2012年《民事诉讼法》第182条第2款规定，审理时，起诉人、选举委员会的代表和有关公民必须参加。故A项说法正确，不应选。第178条规定，依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。根据这一规定，C、D两项说法都是正确的，不应选。本题正确答案为B。
更多 “在基层人大代表换届选举中，村民刘某发现选举委员会公布的选民名单中遗漏了同村村民张某的名字，遂向选举委员会提出申诉。选举委员会认为，刘某不是本案的利害关系人无权提起申诉，故驳回了刘某的申诉，刘某不服诉至法院。下列哪一选项是错误的？A:张某、刘某和选举委员会的代表都必须参加诉讼B:法院应该驳回刘某的起诉，因刘某与案件没有直接利害关系C:选民资格案件关系到公民的重要政治权利，只能由审判员组成合议庭进行审理D:法院对选民资格案件做出的判决是终审判决，当事人不得对此提起上诉” 相关考题
考题
在基层人大代表换届选举中，村民李某发现选举委员会公布的选民名单中遗漏了同村村民张某的名字，遂向选举委员会提出申诉。选举委员会认为，李某不是本案的利害关系人无权提起申诉，故驳回了李某的申诉，李某不服诉至法院。下列哪些选项是正确的?（ ）A．张某、李某和选举委员会的代表都必须参加诉讼B．法院应该驳回李某的起诉，因李某与案件没有直接利害关系C．选民资格案件关系到公民的重要政治权利，只能由审判员和陪审员组成合议庭进行审理D．法院对选民资格案件作出的判决是终审判决，当事人不得对此提起上诉
考题
在基层人大代表换届选举中，村民刘某发现选举委员会公布的选民名单中遗漏了同村村民张某的名字，遂向选举委员会提出申诉。选举委员会认为，刘某不是本案的利害关系人无权提起申诉，故驳回了刘菜的申诉，刘某不服诉至法院。下列哪一选项是错误的?A．张某、刘某和选举委员会的代表都必须参加诉讼B．法院应该驳回刘某的起诉，因划某与案件没有直接利害关系C选民资格案件关系到公民的重要政治权利，只能由审判员组成合议庭进行审理D．法院对选民资格案件做出的判决是终审判决，当事人不得对此提起上诉
考题
在基层人大代表换届选举中，村民刘某发现选举委员会公布的选民名单中遗漏了同村村民张某的名字，遂向选举委员会提出申诉。选举委员会认为，刘某不是本案的利害关系人无权提起申诉，故驳回了刘某的申诉，刘某不服诉至法院。下列哪一选项是错误的？A．张某、刘某和选举委员会的代表都必须参加诉讼B．法院应该驳回刘某的起诉，因刘某与案件没有直接利害关系C．选民资格案件关系到公民的重要政治权利，只能由审判员组成合议庭进行审理D．法院对选民资格案件做出的判决是终审判决，当事人不得对此提起上诉
考题
在基层人大代表换届选举中，村民刘某发现选举委员会公布的选民名单中遗漏了同村村民张某的名字，遂向选举委员会提出申诉。选举委员会认为，刘某不是本案的厉害关系人无权提起申诉，故驳回了刘某的申诉，刘某不服诉至法院。下列哪一选项是错误的？ (2009年)A.张某、刘某和选举委员会的代表都必须参加诉讼
B.法院应该驳回刘某的起诉，因刘某与案件没有直接利害关系
C.选民资格案件关系到公民的重要政治权利，只能由审判员组成合议庭进行审理
D.法院对选民资格案件做出的判决是终审判决，当事人不得对此提起上诉
考题
在某县基层人大代表换届选举中，李某发现选举委员会公布的选民名单中遗漏了同县张某的名字，遂向选举委员会提出申诉。选举委员会认为，李某不是本案的利害关系人无权提起申诉，故驳回了李某的申诉，李某不服诉至法院。下列哪些选项是错误的？（）
A.如果李某向人民法院起诉，具有管辖权的法院是该县基层人民法院
B.法院应该驳回李某的起诉，因李某与案件没有直接利害关系
C.选民资格案件关系到公民的重要政治权利，需由审判员和陪审员组成合议庭进行审理
D.4月10日为选举日，人民法院在4月11日作出判决
考题
某选区在选举日前20天公布了选民名单，王某发现选民名单中没有自己的名字，对此不服。于是，想向人民法院提起诉讼，但是又不熟悉选民资格案件启动的条件。如果你是律师，王某向你进行咨询，下列意见正确的是：A:起诉人向选举委员会提出过申诉
B:起诉人对选举委员会关于其申诉的处理结果不服
C:起诉人可不经向选举委员会的申诉阶段而直接提起诉讼
D:起诉人向选举委员会提出过申诉，选举委员会还未作出处理决定
考题
在某县基层人大代表换届选举中，李某发现选举委员会公布的选民名单中遗漏了同县张某的名字，遂向选举委员会提出申诉。选举委员会认为，李某不是本案的利害关系人无权提起申诉，故驳回了李某的申诉，李某不服诉至法院。下列哪些选项是错误的：( ）A.如李某在选举日前3日起诉，法院应及时受理并在选举日前作出判决
B.法院应该驳回李某的起诉，因李某与案件没有直接利害关系
C.选民资格案件关系到公民的重要政治权利，需由审判员和陪审员组成合议庭进行审理
D.4月10日为选举日，人民法院在4月11日作出判决
考题
律师刘某原住在某市甲区，后因购买商品房迁入乙区的玫瑰园住宅小区，在入住后第二年的选举中，刘某发现自己的名字没有出现在小区公布的选民名单上，刘某决定依法维护自己的选举权，下列说法中正确的是哪些？（）A、按照《选举法》的规定，刘某应当列入玫瑰园住宅小区的选民名单B、刘某就此事可以向当地的选举委员会提出申诉，选举委员会应在3日内作出处理决定C、刘某如果对选举委员会的处理决定不服，可以在选举日的5日以前向人民法院起诉，人民法院应在选举日以前作出判决D、对法院判决不服，刘某还可以提出上诉
考题
单选题在基层人大代表换届选举中，村民刘某发现选举委员会公布的选民名单中遗漏了同村村民张某的名字，遂向选举委员会提出申诉。选举委员会认为，刘某不是本案的利害关系人无权提起申诉，故驳回了刘某的申诉，刘某不服诉至法院。下列哪一选项是错误的？（ ）[2009年真题]A
张某、刘某和选举委员会的代表都必须参加诉讼B
法院应该驳回刘某的起诉，因刘某与案件没有直接利害关系C
选民资格案件关系到公民的重要政治权利，只能由审判员组成合议庭进行审理D
法院对选民资格案件作出的判决是终审判决，当事人不得对此提起上诉
考题
多选题在某县基层人大代表换届选举中，李某发现选举委员会公布的选民名单中遗漏了同县张某的名字，遂向选举委员会提出申诉。选举委员会认为，李某不是本案的利害关系人无权提起申诉，故驳回了李某的申诉，李某不服诉至法院。下列哪些选项是错误的？（）A如果李某向人民法院起诉，具有管辖权的法院是该县基层人民法院B法院应该驳回李某的起诉，因李某与案件没有直接利害关系C选民资格案件关系到公民的重要政治权利，需由审判员和陪审员组成合议庭进行审理D4月10日为选举日，人民法院在4月11日作出判决
考题
单选题下列行为中，违反《中华人民共和国选举法》的是（ ）。A
选民张某是文盲不能写选票，委托他的妻子代写B
某市A区人大换届选举，当地B公司未给本公司的15名外来务工人员发放选民证C
某村22岁的村民赵某经医院诊断为重症精神病患者，村里换届选举时，未给赵某发放选民证D
某村村委会换届选举，村民刘某发现公布的选民名单遗漏了邻居洪某的名字，遂向选举委员会提出申诉
热门标签
最新试卷