网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
向南方雪灾受灾地区的捐款活动中，某慈善组织收到一笔10 000元的匿名捐款，该组织经过调查，发现是甲乙丙丁四个人当中的某一个人捐的。慈善组织成员对他们进行求证时，发现他们的说法相互矛盾：
甲说：对不起，这钱不是我捐的
乙说：我估计这钱肯定是丁捐的
丙说：乙的收入最高，肯定是乙捐的
丁说：乙的说法没有任何根据
假定四人中只有一个说了真话，那么到底谁是真正的捐款者呢?( )
A．甲
B．乙
C．丙
D．丁
参考答案
更多 “ 向南方雪灾受灾地区的捐款活动中，某慈善组织收到一笔10 000元的匿名捐款，该组织经过调查，发现是甲乙丙丁四个人当中的某一个人捐的。慈善组织成员对他们进行求证时，发现他们的说法相互矛盾：甲说：对不起，这钱不是我捐的乙说：我估计这钱肯定是丁捐的丙说：乙的收入最高，肯定是乙捐的丁说：乙的说法没有任何根据假定四人中只有一个说了真话，那么到底谁是真正的捐款者呢?( )A．甲B．乙C．丙D．丁 ” 相关考题
考题
四、演绎推理：共10题。每题给出一段陈述。这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选出一个答案。注意:正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。第75题：在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中，某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款，该组织经过调查，发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的。慈善组织成员对他们进行求证时，发现他们的说法互相矛盾。甲说：对不起，这钱不是我捐的乙说：我估计这钱肯定是丁捐的丙说：乙的收入最高，肯定是乙捐的丁说：乙的说法没有任何根据假定四人中只有一个说了真话，那么到底谁是真正的捐款者呢?A.甲 B.乙 C.丙 D.丁
考题
在年底的献爱心活动中，某单位共有100人参加捐款。经统计，捐款总额是19000元，个人捐款数额有100、500、2000元三种，该单位捐款500元的人数为：A．13B．18C．25D．30
考题
四、演绎推理：共10题，每题1分，共10分。每题给出一段陈述。这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选出一个答案。注意:正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。76、在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中，某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款，该组织经过调查，发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的。慈善组织成员对他们进行求证时，发现他们的说法互相矛盾。甲说：对不起，这钱不是我捐的乙说：我估计这钱肯定是丁捐的丙说：乙的收入最高，肯定是乙捐的丁说：乙的说法没有任何根据假定四人中只有一个说了真话，那么到底谁是真正的捐款者呢？A.甲 B.乙 C.丙 D.丁
考题
单位在为雪灾地区人民捐款的活动中收到两笔没有署名的捐款，经过查找，可以断定是
张、李、陈、王四人中的某两个捐的。经询问：
张说：“不是我捐的。”
李说：“是王捐的。”
陈说：“是李捐的。”
王说：“我肯定没有捐。”
最后经过调查证实，四个人中只有一个人说的是真话。
根据上述条件，下列哪项最有可能为真？A.是李和王捐的
B.是张和陈捐的
C.是陈和王捐的
D.是张和李捐的
考题
某慈善机构募捐，按捐款数额排名前五位的依次是甲、乙、丙、丁、戊，五人共捐款10万元，且数额都不相同。如果甲的捐款刚好是乙、丙之和，乙的捐款刚好是丁、戊之和，那么丙的捐款最多为（）元。（捐款金额均是1000元的整数倍）
A.17000
B.18000
C.19000
D.20000
考题
某社区组织了一次助学捐款活动，在场的老王、老李和老张均积极捐款。若老王捐款的1/3是老李捐款的1/5、老张捐款的1/11，且老张比老王多捐192元，则他们的捐款总额是：A.418元
B.456元
C.494元
D.532元
考题
某单位组织员工进行爱心募捐，鼓励员工捐款捐物，所有员工都参加了，其中捐物的有45人，捐款的有75人，既捐款又捐物的有31人，则该单位共有员工（ ）人。A.89
B.90
C.95
D.99
考题
某非营利组织过去三年收到的捐款一直比较稳定，审计委员会注意到组织的总经理可能进行着一项计划，即把部分捐款转给其他组织。审计委员会怀疑总经理贪污了主要的捐款，并把它存入其他账户，或通过贿赂把捐款记在另一个组织的名下。为查明这一舞弊行为的存在，下列( )项审计程序可能最为有效。A.运用通用审计软件，对已承诺但未收到的捐款进行抽查，并证实捐赠者应付的捐赠额
B.选用过去三年所有的大额捐赠者的样本和其他捐赠者的统计抽样样本，并要求该组织或其分支机构证实所得的捐款总额
C.对现金收入进行发现抽样，确认捐款者的捐款总额，并调查任何存在的差异
D.运用分析性程序，将该组织所得的捐款额和其他类似机构同期所得的捐款额进行比较，如果金额异常小，对现金收入做详细抽样，并追查到有关的银行账单
考题
审计委员怀疑总经理可能存在舞弊，贪污了大量的捐款。因为该组织收到的捐款金额在最近5年一直固定不变。总经理有可能对收到的捐款进行了转移。下列哪项审计程序对检测总经理是否存在舞弊是最有效的：A.审查最近5年捐赠者的捐赠记录，并与各分支机构确认的捐款总额核对
B.本组织收到的捐款金额与统一地区的其他组织进行比较
C.审查收到捐款的银行存款进账单
D.对组织的员工开展调查
考题
某市统计局开展了一次关于市民参加慈善捐助活动的专题调查，成功访问了该市2003位16周岁及以上的常住市民。调查显示，47.5％的市民在过去一年中参加过不同种类的慈善捐助活动。
捐款金额确定的捐款市民中，月均愿捐款50元及以下的人数是月均愿捐款超过500元人数的多少倍？ A.11.6
B.18.4
C.37.8
D.58.5
考题
在向南方雪灾受灾地区捐款的活动中。某慈善组织收到一笔10 000元的匿名捐款，该组织经过调查，发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的。慈善组织成员对他们进行求证时，发现他们的说法相互矛盾：
甲说：对不起。这钱不是我捐的
乙说：我估计这钱肯定是丁捐的
丙说：乙的收入最高。肯定是乙捐的
丁说：乙的说法没有任何根据
假定四人中只有一个说了真话，那么真正的捐款者是()。A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
考题
某慈善机构募捐，按捐款数额排名前五位的一次是甲、乙、丙、丁、戊，五人共捐款10万元，且数额都不相同。如果甲的捐款刚好是乙、丙之和，乙的捐款刚好是丁、戊之和，那么丙的捐款最多为（）元。（捐款金额均是1000元的整数倍）A、17000B、18000C、19000D、20000
考题
某企业拟通过下列途径向某受灾地区进行捐款，其中可以在税前按照规定比例扣除的有（）。A、通过国家的民政部门进行捐款B、通过减灾委员会进行捐款C、通过中国红十字会进行捐款D、通过当地的电视台进行捐款
考题
私人捐款不足只是志愿失灵的一个方面。Salamon认为，除此之外，志愿失灵还表现在其他三个方面（）A、慈善活动的狭隘性（Philanthropic particularism）B、慈善组织的家长作风（Philanthropic paternalismC、慈善组织的业余性（Philanthropic amateurismD、其他
考题
利用慈善组织为恐怖组织提供经济来源。案情介绍 根据一个可疑交易报告，英国有关部门进行调查。一家银行发现一个年收入2000英镑的个人客户，其账户一年的交易额却达5万英镑之多，进一步调查发现这个人梗概不存在，账户是用伪造的身份开立的，并与中东的某个慈善组织有关。他们通过这种欺诈手段为恐怖组织筹款。捐款先进入这个账户，然后慈善组织向政府索要额外的捐款，再把捐款退给捐赠人，涉案金额达到数十万英镑。 简述在本案中我们应吸取的教训
考题
多选题某机构通过电话劝募、举办慈善晚会会等形式为地震灾区人民筹款，在这个过程中收到了大批社会捐助资金，这批社会捐助资金中可能包括( )。A政府捐助B个人捐款C企业捐助D基金会捐款E出售商品的收益
考题
多选题某企业拟通过下列途径向某受灾地区进行捐款，其中可以在税前按照规定比例扣除的有()。A通过国家的民政部门进行捐款B通过减灾委员会进行捐款C通过中国红十字会进行捐款D通过当地的电视台进行捐款
考题
单选题向南方雪灾受灾地区的捐款活动中，某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款，该组织经过调查，发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的。慈善组织成员对他们进行求证时，发现他们的说法相互矛盾：( )甲说：对不起，这钱不是我捐的乙说：我估计这钱肯定是丁捐的丙说：乙的收入最高，肯定是乙捐的丁说：乙的说法没有任何根据假定四人中只有一个说了真话，那么到底谁是真正的捐款者呢？A
甲B
乙C
丙D
丁
考题
问答题利用慈善组织为恐怖组织提供经济来源。案情介绍 根据一个可疑交易报告，英国有关部门进行调查。一家银行发现一个年收入2000英镑的个人客户，其账户一年的交易额却达5万英镑之多，进一步调查发现这个人梗概不存在，账户是用伪造的身份开立的，并与中东的某个慈善组织有关。他们通过这种欺诈手段为恐怖组织筹款。捐款先进入这个账户，然后慈善组织向政府索要额外的捐款，再把捐款退给捐赠人，涉案金额达到数十万英镑。 简述在本案中我们应吸取的教训
考题
多选题私人捐款不足只是志愿失灵的一个方面。Salamon认为，除此之外，志愿失灵还表现在其他三个方面（）A慈善活动的狭隘性（Philanthropic particularism）B慈善组织的家长作风（Philanthropic paternalismC慈善组织的业余性（Philanthropic amateurismD其他
热门标签
最新试卷