网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
人民法院审理行政案件不得加重对原告的处罚，但()除外。
A.行政机关适用法律错误的
B.人民法院认为确有必要的
C.行政处罚机关同意人民法院变更处罚决定的
D.利害关系人同为原告的
参考答案
更多 “ 人民法院审理行政案件不得加重对原告的处罚，但()除外。A.行政机关适用法律错误的B.人民法院认为确有必要的C.行政处罚机关同意人民法院变更处罚决定的D.利害关系人同为原告的 ” 相关考题
考题
根据《行政诉讼法》的规定，下列关于行政诉讼判决的说法正确的有( )。A．人民法院经过审理，认定被告无正当理由拒不履行法定职责，应作出变更判决B．人民法院经过审理，认为被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的，应作出确认判决C．人民法院经过审理，认为起诉行政机关不作为的理由不能成立，应当作出维持判决D．人民法院经过审理，认为行政机关对应当给予行政处罚的相对人没有进行处罚，人民法院可以直接作出处罚决定E．人民法院经过审理，认为被诉具体行政行为合法，但存在合理性问题，不适宜判决维持，人民法院应当驳回原告诉讼请求
考题
下列关于行政诉讼判决的说法正确的是( )。A．人民法院经过审理，认定被告无正当理由拒不履行法定职责，应作出变更判决B．人民法院经过审理，认为被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的，应作出确认判决C．人民法院经过审理，认为起诉行政机关不作为的理由不能成立，应当作出维持判决D．人民法院经过审理，认为行政机关对应当给予行政处罚的相对人没有进行处罚，人民法院可以直接作出处罚决定
考题
人民法院审理行政案件，下列情形中可合并审理的有（ ）。A．被告对平等主体之间民事争议所作的裁决违法，民事争议当事人要求人民法院一并解决相关民事争议的B．行政机关就同一事实对若干公民、法人或其他组织分别作出具体行政行为，公民、法人或其他组织不服分别向同一人民法院起诉的C．在诉讼过程中，被告对原告作出新的具体行政行为，原告不服向其他有管辖权的人民法院起诉的D．在诉讼过程中，被告对原告作出新的具体行政行为，原告不服向同一人民法院起诉的E．两个以上行政机关分别依据不同的法律法规对同一相对人的不同违法行为作出行政处罚的决定
考题
法院审理行政案件，如下判决正确的有（）A、行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求
B、行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违反情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效
C、人民法院判决确认违法或者无效的，应当同时判决责令被告采取补救措施；给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任
D、行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决变更
E、人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行
考题
下列关于法院审理行政案件应如何适用变更判决的表述，哪一项是正确的？（）
A.对应予处罚但行政机关未给予处罚的人应按照法律给予行政处罚
B.对行政机关给予行政处罚畸轻的人应按照法律加重处罚
C.对行政机关给予行政处罚畸重的人应按照法律减轻处罚
D. —律不得加重对原告的行政处罚
考题
某公司就某行政机关对其作出的罚款5000元的行政处罚决定向人民法院起诉。在诉讼中，该行政机关变更了原处罚决定，将罚款数额改为3000元，并书面告知了人民法院，但该公司并未因此而申请撤诉。根据行政诉讼法及相关规定，下列说法哪些是正确的？（）A、人民法院应当裁定终结诉讼，并告知该公司另行起诉B、人民法院应当对改变后的行政处罚决定进行审理C、人民法院应当继续审理原行政处罚决定D、人民法院应当对改变后的行政处罚决定和原行政处罚决定一并进行审理
考题
某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚，并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服，于2008年3月向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意，遂变更了原行政处罚决定，对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。如果原告不申请撤诉，要求继续审理原具体行政行为，人民法院应作何种处理？（）A、继续审理原具体行政行为，视情况作出确认判决或驳回原告诉讼请求判决B、驳回原告的诉讼请求，审理改变后的具体行政行为
考题
下列关于法院审理行政案件应如何适用变更判决的表述，哪一项是正确的？（）A、对应予处罚但行政机关未给予处罚的人应按照法律给予行政处罚B、对行政机关给予行政处罚畸轻的人应按照法律加重处罚C、对行政机关给予行政处罚畸重的人应按照法律减轻处罚D、一律不得加重对原告的行政处罚
考题
某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚，并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服，于2008年3月向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意，遂变更了原行政处罚决定，对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。被告改变原具体行政行为，原告申请撤诉，是否须经人民法院准许？（）A、无须经人民法院准许B、须经人民法院准许
考题
根据《行政诉讼法》的规定，下列关于行政诉讼判决的说法正确的是（）。A、人民法院经过审理，认定被告无正当理由拒不履行法定职责，应作出变更判决B、人民法院经过审理，认为被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的，应作出确认判决C、人民法院经过审理，认为起诉行政机关不作为的理由不能成立，应当作出维持判决D、人民法院经过审理，认为行政机关对应当给予行政处罚的相对人没有进行处罚，人民法院可以直接作出处罚决定E、人民法院经过审理，认为被诉具体行政行为合法，但存在合理性问题，不适宜判决维持，人民法院应当驳回原告诉讼请求
考题
多选题假如本案被告在一审期间撤销原行政处罚决定，改为罚款2000元。根据相关规定，下列说法正确的有()。A因被告已撤销原处罚决定，故原告应当撤回诉讼B若商场对政变后的行为不服提起诉讼的，人民法院应当就改变后的行政行为进行审理C若原告不撤诉，人民法院经审理认为原行政行为合法的，应当作出确认其合法的判决D若原告不撒诉，人民法院经审理认为原行政行为违法的，应当作出确认其违法的判决E若原告不撤诉，人民法院经审理认为原行政行为违法的，应当作出撤销判决
考题
单选题人民法院审理行政案件，对（）的情形，可以判决变更。A
滥用职权B
违反法定程序C
适用法律、法规错误D
行政处罚显失公正
热门标签
最新试卷