网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

7、并非所有的被告都有罪。由此可推出:()

A.所有的被告都没有罪

B.有的被告有罪

C.有的被告没有罪

D.所有的被告都有罪


参考答案和解析
主项 被告 谓项 有罪的
更多 “7、并非所有的被告都有罪。由此可推出:()A.所有的被告都没有罪B.有的被告有罪C.有的被告没有罪D.所有的被告都有罪” 相关考题
考题 根据《刑事诉讼法》规定的“重证据不轻信口供原则”,下列说法中,正确的是( )。A.只有被告人供述没有其他证据的,可以认定被告人有罪B.没有被告人供述,证据确实充分的,经上一级人民法院批准可以认定被告人有罪C.没有被告人供述,证据确实充分的,可以认定被告人有罪D.没有被告人供述,证据确实充分的,不能认定被告人有罪

考题 根照《刑事诉讼法》规定的重证据不轻信口供原则,下列说法中,正确的是( )。A.只有被告人供述没有其他证据的,可以认定被告人有罪B.只有被告人供述没有其他证据的,不能认定被告人有罪C.没有被告人供述,证据确实充分的,可以认定被告人有罪D.没有被告人供述,证据确实充分的,不能认定被告人有罪E.没有被告人供述,证据确实充分的,经上一级人民法院批准可以认定被告人有罪

考题 下列关于被告人供述的说法中,正确的有哪些?( )。A.只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚B.只要被告人对其犯罪行为供认不讳,认罪服法,即使没有其他证据,也可以认定被告人有罪并处以刑罚,但应从轻或减轻处罚C.没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚D.没有被告人供述,不能认定被告人有罪和处以刑罚

考题 只有被告人供述,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 ( )

考题 “说所有被告都是有罪的,这是不对的;说有些被告不是有罪的,这也是不对的。”所犯的逻辑错误是() A.自相矛盾B.转移论题C.模棱两可D.偷换或混淆概念

考题 只有被告人供述,没有其他证据的不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。( )A.正确B.错误

考题 只有被告人供述,没有其他证据的不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。( )

考题 某研究所的员工构成情况是:所有的工程师都是男性,并非所有工程师都是研究生,并非所有研究生都是男性。 由此可以推出:A.有的男性不是工程师 B.有的男研究生是工程师 C.有的研究生是男性 D.有的男性不是研究生

考题 以“并非甲和乙都是有罪的”和“丙是有罪的”为前提进行推理,()。A、不能必然推出结论B、能必然推出“甲和乙都不是有罪”的结论C、能必然推出“甲无罪而乙有罪”的结论D、能必然推出“丙有罪,但并非甲和乙都有罪”的结论

考题 “并非某甲或某乙有罪”等值的判断是()。A、某甲和某乙都有罪B、某甲和某乙都无罪C、某甲或某乙有罪D、某甲或某乙无罪

考题 运用性质判断对当关系或判断变形直接推理,从"有的被告是罪犯"能否推出以下结论?为什么? (1)有的罪犯是被告 (2)并非所有被告不是罪犯 (3)有的非被告不是罪犯

考题 由“并非有的贪污罪不是故意犯罪”可以推出:所有的贪污罪是故意犯罪。

考题 “有的被告是有罪的,既然某甲不是被告,因而某甲不是有罪的”,这个三段论推理犯了()的逻辑错误。

考题 并非所有的流失型客户都值得挽留。

考题 与“并非如果某甲有罪则某乙有罪”等值的判断是()。A、某甲和某乙都有罪B、某甲和某乙都无罪C、某甲有罪而某乙无罪D、某甲无罪而某乙有罪

考题 与“并非所有的被告都是有罪的”这一命题具有等值关系的命题是()。A、所有的被告都是有罪的B、所有的被告都不是有罪的C、有的被告不是有罪的D、有的被告是有罪的

考题 对于春秋时期的某国,如果仓廪实或衣食足,则民知礼节或知荣辱。如果民知礼节或知荣辱,则或者国富,或者民强。如果民强,则百业兴。 事实上该国并非国富,而且并非百业兴。由此可推出()。A、该国仓廪实但并非衣食足B、该国并非仓廪实但衣食足C、该国仓廪实且衣食足D、该国并非仓廪实且并非衣食足

考题 或者被告是有罪的,或者他是疯子,如果他有罪,则他应当被处死,如果他是疯子,则他应该永远接受住院,如果证据不够有力,则被告不应该被处死,现知,证据不够有力,那么根据已知条件可以推知:A、被告应该被处死B、被告是有罪的C、被告应该永远接受住院治疗D、被告既无罪又不是疯子

考题 在公诉案件中,被告人有罪的举证责任由人民检察院承担;在自诉案件中,被告人有罪的举证责任由被告人承担

考题 单选题“并非某甲或某乙有罪”等值的判断是()。A 某甲和某乙都有罪B 某甲和某乙都无罪C 某甲或某乙有罪D 某甲或某乙无罪

考题 单选题与“并非所有的被告都是有罪的”这一命题具有等值关系的命题是()。A 所有的被告都是有罪的B 所有的被告都不是有罪的C 有的被告不是有罪的D 有的被告是有罪的

考题 填空题“有的被告是有罪的,既然某甲不是被告,因而某甲不是有罪的”,这个三段论推理犯了()的逻辑错误。

考题 单选题“并非如果某甲有罪则某乙有罪”的等值命题是()。A 某甲和某乙都有罪B 某甲和某乙都无罪C 某甲有罪而某乙无罪D 某甲无罪而某乙有罪

考题 单选题关于被告人供述,以下说法正确的是()。A 只要有被告人供述就可以认定有罪B 没有被告人供述就不能认定有罪C 只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪D 被告人供述是最重要的,辩解无所谓

考题 单选题与“并非所有的被告都是有罪的”这一判断具有等值关系的判断是()A 所有的被告都是有罪的B 所有的被告都不是有罪的C 有的被告不是有罪的D 有的被告是有罪的

考题 单选题与“并非如果某甲有罪则某乙有罪”等值的判断是()。A 某甲和某乙都有罪B 某甲和某乙都无罪C 某甲有罪而某乙无罪D 某甲无罪而某乙有罪

考题 单选题以“并非甲和乙都是有罪的”和“丙是有罪的”为前提进行推理,()。A 不能必然推出结论B 能必然推出“甲和乙都不是有罪”的结论C 能必然推出“甲无罪而乙有罪”的结论D 能必然推出“丙有罪,但并非甲和乙都有罪”的结论

考题 问答题运用性质判断对当关系或判断变形直接推理,从"有的被告是罪犯"能否推出以下结论?为什么? (1)有的罪犯是被告 (2)并非所有被告不是罪犯 (3)有的非被告不是罪犯