网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
某商业银行甲银行将其注册资本金额的80％投资设立了一家分支机构乙银行。乙银行于2017年10月向另一银行丙银行贷款，逾期很久仍未归还，该商业银行的债权人丙银行将乙银行告上法庭。乙银行认为，其属于分支机构，不具有法人资格，其债务应当由甲银行承担。 问： （1) 甲银行的做法有何不妥之处？ （2) 乙银行的辩护理由是否成立？为什么？
参考答案和解析
0亿人民币
更多 “某商业银行甲银行将其注册资本金额的80％投资设立了一家分支机构乙银行。乙银行于2017年10月向另一银行丙银行贷款，逾期很久仍未归还，该商业银行的债权人丙银行将乙银行告上法庭。乙银行认为，其属于分支机构，不具有法人资格，其债务应当由甲银行承担。 问： （1) 甲银行的做法有何不妥之处？ （2) 乙银行的辩护理由是否成立？为什么？” 相关考题
考题
下列关于相对人同意说法正确的是( )A.甲将其对乙的债权让与丙，需要征得乙的同意B.甲将其对乙的债务转由丙承担，需要征得乙的同意C.甲公司向乙银行表示自愿承担丙公司欠乙银行的债务，不需要征得乙银行的同意D.甲租赁乙的房子，在租期内乙将房子出售给丙，甲想继续租赁必须征得丙的同意
考题
甲为了购房向银行贷款，甲提供自己的一辆轿车作为抵押。同时，乙为了担保甲到期还款，也提供一辆轿车作为银行贷款的抵押。丙为甲的还款承担保证责任。如果甲到期不能清偿银行贷款，则( )。A．银行应当先就甲提供的轿车实现抵押权B．如果甲提供的轿车不能弥补银行贷款数额，则银行应当先行要求乙承担担保责任C．如果甲提供的轿车不能弥补银行贷款数额，则银行应当先行要求丙承担担保责任D．如果甲提供的轿车不能弥补银行贷款数额，则银行可以选择乙或者丙先行承担担保责任
考题
2009年，甲公司决定分立出乙公司单独经营。甲公司原有5000万元，债权人主要包括丙银行、供货商丁公司和其他一些小债权人。在分立协议中，甲、乙公司约定：原甲公司债务中，对丁公司的债务由分立出的乙公司承担，其余债务由甲公司承担，该债务分担安排经过了丁公司的认可，但未通知丙银行和其他小债权人( )。A．丁公司有权要求甲、乙连带清偿其债务B．丙银行有权要求甲、乙连带清偿其债务C．小债权人有权要求甲、乙连带清偿其债务D．甲、乙公司不得对债务分担作出约定
考题
买卖合同的买方甲公司为汇票的出票人，开出以卖方乙公司为收款人、x公司为付款人的见票即付汇票，乙公司持该汇票向丙银行申请贴现，丙银行同意其贴现申请，乙公司将该汇票背书转让给丙银行。丙银行向x公司提示汇票遭拒付，丙银行向甲追索时，甲以乙公司所交货物严重违反合同规定为由进行抗辩。关于此，下列说法正确的是：（ ）。A．甲公司的抗辩不能成立，应无条件向丙银行付款B．丙银行不能直接向甲公司追索，而应当先向乙公司追索，再由乙公司向甲公司追索C．对于丙银行的追索，甲公司和乙公司应当承担连带责任D．甲公司如果向丙银行付款，可以再向乙公司追索
考题
关于甲公司、乙银行和丙公司之间的法律关系，下列表述正确的是（ ）。A．甲公司和乙银行之间签订的抵押借款合同无效B．丙公司和乙银行之间的保证合同不成立，对甲公司和乙银行之间的债务，丙公司不承担民事责任C．丙公司和乙银行之间的保证合同无效，但丙公司应当根据其过错程度向乙银行承担相应的民事责任D．对于甲公司和乙银行之间的债务，丙公司应按照连带责任保证方式承担保证责任
考题
甲公司拖欠乙银行贷款，甲公司与丙公司约定由丙公司承担向乙银行还款责任．甲公司与丙公司的约定【】A．无须乙银行同意B．须甲、乙、丙三方共同订立协议C．须乙银行同意D．乙银行需要通过诉讼确认其效力
考题
乙有限公司经营严重困难,拖欠某商业银行贷款,乙公司欲通过“债转股”的方式清偿银行债务,下列选项说法正确的是()?
A.乙公司可以向某商业银行出让自己的股权,并将所得价款用来偿还银行欠款B.乙公司向某商业银行出让股权后银行可直接转让自己取得的股权C.商业银行将其债权转让给资产管理公司,由资产管理公司完成对乙公司的债转股D.拖欠商业银行贷款3年以上,才能通过股权转让价款偿还银行贷款
考题
A市的甲和B市的乙达成协议，由甲交给乙1张银行承兑汇票，金额400万元。其中200万元用于偿还原先所欠债务，200万元用于联营投资。3天后，甲、乙和A市的丙银行3家达成协议，由丙银行出具银行承兑汇票400万元给乙，乙将400万元资金一次性汇入丙银行存储。协议达成后，丙银行开出银行承兑汇票400万元给了乙，但是乙并未划款给丙，却持这张汇票到了B市的丁银行办理质押贷款400万元，并由B市公证处出具公证书。这时，丁银行几次向丙银行查询所出汇票的真伪，在得到准确有效答复后贷款400万元给乙。丙银行在收不到资金的情况下，便派人去函索要所开汇票。在该汇票将到期的前2天，丙银行和甲以乙不按协议划款为由要求退票，丁银行以乙拖欠贷款逾期不还为由分别向A、B二市法院起诉，二市法院竞相冻结该汇票，B市法院抢先实现，但A市法院先行认定汇票无效，并且判决由乙赔偿有关损失，丁银行退还汇票给丙银行。乙已经丧失偿债能力，贷款质押汇票又难以兑付，丁银行400万元贷款面临损失的危险。(2)丙银行和甲的诉讼理由是否应予支持?丁银行是否应返还汇票?为什么?(3)丁银行是否可以就该汇票实现其质押权?为什么?(4)应该由哪个法院判决?该如何判决?
考题
2009年4月1日，甲公司向乙银行贷款1000万元，丙公司作为保证人与乙银行签订了保证合同。7月1日，甲公司不能清偿到期债务，被乙银行诉至人民法院。7月10日，人民法院判决借款合同有效，但担保合同无效。根据合同法律制度的规定，下列选项中，正确的有( )。A．乙银行无过错的，由甲公司对乙银行的经济损失承担责任，丙公司的担保责任免除B．乙银行无过错的，由甲公司和丙公司对乙银行的经济损失承担连带责任C．乙银行、丙公司有过错的，丙公司承担民事责任的部分，不应超过甲公司不能清偿债务部分的1/3D．乙银行、丙公司有过错的，丙公司承担民事责任的部分，不应超过甲公司不能清偿债务部分的1/2
考题
甲公司向乙商业银行借款10万元，借款期限为一年。借款合同期满后，由于甲公司经营不善，无力偿还借款本息。但是丙公司欠甲公司到期货款20万元，甲公司不积极向丙公司主张支付货款。为此，乙商业银行以自己的名义请求法院执行丙公司的财产，以偿还甲公司的借款。 问： (1)法院是否应支持乙商业银行的请求？ (2)若乙商业银行行使代位权花费3000元必要费用，此费用应由谁承担？
考题
甲公司向乙银行贷款100万元，以自己所有的机器设备设定抵押，同时由丙公司提供保证。主债务履行期届满时，甲公司无力清偿乙银行的贷款本息。根据担保法律制度的规定，下列说法正确的是（ ）。A.乙银行可以先就甲公司的机器设备实现抵押权
B.乙银行可以先要求丙公司承担保证责任
C.乙银行应当先就甲公司的机器设备行使抵押权
D.乙银行应当先要求丙公司承担保证责任
考题
A市的甲工厂与B市的乙银行订立了一份融资租赁合同。合同约定由乙银行向C国的丙公司购入一套设备供甲工厂使用，在合同履行过程中，甲工厂要求乙银行承担设备的日常维修，乙银行拒绝。应承担该套设备的维修义务的是（ ）。A.甲工厂
B.乙银行
C.丙公司
D.丙公司在我国的分支机构
考题
甲公司向某银行贷款100万元，乙公司以其所有的一栋房屋作抵押担保，并完成了抵押登记。现乙公司拟将房屋出售给丙公司，通知了银行并向丙公司告知了该房屋已经抵押的事实。乙、丙订立书面买卖合同后到房屋管理部门办理过户手续。下列说法正确是（ ）。A.不论银行是否同意转让，房屋管理部门应当准予过户，但银行仍然对该房屋享有抵押权
B.如丙公司代为清偿了甲公司的银行债务，则不论银行是否同意转让，房屋管理部门均应当准予过户
C.如丙公司向银行承诺代为清偿甲公司的银行债务，则不论银行是否同意转让，房屋管理部门均应当准予过户
D.如乙公司向银行承诺代为清偿甲公司的银行债务，则不论银行是否同意，房屋管理部门均应当准予过户
考题
案情：
A市的甲和B市的乙达成协议，由甲交给乙1张银行承兑汇票，金额400万元。其中200万元用于偿还原先所欠债务，200万元用于联营投资。3天后，甲、乙和A市的丙银行3家达成协议，由丙银行出具银行承兑汇票400万元给乙，乙将400万元资金一次性汇入丙银行存储。协议达成后，丙银行开出银行承兑汇票400万元给了乙。但是乙并未划款给丙却持这张汇票到了B市的丁银行办理质押贷款400万元，并由B市公证处出具公证书。这时，丁银行几次向丙银行查询所出汇票的真伪，在得到准确有效答复后贷款400万元给乙。丙银行在收不到资金的情况下，便派人去函索要所开汇票。在该汇票将到期的前两天，丙银行和甲以乙不按协议划款为由要求退票，丁银行以乙拖欠贷款逾期不还为由分别向A、B二市法院起诉，二市法院竞相冻结该汇票。B市法院抢先实现，但A市法院先行认定汇票无效并且判决由乙赔偿有关损失、丁银行退还汇票给丙银行。乙已经丧失偿债能力，贷款质押汇票又难以兑付，丁银行400万元贷款面临损失的危险。
问题：
（1）该汇票是否有效?为什么?
（2）丙银行和甲的诉讼理由是否应予支持?丁银行是否应返还汇票?为什么?
（3）丁银行是否可以就汇票实行其质押权?为什么?
（4）应该由哪个法院判决?该如何判决?
考题
甲公司分别向乙银行和丙银行贷款20万元，并以自己所有的一辆价值40万元的奥迪车抵押和质押给乙银行和丙银行，甲公司与乙银行签订了抵押合同，但为省钱而未到登记部门办理抵押登记。甲公司与丙银行签订了质押合同，但未将该车交付给丙银行。因甲公司无力向丙银行和乙银行还款，拍卖该车所得价款为20万元，乙银行和丙银行均主张该20万元应向自己清偿。该20万元应如何清偿（）A、全部偿还给乙银行B、全部偿还给丙银行C、由甲公司决定还给乙银行或者丙银行D、丙银行和乙银行平均受偿
考题
下列关于相对人同意说法正确的是（）A、甲将其对乙的债权让与丙，需要征得乙的同意B、甲将其对乙的债务转由丙承担，需要征得乙的同意C、甲公司向乙银行表示自愿承担丙公司欠乙银行的债务，不需要征得乙银行的同意D、甲租赁乙的房子，在租期内乙将房子出售给丙，甲想继续租赁必须征得丙的同意
考题
A市的甲和B市的乙达成协议，由甲交给乙1张银行承兑汇票，金额400万元。其中200万元用于偿还原先所欠债务，200万元用于联营投资。3天后，甲、乙和A市的丙银行3家达成协议，由丙银行出具银行承兑汇票400万元给乙，乙将400万元资金一次性汇入丙银行存储。协议达成后，丙银行开出银行承兑汇票400万元给了乙，但是乙并未划款给丙，却持这张汇票到了B市的丁银行办理质押贷款400万元，并由B市公证处出具公证书。这时，丁银行几次向丙银行查询所出汇票的真伪，在得到准确有效答复后贷款400万元给乙。丙银行在收不到资金的情况下，便派人去函索要所开汇票。在该汇票将到期的前两天，丙银行和甲以乙不按协议划款为由要求退票，丁银行以乙拖欠贷款逾期不还为由分别向A、B二市法院起诉，二市法院竞相冻结该汇票，B市法院抢先实现，但A市法院先行认定汇票无效，并且判决由乙赔偿有关损失，丁银行退还汇票给丙银行。乙已经丧失偿债能力，贷款质押汇票又难以兑付，丁银行400万元贷款面临损失的危险。丙银行和甲的诉讼理由是否应予支持？丁银行是否应返还汇票？为什么？
考题
问答题甲签发转账支票给乙，金额为52000元，出票日为2010年7月13日，乙同日将支票转让给丙。2010年7月23日是星期五，丙到2010年7月26日星期一向银行提示付款，被银行以超过期限为由拒绝付款。丙与银行、甲、乙协调不成，向法院起诉，要求判令银行、甲、乙连带承担52000元的票据责任。问：（1）银行拒绝付款是否有法律依据？如有，请说明。（2）乙对丙是否负有票据责任？试说明理由。（3）甲是否要承担票据责任？试说明理由。
考题
问答题2001年10月9日，甲公司与乙银行签订贷款合同一份，甲公司向乙银行借款50万元，借款期限为6个月。在甲公司的要求下，丙公司于10月14日与乙银行签订抵押合同一份，约定丙公司以15间厂房为甲公司向乙银行贷款50万元提供担保。10月15日，乙银行向甲公司发放了50万元贷款后，丙公司与乙银行一同办理抵押登记。贷款到期后甲公司未能偿还贷款本息，为此，乙银行以甲公司及丙公司为被告向法院起诉。若在乙银行向甲公司发放贷款后，丙公司拒绝办理抵押登记，丙公司是否要承担责任？法律依据是什么？
考题
问答题某市甲公司委托当地A银行，向乙公司贷款人民币300万元，为期1年。协商一致后，甲公司、乙公司和A银行签订了三方委托贷款协议。协议签订后，甲公司将人民币300万元交付A银行，A银行开出了具名甲公司的一张存单，存款金额为人民币300万元，期限为1年，并在存单中注明到期不论乙公司是否按期归还贷款，A银行都将凭该存单向甲公司支付该笔款项。之后，A银行将人民币300万元转入了乙公司的账户。贷款到期后，乙公司财务困难无力支付款项，A银行未能收回贷款本息。甲公司遂向A银行要求归还资金，但A银行此时辩称该笔贷款属于委托贷款，银行并不负有保证贷款按期收回的义务，因此，拒不付款。问：（1）甲公司、乙公司和A银行之间存在几种法律关系？（2）A银行的辩称理由是否成立？为什么？（3）A银行是否有义务归还甲公司的资金？
考题
单选题甲公司在乙公司购买了50万的钢材.向乙公司给付了一张由丙银行签发的银行汇票，则票据关系当事人为 ( )A
乙公司与丙银行B
甲公司与乙公司C
甲公司与丙银行D
甲公司、乙公司和丙银行
考题
问答题2004年3月，甲企业向乙银行申请贷款500万元，乙银行要求甲提供担保。在甲的要求下，丙为甲借款提供了保证。在丙与银行签订的保证协议中，丙承诺为甲的500万借款提供连带责任保证，但没有约定保证期限。2005年4月，贷款到期.甲没有按期归还贷款。2005年9月，乙银行没有向甲追讨贷款，而是向法院提起诉讼，要求丙履行保证责任。 问：(1)乙银行直接要求丙履行保证责任的做法是否合法，为什么? (2)丙的保证责任是否超过保证期限?为什么? (3)丙应承担的保证责任的范围有哪些?
考题
多选题甲公司与乙银行签订借款合同，由甲公司控股的丙公司作为保证人。后甲公司逾期未归还借款，被乙银行诉至人民法院。人民法院确认借款合同有效，但担保合同无效。根据规定，下列选项中正确的有（ ）A乙银行无过错的，由甲公司对乙银行的经济损失承担责任，丙公司的担保责任免除B乙银行无过错的，由甲公司和丙公司对乙银行的经济损失承担连带责任C乙银行、丙公司有过错的，丙公司承担民事责任的部分，不应超过甲公司不能清偿债务部分的1/3D乙银行、丙公司有过错的，丙公司承担民事责任的部分，不应超过甲公司不能清偿债务部分的1/2
考题
问答题2006年3月甲公司因经营房地产业务急需资金，向其开户银行乙申请贷款。乙银行由于信贷规模有限，无法满足甲公司的要求.由于甲公司经理李某是乙银行董事长王某的妹妹，李某就提议王某向丙银行办理同业拆借，用同业拆借拆入的资金贷给甲公司。乙银行于是就从丙银行拆入了为期3个月的资金。拆借期满，由于房地产价格下跌，甲公司无法还款，于是乙、丙两银行约定延期两个月。延期届满，乙银行无法还款，丙银行遂将其起诉至法院。 问：乙银行在给甲公司的贷款过程中，哪些行为违反了《商业银行法》的规定?
考题
多选题甲公司与乙银行签订借款合同，由甲公司控股的丙公司作为保证人。后甲公司逾期未归还借款，被乙银行诉至人民法院。人民法院确认借款合同有效，但担保合同无效。根据合同法律制度的规定，下列选项中正确的有（）。A乙银行无过错的，由甲公司对乙银行的经济损失承担责任，丙公司的担保责任免除B乙银行无过错的，由甲公司和丙公司对乙银行的经济损失承担连带责任C乙银行、丙公司有过错的，丙公司承担民事责任的部分，不应超过甲公司不能清偿债务部分的1／3D乙银行、丙公司有过错的，丙公司承担民事责任的部分，不应超过甲公司不能清偿债务部分的1／2
考题
单选题王某是甲商业银行的信贷人员，王某的丈夫李某在乙公司任总经理，乙公司向甲银行申请贷款，根据《商业银行法》的规定，下列说法正确的是（）A
甲银行不得向乙公司发放贷款B
甲银行不得向乙公司发放信用贷款C
甲银行不得向乙公司发放担保贷款D
甲银行可以自由向乙公司发放贷款
考题
多选题买卖合同的买方甲公司为汇票出票人，开出以卖方乙公司为收款人，X公司为付款人的见票即付汇票，乙持该汇票向丙银行申请贴现，丙银行同意接受贴现申请，乙将该汇票背书转让给丙银行。丙银行向X公司提示汇票遭拒付，丙银行向甲追索时，甲以乙所交货物严重违反合同规定为由进行抗辩。关于此案，下列说法哪些是正确的？（ ）A甲公司的抗辩不能成立，应无条件向丙银行付款B丙银行不能直接向甲公司追索，而应当先向乙公司进行追索，再由乙公司向甲公司追索C对丙银行的追索，甲公司和乙公司应当承担连带责任D如甲公司向丙银行付款，可再向乙公司追索
考题
单选题甲公司分别向乙银行和丙银行贷款20万元，并以自己所有的一辆价值40万元的奥迪车抵押和质押给乙银行和丙银行，甲公司与乙银行签订了抵押合同，但为省钱而未到登记部门办理抵押登记。甲公司与丙银行签订了质押合同，但未将该车交付给丙银行。因甲公司无力向丙银行和乙银行还款，拍卖该车所得价款为20万元，乙银行和丙银行均主张该20万元应向自己清偿。该20万元应如何清偿（）A
全部偿还给乙银行B
全部偿还给丙银行C
由甲公司决定还给乙银行或者丙银行D
丙银行和乙银行平均受偿
热门标签
最新试卷