网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲公司向规划局申请办理建设用地规划许可证，刘某的房屋紧邻甲公司申请使用的规划用地，他认为建筑工程一旦建成将遮挡其房屋采光。在作出许可决定的过程中，刘某若申请听证，规划局应当听取其意见。
参考答案和解析
甲公司与李某签订的合同无效，因为已经进行了预告登记;甲公司与李某签订的合同无效，但李某可依善意取得制度取得所有权
更多 “甲公司向规划局申请办理建设用地规划许可证，刘某的房屋紧邻甲公司申请使用的规划用地，他认为建筑工程一旦建成将遮挡其房屋采光。在作出许可决定的过程中，刘某若申请听证，规划局应当听取其意见。” 相关考题
考题
李某向规划局申请建设楼房的规划许可，规划局审查后认定符合法定条件和标准。对此，下列说法正确的是()A.规划局一般应当通过招标、拍卖方式作出决定B.规划局作出书面决定后，无需再颁发规划许可证C.规划局应当公开该行政许可的决定，公众有权查阅D.公民王某若认为该行政许可侵犯其合法权益，不能提起行政诉讼
考题
甲公司向某城市规划行政管理部门交纳一定费用后获得了建设用地规划许可。李某房屋紧邻该地块，认为建筑工程完工后会遮挡其房屋采光。下列说法正确的是( )。A.除非法律、行政法规有规定，否则某城市规划行政管理部门发放许可不得向甲公司收取任何费用B.李某和该许可没有任何利害关系，某城市规划行政管理部门审查和发放该许可无需听取其意见C..李某是该行政许可的相对人D.因建筑工程尚未开工建设，对李某房屋采光的影响不具有现实性，李某无权寻求行政救济
考题
余某拟大修房屋，向县规划局提出申请，该局作出不予批准答复。余某向市规划局申请复议，在后者作出维持决定后，向法院起诉。县规划局向法院提交县政府批准和保存的余某房屋所在中心村规划布局图的复印件一张，余某提交了其房屋现状的录像，证明其房屋已破旧不堪。下列哪些说法是正确的？A.县规划局提交的该复印件，应加盖县政府的印章B.余某提交的录像应注明制作方法和制作时间C.如法院认定余某的请求不成立，可以判决驳回余某的诉讼请求D.如法院认定余某的请求成立，在对县规划局的行为作出裁判的同时，应对市规划局的复议决定作出裁判
考题
某规划局针对一公司提出的建设规划许可证申请举行听证会，并制作了听证笔录。关于听证笔录的效力，下列哪一项说法是正确的?（ ）A．规划局可以抛开听证笔录作出是否许可决定B．听证笔录可以作为规划局作出行政许可决定的参考C．规划局可以根据听证笔录以外的事实为依据作出行政许可决定D：规划局应当根据听证笔录作出行政许可决定
考题
刘某在改建自己祖屋时，超出规划许可证的范围进行施工。邻居张某向区规划局投诉，认 为刘某的施工影响了他家的通风和采光。规划局在核实后作出了责令停止施工的决定。但刘某 未予理睬,继续施工。区政府接到规划局的报告后，依照《城乡规划法》的规定，责成区行政执法 局立即查封施工现场、强制拆除巳经建成的构筑物。经调查，刘某的规划许可证是执法人员王 某在收取刘某送的4000元礼金后违反法定程序颁发的。为此，王某受到了降级处分。
根据《行政强制法》，区行政执法局在强制拆除刘某已经建成的构筑物之前，〒需要履行 的义务是（）。 ‘‘‘
A.听取刘某的陈述和申辩 B.将限期刘某自行拆除的决定予以公告
C.制作现场笔录 D.催告刘某自行拆除
考题
刘某在改建自己祖屋时，超出规划许可证的范围进行施工。邻居张某向区规划局投诉，认 为刘某的施工影响了他家的通风和采光。规划局在核实后作出了责令停止施工的决定。但刘某 未予理睬,继续施工。区政府接到规划局的报告后，依照《城乡规划法》的规定，责成区行政执法 局立即查封施工现场、强制拆除巳经建成的构筑物。经调查，刘某的规划许可证是执法人员王 某在收取刘某送的4000元礼金后违反法定程序颁发的。为此，王某受到了降级处分。
根据《行政许可法》，区规划局在向刘某颁发规划许可证之前，应当向张某履行的程序义 务是（）。
A.将许可事项告知张某并听取其意见
B.将刘某的许可申请材料寄给张某
C.获得张某的同意
D. 了解张某房屋权属状况
考题
刘某在改建自己祖屋时，超出规划许可证的范围进行施工。邻居张某向区规划局投诉，认 为刘某的施工影响了他家的通风和采光。规划局在核实后作出了责令停止施工的决定。但刘某 未予理睬,继续施工。区政府接到规划局的报告后，依照《城乡规划法》的规定，责成区行政执法 局立即查封施工现场、强制拆除巳经建成的构筑物。经调查，刘某的规划许可证是执法人员王 某在收取刘某送的4000元礼金后违反法定程序颁发的。为此，王某受到了降级处分。
对于本案中的规划许可，区规划局应当予以（）。
A.撤回 B.注销 C.撤销 D.吊销
考题
天龙房地产开发有限公司拟兴建天龙金湾小区项目，向市规划局申请办理建设工程规划许可证，并提交了相关材料。下列哪一说法是正确的？
A.公司应到市规划局办公场所提出申请
B.公司应对其申请材料实质内容的真实性负责
C.公司的申请材料不齐全的，市规划局应作出不受理决定
D.市规划局为公司提供的申请格式文本可收取工本费
考题
某小区居民刘某等11人向区规划局申请公开本小区地下管道线路图。经市规划局批准后，区规划局决定拒绝提供。刘某等11人不服申请复议。下列说法正确的是：()A:本案复议被申请人是区规划局
B:本案复议被申请人是市规划局
C:刘某可以委托1至3名代理人参加行政复议
D:刘某等11人应当推选2至5名代表参加行政复议
考题
甲公司申请某市建设规划局颁发建设工程规划许可证后省建委调查中发现，甲公司并不具备相关资质，遂决定撤销该许可，甲公司提出听证申请，省建委不予准许，甲公司遂对省建委拒绝听证申请的行为提起行政诉讼，下列选项中表述正确的是？
A.省建委不能直接撤销市建设规划局颁发的行政许可，而应责令市建委撤销
B.省建委撤销甲公司的建筑工程规划许可证，应对甲公司因此遭受的损失予以赔偿
C.省建委拒绝甲公司听证申请的行为属于程序违法
D.甲公司既可对省建委拒绝听证申请的行为提起行政诉讼，也可对省建委撤销该公司许可证的行为提起行政诉讼
考题
某市规划局根据甲企业申请颁发给关于建设厂房的规划许可证，附近居民刘某不服提起行政诉讼。在诉讼中，市规划局怠于提供规划许可的规范性依据和证据，但甲企业向法院提交了其向市规划局申办规划许可的全部材料。法院对甲企业提交的材料进行了审查，认定市规划局颁发给甲企业的规划许可合法。下列说法正确的是:A.在诉讼中，甲企业应当停止建设厂房
B.甲企业提供证据是其承担举证责任的表现
C.因市规划局怠于举证，故人民法院应当判决撤销规划该施工许可
D.法院应当判决驳回刘某的诉讼请求
考题
共用题干
甲房地产开发公司(以下简称甲公司)获得了某城市规划区内一地块的土地使用权，用于商品房项目建设。该地块的拆迁范围内包括李某的住房与一处社会福利院。李某由于不在本市居住，长期将其住房出租给刘某居住，房屋拆迁时，双方约定的房屋租赁期限尚余5年。关于甲公司办理该项目报建手续的表述，正确的有()。A:甲公司在签订了土地使用权出让合同后，应向该市建设行政主管部门申请项目选址意见书B:甲公司在签订土地使用权出让合同前，应先向该市规划主管部门申请项目选址意见书和建设用地规划许可证C:甲公司在签订土地使用权出让合同后，应向该市规划主管部门申请项目选址意见书和建设用地规划许可证D:甲公司在签订土地使用权出让合同前，应先向该市规划主管部门申领项目选址意见书和建设用地批准书。在出让合同签订后，再申领建设用地规划许可证
考题
案情：
2015年3月，甲建筑公司未经规划审批，紧邻乙小区建设商务楼，小区居民赵某等30人认为甲建筑公司所建楼房遮挡了其房屋采光，多次向区规划局举报该公司的违法建房行为。区规划局工作人员以各种理由推脱，迟迟未启动调查程序。赵某等人不服，向法院提起行政诉讼。
法院经审理，判决区规划局履行法定查处职责。区规划局经调查认为，甲建筑公司未经规划审批擅自建房。根据《城乡规划法》第64条规定，于2015年8月30日向甲建筑公司送达行政决定书，限期拆除违法建筑，逾期不拆除的，将依法强制拆除。
甲建筑公司不服，向市规划局申请复议，市规划局复议维持。甲建筑公司向法院提起诉讼。在案件审理期间，区政府组织人员实施了强制拆除。
问题：
1．法院如何确定第一起案件的当事人，如何处理起诉人众多的问题?
2．法院如何确定第二起案件的当事人，赵某等30人的法律地位与诉讼权利如何?
3．分析第一起案件和第二起案件的审理对象。
4．如法院认为区规划局的责令限期拆除决定违法，该案应如何作出判决?
考题
2018年4月29日，蓝田公司向甲市自然资源和规划局（以下统称“甲市规划局”）提出办理建设工程规划许可的申请，申请在殷都区鼎盛广场（某住宅小区）南侧建设蓝田港湾住宅楼。2018年5月13日，甲市规划局将工程规划在《甲市日报》进行公示，并依法举行了听证。2018年11月24日，甲市规划局依法批准了该工程规划。工程进行过程中，鼎盛广场内居民赵某、孙某、胡某、张某四人，以蓝田港湾住宅楼将四人的院落作为通道使用，对四人的生命财产安全造成不利影响，且工程规划不合理影响四人的采光权、通风权、隐私权为由提起行政诉讼。
、甲市规划局在受理行政许可申请之后，应当对申请材料进行审查，下列说法正确的有（ ）。A.审查包括形式审查和实质审查
B.审查应当指派两名以上工作人员进行
C.审查可以是书面审查，也可以是实地核查
D.在审查中行政机关发现行政许可事项直接关系他人重大利益的，可以告知该利害关系人并听取申请人.利害关系人的意见
E.在审查中行政机关可以要求申请人补充材料，但是不得要求申请人重复提供材料
考题
2018年4月29日，蓝田公司向甲市自然资源和规划局（以下统称“甲市规划局”）提出办理建设工程规划许可的申请，申请在殷都区鼎盛广场（某住宅小区）南侧建设蓝田港湾住宅楼。2018年5月13日，甲市规划局将工程规划在《甲市日报》进行公示，并依法举行了听证。2018年11月24日，甲市规划局依法批准了该工程规划。工程进行过程中，鼎盛广场内居民赵某、孙某、胡某、张某四人，以蓝田港湾住宅楼将四人的院落作为通道使用，对四人的生命财产安全造成不利影响，且工程规划不合理影响四人的采光权、通风权、隐私权为由提起行政诉讼。
、甲市规划局决定举行听证，下列关于行政许可听证程序的说法中，正确的有（ ）。A.甲市规划局应当将住宅楼的规划事项向社会进行公告
B.甲市规划局可以要求赵某.孙某.胡某.张某承担组织听证的费用
C.甲市规划局应当于举行听证的7日前将举行听证的时间.地点进行公告
D.由负责审查许可申请的工作人员担任听证主持人
E.甲市规划局应当根据听证笔录，作出行政许可决定
考题
某公司向自然资源和规划局（以下简称“规划局”）交纳了一定费用后获得了该局发放的建设用地规划许可证。刘某的房屋紧邻该许可规划用地，刘某认为建筑工程完成后将遮挡其房屋采光，向法院起诉请求撤销该许可决定。根据《行政许可法》、《行政诉讼法》及司法解释的规定，下列说法正确的有（ ）。A.规划局发放许可证不得向某公司收取任何费用。但是，法律.行政法规另有规定的，依照其规定
B.因刘某不是该许可的利害关系人，规划局审查和决定发放许可证无需听取其意见
C.因刘某不是该许可的相对人，不具有原告资格
D.因建筑工程尚未建设，刘某权益受侵犯不具有现实性，不具有原告资格
E.公司能够以第三人的身份参加该行政诉讼
考题
某公安局向市城建规划局申请盖一栋办公大楼。经调查地形，规划局发现该大楼建成后会影响附近居民住宅的通风采光。这种情况下规划局应该如何处理（）A、直接批准公安局的申请，因为这属于国家行政机关的办公楼，是公共利益的需要B、将申请事宜告知附近居民并听取意见C、将申请事宜告知附近居民但无需听取其意见D、直接驳回公安局的申请无需说明原因
考题
阳光公司向规划局交纳了一定费用后获得了该局发放的建设用地规划许可证。童某的房屋紧邻该许可规划用地，童某认为建筑工程完成后将遮挡其房屋采光，向法院起诉请求撤销该许可决定。下列哪一说法是正确的？A、规划局发放许可证不得向阳光公司收取任何费用B、因童某不是该许可的利害关系人，规划局审查和决定发放许可证无需听取其意见C、因童某不是该许可的相对人，不具有原告资格D、因建筑工程尚未建设，童某权益受侵犯不具有现实性，不具有原告资格
考题
市规划局向某公司发放了建设用地规划许可证。马某的房屋紧邻该许可规划用地，马某认为建筑工程完成后将遮挡其房屋采光，向法院提起行政诉讼。下列哪一说法是正确的？
A、马某应当自知道该行政行为之日起3个月内提起行政诉讼B、规划局审查和决定发放该许可证前应听取马某意见C、因马某不是该许可的相对人，不具有原告资格D、因市规划局向某公司发放了规划许可证，因此该公司为共同被告
考题
某规划局针对一公司提出的建设规划许可证申请举行听证会，并制作了听证笔录。关于听证笔录的效力，下列哪一项说法是正确的？（）A、规划局可以抛开听证笔录作出是否许可决定B、听证笔录可以作为规划局作出行政许可决定的参考C、规划局可以根据听证笔录以外的事实作出行政许可决定D、规划局应当根据听证笔录作出行政许可决定
考题
某公司向规划局交纳了一定费用后获得了该局发放的建设用地规划许可证。刘某的房屋紧邻该许可规划用地，刘某认为建筑工程完成后将遮挡其房屋采光，向法院起诉请求撤销该许可决定。下列说法正确的是（）。A、规划局发放许可证不得向某公司收取任何费用。B、刘某不是该许可的利害关系人，规划局审查和决定发放许可证无需听取其意见。C、刘某不是该许可的相对人，不具有原告资格。
考题
单选题某公司向规划局交纳了一定费用后获得了该局发放的建设用地规划许可证。刘某的房屋紧邻该许可规划用地，刘某认为建筑工程完成后将遮挡其房屋采光，向法院起诉请求撤销该许可决定。下列哪一说法是正确的？（ ）A
规划局发放许可证不得向某公司收取任何费用B
因刘某不是该许可的利害关系人，规划局审查和决定发放许可证无需听取其意见C
因刘某不是该许可的相对人，不具有原告资格D
因建筑工程尚未建设，刘某权益受侵犯不具有现实性，不具有原告资格
考题
单选题某公司向规划局交纳了一定费用后获得了该局发放的建设用地规划许可证。刘某的房屋紧邻该许可规划用地，刘某认为建筑工程完成后将遮挡其房屋采光，向法院起诉请求撤销该许可决定。根据《行政许可法》《行政诉讼法》及司法解释的规定，下列说法正确的是( )。A
没有特殊规定的，规划局发放许可证不得向某公司收取任何费用B
因刘某不是该许可的利害关系人，规划局审查和决定发放许可证无需听取其意见C
因刘某不是该许可的相对人，不具有原告资格D
因建筑工程尚未建设，刘某权益受侵犯不具有现实性，不具有原告资格
考题
单选题洪某系裕华区东府中心村村民。因所住房屋已破旧不堪拟大修，遂向区规划局提出申请要求批准其翻修房屋。区规划局作出不予批准决定。洪某遂向市规划局申请复议。市规划局作出维持区规划局不予批准决定的复议决定。洪某遂向区法院起诉，请求法院判决确认区规划局的不作为行为违法，并责令区规划局批准其翻修房屋要求。诉讼期间，区规划局向区法院提交了一份东府中心村规划布局图复印件，该规划布局图由区政府批准和保存。洪某向区法院提交了一份证明其房屋现状的录像资料。根据有关规定，关于本案法院处理和证据提交要求的说法，错误的是（）。A
若法院认定洪某的请求成立，判决撤销区规划局不予批准决定，则法院应同时对市规划局的复议决定作出裁判B
区规划局提交东府中心村规划布局图复印件，应加盖区政府印章C
若法院认定洪某的请求不成立，可以判决驳回洪某的起诉D
洪某提交录像资料应提供原始载体
热门标签
最新试卷