网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
问答题
某顾客从某百货公司买得一台电视机,于2004年4月26日按使用说明书使用时,该电视机发生爆炸,造成顾客右眼失明的严重后果。后经产品质量检测部门鉴定,该电视机本身存在缺陷。顾客甲向人民法院起诉的诉讼时效为1年,即必须在2005年4月26日以前向人民法院起诉。判断是否正确?并说明理由。

参考答案

参考解析
解析: 暂无解析
更多 “问答题某顾客从某百货公司买得一台电视机,于2004年4月26日按使用说明书使用时,该电视机发生爆炸,造成顾客右眼失明的严重后果。后经产品质量检测部门鉴定,该电视机本身存在缺陷。顾客甲向人民法院起诉的诉讼时效为1年,即必须在2005年4月26日以前向人民法院起诉。判断是否正确?并说明理由。” 相关考题
考题 请以出售一台电视机为例,叙述从技术指标合格的产品到顾客满意的产品,中间要经过哪些环节?

考题 假设张某在日本未买到摄像机,但考虑到陈某家缺一台电视机,于是购回一台电视机,下列说法正确的是( )。A.陈某有权拒收电视机,索回预付给张某的钱B.陈某应当买下电视机C.陈某与张某共同拥有该电视机的所有权D.陈某与张某应当分摊购买电视机的费用

考题 甲于2010年5月从A公司购买了B公司生产的某品牌电视机一台,2011年3月,该电视机在正常使用过程中突然发生爆炸,至使正在看电视的甲的眼睛和右上肢严重受伤,并使其客厅其他电器等财产受到不同程度的损害。(1)甲的什么权利受到了侵害?(2)本案中的损害赔偿主体如何确定?(3)责任人应当承担哪些法律责任?

考题 3月9日,刘某将自己的彩色电视机作价2000己卖给陈某,约定陈某于一周内来取电视机,并付清款项。但该电视机在3月12日,直雷击烧毁。在此情形下的正确表述是( )A.该电视机的所有权仍属刘某B.该电视机的所有权已移转于陈某C.刘某无权要求陈某支付买价2000元D.陈某无权要求刘某承担不履行合同的责任E.损失应共同负担

考题 张某将300台电视机交与朱某运输至甲地交付于陈某,双方签订了书面合同并办理了相关手续。在运输过程中,300台电视机全部灭失。根据我国《合同法》对货物运输合同的规定,下列说法中不正确的是( )。A.如果是不可抗力造成电视机灭失的,朱某不承担赔偿责任B.如果是电视机本身的瑕疵造成其灭失的,朱某不承担赔偿责任C.如果张某对电视机包装不当,而朱某未拒绝运输,在因包装不当造成电视机灭失时,朱某应当向陈某承担相应的赔偿责任D.电视机因不可抗力灭失,已支付运费时,朱某应当返还张某部分运费

考题 王某从李某处购买了一台陈某生产的电视机,使用的时候,电视机突然爆炸,致王某重伤。后经有关部门检查,电视机本身存在严重的质量问题,李某不知情而陈某明知此事。请问,下列说法中正确的是( )。A.王某可以向李某提出赔偿要求B.王某可以向陈某提出赔偿要求C.王某可以向李某提出惩罚性赔偿D.王某可以向陈某提出惩罚性赔偿

考题 某学校委托其教务人员王某购买一批电教器材。王某到百货公司购买时,刚好该公司举行有奖销售,规定购买商品若干元可得到奖券一张。王某代购电教器材得到一等奖,可得到彩色电视机一台。下列关于该电视机处理正确的是( )。A.归该学校所有B.归该学校所有,但应当给王某以适当补偿C.归王某所有D.归该学校与王某共有

考题 甲地某电视机厂与乙地某百货公司签订了200台电视机的买卖合同。合同约定,电视机由电视机厂代办托运,电视机厂应于2000年8月25日前将电视机交付托运。合同订立后,电视机厂于2000年8月20日将电视机如数交某铁路局托运。铁路局于2000年9月5日将电视机运至乙地,并通知百货公司提货。百货公司在提货时,发现有的电视机有损伤。经查,该损伤系铁路局职工在卸货中造成的。双方遂发生纠纷。下面表述正确的是:()A、电视机厂与铁路局之间的运输合同属于利他合同,百货公司作为第三人有权要求铁路局赔偿损失,也有权作为诉讼主体起诉铁路局。B、铁路局职工卸货时造成的商品损害,应由铁路局承担法律责任。C、电视机厂与百货公司的合同属于双务合同。D、电视机厂也有权起诉铁路局。

考题 某顾客从某百货公司买得一台电视机,于2004年4月26日按使用说明书使用时,该电视机发生爆炸,造成顾客右眼失明的严重后果。后经产品质量检测部门鉴定,该电视机本身存在缺陷。顾客甲向人民法院起诉的诉讼时效为1年,即必须在2005年4月26日以前向人民法院起诉。判断是否正确?并说明理由。

考题 某顾客从某百货公司买得一台电视机,于2004年4月26日按使用说明书使用时,该电视机发生爆炸,造成顾客右眼失明的严重后果。后经产品质量检测部门鉴定,该电视机本身存在缺陷。该生产厂家不同意为其安排工作,顾客甲与该生产厂家发生纠纷,该纠纷可以通过协商或调解解决,如果协商或调解不成,顾客甲要想获得合理赔偿,只能向人民法院起诉。判断是否正确?并说明理由。

考题 1993年2月,周某因结婚在某商场购得彩电一台,购机时进行了调试,发现有噪音和雪花,售货员解释说商场干扰比较大,周某未在意便将影电搬回家。1994年4月即发现图像不清,周某便找到商场要求退货。商场答复电视机不能退只能修,维修期为一年,于是商场派人对电视机进行了修理。1994年7月周某与妻子正在看电视的时候,电视忽然发生爆炸,造成了周某与妻子多处受伤。周某即向人民法院提起诉讼,称其损害是因为电视机质量有问题造成的,要求商场赔偿一切损失。商场则辩称此次事故并非电视机质量有问题,而是周某使用不当造成,拒绝予以赔偿。本案的举证责任应怎样承担,为什么?

考题 何某在广联百货商场购买了一台彩色电视机,使用一个月后,电视机因故障不能使用,何某到原购买地点反映时,发现广联百货商场因经营不善已被胜大百货公司兼并。何某应该向谁要求赔偿()A、广联百货商场B、胜大百货公司C、因原经营者已不存在,无法要求赔偿

考题 消费者何某在广联百货商场购买了一台价值3700元的彩色电视机,使用不到一个月,电视机因显像管有问题,不能使用,何某到原购买地点要求退货,但此时广联百货商场因经营不善已被胜大百货公司兼并。何某即要求胜大百货公司对此事负责,胜大百货公司以广联的事与自已无关为由拒绝。该案应如何处理?依据是什么?

考题 何某在广联百货商场购买了一台彩色电视机,使用一个月后,电视机因故障不能使用,何某到原购买地点反映时,发现广联百货商场因经营不善已被胜大百货公司兼并。何某的下列哪项费用可以要求支付()A、运输费B、差旅费C、误工费

考题 李某与王某是同事。李某想买一台电视机,并请王某帮忙。刚好王某的弟弟有一台电视机想卖,王某告诉李某后,李某表示想买。当天下午,王某的弟弟将电视机带给李某,李某看完货后商定价格为1800元,并立即付给王某的弟弟1200元。剩下的600元王某的弟弟告诉李某交给王某代收,由王某转交给自己。李某将电视机般回家后,有人说该电视机型号太旧了,不值1800元,李某遂向王某提出退货还款,但王某的弟弟不同意,并说:“你如不想要,可以卖给别人。”李某遂将该电视机交寄售商店出卖,得到价款1500元,比原价少300元。李某提出该300元差价应由王某的弟弟承担,双方争执不下。问王某与李某在该买卖活动中存在什么法律关系?()A、居间合同关系B、代理关系C、其他

考题 李某与王某是同事。李某想买一台电视机,并请王某帮忙。刚好王某的弟弟有一台电视机想卖,王某告诉李某后,李某表示想买。当天下午,王某的弟弟将电视机带给李某,李某看完货后商定价格为1800元,并立即付给王某的弟弟1200元。剩下的600元王某的弟弟告诉李某交给王某代收,由王某转交给自己。李某将电视机般回家后,有人说该电视机型号太旧了,不值1800元,李某遂向王某提出退货还款,但王某的弟弟不同意,并说:“你如不想要,可以卖给别人。”李某遂将该电视机交寄售商店出卖,得到价款1500元,比原价少300元。李某提出该300元差价应由王某的弟弟承担,双方争执不下。问李某将该电视机交寄售商店出卖,李某与寄售商店之间是什么合同法律关系?()A、行纪合同关系B、代理关系C、其他

考题 何某在广联百货商场购买了一台彩色电视机,使用一个月后,电视机因故障不能使用,何某到原购买地点反映时,发现广联百货商场因经营不善已被胜大百货公司兼并。如果何某在向广联百货商场某买彩电时,双方约定1年内如有故障包换,何某可以要求?()A、退货B、更换C、修理

考题 某企业职工用自己的工资购买了一台电视机供家人使用,这台电视机不需要登记到公司的商品进货账上。

考题 某电视机厂2001年5月1日投保了产品责任保险,保险期限是一年。1999年某消费者购买了该厂的电视机一台,2002年2月该电视机因质量原因发生爆炸,造成该消费者受伤。2002年6月此消费者提出索赔。该保单以“期内发生式”为基础承保,则保险人应()。A、不负责赔偿B、予以赔偿C、比例赔偿D、协议赔偿

考题 问答题某顾客从某百货公司买得一台电视机,于2004年4月26日按使用说明书使用时,该电视机发生爆炸,造成顾客右眼失明的严重后果。后经产品质量检测部门鉴定,该电视机本身存在缺陷。该生产厂家不同意为其安排工作,顾客甲与该生产厂家发生纠纷,该纠纷可以通过协商或调解解决,如果协商或调解不成,顾客甲要想获得合理赔偿,只能向人民法院起诉。判断是否正确?并说明理由。

考题 问答题请以出售一台电视机为例,叙述从技术指标合格的产品到顾客满意的产品,中间要经过哪些环节?

考题 问答题王某在A百货商场购买了一台价值4800元的液晶彩色电视机,使用不到一个月,电视机因显像管有问题,不能使用,王某到原购买地点要求退货,但此时A百货商场因经营不善已被B百货公司兼并。王某即要求B百货公司对此事负责,B百货公司以A百货公司的事与自已无关为由拒绝。该案应如何处理?依据是什么?

考题 问答题消费者何某在广联百货商场购买了一台价值3700元的彩色电视机,使用不到一个月,电视机因显像管有问题,不能使用,何某到原购买地点要求退货,但此时广联百货商场因经营不善已被胜大百货公司兼并。何某即要求胜大百货公司对此事负责,胜大百货公司以广联的事与自已无关为由拒绝。该案应如何处理?依据是什么?

考题 多选题张某在打工期间偷了李某的一台电视机,因故障送至王某处修理,王某不知该电视机为脏物,将电视机修好,但张某迟迟不支付修理费。该电视机在张某取走前被孙某偷走,下列表述正确的有()A在王某占有该电视机期间,王某对该电视机享受留置权B在王某占有该电视机期间,王某对该电视机不享有留置权C王某对孙某享有占有返还请求权D王某对孙某不享有占有返还请求权

考题 问答题某顾客从某百货公司买得一台电视机,于2004年4月26日按使用说明书使用时,该电视机发生爆炸,造成顾客右眼失明的严重后果。后经产品质量检测部门鉴定,该电视机本身存在缺陷。顾客甲要求该生产厂家赔偿其医疗费,因误工减少的收入等费用,同时由于其右眼失明,不能再担任在其原来单位所承担的工作,而被其原单位解除劳动合同,要求该生产厂家为其安排适当的工作。顾客甲的要求是符合法律的有关规定的。判断是否正确?并说明理由。

考题 问答题某顾客从某百货公司买得一台电视机,于2004年4月26日按使用说明书使用时,该电视机发生爆炸,造成顾客右眼失明的严重后果。后经产品质量检测部门鉴定,该电视机本身存在缺陷。后经技术鉴定部门鉴定,该电视机的缺陷是由生产者某电视机厂造成的,该产品属出厂时没有经过质量检测的不合格产品,该生产者应负赔偿责任。判断是否正确?并说明理由。

考题 问答题某顾客从某百货公司买得一台电视机,于2004年4月26日按使用说明书使用时,该电视机发生爆炸,造成顾客右眼失明的严重后果。后经产品质量检测部门鉴定,该电视机本身存在缺陷。顾客某甲康复后,找到某百货公司要求赔偿,某百货公司以不能证明该电视机的缺陷是由其造成的为由,拒绝赔偿。判断是否正确?并说明理由。