网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
问答题
案例:甲于2007年8月3日开出支票给收款人乙。乙为支付货款,将支票背书给丙,交给丙的工作人员A。A离开丙另谋他就,将支票与其他材料一并移交,但交接人员未注意到支票的存在,直到2008年11月底才发现。丙向开户银行咨询,开户银行答复:支票的有效期为10日,此支票早已失效。试问:(1)支票的有效期为10日的说法是否正确?为什么?(2)丙是否有权要求乙承担票据责任或者根据基础关系支付货款?为什么?(3)丙是否有权要求甲承担票据责任?为什么?(4)丙还有什么救济方法?

参考答案

参考解析
解析:
更多 “问答题案例:甲于2007年8月3日开出支票给收款人乙。乙为支付货款,将支票背书给丙,交给丙的工作人员A。A离开丙另谋他就,将支票与其他材料一并移交,但交接人员未注意到支票的存在,直到2008年11月底才发现。丙向开户银行咨询,开户银行答复:支票的有效期为10日,此支票早已失效。试问:(1)支票的有效期为10日的说法是否正确?为什么?(2)丙是否有权要求乙承担票据责任或者根据基础关系支付货款?为什么?(3)丙是否有权要求甲承担票据责任?为什么?(4)丙还有什么救济方法?” 相关考题
考题 甲以乙为收款人签发了一张支票以清偿欠款,乙受丙的胁迫将该票据背书给丙,丙取得票据后通过背书将票据赠与丁,丁将该票据背书转让给戊,以支付货款,丁、戊对丙因胁迫取得票据一事毫不知情。根据票据法律制度的规定,下列说法中,正确的有 ( )。A.乙不享有该支票票据权利B.丙不享有该支票票据权利C.丁不享有该支票票据权利D.戊不享有该支票票据权利

考题 甲私刻乙公司的财务专用章,假冒乙公司名义签发一张转账支票交给收款人丙,丙将该支票背书转让给丁,丁又背书转让给戊。当戊主张票据权利时,下列说法正确的是( )A.甲不承担票据责任 B.乙公司承担票据责任 C.丙不承担票据责任 D.丁不承担票据责任

考题 甲公司签发一张支票给乙公司,乙公司不慎将票据丢失,丙公司捡到该支票后伪造了乙公司的签章,将其背书转让给丁公司用以偿付到期货款,丁公司明知该票据为捡来的但为收回货款欣然接受。根据支付结算法律制度的规定,下列说法中正确的有( )。A.丁公司不享有票据权利 B.丙公司不享有票据权利 C.丙公司不承担票据责任 D.乙公司不承担票据责任

考题 甲给乙开了一张2万元的现金支票,乙将支票背书转让给丙,后甲发现被乙欺诈,但丙拿着支票向甲要求偿付时,甲必须给丙2万元,这说明了票据的( )。 A.设权性 B.要式性 C.无因性 D.文义性

考题 甲给乙开了一张2万元现金支票,乙将支票背书转让给丙,后甲发现被乙欺诈,但丙拿着支票向甲要求偿付时,甲必须给丙2万元,这说明了票据的(  )。A.设权性 B.要式性 C.无因性 D.文义性

考题 甲给乙开了一张现金支票,乙将支票背书转让给丙,后甲发现被乙欺诈。但丙拿着支票向甲要求偿付时,甲必须给丙付款。这说明了票据的( )。A.流通性 B.设权性 C.无因性 D.文义性

考题 甲公司的开户银行为P银行。2016年4月1日,甲公司委派员工张某携带一张甲公司签发的出票日期为2016年4月1日、金额和收款人名称均空白的转账支票赴乙公司洽谈业务。为支付货款,张某在支票上填写金额15万元、收款人为乙公司后将支票交付乙公司。当日,为偿还所欠丙公司的劳务费,乙公司将该支票背书转让给丙公司,在背书栏内记载了“不得转让”,但未记载背书日期。丙公司持票到P银行提示付款,被拒绝支付。丙公司拟行使追索权以实现票据权利。 要求: 根据上述材料,不考虑其他因素,分别回答下列小题。 2.下列关于乙公司将支票背书转让给丙公司行为效力的表述中,正确的是()。A.未记载背书日期,背书无效 B.未记载背书日期,票据无效 C.背书附“不得转让”的条件,背书无效 D.丙公司再背书转让该支票,乙公司对丙公司的被背书人不承担保证责任

考题 甲公司的开户银行为P银行。2016年4月1日,甲公司委派员工张某携带一张公司签发的出票日期为2016年4月1日、金额和收款人名称均空白的转账支票赴乙公司恰谈业务。为支付货款,张某在支票上填写金额15万元、收款人为乙公司后将支票交付乙公司。当日,为偿还所欠丙公司劳务费,乙公司将支票背书转让给丙公司,在背书栏内记载了“不得转让”。丙公司持票到P银行提示付款,被拒绝支付。丙公司拟行使追索权以实现票据权利。 要求: 根据上述资料,不考虑其他因素,分析回答下列小题。 2.关于乙公司将支票背书转让给丙公司行为效力的下列表述中,符合法律规定的是()。 A.背书附不得转让的条件,票据无效 B.背书附不得转让的条件,背书无效 C.丙公司再背书转让该支票,乙公司对丙公司及其后手不承担保证责任 D.丙公司再背书转让该支票,乙公司对丙公司的被背书人不承担保证责任

考题 :甲给乙开了一张2万元的现金支票,乙将支票背书转让给丙,后甲发现被乙欺诈,但丙拿着支票向甲要求偿付时,甲必须给丙2万元,这说明了票据的( )。A、设权性 B、要式性 C、无因性 D、文义性

考题 甲私刻乙公司的财务专用章,采用技术手段克隆乙公司的支票凭证,然后在该经过技术处理的支票凭证上假冒乙公司名义签发支票给收款人丙,丙将该支票背书转让给丁,丁又背书转让给戊。当戊主张票据权利时,下列表述中正确的有( )。A.甲不承担票据责任 B.乙公司承担票据责任 C.丙承担票据责任 D.丁承担票据责任

考题 甲向乙签发一张支票以支付购货款,乙将该支票背书转让给丙以支付购货款,丙将票据转让给善意的丁后,丁将票据赠送给庚。后乙丙之间的买卖合同因故被确认无效。则下列说法中正确的有()。A.乙可以要求庚返还票据 B.丁因丙的背书行为取得票据权利 C.庚因丁的赠与行为取得票据权利 D.乙丙之间的票据行为缺乏真实交易关系,丙不享有票据权利

考题 甲私刻乙公司的财务专用章,假冒乙公司名义签发一张转账支票交给收款人丙,丙将该支票背书转让给丁,丁又背书转让给戊。当戊主张票据权利时,下列说法正确的是()。A、甲不承担票据责任B、乙公司承担票据责任C、丙不承担票据责任D、丁不承担票据责任

考题 甲给乙开了一张现金支票,乙将支票背书转让给丙,后甲发现被乙欺诈。但丙拿着支票向甲要求偿付时,甲必须给丙付款。这说明了票据的()。A、流通性B、设权性C、无因性D、文义性

考题 甲私刻乙公司的财务专用章,假冒乙公司名义签发一张转账支票交给收款人丙,丙将该支票背书转让给丁,丁又背书转让给戊。当戊主张票据权利时,下列表述中正确的是()A、 甲不承担票据责任B、乙公司承担票据责任C、丙不承担票据责任D、丁不承担票据责任

考题 甲于2008年9月10日签发支票一份,收款人乙于2008年9月22日将支票背书转让给丙。对此事的说法正确的是()A、乙转让给丙时,此支票已作废B、如果付款银行拒绝受理,丙在2009年3月10前均可以要求甲付款C、丙只能以基础关系向乙主张权利D、丙不能向甲行使追索权,只能要求乙承担票据责任

考题 收款人甲将票据金额由10万元变造为20万元后背书转让给乙,乙又将支票背书转让给丙支付货款。如果丙逾期提示付款被拒绝,丙有权要求支票出票人承担20万元的票据责任。

考题 问答题案例:甲于2007年8月3日开出支票给收款人乙。乙为支付货款,将支票背书给丙,交给丙的工作人员A。A离开丙另谋他就,将支票与其他材料一并移交,但交接人员未注意到支票的存在,直到2008年11月底才发现。丙向开户银行咨询,开户银行答复:支票的有效期为10日,此支票早已失效。试问:(1)支票的有效期为10日的说法是否正确?为什么?(2)丙是否有权要求乙承担票据责任或者根据基础关系支付货款?为什么?(3)丙是否有权要求甲承担票据责任?为什么?(4)丙还有什么救济方法?

考题 问答题甲签发转账支票给乙,金额为52000元,出票日为2010年7月13日,乙同日将支票转让给丙。2010年7月23日是星期五,丙到2010年7月26日星期一向银行提示付款,被银行以超过期限为由拒绝付款。丙与银行、甲、乙协调不成,向法院起诉,要求判令银行、甲、乙连带承担52000元的票据责任。问:(1)银行拒绝付款是否有法律依据?如有,请说明。(2)乙对丙是否负有票据责任?试说明理由。(3)甲是否要承担票据责任?试说明理由。

考题 问答题乙公司派业务主管丙到甲公司取货款。甲公司财务部门开出金额为5680元的支票,应丙的要求,收款人没有填写。同日有人持该支票到某商场购物,支票上的金额已是75680元。持票人将支票交给商场收银人员,收银人员在收款人栏填上商场名称。通过开户银行,商场收到了支票款75680元。甲公司发现账户资金有异,查询后得知该支票生变,遂报警。对支票检测后发现,该支票金额有涂改痕迹。甲公司起诉,要求某商场退还70000元,并要求办理该支票转账的银行承担赔偿责任。某商场辩称,自己销售价值75680元的货物收到货款,是合法所得,返还没有依据,接受支票时再三检查,目测没有问题才收下。银行则辩解,支票上金额的改动手段太高明,没有特别检测设备根本无法发现,自己已经尽到审查义务。问:(1)甲公司签发支票未填写收款人,是否合法?(2)支票金额被暗中涂改,在票据法上此情况称为什么?其后果是什么?(3)根据票据法,甲公司应该承担的票据责任是什么。(4)某商场是否应当返还甲公司70000元。(5)银行未发现票据金额被改动,是否要承担责任?

考题 多选题甲虚构乙公司名义签发一张转账支票交给收款人丙,丙将该支票背书转让给丁,丁又背书转让给戊。当戊主张票据权利时,下列表述中错误的有()。A甲不承担票据责任B乙公司承担票据责任C丙不承担票据责任D丁不承担票据责任

考题 问答题甲公司为支付加工费,向乙公司签发支票一张。乙公司将支票背书转让给丙公司清偿债务。丙公司提示付款时因支票出票人印鉴与预留银行印鉴不符遭退票。丙公司以票据关系提起诉讼,请求判令甲、乙公司支付支票金额,两被告承担连带责任。问:(1)该支票是否有效?(2)甲公司是否应当承担票据责任?(3)乙公司是否应当承担票据责任?(4)此案如何判决?

考题 多选题甲公司签发一张支票给乙公司,乙公司不慎将票据丢失,丙公司捡到该支票后伪造了乙公司的签章,将其背书转让给丁公司用以偿付到期货款,丁公司明知该票据为捡来的但为收回货款欣然接受。根据支付结算法律制度的规定,下列说法中正确的有(  )。A丁公司不享有票据权利B丙公司不享有票据权利C丙公司不承担票据责任D乙公司不承担票据责任

考题 判断题收款人甲将票据金额由10万元变造为20万元后背书转让给乙,乙又将支票背书转让给丙支付货款。如果丙逾期提示付款被拒绝,丙有权要求支票出票人承担20万元的票据责任。( )A 对B 错

考题 问答题甲公司签发了一张转账支票,金额未填写,但在旁边注明限额7万元。乙为该支票的收款人。乙又是丙的债务人,乙欠丙10万元。丙向乙要钱,乙便将这张支票转让给丙。丙将金额补记为10万元,到银行提示付款。甲公司的开户银行以甲公司账户存款不足无法支付为由退票。丙找乙,要求乙还钱。乙称交付那张支票就是履行了债务,不能转账的责任应由甲公司承担。丙向甲公司主张追索权,要求甲公司承担票据责任10万元,甲公司称票据被恶意补记金额,拒绝付款。问:(1)银行拒付是否合法?(2)甲公司签发的金额空白的支票是否有效?其后果是什么?(3)甲公司的抗辩是否成立?

考题 问答题甲公司从乙公司拿到一张由丙公司签发的未记载金额但注明了限额10万元的空白转账支票,甲公司将金额补记为24万元后到银行转账遭银行拒绝,理由是丙公司存款不足。甲公司要求丙公司承担票据责任,丙公司称票据被恶意补记金额,拒绝付款。试问:(1)银行的拒绝理由是否成立,为什么?(2)丙公司所签发的空白支票否是有效?其后果是什么?(3)丙公司的抗辩是否成立,为什么?

考题 判断题甲公司向乙公司签发支票以支付购货款,乙公司取得支票后又将该支票背书转让给无关联关系的丙公司以支付劳务供应款;如果乙公司向甲公司交付的货物质量不符合要求,甲公司有权要求支票付款银行拒绝向丙公司支付票款。A 对B 错

考题 问答题甲为向乙支付货款签发支票。因未确定最终数量,金额未填写。但双方在一份书面协议中约定,单价65元,数量1000件左右,实际发货数量视运输车辆装载情况而定,总价以实际交付的数量确定。乙为清偿对丙的债务,将支票金额填写为99900元。丙向银行提示付款后收得款项99900元。乙向甲发送货物1200件。甲要求乙退还21900元,乙寻找借口久拖不办。甲对乙和丙提起诉讼,认为乙超越权限填写票据,其填写无效,乙和丙不享有票据权利,要求乙与丙对返还票据金额99900元承担连带责任。问:(1)甲将金额未填写的支票交给乙,该支票是否有效?试述其理由。(2)乙将金额填写为99900元,该支票是否有效?试述其理由。(3)甲要求乙和丙返还票据金额99900元的诉讼请求是否有法律依据?试述其理由。(4)此案应如何解决?

考题 问答题甲于2009年7月27日签发支票向乙支付货款,但甲填写的出票日期为2009年8月18日。由于货物数量未最终核定,支票金额未填写。乙将支票背书给丙,嘱咐丙补填金额不可超过15万元。丙将金额记载为25万元,背书给丁。丁向银行提示付款。银行以甲的账户余额不足支付为由退票。丁以甲、乙、丙为被告向法院起诉,要求他们连带承担票据责任。试问:(1)甲签发出票日期与实际不符的支票,是否有效?(2)甲交付给乙金额空白的支票,该出票行为是否有效?(3)乙将金额空白支票背书转让给丙,转让是否有效?(4)丙将金额填写为25万元,丙的填写行为是否有效?(5)如果最终核定甲应当向乙支付的货款为14万元,甲、乙、丙如何对丁承担责任?