单选题

关于事实认识错误，下列哪一选项是正确的？（　　）[2014年真题]

A 甲本欲电话诈骗乙，但拨错了号码，对接听电话的丙实施了诈骗，骗取丙大量财物。甲的行为属于对象错误，成立诈骗既遂

B 甲本欲枪杀乙，但由于未能瞄准，将乙身旁的丙杀死。无论根据什么学说，甲的行为都成立故意杀人既遂

C 事前的故意属于抽象的事实认识错误，按照法定符合说，应按犯罪既遂处理

D 甲将吴某的照片交给乙，让乙杀吴，但乙误将王某当成吴某予以杀害。乙是对象错误，按照教唆犯从属于实行犯的原理，甲也是对象错误

解析：
对象错误是指行为人误把甲对象当作乙对象加以侵害，而甲对象与乙对象体现相同的法益，行为人的认识内容与客观事实仍属同一犯罪构成的情况。打击错误是指由于行为本身的差误，导致行为人所欲攻击的对象与实际受害的对象不一致，但这种不一致仍然没有超出同一犯罪构成。二者区别在于：对象错误的行为人主观上产生了认识错误；打击错误的行为人主观上没有认识错误，错误结果的发生是因为外在的客观原因。
A项，因拨错号码导致将接听电话的丙错误认为计划中的诈骗对象乙，属于对象错误，根据法定符合说，成立诈骗既遂。
B项，甲属于打击错误。根据具体符合说，由于客观事实与行为人的主观认识没有形成具体的符合，构成故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪的想象竞合犯，从一重罪论处，应当成立故意杀人未遂罪。而根据法定符合说，甲对故意杀人罪中的“人”（乙是人）存在认识，故其具有杀人故意，其行为当然构成故意杀人罪既遂。
C项，事前的故意是指行为人误认为第一个行为已经造成危害结果，出于其他目的实施了第二个行为，但实际上是第二个行为才导致预期的结果发生的情况。这种结果的推后实现并没有超出同一犯罪构成。它属于因果关系错误，属于具体的事实认识错误而非抽象的事实认识错误。按照法定符合说，将前后两个行为视为一体，视为对因果关系的认识错误处理，只要因果关系的发展过程是在相当的因果关系之内，就成立一个故意杀人既遂。第一行为与死亡结果之间的因果关系并未中断，而且现实所发生的结果与行为人意欲实现的结果完全一致，应按照犯罪既遂论处。
D项，乙主观上发生了认识错误，属于典型的对象错误。按照共犯理论可将乙行为理解为甲行为的延伸。但对于甲来说，其认识上并未发生错误，不属于对象错误。教唆犯只是从属于实行犯的违法行为，并非在所有的方面都从属于实行犯。而甲由于乙的认识错误导致的结果错误属于打击错误。