单选题

张某和李某设立的甲公司伪造房产证，以优惠价格与乙企业（国有）签订房屋买卖合同，以骗取钱财。乙企业交付房款后，因甲公司不能交房而始知被骗。关于乙企业可以采取的民事救济措施，下列哪一选项是正确的？（　　）[2015年真题]

A 以甲公司实施欺诈损害国家利益为由主张合同无效

B 只能请求撤销合同

C 通过乙企业的主管部门主张合同无效

D 可以请求撤销合同，也可以不请求撤销合同而要求甲公司承担违约责任

解析：
本题中，张某和李某故意隐瞒真实情况与乙企业（国有）订立房屋买卖合同，《民通意见》第68条规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为，故本题中甲公司的行为构成欺诈。
A项，《合同法》第52条第1项规定，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，合同无效。乙企业虽然是国有企业，但不能因其为国有企业就定性其行为所涉利益属于国家利益。此时的国家利益是指国家的政治利益和军事利益。故乙不能以甲公司实施欺诈损害国家利益为由主张合同无效。
BD两项，可撤销合同，在撤销权人行使撤销权之前，已经成立并生效。撤销权人在行使撤销权后，合同自始无效。但是撤销权人也可以不撤销合同，维持合同的效力，要求对方履行合同或承担违约责任。
C项，本题中，甲企业与乙企业间的房屋买卖合同属于可撤销合同而非无效合同，只能由有撤销权的人主张撤销合同，且乙企业的主管部门并非合同当事人故不能主张权利。