网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
问答题
某日凌晨3时，某案犯爬窗进入一金饰店盗窃，作案后，案犯为了毁痕灭迹，逃避侦查，故意向现场洒水，随后沿入口逃离现场，也未引起他人注意。次日早七时左右，店主开门发现金饰店情况异常，并意识到可能发生盗案，因此，没有进入店内，而是立即打“110”报案。公安局侦查人员及时赶到了现场，并开始对现场进行勘查。此案现场是否原始现场？为什么？
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “问答题某日凌晨3时，某案犯爬窗进入一金饰店盗窃，作案后，案犯为了毁痕灭迹，逃避侦查，故意向现场洒水，随后沿入口逃离现场，也未引起他人注意。次日早七时左右，店主开门发现金饰店情况异常，并意识到可能发生盗案，因此，没有进入店内，而是立即打“110”报案。公安局侦查人员及时赶到了现场，并开始对现场进行勘查。此案现场是否原始现场？为什么？” 相关考题
考题
下列哪些选项不构成立功？ A．甲是唯一知晓同案犯裴某手机号的人，其主动供述裴某手机号，侦查机关据此采用技术侦查手段将裴某抓获 B．乙因购买境外人士赵某的海洛因被抓获后，按司法机关要求向赵某发短信“报平安”，并表示还要购买毒品，赵某因此未离境，等待乙时被抓获 C．丙被抓获后，通过律师转告其父想办法协助司法机关抓捕同案犯，丙父最终找到同案犯藏匿地点，协助侦查机关将其抓获 D．丁被抓获后，向侦查机关提供同案犯的体貌特征，同案犯由此被抓获
考题
设"黄××是会使用注射器的"这一命题为假,"黄××是本案同案犯"这一命题为真,则下述命题中必然为真的有()。
A、黄××不仅是会使用注射器的人，而且他是本案的同案犯B、如果黄××是会使用注射器的人，那么他就是本案的同案犯C、如果黄××不是会使用注射器的人，那么他就不本案的同案犯D、黄××或者不是会使用注射器的人，或者不是本案的同案犯E、并非黄××既不是会使用注射器的人，也不是本案的同案犯
考题
以下关于某案件的四个断定中只有一个是真的：(1)如果甲作案，那么乙是同案犯。(2)作案者是丙。(3)作案者是甲，但乙没有作案。(4)作案者是甲或丁。则这一真的断定是：( )A．(1)。B．(2)。C．(3)。D．(4)。
考题
某珠宝店被盗，警方已发现如下线索：(1)A、B、C三人至少有一个人是罪犯；(2)如A是罪犯，则B一定是同案犯；(3)盗窃发生时，B正在咖啡店喝咖啡。由此可推出( )．A.A是罪犯B．A，B都是罪犯C.A，B，C都是罪犯D．C是罪犯
考题
下列推理有错误的一句是（ ）。A．伯尔蒂昂认为，人体各部分尺寸的比例是长久不变的，且因人而异的，据此可以查出重复犯罪的罪犯。有一次，他查出名叫杜邦的犯罪分子同已释放的马尔顿身体各部分比例相同，因而断定杜邦可能就是马尔顿B．现场发现的烟头上有牙咬痕迹，而查出高某牙齿痕迹正好与之相同，因而推断高某可能到过现场C．商店窗子被撬后什么也没有丢，但是后来查账时却发现了6000多元的现金缺口，因而肯定是商店贪污分子为转移注意而假造了撬窗现场D．很多罪犯多次作案时，总是使用同样的方法，马某总用假支票作案，此次案犯也使用了假支票，因而此次案犯可能是马某
考题
某珠宝店被盗，警方已发现如下线索:：①A、B、C三人至少有一个人是罪犯；②如果A是罪犯，则B一定是同案犯；③盗窃发生时B正在咖啡店喝咖啡。
由此推出：
AA是罪犯
BA、B都是罪犯
CA、B、C都是罪犯
DC是罪犯
考题
某日凌晨，苏某潜入宋家准备盗窃，不料宋某临时回家，发现苏某大声喊叫。苏某用凶器袭击，宋某与之搏斗，被凶器击中后倒地不动，苏某认为宋某已死，从宋某身上搜得现金6800元，一条手链后逃离现场，对苏某的行为性质判断正确的是（ ）。A.盗窃罪
B.抢劫罪
C.故意杀人罪
D.故意伤害罪
考题
某日凌晨3时，某案犯爬窗进入一金饰店盗窃，作案后，案犯为了毁痕灭迹，逃避侦查，故意向现场洒水，随后沿入口逃离现场，也未引起他人注意。次日早七时左右，店主开门发现金饰店情况异常，并意识到可能发生盗案，因此，没有进入店内，而是立即打“110”报案。公安局侦查人员及时赶到了现场，并开始对现场进行勘查。 问题：此案现场是否原始现场？为什么？
考题
某甲因盗窃罪案发被捕，在侦查人员对其审讯期间，交代了自己与李某诈骗4万元犯罪的事实，并提供了同案犯李某可能隐匿名的地点，根据这一线索，侦查机关顺利将李某追捕归案。对某甲的盗窃罪如何处罚：（）A、应当减轻或者免除处罚B、应当从轻或者减轻处罚C、可以从轻或者减轻处罚D、可以减轻或者免除处罚
考题
在皖、浙两省交界处某一偏僻山沟里发现一具无名女尸，尸体用石块整齐地覆盖着，中心现场离山路15米，地上灌木丛生，无拖拉、搏斗痕迹，尸检发现，死者身穿红色海马毛毛衣，下穿深白色直条深色裤子，衣着鲜艳、完整，身长160厘米，25岁左右，尸体无抵抗伤，现场勘查确认，死者系他杀无疑。
侦查员根据现场勘查和调查访问走访获取的情况，推断本案或者是抢劫杀人，或者是案犯跟踪强奸后杀人灭口，或者是熟人预谋杀人。而如果是抢劫杀人，则案犯不必采用氰化物杀人这一特殊手段，也不必用石块覆盖尸体，可见不是抢劫杀人；而如果是案犯跟踪强奸杀人灭口，则现场必有搏斗、拖拉痕迹，但从现场情况看，死者衣着完整，中心现场无拖拉、搏斗痕迹；再说案犯为用氰化物杀人也不好解释，可见这种可能性也不大。因此，能解释得通的只能是：熟人预谋杀人。
是怎样运用的？
考题
某仓库在夜间被盗，保管人员初步清点物品后发现物品并未丢失。经过现场勘查后发现，犯罪分子进入和逃离现场时在仓库外的沙地上留下了两行鞋印。两行鞋印大小、型号等都一样，但是逃离现场的鞋印明显比进入现场时的鞋印要深、侦查人员进行了侦查实验，让同一人反复穿越沙滩，但从第二次起，每一次都比前一次负重增加，果然发现留在沙滩上的足迹加深了。侦查人员由此得出结论：负重增加是脚印加深的原因，罪犯逃离现场的足迹比进入现场足迹深是因为罪犯的负重增加了。于是侦查人员组织人手对仓库进行了仔细的清点，果然发现丢失了一件很重的工具。侦查人员运用了什么逻辑方法？
考题
杜某15岁，涉嫌抢劫被公安机关抓获。公安机关在侦查过程中应当遵循的程序有（）A、应当为杜某指定辩护人；B、讯问时应当通知杜某的父母到场；C、应当将杜某与其他同案犯分开羁押；D、应当将杜某与其他同案犯分开讯问；
考题
下列选项不构成立功的是（）。A、甲是唯一知晓同案犯裴某手机号的人，其主动供述裴某手机号，侦查机关据此采用技术侦查手段将裴某抓获B、乙因购买境外人士赵某的海洛因被抓获后，按司法机关要求向赵某发短信“报平安”，并表示还要购买毒品。赵某因此未离境，等待乙时被抓获C、丙被抓获后，丙的父亲找到同案犯藏匿地点，协助侦查机关将其抓获D、丁被抓获后，向侦查机关提供同案犯的体貌特征，同案犯由此被抓获
考题
侦查人员在涉嫌故意杀人的张某住处将其抓获，经当场对其住处进行搜查，提取作案工具匕首一把，对搜查过程进行了录音录像，但因情况紧急，需要立即对张某进行讯问，以尽快确定同案犯李某的去向，未能制作搜查笔录、提取笔录和扣押清单。事后，侦查人员制作了书面情况说明进行解释，该匕首可以作为物证。
考题
犯罪嫌疑人某甲，男，北京市人。1994年前后流窜至河北、山东等省盗窃作案，盗窃财物数万元。1995年3月2日，案犯流窜至江苏省徐州市，在夜间入户盗窃时被户主李某发觉，而后某甲即行抢劫，李某在阻挡时被其用菜刀杀死。后某甲被徐州市公安局逮捕。问该案应由哪一级法院管辖？由哪地的法院管辖？
考题
某公安机关在侦查罗某涉嫌盗窃一案时，为验证罗某供述爬天窗钻入现场的情节是否属实，让身材和动作能力与罗某相似的侦查员，按照罗某供述的路线重演进入现场。这种侦查措施是（）。A、现场勘验B、人身检查C、物证检验D、侦查实验
考题
多选题下列哪些选项不构成立功？（ ）[2012年真题]A甲是唯一知晓同案犯裴某手机号的人，其主动供述裴某手机号，侦查机关据此采用技术侦查手段将裴某抓获B乙因购买境外人士赵某的海洛因被抓获后，按司法机关要求向赵某发短信“报平安”，并表示还要购买毒品，赵某因此未离境，等待乙时被抓获C丙被抓获后，通过律师转告其父想办法协助司法机关抓捕同案犯，丙父最终找到同案犯藏匿地点，协助侦查机关将其抓获D丁被抓获后，向侦查机关提供同案犯的体貌特征，同案犯由此被抓获
考题
单选题某公安机关在侦查罗某涉嫌盗窃一案时，为验证罗某供述爬天窗钻入现场的情节是否属实，让身材和动作能力与罗某相似的侦查员，按照罗某供述的路线重演进入现场。这种侦查措施是（）。A
现场勘验B
人身检查C
物证检验D
侦查实验
考题
单选题某甲因盗窃罪案发被捕，在侦查人员对其审讯期间，交代了自己与李某诈骗4万元犯罪的事实，并提供了同案犯李某可能隐匿名的地点，根据这一线索，侦查机关顺利将李某追捕归案。对某甲的盗窃罪如何处罚：（）A
应当减轻或者免除处罚B
应当从轻或者减轻处罚C
可以从轻或者减轻处罚D
可以减轻或者免除处罚
考题
多选题以下属于盗窃犯罪案件的现场勘查重点的有（）。A作案人采用什么方法，何时从什么部位进入和逃离现场的B作案人进入现场后，进行了哪些活动，过程和特点如何C作案人采用什么方法和运输工具运输赃物的D作案人破坏了哪些部位，采用什么方法，使用什么工具，手法是否熟练，是否反应出某种职业特点或习惯性手法
考题
问答题在皖、浙两省交界处某一偏僻山沟里发现一具无名女尸，尸体用石块整齐地覆盖着，中心现场离山路15米，地上灌木丛生，无拖拉、搏斗痕迹，尸检发现，死者身穿红色海马毛毛衣，下穿深白色直条深色裤子，衣着鲜艳、完整，身长160厘米，25岁左右，尸体无抵抗伤，现场勘查确认，死者系他杀无疑。 侦查员根据现场勘查和调查访问走访获取的情况，推断本案或者是抢劫杀人，或者是案犯跟踪强奸后杀人灭口，或者是熟人预谋杀人。而如果是抢劫杀人，则案犯不必采用氰化物杀人这一特殊手段，也不必用石块覆盖尸体，可见不是抢劫杀人；而如果是案犯跟踪强奸杀人灭口，则现场必有搏斗、拖拉痕迹，但从现场情况看，死者衣着完整，中心现场无拖拉、搏斗痕迹；再说案犯为用氰化物杀人也不好解释，可见这种可能性也不大。因此，能解释得通的只能是：熟人预谋杀人。 上述运用了哪些推理？
热门标签
最新试卷