单选题

甲与乙订立合同，规定甲应于1997年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，没有付货款之能力，并有确切证据，遂提出中止合同履行，要求乙提供担保，但乙未允。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法，有关该案的表述正确的是（　　）。

A 甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保

B 甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保

C 甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物

D 甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任

解析：
《合同法》第六十九条当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。当事人行使不安抗辩权而中止履行合同的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行，中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。题中乙的财产状况恶化，可能丧失履行债务的能力，甲根据合同法的规定履行不安抗辩权，可以中止履行，通知乙方提供担保，乙方未提供担保的，甲方有权解除合同。