网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
单选题
一位心理学家通过研究认为,许多人在捡到钱包时不由自主地会看看钱包里面装些什么,这就说明,这些人的潜意识里有占有欲,假如对拾金不昧者用适当方式给予奖励,让拾金不昧者不仅获得了精神的愉悦,同时也得到一定的物质补偿,就会鼓励更多的人从善。 以下哪项如果为真,最能支持上述研究者的观点?()
A

某城市奖励拾金不昧者,结果拾金不昧者越来越少

B

某城市没有奖励拾金不昧者,结果拾金不昧者越来越多

C

某城市奖励拾金不昧者,结果拾金不昧者越来越多

D

某城市没有奖励拾金不昧者,结果拾金不昧者越来越少


参考答案

参考解析
解析: 题干观点为对拾金不昧者给予适当的奖励,既获得精神的愉悦,也获得一定的物质补偿,就会鼓励更多的人从善。A项削弱了题干结论;B项和D项没有奖励和题干推论无关;C项通过奖励使得拾金不昧者越来越多。说明心理学家的观点是对的,支持了题干结论。故答案选C。
更多 “单选题一位心理学家通过研究认为,许多人在捡到钱包时不由自主地会看看钱包里面装些什么,这就说明,这些人的潜意识里有占有欲,假如对拾金不昧者用适当方式给予奖励,让拾金不昧者不仅获得了精神的愉悦,同时也得到一定的物质补偿,就会鼓励更多的人从善。 以下哪项如果为真,最能支持上述研究者的观点?()A 某城市奖励拾金不昧者,结果拾金不昧者越来越少B 某城市没有奖励拾金不昧者,结果拾金不昧者越来越多C 某城市奖励拾金不昧者,结果拾金不昧者越来越多D 某城市没有奖励拾金不昧者,结果拾金不昧者越来越少” 相关考题
考题 钱包不是在宿舍里丢失的,那就一定是在校园里、或在教室里、或在大街上丢失的。失主离开宿舍时清点过钱包。如果在校园里或者教室里丢失,就会有失物招领告示,现在没有告示。可见( )。A.钱包丢在校园里B.钱包丢在宿舍里C.钱包丢在教室里D.钱包丢在大街上

考题 甲捡到乙遗失的钱包,内有人民币500元,甲欲交于公安局失物招领部门,但在前往失物招领部门的公共汽车上,甲自己的钱包和捡到的钱包一起被盗,甲【】A.对捡得钱包被盗不承担责任B.对捡得钱包被盗承担全部责任C.对捡得钱包被盗承担部分责任D.依公平原则,对乙给予适当补偿

考题 关于电子钱包的说法正确的是()。A.使用电子钱包的顾客不用开立银行账户B.在电子钱包内只能装电子货币,即装入电子现金、电子零钱、安全零钱、电子信用卡、在线货币、数字货币等C.用户不可以通过保密方式利用网上的电子钱包软件D.网上购物使用电子钱包,需要在电子货币服务系统中进行

考题 你(Li Yuan)丢失了钱包。需要写一个寻物启事。内容包括:(1)丢失的时间和地点。(2)描述钱包内外(钱包的颜色、钱包里的东西)。(3)提供与失主联系的方式。

考题 为了验证“人们会从与自己相似的人那里获得行动线索”的假设,心理学家做了一个实验。 在纽约曼哈顿中心区,有超过100名的行人看到并拾起路上一个写着地址却没有贴邮票的信封。信封里有一个遗失的钱包和一封写给钱包主人的信。钱包里有两美元现金,一张签给E.M.H公司(研究项目成员名字的首字母组合)的支票,一张写着某人电话号码的纸片,一张钱包主人的身份信息卡(上面有钱包主人的姓名、电话号码和地址),以及其他一些东西。钱包主人名叫迈克尔·欧文——这个名字是研究者经过仔细挑选的,以避免含有种族或宗教的暗示。 在所有情况下,钱包和里面的东西都是一样的,有变化的是写给钱包主人的信。在一种实验条件下,写信者是与这些路人相似的人(即一个能流利使用英语、像本地人的写信者);而在另一种实验条件下,写信者则是一个与路人不同的人(即一个几乎完全不懂英语的外国人)。另一个实验条件是不同的写信语气。在1/3的情况下,写信者用一种非常客气的语气(正性语气)写这封信,在另外1/3的情况下用一种中性的语气写信,在剩下1/3的情况下则是用一种不太客气的语气(负性语气)写信。 例如,一位操流利英语的人(“相似的人”)用不太客气的语气写的信是这样的: 欧文先生:我找到了你的钱包,如今物归原主。所有的东西都在里面。照看和归还这个钱包的整个过程实在是很麻烦,我觉得相当厌烦。希望你能够对我有所感激。 而一位不相似的人用不太客气的语气写的信是这样的: 欧文先生:我正在你们国家旅行,并不熟悉你们的行为方式。但是我发现了你的钱包,东西都在里面了。对这个钱包负责并将它物归原主很费劲。其中的过程实在是繁琐,希望你能够对我有所感激。 行人们是否会归还钱包?对这些行人归还钱包情况的统计结果如下图所示。所谓钱包归还率就是指将钱包寄往失主地址的行人数占该种实验条件下拾起钱包者的比重。 从所有参加实验者来看,当写信者与自己相似的时候,人们归还钱包的比率大约为( ) A. 25% B. 35% C. 45% D. 60%

考题 为了验证“人们会从与自己相似的人那里获得行动线索”的假设,心理学家做了一个实验。 在纽约曼哈顿中心区,有超过100名的行人看到并拾起路上一个写着地址却没有贴邮票的信封。信封里有一个遗失的钱包和一封写给钱包主人的信。钱包里有两美元现金,一张签给E.M.H公司(研究项目成员名字的首字母组合)的支票,一张写着某人电话号码的纸片,一张钱包主人的身份信息卡(上面有钱包主人的姓名、电话号码和地址),以及其他一些东西。钱包主人名叫迈克尔·欧文——这个名字是研究者经过仔细挑选的,以避免含有种族或宗教的暗示。 在所有情况下,钱包和里面的东西都是一样的,有变化的是写给钱包主人的信。在一种实验条件下,写信者是与这些路人相似的人(即一个能流利使用英语、像本地人的写信者);而在另一种实验条件下,写信者则是一个与路人不同的人(即一个几乎完全不懂英语的外国人)。另一个实验条件是不同的写信语气。在1/3的情况下,写信者用一种非常客气的语气(正性语气)写这封信,在另外1/3的情况下用一种中性的语气写信,在剩下1/3的情况下则是用一种不太客气的语气(负性语气)写信。 例如,一位操流利英语的人(“相似的人”)用不太客气的语气写的信是这样的: 欧文先生:我找到了你的钱包,如今物归原主。所有的东西都在里面。照看和归还这个钱包的整个过程实在是很麻烦,我觉得相当厌烦。希望你能够对我有所感激。 而一位不相似的人用不太客气的语气写的信是这样的: 欧文先生:我正在你们国家旅行,并不熟悉你们的行为方式。但是我发现了你的钱包,东西都在里面了。对这个钱包负责并将它物归原主很费劲。其中的过程实在是繁琐,希望你能够对我有所感激。 行人们是否会归还钱包?对这些行人归还钱包情况的统计结果如下图所示。所谓钱包归还率就是指将钱包寄往失主地址的行人数占该种实验条件下拾起钱包者的比重。 从参加实验的这100多个人所在的整个社会群体来看,当写信者使用正性语气时,写信者与参加实验者的相似性所引起的归还钱包的比率差异最可能为() A. 10% B. 20% C. 30% D. 40%

考题 为了验证“人们会从与自己相似的人那里获得行动线索”的假设,心理学家做了一个实验。 在纽约曼哈顿中心区,有超过100名的行人看到并拾起路上一个写着地址却没有贴邮票的信封。信封里有一个遗失的钱包和一封写给钱包主人的信。钱包里有两美元现金,一张签给E.M.H公司(研究项目成员名字的首字母组合)的支票,一张写着某人电话号码的纸片,一张钱包主人的身份信息卡(上面有钱包主人的姓名、电话号码和地址),以及其他一些东西。钱包主人名叫迈克尔·欧文——这个名字是研究者经过仔细挑选的,以避免含有种族或宗教的暗示。 在所有情况下,钱包和里面的东西都是一样的,有变化的是写给钱包主人的信。在一种实验条件下,写信者是与这些路人相似的人(即一个能流利使用英语、像本地人的写信者);而在另一种实验条件下,写信者则是一个与路人不同的人(即一个几乎完全不懂英语的外国人)。另一个实验条件是不同的写信语气。在1/3的情况下,写信者用一种非常客气的语气(正性语气)写这封信,在另外1/3的情况下用一种中性的语气写信,在剩下1/3的情况下则是用一种不太客气的语气(负性语气)写信。 例如,一位操流利英语的人(“相似的人”)用不太客气的语气写的信是这样的: 欧文先生:我找到了你的钱包,如今物归原主。所有的东西都在里面。照看和归还这个钱包的整个过程实在是很麻烦,我觉得相当厌烦。希望你能够对我有所感激。 而一位不相似的人用不太客气的语气写的信是这样的: 欧文先生:我正在你们国家旅行,并不熟悉你们的行为方式。但是我发现了你的钱包,东西都在里面了。对这个钱包负责并将它物归原主很费劲。其中的过程实在是繁琐,希望你能够对我有所感激。 行人们是否会归还钱包?对这些行人归还钱包情况的统计结果如下图所示。所谓钱包归还率就是指将钱包寄往失主地址的行人数占该种实验条件下拾起钱包者的比重。 从所有参加实验者来看,当写信者使用中性语气时,人们归还钱包的比率大约为( ) A. 25% B. 40% C. 55% D. 60%

考题 为了验证“人们会从与自己相似的人那里获得行动线索”的假设,心理学家做了一个实验。 在纽约曼哈顿中心区,有超过100名的行人看到并拾起路上一个写着地址却没有贴邮票的信封。信封里有一个遗失的钱包和一封写给钱包主人的信。钱包里有两美元现金,一张签给E.M.H公司(研究项目成员名字的首字母组合)的支票,一张写着某人电话号码的纸片,一张钱包主人的身份信息卡(上面有钱包主人的姓名、电话号码和地址),以及其他一些东西。钱包主人名叫迈克尔·欧文——这个名字是研究者经过仔细挑选的,以避免含有种族或宗教的暗示。 在所有情况下,钱包和里面的东西都是一样的,有变化的是写给钱包主人的信。在一种实验条件下,写信者是与这些路人相似的人(即一个能流利使用英语、像本地人的写信者);而在另一种实验条件下,写信者则是一个与路人不同的人(即一个几乎完全不懂英语的外国人)。另一个实验条件是不同的写信语气。在1/3的情况下,写信者用一种非常客气的语气(正性语气)写这封信,在另外1/3的情况下用一种中性的语气写信,在剩下1/3的情况下则是用一种不太客气的语气(负性语气)写信。 例如,一位操流利英语的人(“相似的人”)用不太客气的语气写的信是这样的: 欧文先生:我找到了你的钱包,如今物归原主。所有的东西都在里面。照看和归还这个钱包的整个过程实在是很麻烦,我觉得相当厌烦。希望你能够对我有所感激。 而一位不相似的人用不太客气的语气写的信是这样的: 欧文先生:我正在你们国家旅行,并不熟悉你们的行为方式。但是我发现了你的钱包,东西都在里面了。对这个钱包负责并将它物归原主很费劲。其中的过程实在是繁琐,希望你能够对我有所感激。 行人们是否会归还钱包?对这些行人归还钱包情况的统计结果如下图所示。所谓钱包归还率就是指将钱包寄往失主地址的行人数占该种实验条件下拾起钱包者的比重。 从参加实验的这100多个人所在的整个社会群体来看,当写信者与自己不相似的时候,信的正性语气与负性语气所引起的归还钱包的比率差异最可能为() A. 0 B. 10% C. 20% D. 30%

考题 为了验证“人们会从与自己相似的人那里获得行动线索”的假设,心理学家做了一个实验。 在纽约曼哈顿中心区,有超过100名的行人看到并拾起路上一个写着地址却没有贴邮票的信封。信封里有一个遗失的钱包和一封写给钱包主人的信。钱包里有两美元现金,一张签给E.M.H公司(研究项目成员名字的首字母组合)的支票,一张写着某人电话号码的纸片,一张钱包主人的身份信息卡(上面有钱包主人的姓名、电话号码和地址),以及其他一些东西。钱包主人名叫迈克尔·欧文——这个名字是研究者经过仔细挑选的,以避免含有种族或宗教的暗示。 在所有情况下,钱包和里面的东西都是一样的,有变化的是写给钱包主人的信。在一种实验条件下,写信者是与这些路人相似的人(即一个能流利使用英语、像本地人的写信者);而在另一种实验条件下,写信者则是一个与路人不同的人(即一个几乎完全不懂英语的外国人)。另一个实验条件是不同的写信语气。在1/3的情况下,写信者用一种非常客气的语气(正性语气)写这封信,在另外1/3的情况下用一种中性的语气写信,在剩下1/3的情况下则是用一种不太客气的语气(负性语气)写信。 例如,一位操流利英语的人(“相似的人”)用不太客气的语气写的信是这样的: 欧文先生:我找到了你的钱包,如今物归原主。所有的东西都在里面。照看和归还这个钱包的整个过程实在是很麻烦,我觉得相当厌烦。希望你能够对我有所感激。 而一位不相似的人用不太客气的语气写的信是这样的: 欧文先生:我正在你们国家旅行,并不熟悉你们的行为方式。但是我发现了你的钱包,东西都在里面了。对这个钱包负责并将它物归原主很费劲。其中的过程实在是繁琐,希望你能够对我有所感激。 行人们是否会归还钱包?对这些行人归还钱包情况的统计结果如下图所示。所谓钱包归还率就是指将钱包寄往失主地址的行人数占该种实验条件下拾起钱包者的比重。 以下推断不正确的是( ) A. 研究者精心挑选钱包主人的名字,是为了避免其他因素对实验结果产生干扰 B. 写信的语气以及写信者与参加实验者的相似性对钱包归还比率产生交互影响 C. 在写信者与参加实验者不相似的情况下,信件中性语气比信件不太客气语气所导致的钱包归还率低。从这一结果来看,该研究的人群抽样有很大漏洞 D. 实验的结果支持了“人们会从与自己相似的人那里获得行动线索”这一假设

考题 小明在路边捡到小红的钱包,并根据钱包内的地址打车找到小红归还其钱包,则小明与小红之间的债属于( )。 A、不当得利 B、无因管理 C、合同之债 D、侵权之债

考题 每天都把住房公积金卡放在钱包里面,但昨天被小偷偷走钱包了,所以住房公积金卡也丢了,娄底住房公积金卡丢了怎么办?

考题 昨天出门钱包丢了,社保卡也丢了,已经办理了挂失补办手续。有好心人捡到还给我了,怎么办?社保卡还可以继续用吗?

考题 在使用电子钱包时,将电子钱包通过有关的电子钱包应用软件安装到电子商务服务器上,利用电子钱包服务系统就可以把()的数据输入进去。A、在线货币B、电子现金C、安全零钱D、电子信用卡

考题 为防止钱包被人捡到找不到失主,有的同学在钱包里将写有自己的联系方式的卡片放在里面,很有作用,有的同学按照这样的经验将同样的卡片也放在了钥匙包内

考题 有关电子钱包的说法正确的是()。A、电子钱包适用于大额支付B、电子钱包最早出现于法国C、Mondex卡是一种电子钱包D、电子钱包内只能完全装电子货币

考题 关于电子钱包的说法正确的是()A、用户不可以通过保密方式利用网上的电子钱包软件B、网上购物使用电子钱包,需要在电子货币服务系统中进行C、在电子钱包内只能装电子货币,即装入电子现金、电子零钱、安全零钱、电子信用卡、在线代币、数字货币等D、使用电子钱包的顾客不用开立银行账户

考题 一位心理学家通过研究认为,许多人在捡到钱包时不由自主地会看看钱包里面装些什么,这就说明,这些人的潜意识里有占有欲,假如对拾金不昧者用适当方式给予奖励,让拾金不昧者不仅获得了精神的愉悦,同时也得到一定的物质补偿,就会鼓励更多的人从善。 以下哪项如果为真,最能支持上述研究者的观点?()A、某城市奖励拾金不昧者,结果拾金不昧者越来越少B、某城市没有奖励拾金不昧者,结果拾金不昧者越来越多C、某城市奖励拾金不昧者,结果拾金不昧者越来越多D、某城市没有奖励拾金不昧者,结果拾金不昧者越来越少

考题 使用电子钱包支付时,()储存和记录交易数据信息。A、电子钱包软件B、电子钱包服务系统C、电子钱包记录器D、电子钱包管理器

考题 单选题有关电子钱包的说法正确的是()。A 电子钱包适用于大额支付B 电子钱包最早出现于法国C Mondex卡是一种电子钱包D 电子钱包内只能完全装电子货币

考题 单选题王某在上学的路上捡到一个钱包,交给班主任张某,张某又将该钱包交到公安机关,公安机关发布招领公告满6个月仍无人认领。则该钱包所有权应当归()A 王某B 张某C 公安机关D 国家

考题 单选题男:您的钱包忘在我车上了,我一直在等您联系我。女:是啊,当时我把钱包放在后座,匆匆忙忙就下了车,真不知道该怎么感谢您才好。问:关于女的,可以知道什么?A 她很感谢男的B 她失业了C 她捡到一个钱包D 她要去医院

考题 单选题男:你看见我的手机了吗?我把包都翻遍了也没找到。女:你看看你,整天丢三落四的,雨伞、钱包、钥匙,什么没丢过?问:男的在找什么?A 手机B 雨伞C 钱包D 钥匙

考题 判断题ETC行业电子钱包与金融IC卡电子钱包是同一个钱包,ETC通行费可以从金融IC卡电子钱包里面直接扣款。A 对B 错

考题 单选题杨晨昨天去饭馆儿吃饭,在路上捡到了一个钱包,里面装着钱、身份证,还有一个工作证。他马上交给了警察。问:钱包是在哪儿捡到的?A 路上B 商店C 饭馆D 门口

考题 问答题昨天出门钱包丢了,社保卡也丢了,已经办理了挂失补办手续。有好心人捡到还给我了,怎么办?社保卡还可以继续用吗?

考题 单选题男:您好,我刚才来你们餐厅吃饭,可能把钱包落在这儿了。女:是什么样的钱包呢?男:黑色的牛皮钱包,里面有身份证和500元钱,还有一些发票。女:您别急,我帮您找找。问:根据对话,可以知道什么?A 女的在餐厅工作B 钱包里有电影票C 男的找到了钱包D 女的知道钱包在哪儿

考题 单选题男:糟糕,我的钱包丢了。钱倒是没多少,主要是里面有我的护照,过几天我还得回国呢。女:钱包有什么特征?我听说隔壁班小张捡到了一个,不过不知道是不是你的。男:他是在哪儿捡的?我今天除了去过图书馆,一直待在宿舍。女:好像是在图书馆捡到的,你去问问吧。问:根据对话,下面哪项正确?A 男的要回国了B 钱包里有不少钱C 钱包被女的捡到了D 钱包在宿舍里

考题 单选题超市里一箱牛奶如果卖32.56元,也就是32块5角6分,那可能会带来许多不方便,因为现在人们的钱包里很少有“分”这么小的零钱。★人们的钱包里很少有:A 6分B 5角C 2元