网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
单选题
1996年上海某寻呼台发生的逻辑炸弹事件,造事者被判"情节轻微,无罪释放"是因为()
A

证据不足

B

没有造成破坏

C

法律不健全


参考答案

参考解析
解析: 暂无解析
更多 “单选题1996年上海某寻呼台发生的逻辑炸弹事件,造事者被判"情节轻微,无罪释放"是因为()A 证据不足B 没有造成破坏C 法律不健全” 相关考题
考题 违法行为()的,可以不采取行政强制措施。A.没有明显社会危害B.情节显著轻微C.未造成严重结果D.未侵害公共利益

考题 对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院应当作出————决定。A.不起诉B.免于起诉C.无罪释放D.从轻处罚

考题 1996年上海某寻呼台发生的逻辑炸弹事件,造事者被判情节轻微,无罪释放是因为()。A.证据不足B.没有造成破坏C.法律不健全

考题 统计违法案例审理终结,若当事人违反统计法律、法规和规章证据不足,或者违法事实情节轻微,依法不应追究法律责任的,即行销案。( )此题为判断题(对,错)。

考题 1996年上海某寻呼台发生的逻辑炸弹事件,造事者被判"情节轻微,无罪释放"是因为(单选)A.没有造成破坏B.法律不健全C.证据不足

考题 违法行为情节()或者没有明显社会危害的,可以不采取行政强制措施。A、显著轻微B、比较轻微C、不严重

考题 违法行为()的,可以不采取行政强制措施。A、情节显著轻微B、造成严重结果C、没有明显社会危害D、只侵害少部分人公共利益

考题 违法行为情节显著轻微或者没有明显社会危害的,可以不采取行政强制措施。

考题 责任人违规情节轻微且没有造成经济损失或其他不良后果的,可以()、()或()。

考题 1996年上海某寻呼台发生的逻辑炸弹事件,造事者被判"情节轻微,无罪释放"是因为()A、证据不足B、没有造成破坏C、法律不健全

考题 网络进攻战中的体系破坏样式是通过发送电脑病毒、逻辑炸弹等方法,破坏敌电脑与网络系统体系,造成敌国指挥控制系统的瘫痪。

考题 逻辑炸弹可以释放病毒或其他攻击形式,造成系统混乱

考题 违法行为()的,可以不采取行政强制措施。A、情节显著轻微B、未造成严重结果C、没有明显社会危害D、未侵害公共利益

考题 刑法规定,对于中止犯罪,造成损害的,()减轻处罚。A、应当B、可以C、有法律规定的D、情节轻微的

考题 用逻辑发现不合逻辑之处,是因为逻辑不健全,逻辑不健全又是因为认知不够。

考题 违法行为()的,可以不采取行政强制措施。A、情节显著轻微且未造成严重后果B、情节显著轻微且未侵害公共利益C、没有明显社会危害D、情节显著轻微或者没有明显社会危害

考题 经过侦查,发现(),不应当撤销案件。A、没有犯罪事实的B、情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的C、犯罪嫌疑人死亡的D、事实不清、证据不足的

考题 违法行为()的,可以不采取行政强制措施。A、情节显著轻微B、未造成严重后果C、没有明显社会危害D、未侵害公共利益

考题 违法行为情节显著轻微或者()的,可以不采取行政强制措施。A、未造成严重后果B、没有明显社会危害C、未侵害公共利益D、未侵害个人利益

考题 单选题“故事”与“情节”的区别在于()A 故事是客观的,情节是主观的;B 故事是主观的,情节是客观的;C 故事含有因果逻辑,而情节没有;D 情节含有因果逻辑,而故事没有。

考题 单选题刑法规定,对于中止犯罪,造成损害的,()减轻处罚。A 应当B 可以C 有法律规定的D 情节轻微的

考题 判断题用逻辑发现不合逻辑之处,是因为逻辑不健全,逻辑不健全又是因为认知不够。A 对B 错

考题 单选题银行业金融机构消费者权益保护工作考核评价结果为四级,表示消费者权益保护工作制度体系(),在许多经营管理和业务环节都无法落实消费者权益保护理念,侵害消费者合法权益的事件()发生。A 健全;偶尔B 不健全;经常C 健全;经常D 不健全;偶尔

考题 单选题病毒和逻辑炸弹相比,特点是()。A 破坏性B 传染性C 隐蔽性D 攻击性

考题 单选题殴打旅客货主造成轻微伤,或侵害旅客货主人身权利情节(),定为一般路风事件。A 较轻B 较重C 严重

考题 单选题《铁路路风管理办法》规定:殴打旅客货主(),或侵害旅客货主人身权利情节严重,定为一般路风事件。A 造成轻微伤B 造成轻伤C 造成伤害D 造成创伤

考题 多选题违法行为()的,可以不采取行政强制措施。A情节显著轻微B未造成严重结果C没有明显社会危害D未侵害公共利益