单选题

关于刑法解释，下列哪一选项是错误的？（　　）[2013年真题]

A 学理解释中的类推解释结论，纳入司法解释后不属于类推解释

B 将大型拖拉机解释为《刑法》第116条破坏交通工具罪的“汽车”，至少是扩大解释，乃至是类推解释

C 《刑法》分则有不少条文并列规定了“伪造”与“变造”，但不排除在其他一些条文中将“变造”解释为“伪造”的一种表现形式

D 《刑法》第65条规定，不满18周岁的人不成立累犯；《刑法》第356条规定，因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。根据当然解释的原理，对不满18周岁的人不适用《刑法》第356条

解析：
A项，类推解释是指对于法律没有明文规定的行为，适用有类似规定的其他条文予以处罚，是将所要解释的概念提升到更上位的概念作出的解释，它着眼于刑法规范之外的事实，是对事实的比较。通过类推解释所得出的结论，超出了用语可能具有的含义，超出了公民预测可能性的范围。罪刑法定原则禁止类推解释，类推解释结论并不能因为纳入司法解释就改变其类推解释的本质。
B项，根据一般国民对汽车范围的理解，大型拖拉机显然不能包含在汽车的范围之内，如果将大型拖拉机解释成汽车，超出了其字面含义。
C项，刑法中很多场合规定了伪造和变造这两种方式，比如《刑法》第170条的伪造货币罪和第173条的变造货币罪。变造被解释为伪造的一种形式，2000年11月15日最高人民法院《关于对变造、倒卖变造邮票行为如何适用法律问题的解释》规定，对变造或者倒卖变造的邮票数额较大的，应当依照《刑法》第227条第1款（伪造、倒卖伪造的有价票证罪）的规定定罪处罚。
D项，根据《刑法修正案（八）》第6条对传统一般累犯制度的修正，未满18周岁的人不成立累犯。《刑法》第356条的规定属于特别再犯。根据当然解释举轻以明重的基本原理，第356条相对于第65条的条件更加苛刻，没有时间和罪种上的限制，属于较重的处罚。未成年人不构成第65条的规定，也当然不构成第356条的再犯。