网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
问答题
甲银行拒绝付款的理由是否成立？并说明理由。
参考答案
参考解析
解析：
更多 “问答题甲银行拒绝付款的理由是否成立？并说明理由。” 相关考题
考题
大兴、平谷公司于2008年3月20日签订买卖合同，根据合同约定，平谷公司于3月25日发出100 万元的货物，大兴公司将一张出票日期为4月1日、金额为100万元、见票后3个月付款的银行承兑汇票交给平谷公司。4月10日，平谷公司向承兑人甲银行提示承兑，承兑日期为4月10 日。平谷公司在与昌平公司的买卖合同中，将该汇票背书转让给昌平公司。2008年5月20日，昌平公司在与延庆公司的买卖合同中，将其质押给延庆公司。昌平公司在汇票上记载“质押背书”字样并在汇票上签章。2008年5月25日，延庆公司将该汇票背书转让给蒙头公司，蒙头公司为善意的、支付对价的持票人。2008年7月12日，持票人蒙头公司提示付款时，承兑人甲银行以大兴公司未能足额交存票款为由，拒绝付款，并于当日签发拒绝证明。2008年7月20日，蒙头公司向大兴公司、平谷公司、昌平公司发出追索通知。大兴公司以平谷公司发来的货物不符合合同约定为由，拒绝承担票据责任；平谷公司以蒙头公司未在法定期限内发出追索通知为由，拒绝承担票据责任；昌平公司以延庆公司无权背书转让汇票为由，拒绝承担票据责任。(1)平谷公司于2008年4月10日向甲银行提示承兑的时间是否符合法律规定?并说明理由。(2)蒙头公司于2008年7月12日向甲银行提示付款的时间是否符合法律规定?并说明理由。如果持票人未在法定期限内提示付款，其法律后果是什么?(3)如果持票人蒙头公司未能出示拒绝证明，其法律后果是什么?(4)蒙头公司于2008年7月20 日向大兴公司、平谷公司、昌平公司发出追索通知的时间是否符合法律规定?并说明理由。如果持票人未在法定期限内发出追索通知，其法律后果是什么?(5)如果蒙头公司于2009年4月1日才向平谷公司发出追索通知，其追索权是否丧失?并说明理由。(6)如果蒙头公司于2010年的7月5日才行使票据的付款请求权，则蒙头公司对承兑人的票据权利是否丧失?并说明理由。(7)如果蒙头公司于2010年的7月25日才行使票据的付款请求权，则蒙头公司对出票人或者承兑人的民事权利是否丧失?并说明理由。(8)昌平公司将汇票背书转让给延庆公司时，如未在汇票上签章，是否构成票据质押?并说明理由。(9)大兴公司拒绝蒙头公司的理由是否成立?并说明理由。(10)平谷公司拒绝蒙头公司的理由是否成立? 并说明理由。(11)昌平公司拒绝蒙头公司的理由是否成立? 并说明理由。(12)甲银行拒绝付款的理由是否成立?并说明理由。如果甲银行拒绝付款的理由不成立，其应承担的法律责任是什么?
考题
甲公司和乙公司于2015年8月1日拟定了一份书面合同，标的额为100万元，以银行承兑汇票结算相关款项。该合同拟定后，甲公司随即签章，而乙公司则未在合同中签章。2015年8月10日，甲公司将上述合同项下的标的物发给乙公司，乙公司收货后于8月15日签发一张出票后1个月付款、丙银行承兑的汇票给甲公司。2015年8月20日，甲公司将该汇票背书转让给丁公司支付货款；2015年8月25日，丁公司将该汇票背书转让给戊公司支付货款时，在汇票背面记载了“不得转让”字样加签章；2015年9月1日，戊公司将该汇票进一步背书转让给庚公司。2015年9月16日，庚公司向丙银行提示付款，丙银行以出票人乙公司未依法记载付款地为由，拒绝向庚公司支付票款。庚公司于2015年9月16日取得拒付证明后，于2015年9月25日向甲公司、乙公司、丁公司、戊公司同时发出追索通知，追索金额包括汇票金额、逾期付款利息及发出追索通知的费用合计102万元。各方收到追索通知后，纷纷提出抗辩理由：（1）甲公司以追索金额超出汇票金额为由拒绝承担票据责任；（2）乙公司以庚公司应当首先向戊公司追索为由拒绝承担票据责任； （3）丁公司以自己记载了“不得转让”字样为由拒绝承担票据责任；（4）戊公司以庚公司未在法定期限内发出追索通知为由拒绝承担票据责任。
要求：
根据上述资料，分别回答下列问题。
（1）甲公司和乙公司之间的合同是否成立?并说明理由。
（2）丙银行拒绝付款的理由是否成立?并说明理由。
（3）甲公司拒绝承担票据责任的理由是否成立?并说明理由。
（4）乙公司拒绝承担票据责任的理由是否成立?并说明理由。
（5）丁公司拒绝承担票据责任的理由是否成立?并说明理由。
（6）戊公司拒绝承担票据责任的理由是否成立?并说明理由。
考题
问答题A银行拒绝向戊公司付款的理由是否成立？并说明理由。
热门标签
最新试卷