问答题991年II月25日，德国A公司向香港B有限公司发出如下要约：Jettish彩色复印机2000台，每台汉堡船上交货价（FOB）4000美元，即期装运，要约的有效期截止到12月30日。A公司发出要约后，又收到了巴黎某公司购买该种型号复印机的要约，报价高于A公司发给香港B有限公司的要约价格。由于当时香港B有限公司尚未对该要约作出承诺，故而A公司于12月15日向香港B公司发出撤销11月25日要约的通知，而后与巴黎方面的公司签约。但是，12月22日，A公司收到了香港B有限公司的承诺，同意德国A公司的要约条件，并随之向A公司开出了不可撤销的信用证，要求A公司履行合同。后因A公司末履约，香港B公司诉诸瑞典斯德哥尔摩仲裁庭，要求A公司赔偿损失。A公司与B公司之间是否存在有效的买卖合同。

考题甲公司于3月5日向乙企业发出签订合同要约的信函。3月8日企业收到甲公司声明该要约作废的传真。3月10日企业收到该要约的信函。根据《合同法》规定，甲公司发出传真声明要约作废的行为属于( ) 。A．要约撤回B．要约撤销C．要约生效D．要约失效

查看答案

考题甲公司通过寄信方式向乙公司发出一要约。该要约生效时间为A 甲公司完成要约时B 甲公司发出要约时C 乙公司了解要约内容时D 要约到达乙公司时

查看答案

考题 A公司于2月5日向B公司发出签订合同的要约信函。2月8日B公司收到A公司声明该要约作废的传真。2月10日B公司收到该要约的信函。根据《合同法》的规定，A公司发出传真声明要约作废的行为属于( )。A．要约撤回B．要约撤销C．要约生效D．要约失效

查看答案

考题甲公司于3月5日向乙公司发出签订合同的要约信函。3月8日，乙公司收到甲公司声明该要约作废的传真。3月l0日，乙公闭收到该要约的信函。根据《合同法》的规定，甲公司发出传真声明要约作废的行为属于（）。A.要约撤回B.要约撤销C.要约生效D.要约失效

查看答案

考题 A公司于10月20日向8公司发出一项要约．欲向其购买一批材料，第二天因为发生安全事故，公司停产，便想反悔，lO月23日发出撤回通知。要约于10月26日到达B公司。27日，B公司正在开会讨论是否应该接受这个要约的时候，撤回通知到达。则( )。A.要约有效。要约未被撤销 B.要约有效．撤回通知后于要约到达。未被撤回 C.要约无效．要约已被撤回 D.要约无效。要约已被撤销

查看答案

考题甲公司向乙公司发出以3000元每台的单价购买100台电脑的要约，乙公司回复“同意出售100台电脑，但单价为每台3100元”，该回复属于（）。A.新要约 B.部分无效承诺 C.要约邀请 D.有效承诺

查看答案

考题 2006年5月10日，甲公司向乙公司发出要约，要约中说明乙公司在5月16日前答复有效。甲公司发出要约后后悔，遂于5月11日发出取消要约的通知。要约于5月12日到达乙公司，取消要约的通知于5月13日到达乙公司。乙公司于5月14日做出承诺，该承诺于5月15日到达甲公司。根据题义，下列表述正确的是( )。A.要约被撤销 B.承诺生效 C.要约失效 D.要约被撤回

查看答案

考题 A公司于10月20日向B公司发出一项要约，欲向其购买材料一批，第二天因为发生安全事故公司停产，便想反悔，10月23日发出撤回通知。要约于10月26日到达B公司。27 日，B公司正在组织讨论是否应该接受这个要约的时候，撤回通知到达。则（）。 A.要约有效，撤回通知后于要约到达，未被撤回 B.要约有效，要约未被撤销 C.要约无效，要约已被撤回 D.要约生效，要约已被撤销

查看答案

考题 991年II月25日，德国A公司向香港B有限公司发出如下要约：Jettish彩色复印机2000台，每台汉堡船上交货价（FOB）4000美元，即期装运，要约的有效期截止到12月30日。A公司发出要约后，又收到了巴黎某公司购买该种型号复印机的要约，报价高于A公司发给香港B有限公司的要约价格。由于当时香港B有限公司尚未对该要约作出承诺，故而A公司于12月15日向香港B公司发出撤销11月25日要约的通知，而后与巴黎方面的公司签约。但是，12月22日，A公司收到了香港B有限公司的承诺，同意德国A公司的要约条件，并随之向A公司开出了不可撤销的信用证，要求A公司履行合同。后因A公司末履约，香港B公司诉诸瑞典斯德哥尔摩仲裁庭，要求A公司赔偿损失。A公司与B公司之间是否存在有效的买卖合同。

查看答案

考题甲公司于2000年3月1日向乙公司发出一项要约，声称作出承诺的时间为5月1日，乙公司于3月15日收到该要约，并于3月20日向甲发出拒绝电报，甲公司于3月25日收到该拒绝电报。后来乙又反悔，于4月10以信函方式通知甲公司愿意接受其要约。甲公司又于4月21日向乙公司发去通知，可以按原要约与乙公司进行合作。乙公司于4月28日收到甲公司的此一申请时立即向甲公司付出购买甲公司货物的货款。甲公司于3月1日发出的要约是否是可撤销要约？

查看答案

考题我国A公司要于5月3日向德国B公司发出一项要约，销售某商品一批，B公司于收到该要约的次日上午答复A公司，表示完全同意要约内容。但A公司在发出要约后发现该商品行情趋涨，遂于5月7日下午致电B公司，要求撤销其要约。A公司收到B公司承诺通知的时间是5月8日上午。问：假定适用《联合国国际货物销售合同公约》规定，A与B之间的合同是否成立？（）A、合同已经成立B、合同没有成立

查看答案

考题甲公司向乙公司发出要约，欲向其出售一批货物。要约发出后，甲公司因进货渠道发生困难而欲撤回要约。甲公司撤回要约的通知应当（）。A、在要约到达乙公司之前到达乙公司B、在乙公司发出承诺之前到达乙公司C、与要约同时到达乙公司D、在乙公司发出承诺的同时到达乙公司

查看答案

考题 2006年11月25日，德国A公司向香港B有限公司发出如下要约：Jettish彩色复印机2000台，每台FOB汉堡4000美元，即期装运，要约的有效期截止到12月30日。A公司发出要约后，又收到了巴黎C公司购买该种型号复印机的要约，报价高于A公司发给香港B有限公司的要约价格。由于当时香港B有限公司尚未对该要约作出承诺，故而A公司于12月15日向香港B公司发出撤销11月25日要约的通知，而后与巴黎C公司签约。但是，12月22日，A公司收到了香港B公司的承诺，同意德国A公司的要约条件，并随之向A公司开出了不可撤销的信用证，要求A公司履行合同。后因A公司末履约，香港B公司诉诸瑞典斯德哥尔摩仲裁庭，要求A公司赔偿损失。A公司的律师辩称，该公司11月25日发出的要约已于12月15日被该公司撤销，该要约已失去效力，因而B公司12月22目的承诺没有效力，购销合同没有成立。A公司的辩称是否成立，A公司11月25日发出的要约能否被撤销？

查看答案

考题 991年II月25日，德国A公司向香港B有限公司发出如下要约：Jettish彩色复印机2000台，每台汉堡船上交货价（FOB）4000美元，即期装运，要约的有效期截止到12月30日。A公司发出要约后，又收到了巴黎某公司购买该种型号复印机的要约，报价高于A公司发给香港B有限公司的要约价格。由于当时香港B有限公司尚未对该要约作出承诺，故而A公司于12月15日向香港B公司发出撤销11月25日要约的通知，而后与巴黎方面的公司签约。但是，12月22日，A公司收到了香港B有限公司的承诺，同意德国A公司的要约条件，并随之向A公司开出了不可撤销的信用证，要求A公司履行合同。后因A公司末履约，香港B公司诉诸瑞典斯德哥尔摩仲裁庭，要求A公司赔偿损失。A公司的辩称是否成立，A公司11月25日发出的要约能否被撤销。

查看答案

考题甲公司于10月6日向乙企业发出签订合同的要约信函，10月9日乙企业收到甲公司声明该要约作废的传真。10月11日乙企业收到甲公司的要约信函。甲公司发出传真声明作废的行为属于（）。A、要约失效B、要约生效C、要约撤回D、要约撤销

查看答案

考题甲公司于3月5日向乙公司发出签订合同的要约信函。3月8日乙公司收到甲公司声明该要约作废的传真。3月10日乙公司收到该要约的信函。根据《合同法》的规定，甲公司发出传真声明要约作废的行为属于（）。A、要约撤回B、要约撤销C、要约生效D、要约失效

查看答案

考题问答题甲公司于2000年3月1日向乙公司发出一项要约，声称作出承诺的时间为5月1日，乙公司于3月15日收到该要约，并于3月20日向甲发出拒绝电报，甲公司于3月25日收到该拒绝电报。后来乙又反悔，于4月10以信函方式通知甲公司愿意接受其要约。甲公司又于4月21日向乙公司发去通知，可以按原要约与乙公司进行合作。乙公司于4月28日收到甲公司的此一申请时立即向甲公司付出购买甲公司货物的货款。甲公司于3月1日发出的要约是否是可撤销要约？

查看答案

考题多选题甲公司于2017年5月5日向乙物流公司发出签订合同要约的信函，5月8日乙物流公司收到甲公司声明该要约作废的传真，5月10日乙物流公司收到该要约的信函，依据合同法的规定，甲公司发出传真声明要约作废的行为会产生的后果是（）。A要约的撤回B要约的撤销C要约的失效D要约的生效

查看答案

考题单选题甲公司于3月5日向乙公司发出订立合同的要约信函，3月8日乙公司收到甲公司声明该要约作废的传真，3月10日乙公司收到该要约信函。根据《合同法》，甲公司发出作废传真的行为属于( )A 要约撤回B 要约撤销C 要约生效D 要约失效

查看答案

考题多选题2007年11月25日，德国A公司向香港B有限公司发出如下要约：Jettish彩色复印机2000台，每台汉堡船上交货价（FOB）4000美元，即期装运，要约的有效期截止到12月30日。A公司发出要约后，又收到了巴黎某公司购买该种型号复印机的要约，报价高于A公司发给香港B有限公司的要约价格。由于当时香港B有限公司尚未对该要约作出承诺，故而A公司于12月15日向香港B公司发出撤销11月25日要约的通知，而后与巴黎方面的公司签约。但是，12月22日，A公司收到了香港B有限公司的承诺，同意德国A公司的要约条件，并随之向A公司开出了不可撤销的信用证，要求A公司履行合同。后因A公司末履约，香港B公司诉诸瑞典斯德哥尔摩仲裁庭，要求A公司赔偿损失。A公司的律师辩称，该公司于2007年11月25日发出的要约已于12月15日被该公司撤销，该要约已失去效力，因而B公司12月22目的承诺没有效力，购销合同没有成立。关于本案说法正确的是（）AA公司的辩称不成立。A公司11月25日发出的要约是不可撤销的。BA公司的辩称不成立。A公司11月25日发出的要约是可撤销的。CA公司与B公司之间的买卖合同有效。DA公司与B公司之间的买卖合同无效。

查看答案

考题单选题甲公司向乙公司发出以3000元每台的单价购买100台电脑的要约，乙公司回复“同意出售100台电脑,但单价为每台3100元（）。A 新要约B 部分无效承诺C 要约邀请D 有效承诺

查看答案

考题问答题2006年11月25日，德国A公司向香港B有限公司发出如下要约：Jettish彩色复印机2000台，每台FOB汉堡4000美元，即期装运，要约的有效期截止到12月30日。A公司发出要约后，又收到了巴黎C公司购买该种型号复印机的要约，报价高于A公司发给香港B有限公司的要约价格。由于当时香港B有限公司尚未对该要约作出承诺，故而A公司于12月15日向香港B公司发出撤销11月25日要约的通知，而后与巴黎C公司签约。但是，12月22日，A公司收到了香港B公司的承诺，同意德国A公司的要约条件，并随之向A公司开出了不可撤销的信用证，要求A公司履行合同。后因A公司末履约，香港B公司诉诸瑞典斯德哥尔摩仲裁庭，要求A公司赔偿损失。A公司的律师辩称，该公司11月25日发出的要约已于12月15日被该公司撤销，该要约已失去效力，因而B公司12月22目的承诺没有效力，购销合同没有成立。A公司与B公司之间是否存在有效的买卖合同？

查看答案

考题单选题甲公司于3月5日向乙公司发出签订合同的要约信函。3月8日乙公司收到甲公司声明该要约作废的传真。3月10日乙公司收到该要约的信函。根据《合同法》的规定，甲公司发出传真声明要约作废的行为属于（）。A 要约撤回B 要约撤销C 要约生效D 要约失效

查看答案

考题单选题我国A公司要于5月3日向德国B公司发出一项要约，销售某商品一批，B公司于收到该要约的次日上午答复A公司，表示完全同意要约内容。但A公司在发出要约后发现该商品行情趋涨，遂于5月7日下午致电B公司，要求撤销其要约。A公司收到B公司承诺通知的时间是5月8日上午。假定适用《联合国国际货物销售合同公约》规定，A与B之间的合同是否成立？（）A 合同已经成立B 合同没有成立

查看答案

考题单选题A公司于10月20日向B公司发出一项要约，欲向其购买材料一批，第二天因为发生安全事故公司停产，便想反悔，10月23日发出撤回通知。要约于10月26日到达乙公司。27日，B公司正在组织讨论是否应该接受这个要约的时候，撤回通知到达。则：（）A 要约有效，撤回通知后于要约到达，未被撤回B 要约有效，要约未被撤销C 要约无效，要约已被撤回D 要约无效，要约已被撤销

查看答案

考题单选题甲公司于10月6日向乙企业发出签订合同的要约信函，10月9日乙企业收到甲公司声明该要约作废的传真。10月11日乙企业收到甲公司的要约信函。甲公司发出传真声明作废的行为属于（）。A 要约失效B 要约生效C 要约撤回D 要约撤销

查看答案

考题问答题甲公司于2000年3月1日向乙公司发出一项要约，声称作出承诺的时间为5月1日，乙公司于3月15日收到该要约，并于3月20日向甲公司发出拒绝电报，甲公司于3月25日收到该拒绝电报。后来乙公司反悔，于4月10日以信函方式通知甲公司愿意接受其要约，甲公司又于4月21日向乙公司发出通知，可以按原要约与乙公司进行合作，乙公司于4月28日收到甲公司的此一申请时立即向甲公司付出购买甲公司货物的货款。甲公司于3月1日发出的要约是否是可撤销要约？

查看答案

考题问答题2006年11月25日，德国A公司向香港B有限公司发出如下要约：Jettish彩色复印机2000台，每台FOB汉堡4000美元，即期装运，要约的有效期截止到12月30日。A公司发出要约后，又收到了巴黎C公司购买该种型号复印机的要约，报价高于A公司发给香港B有限公司的要约价格。由于当时香港B有限公司尚未对该要约作出承诺，故而A公司于12月15日向香港B公司发出撤销11月25日要约的通知，而后与巴黎C公司签约。但是，12月22日，A公司收到了香港B公司的承诺，同意德国A公司的要约条件，并随之向A公司开出了不可撤销的信用证，要求A公司履行合同。后因A公司末履约，香港B公司诉诸瑞典斯德哥尔摩仲裁庭，要求A公司赔偿损失。A公司的律师辩称，该公司11月25日发出的要约已于12月15日被该公司撤销，该要约已失去效力，因而B公司12月22目的承诺没有效力，购销合同没有成立。A公司的辩称是否成立，A公司11月25日发出的要约能否被撤销？

查看答案

网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：