网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
问答题
孙某与他人发生纠纷,诉至法院后,法院经审理作出裁决,要求孙某赔偿对方当事人经济损失。孙某不服,提出上诉,二审法院维持一审判决。孙认为法院处理有错误,拒不履行法院的判决,被法院拘留15日。 孙某是否可以对法院或其审判人员提起行政诉讼?并说明理由。

参考答案

参考解析
解析: 暂无解析
更多 “问答题孙某与他人发生纠纷,诉至法院后,法院经审理作出裁决,要求孙某赔偿对方当事人经济损失。孙某不服,提出上诉,二审法院维持一审判决。孙认为法院处理有错误,拒不履行法院的判决,被法院拘留15日。 孙某是否可以对法院或其审判人员提起行政诉讼?并说明理由。” 相关考题
考题 米某与明某因侵权纠纷诉至法院,一审后,米某不服,提起上诉,上诉审查期间,米某又改变主意,撤回上诉,但二审法院已经发现一审判决确有错误,此时二审法院的做法正确的是:( )。A.不准撤回上诉B.准予撤回上诉C.查明米某撤诉的原因,理由正当则允许上诉,否则则不允许D.中止诉讼程序

考题 刘某与张某因侵权纠纷诉至法院,一审判决刘某败诉,刘某不服上诉,二审法院在审理时发现本案应由行政机关解决,不属于人民法院的受理范围,则二审法院应如何处理?( )。A.二审法院应该直接撤销原判,驳回起诉B.应继续审理C.二审法院应裁定不接受上诉,告诉当事人直接找相关的行政机关解决纠纷D.二审法院应以判决错误为由,将案件发回重审

考题 赵某与孙某因发生纠纷互殴,致孙某轻伤,当地公安分局经调查,作出对赵某拘留15天的行政处罚,并责令赵某赔偿孙某2000元医疗费。赵某向上级公安局申请复议,复议机关改变原公安分局的决定,让赵某赔偿孙某l000元。赵某仍不服,向人民法院提起行政诉讼。经审理,法院判决认为赔偿额过多,变更为赔偿500元。问:(1)赵某应向何地人民法院起诉?以谁为被告?(2)人民法院能否作出这样的判决?为什么?

考题 孙华诉贾玉侵权纠纷一案由一审法院审理终结。一审法院判决贾玉赔偿孙华医疗费等5000元,驳回了孙华的精神损害赔偿请求。接到判决书后,贾玉上诉,孙华未上诉,但他在答辩状中向二审法院提出了精神损害赔偿请求。对孙华的该项请求,二审法院应如何处理?( )A.必须予以审查B.应当予以审查C.可以不予审查D.一律不予审查

考题 孙某被甲市检察院以涉嫌贪污犯罪批准逮捕,经审查起诉阶段改变管辖后,由乙市检察院提起公诉,乙市中级人民法院一审判处无期徒刑,孙某上诉,该省高级人民法院二审改判无罪。孙某提出国家赔偿,请问赔偿义务机关是?( )A.甲市检察院B.乙市检察院C.乙市中级人民法院D.该省高级人民法院

考题 根据我国民事诉讼法及司法解释的规定,下列哪些案件当事人可以申请再审?( )。A.刘强因其养子刘晓强不尽赡养义务,诉至法院要求解除养父子关系,法院经过审理后判决解除养父子关系。双方均未上诉B.康某与肖某合同纠纷一案,区法院裁定驳回起诉。康某不服上诉至市中级人民法院,市中级人民法院裁定驳回上诉,维持原裁定C.孙某下落不明满4年,孙某的妻子向县法院申请宣告李某死亡。县法院依法定程序作出宣告孙某死亡的判决D.周某与张某合伙协议纠纷一案,经过区法院与市中级人民法院两审终审后,周某申请再审后,法院维持原判决

考题 孙某与周某于2000年结婚,孙某在婚后的第三年被诊断患有精神疾病,并被精神病院收治。2010年,经利害关系人申请,法院宣告孙某为无民事行为能力人。2011年,周某到法院起诉,请求法院判决其与孙某离婚。孙某的父母亲在收到传票后,均未到庭。对此,法院应当A.裁定周某撤诉B.中止案件审理,等待孙某父母到庭后,择日审理C.在查清事实的基础上,依法作出缺席判决D.按照周某诉求做出判决

考题 孙某因过失致人死亡一案,人民法院于2008年9月12日作出一审判决,判处孙某有期徒刑2年.孙某在2008年9月15日向上级人民法院提起了上诉,同日,人民检察院也提起了抗诉.9月25日,检察院申请撤回抗诉,次日孙某也申请撤回上诉,则二审法院应当如何处理?A.二审人民法院应当裁定准许人民检察院撤回抗诉B.二审人民法院应当裁定准许孙某撤回上诉C.二审人民法院应当对案件进行审查后再决定是否准许人民检察院撤回抗诉D.二审人民法院应当对案件进行审查后再决定是否准许孙某撤回上诉

考题 张某一日经过一家属楼,被从该楼掉下的酒坛砸伤,张某住院治疗共花去1500元。张某出院后,要求酒坛主人孙某赔偿。孙某不允,张某遂将之诉至人民法院。法院审理后判决孙某赔偿张某1500元,孙某不服该判决,在收到判决后的15日内向上一级人民法院提起上诉。本案经第二审法院调解,双方达成了协议,法院依此制作了调解书。在送达调解书时,原告拒绝在送达回证上签字,法院只好采取了留置送达的方式。本案当事人未再提出任何意见。 问题:1 本案的举证责任应如何分担?2 假设二审法院组成了包括一名陪审员在内的四人的合议庭,是否合法?为什么?3 本案是否适用调解?应遵循什么原则?4 本案中二审法院的送达调解书的方式正确吗?为什么?

考题 依据《刑事诉讼法》的相关规定,下列对案件处理情况的分析,哪些选项是错误的?A.李某、杨某合伙实施抢劫,李某被判处有期徒刑l0年,杨某被判处有期徒刑3年。李某、杨某未上诉,人民检察院认为对杨某的量刑过轻,仅就杨某的量刑问题提出抗诉。二审审理过程中李某有权参加法庭调查,但无权参加法庭辩论B.孙某、秦某共同实施诈骗行为,一审法院判决孙某15年有期徒刑,秦某l0年有期徒刑,一审判决后,人民检察院认为对秦某量刑畸轻,遂仅对秦某的判决提出抗诉。孙某没有上诉,二审法院应全案审查。由于孙某没有上诉,而检察院抗诉。二审法院发现对孙某也量刑过轻,遂改判无期徒刑C.第二审法院发现马某抢夺一案的一审是由人民陪审员独任审判的,遂依法裁定撤销原判、发回重审D.杨某涉嫌溺婴一案,起诉到法院后,一审法院判处杨某有期徒刑15年。二审法院经过审理认为事实不清、证据不足,裁定撤销原判、发回一审法院重新审判;一审法院重新审理后,仍判处杨某有期徒刑15年,二审法院经过审理后认为,虽然案件证据有所补充,但仍然事实不清、证据不足,遂再次发回重审

考题 依据《刑事诉讼法》的相关规定,下列对案件的分析正确的是哪项?A.第二审法院发现齐某盗窃一案的一审是由人民陪审员独任审判的,遂依法裁定撤销原判,发回重审B.林某、孙某共同实施故意伤害犯罪行为。一审法院判决林某l5年有期徒刑,孙某10年有期徒刑,一审判决后,人民检察院认为对孙某量刑畸轻,遂仅对孙某的判决提出抗诉,林某没有上诉,二审法院应全案审查。由于林某没有上诉,而检察院起诉,于是二审法院发现对林某也量刑过轻,遂改判无期徒刑C.赵某、钱某合伙实施诈骗,赵某被判处有期徒刑l0年,钱某被判处有期徒刑3年。赵某、钱某未上诉,人民检察院认为对钱某的量刑过轻,仅就钱某的量刑问题提出抗诉。二审审理过程中赵某有权参加法庭调查,但无权参加法庭辩论D.汪某涉嫌杀夫一案,起诉到法院后,一审法院判处汪某有期徒刑15年。二审法院经过审理认为事实不清、证据不足,裁定撤销原判、发回一审法院重新审判;一审法院重新审理后,仍判处汪某有期徒刑l5年,二审法院经过审理后认为,虽然案件证据有所补充,但仍然事实不清、证据不足,遂再次发回重审

考题 孙某与他人发生纠纷,诉至法院后,法院经审理作出判决,判令孙某赔偿对方当事人经济损失××X元。孙某不服,提出上诉,二审法院维持一审判决。孙认为法院处理有错误,拒不履行法院的判决,被法院拘留15日。问:孙某是否可以对法院或其审判人员提起行政诉讼?并说明理由。

考题 毕某与他人发生纠纷,诉至法院后法院经审理作出裁决,要求毕某赔偿对方当事人经济损失。毕某不服,提出上诉,二审法院维持一事判决。毕某认为法院处理有错误,拒不履行法院的判决,被法院拘留15日。问:毕某是否可以对法院或其审判人员提起行政诉讼?并说明理由。

考题 第 28 题 孙某与王某集资购买了一辆汽车,并由王某营运,后因两人发生结算纠纷,王某诉至县人民法院,要求将汽车判归已有,由其偿还孙某的投资,或由孙某退还其投资,将汽车归孙某所有。诉讼中王某提出诉讼保全申请,并要求在诉讼期间汽车继续营运,以其朋友刘某的汽车为担保。珐院裁定准许王某将车营运至判决车辆归属时止。后经法院判决车归孙某,但孙某发现汽车发动机已被更换,担保人刘某已将用以担保的汽车变卖后不知去向。孙某遂向法院提出赔偿请求。那么,法院应否赔偿?(  )A.应予赔偿,因为孙某的损失是由于法院的违法行为造成的B.应予赔偿,因为是该法院诉讼保全手续的不明导致了诉讼当事人的损失C.不予赔偿,因本案中法院的保全行为并不违法D.不予赔偿,因为孙某的赔偿请求事项不属于司法赔偿的范围

考题 毕某与他人发生纠纷,诉至法院后,法院经审理作出裁决,要求毕某赔偿对方当事人经济损失。毕某不服,提出上诉,二审法院维持一审判决。毕某认为法院处理有错误,拒不履行法院的判决,被法院拘留15日。问:毕某是否可以对法院或其审判人员提起行政诉讼?并说明理由。

考题 张某因孙某欠款不还向法院起诉。在案件审理中,孙某因盗窃被刑事拘留。关于本案,下列哪一选项是正确的?A:法院应当裁定中止诉讼,待对孙某的刑事审判结束后再恢复诉讼程序B:法院应当裁定终结诉讼,并告知张某提起刑事附带民事诉讼C:法院应当继续审理此案D:法院应当将此案与孙某盗窃案合并审理

考题 下列关于调解的相关说法中错误的是:( )A.在某一基层法院适用简易程序审理的小毛与公司的劳动合同纠纷一案中,法院应当先行调解 B.在与身份有关的案件中,法院不可以适用调解 C.沈某与孙某买卖合同纠纷一案经北京市海淀区法院一审后,沈某不服向北京市第一中级人民法院提出上诉:二审过程中,沈某与孙某达成调解协议,则法院应在调解书中注明“撤销北京市海淀区法院的一审判决” D.段某与谢某侵权纠纷一案中,双方达成调解协议,由谢某支付段某5000元赔偿费用。双方约定谢某不履行调解协议的,段某可以再次向法院提请诉讼

考题 孙某因犯贪污罪被二审法院判决无期徒刑。交付执行后,二审法院发现本案判决确有错误,即按审判监督程序进行再审。再审结果判处孙某死刑缓期二年执行。被告人孙某对再审结果不服能否上诉?

考题 被继承人王某有4个女儿,分别为王飞、王润、王莉和王蓉。王飞与王润为继承遗产发生纠纷,王飞遂向法院起诉,要求依法分割王某的遗产。法院受理王飞的起诉后,王润在法定期限内提出了管辖权异议,该法院裁定予以驳回。王润提出上诉,二审法院驳回上诉,维持原裁定。后来该案经一审法院判决,王润不服提出上诉,在审理中,二审法院发现一、二审驳回管辖权异议确有错误,且一审判决也有错误。问:二审法院发现错误后,应当如何处理本案?

考题 孙某与王某集资购买了一辆汽车,并由王某营运,后因两人发生结算纠纷,王某诉至县人民法院,要求将汽车判归己有,由其偿还孙某的投资,或由孙某退还其投资,将汽车归孙某所有。诉讼中王某提出诉讼保全申请,并要求在诉讼期间汽车继续营运,以其朋友刘某的汽车为担保。法院裁定准许王某将车营运至判决车辆归属时止。后经法院判决车归孙某,但孙某发现汽车发动机已被更换,担保人刘某已将用以担保的汽车变卖后不知去向。孙某遂向法院提出赔偿请求。那么,法院应否赔偿?()A、应予赔偿,因为孙某的损失是由于法院的违法行为造成的B、应予赔偿,因为是该法院诉讼保全手续的不明导致了诉讼当事人的损失C、不予赔偿,因本案中法院的保全行为并不违法D、不予赔偿,因为孙某的赔偿请求事项不属于司法赔偿的范围

考题 甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理判决甲公司败诉,甲公司不服,提起上诉。二审法院判决驳回上诉,维持原判。要求分析二审法院判决的法律效力有哪些?

考题 孙某涉嫌抢劫罪,经公安机关侦查终结,人民检察院以抢劫罪向同级人民法院提起公诉。人民法院受理案件后,以审判员肖某为审判长与2名人民陪审员组成合议庭,公开审理了此案。在法庭审理中,孙某对被指控的犯罪供认不讳,并主动交代了其1年前实施的盗窃罪。合议庭经评议,当庭宣判:以抢劫罪判处被告人孙某有期徒刑4年,以盗窃罪判处被告人孙某有期徒刑3年,并处罚金2000元,决定执行有期徒刑6年。宣判后,法院告知孙某如不服本判决,可在接到判决书后5日内上诉于市中级人民法院。市中级人民法院接到孙某的上诉状后,经审查认定原判决事实清楚,证据确实、充分,但量刑过轻,于是发回原审人民法院重新审判。原审人民法院接到案件后,以肖某为审判长和2名审判员组成合议庭重新审理此案。经审理,以抢劫罪判处孙某有期徒刑8年,以盗窃罪判处孙某有期徒刑5年,并处罚金2000元,决定执行有期徒刑10年。则关于本案的审理过程,下列说法正确的有:()A、一审法院对盗窃罪判刑错误B、一审法院告知孙某的上诉期错误C、二审法院发回重审错误D、原审人民法院合议庭组成错误

考题 问答题孙某与他人发生纠纷,诉至法院后,法院经审理作出裁决,要求孙某赔偿对方当事人经济损失。孙某不服,提出上诉,二审法院维持一审判决。孙认为法院处理有错误,拒不履行法院的判决,被法院拘留15日。 孙某是否可以对法院或其审判人员提起行政诉讼?并说明理由。

考题 不定项题曹某不慎把孙某的岳母刘某的轿车撞坏,与刘某发生争吵。之后,孙某闯入曹某家中,要求赔偿。不料发生了打斗,致使曹某左面部软组织挫伤。曹某向法院提起诉讼,请求法院判决孙某赔偿医药费40000元、误工损失费8000元。诉讼中,孙某对曹某提起诉讼,请求法院判决曹某对刘某承担赔偿责任。下列说法中,哪些是正确的?()A曹某诉孙某人身损害赔偿案的诉讼标的是请求法院判决孙某赔偿医药费40000元、误工损失8000元B诉讼中,若曹某不要求孙某赔偿误工损失费8000元,而法院依然判决孙某赔偿曹某误工损失费8000元,对此孙某可以提起上诉或申请再审C孙某对曹某提起的诉讼,是反诉D孙某对曹某提起的诉讼中,原告不适格,法院应当裁定驳回该诉讼

考题 不定项题曹某不慎把孙某的岳母刘某的轿车撞坏,与刘某发生争吵。之后,孙某闯入曹某家中,要求赔偿。不料发生了打斗,致使曹某左面部软组织挫伤。曹某向法院提起诉讼,请求法院判决孙某赔偿医药费40000元、误工损失费8000元。诉讼中,孙某对曹某提起诉讼,请求法院判决曹某对刘某承担赔偿责任。对于孙某向曹某提起的诉讼,下列说法中错误的是:()A应当将曹某向孙某提起的诉讼进行合并审理B应当裁定诉讼中止,等曹某向孙某提起的诉讼结束后继续进行C应当决定延期审理D本案为确认之诉

考题 问答题孙某因犯贪污罪被二审法院判决无期徒刑。交付执行后,二审法院发现本案判决确有错误,即按审判监督程序进行再审。再审结果判处孙某死刑缓期二年执行。被告人孙某对再审结果不服能否上诉?

考题 单选题孙某与王某集资购买了一辆汽车,并由王某营运,后因两人发生结算纠纷,王某诉至县人民法院,要求将汽车判归己有,由其偿还孙某的投资,或由孙某退还其投资,将汽车归孙某所有。诉讼中王某提出诉讼保全申请,并要求在诉讼期间汽车继续营运,以其朋友刘某的汽车为担保。法院裁定准许王某将车营运至判决车辆归属时止。后经法院判决车归孙某,但孙某发现汽车发动机已被更换,担保人刘某已将用以担保的汽车变卖后不知去向。孙某遂向法院提出赔偿请求。那么,法院应否赔偿?(  )A 应予赔偿,因为孙某的损失是由于法院的违法行为造成的B 应予赔偿,因为是该法院诉讼保全手续的不明导致了诉讼当事人的损失C 不予赔偿,因本案中法院的保全行为并不违法D 不予赔偿,因为孙某的赔偿请求事项不属于司法赔偿的范围

考题 问答题甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理判决甲公司败诉,甲公司不服,提起上诉。二审法院判决驳回上诉,维持原判。要求分析二审法院判决的法律效力有哪些?