网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
多选题
孙某与沈某因共同对陈某实施殴打行为受到某县公安局罚款处罚。孙某不服处罚决定，向人民法院提起行政诉讼。下列说法正确的是（ ）。
A
被告为某县公安局
B
陈某为第三人
C
人民法院应追加沈某为原告
D
此案应由被告所在地人民法院管辖
参考答案
参考解析
解析：
A项，本案为直接起诉，作出具体行政行为的机关为被告。
B项，陈某为受害人，且未提出诉讼，为本案的第三人。
C项，《行诉解释》第30条规定，行政机关的同一行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。因此，在本题中，人民法院应通知沈某作为第三人参加诉讼。
D项，本案被诉行为为罚款，不属于特殊地域管辖，采取原告就被告规则。
A项，本案为直接起诉，作出具体行政行为的机关为被告。
B项，陈某为受害人，且未提出诉讼，为本案的第三人。
C项，《行诉解释》第30条规定，行政机关的同一行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。因此，在本题中，人民法院应通知沈某作为第三人参加诉讼。
D项，本案被诉行为为罚款，不属于特殊地域管辖，采取原告就被告规则。
更多 “多选题孙某与沈某因共同对陈某实施殴打行为受到某县公安局罚款处罚。孙某不服处罚决定，向人民法院提起行政诉讼。下列说法正确的是（ ）。A被告为某县公安局B陈某为第三人C人民法院应追加沈某为原告D此案应由被告所在地人民法院管辖” 相关考题
考题
某县公安局认定张某殴打孙某致轻微伤，决定对张某处以拘留10天的行政处罚。张某不服，向市公安局申请行政复议。市公安局经过审查，认定孙某辨认错误，张某没有殴打孙某，而是李某殴打了孙某，于是撤销了县公安局的处罚决定。下列说法中正确的是：A．孙某对行政处罚决定不服，认为县公安局对张某处罚过轻，有权提起行政诉讼B．张某有权以县公安局为被告提起行政诉讼C．李某有权以县公安局为被告提起行政诉讼D．如果张某和孙某同时起诉，二人同是原告
考题
下列情形中，可以提起行政诉讼的有（ ）。A．某县公安局认定王某殴打孙某致轻微伤，决定对王某处以拘留15天的行政处罚。王某不服，向市公安局申请复议，市公安局经过审查，认定孙某辨认错误，不是王某而是刘某殴打了孙某，撤销了县公安局的处罚决定，刘某欲起诉B．甲、乙为邻居，甲向当地规划部门申请建房，获得许可，但乙认为甲建房之后将影响其房屋的采光权，乙欲起诉C．甲把乙打伤，乙向公安机关报案后，县公安机关作出对甲拘留7天的处罚决定，甲认为处罚过重，向市公安局申请复议，市公安局经过复议，撤销了县公安局的处罚决定，乙欲起诉D．张的自行车被盗，怀疑是李所为，遂举报，某县公安局对李作出治安拘留15天的处罚决定，后来发现错误，决定撤销该处罚决定，张不服，欲起诉
考题
第 13 题 2008年8月，县公安局在审查孙某卖淫案中发现张某曾有嫖娼行为，遂于当年9月对张某作出罚款1000元的决定。张某不服该处罚决定，提起诉讼。法院经审查认定张某的最后一次嫖娼行为发生于2006年5月，张某当时付给孙某500元现金及一些首饰。对法院应如何处理此案，下列哪一说法是正确的?（ ）A．维持对张某的处罚决定B．变更对张某的处罚决定C．撤销对张某的处罚决定D．判决驳回张某的诉讼请求
考题
第 43 题 孙某与沈某因共同对陈某实施殴打行为受到某县公安局罚款处罚。孙某不服处罚决定向人民法院提起行政诉讼。下列说法正确的是：（ ）A．被告为某县公安局B．陈某为第三人C．人民法院应追加沈某为原告D．此案应由被告所在地人民法院管辖
考题
某县公安局的派出所以郭某因邻里纠纷殴打并致邱某轻微伤为由，对郭某作出罚款600元的处罚．郭某向复议机关提起行政复议，复议机关作出改变决定，处罚郭某800元，王某不服向法院提起诉讼．下列说法哪些是正确的？A．复议机关是县公安局B．复议机关不得加重对郭某的处罚C．本案应以复议机关为行政诉讼的被告D．如果复议机关的行为违法且对郭某造成损害，复议机关应对加重的200元承担国家赔偿责任
考题
孙某与曹某因口角打斗，孙某被曹某打成轻微伤，县公安局对曹某处以罚款200元。对此，孙、曹二人均不服，孙某向县人民法院提起行政诉讼；曹某向市公安局申请行政复议。下列关于二人诉讼地位的说法正确的是（）。A.对县公安局行政处罚不服，只有曹某才能起诉B.对县公安局行政处罚不服，孙某可以提起行政诉讼C.孙某起诉县公安局，曹某为行政诉讼第三人D.曹某申请行政复议，孙某为行政复议第三人
考题
2002年8月，县公安局在审查孙某卖淫案中发现张某曾有嫖娼行为，遂于当年9月对张某作出罚款1000元的处罚决定。张某不服该处罚决定，提起诉讼。法院经审查认定张某最后一次嫖娼行为发生于2000年5月，张某当时付给孙某500元现金及一些首饰。根据上述事实，法院应如何处理?( )。A．维持被告处罚决定B．变更被告处罚决定C．撤销被告处罚决定D．裁定驳回原告起诉
考题
赵某将孙某殴打致轻微伤，孙某要求某县公安局对赵某进行治安管理处罚，某县公安局却不予答复。对于公安局不予答复行为，下列理解中哪一个是正确的?( )A．孙某有权提起行政诉讼，因为他属于《行政诉讼法解释》第13条第3款“要求主管行政机关依法追究加害人的法律责任”B．县公安局对孙某未作任何行为，因此孙某不能提起行政诉讼C．这种不作为的行政行为并不是具体行政行为，由它引起的争议不属于行政诉讼的受案范围D．县公安局不予答复的行为属尚未完结的行为，对孙某尚未产生实际影响，因而不能提起行政诉讼
考题
2010年7月10日，某县公安局以赵某殴打他人(李某)的行为违反《治安管理处罚法》为由，作出给予赵某治安拘留5目的治安管理处罚裁决。赵某不服该裁决，向市公安局申请行政复议，市公安局于2010年8月10日作出复议决定，决定撤销原裁决。李某不服，向人民法院提起了行政诉讼。哪个法院对本案享有管辖权?为什么?
考题
孙甲与孙乙乃兄弟，孙甲18岁，孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞，孙甲与张某发生口角并打了起来，孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款500元的处罚，张某不服，向县公安局申请复议。县公安局改处各拘留5日，孙氏兄弟俩不服。
问题：（1）县公安局的复议决定从程序上看是否合法?
（2）如孙氏兄弟俩依法提起行政诉讼，他们兄弟俩、张某、派出所、公安局在诉讼中各处于什么地位?
（3）孙乙可否委托其兄孙甲为诉讼代理人?
（4）本案如可提起行政诉讼，应否公开审理?
（5）如果一审法院判决撤销对孙氏二人的处罚，张某可否上诉?
（6）如果县公安局撤销了派出所对孙氏二人的处罚，张某可否提起行政诉讼?如可以，怎样确定孙氏兄弟俩、张某、派出所、公安局的诉讼地位?
考题
个体户李某在卖肉时因争抢顾客与另一个体户陈某发生争执，大打出手，并且还对闻讯赶来的民警恶语相向，公安局对李某作出拘留10天的行政处罚。李某不服，申请复议，复议机关维持了原处罚决定。李某仍不服。向人民法院提起行政诉讼。陈某作为第三人参加诉讼。下列说法正确的是：（ ）A.陈某有权对一审判决提起上诉
B.被告公安局有权提起反诉
C.人民法院有权判决加重对李某的行政处罚
D.人民法院有权变更公安局对李某的行政处罚
考题
李某、马某因共同对郑某实施殴打行为均受到某县某乡公安派出所的拘留处罚。李某不服向法院起诉。下列说法正确的是：()A:被告是某县公安局
B:郑某为第三人
C:法院应当追加马某为原告
D:此案应由被告所在地人民法院管辖
考题
1998年8月，县公安局在审查孙某卖淫案中发现张某曾有嫖娼行为，遂于当年9月对张某作出罚款1000元的处罚决定。张某不服该处罚决定，提起诉讼。法院经审查认定张某最后一次嫖娼行为发生于1996年5月，张某当时付给孙某500元现金及一些首饰，根据上述事实，法院应（）。A、维持被告处罚决定B、变更被告处罚决定C、撤销被告处罚决定D、裁定驳回原告起诉
考题
孙甲与孙乙乃兄弟，孙甲18岁，孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞，孙甲与张某发生口角并打了起来，孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服，向县公安局申请复议，县公安局改处各拘留5日，孙氏兄弟俩不服。如果县公安局撤销了派出所对孙氏二人的处罚，张某可否提起行政诉讼？如可以，怎样确定孙氏兄弟俩、张某、派出所、公安局的诉讼地位？
考题
孙某与沈某因共同对陈某实施殴打行为受到县公安局罚款处罚。孙某不服处罚决定向人民法院提起行政诉讼。下列说法正确的是：（）。A、被告为县公安局B、陈某为第三人C、人民法院应追加沈某为原告D、此案应由被告所在地人民法院管辖
考题
1998年8月，县公安局在审查孙某卖淫案中发现张某曾有嫖娼行为，遂于当年9月对张某作出罚款1000元的处罚决定。张某不服该处罚决定，提起诉讼。法院经审查认定张某的最后一次嫖娼行为发生于1996年5月，张某当时付给孙某500元现金及一些首饰。根据上述事实，法院应如何处理？（）A、维持被告处罚决定B、变更被告处罚决定C、撤销被告处罚决定D、裁定驳回原告起诉
考题
孙甲与孙乙乃兄弟，孙甲18岁，孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞，孙甲与张某发生口角并打了起来，孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服，向县公安局申请复议，县公安局改处各拘留5日，孙氏兄弟俩不服。如孙氏兄弟俩依法提起行政诉讼，他们兄弟俩、张某、派出所、公安局在诉讼中各处于什么地位？
考题
个体户李某在卖肉时因争抢顾客与另一个体户陈某发生争执，大打出手，并且还对闻讯赶来的民警恶语相向，公安局对李某作出拘留10天的行政处罚。李某不服，申请复议，复议机关维持了原处罚决定。李某仍不服，向人民法院提起行政诉讼，陈某作为第三人参加诉讼。下列说法正确的是：（）A、陈某有权对一审判决提起上诉B、被告公安局有权提起反诉C、人民法院有权判决被告公安局对陈某予以行政处罚D、人民法院有权变更公安局对李某的行政处罚
考题
周某与陈某发生纠纷，进而相互殴打，周某将陈某及前来劝架的王某打伤，经鉴定为轻微伤，后区公安分局对陈某作出拘留15天的行政处罚决定，对周某作出罚款50元的处罚，陈某不服向区法院提起诉讼。区法院认为区公安局处罚认定事实清楚，证据充足，适用法律正确，判决维持区公安局的治安处罚决定。陈某不服，向市中级人民法院上诉。市中级人民法院该作何判决？（）A、驳回上诉，维持原判B、认为原判认定事实清楚，但法律适用错误，判决将周某拘留15天C、确认区公安局处罚决定违法D、判决撤销原审法院判决，同时变更区公安局原对陈某拘留15天的处罚为罚款50元
考题
2008年8月，县公安局在审查孙某卖淫案中发现张某曾有嫖娼行为，遂于当年9月对张某作出罚款1000元的决定。张某不服该处罚决定，提起诉讼。法院经审查认定张某的最后一次嫖娼行为发生于2006年5月，张某当时付给孙某500元现金及一些首饰。对法院应如何处理此案，下列哪一说法是正确的？（）A、维持对张某的处罚决定B、变更对张某的处罚决定C、撤销对张某的处罚决定D、判决驳回张某的诉讼请求
考题
孙甲与孙乙乃兄弟，孙甲18岁，孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞，孙甲与张某发生口角并打了起来，孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服，向县公安局申请复议，县公安局改处各拘留5日，孙氏兄弟俩不服。本案如可提起行政诉讼，应否公开审理？
考题
孙某与沈某因共同对陈某实施殴打行为受到某县公安局罚款处罚。孙某不服处罚决定向人民法院提起行政诉讼。下列哪些说法是正确的：（）A、被告为某县公安局B、陈某为第三人C、人民法院应追加沈某为原告D、此案应由被告所在地人民法院管辖
考题
1998年8月，县公安局在审查孙某卖淫案中发现张某曾有嫖娼行为，遂于当年9月对张某作出罚款1000元的处罚决定。张某不服该处罚决定，提起诉讼。法院经审查认定张某的最后一次嫖娼行为发生于1996年5月，张某当时付给孙某500元现金及一些首饰。根据上述事实，法院不应采取的做法是（）。A、维持被告处罚决定B、变更被告处罚决定C、撤销被告处罚决定D、裁定驳回原告起诉
考题
问答题孙甲与孙乙乃兄弟，孙甲18岁，孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞，孙甲与张某发生口角并打了起来，孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服，向县公安局申请复议，县公安局改处各拘留5日，孙氏兄弟俩不服。如果县公安局撤销了派出所对孙氏二人的处罚，张某可否提起行政诉讼？如可以，怎样确定孙氏兄弟俩、张某、派出所、公安局的诉讼地位？
考题
问答题孙甲与孙乙乃兄弟，孙甲18岁，孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞，孙甲与张某发生口角并打了起来，孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服，向县公安局申请复议，县公安局改处各拘留5日，孙氏兄弟俩不服。本案如可提起行政诉讼，应否公开审理？
考题
多选题孙某与沈某因共同对陈某实施殴打行为受到某县公安局罚款处罚。孙某不服处罚决定向人民法院提起行政诉讼。下列哪些说法是正确的：（）A被告为某县公安局B陈某为第三人C人民法院应追加沈某为原告D此案应由被告所在地人民法院管辖
考题
多选题个体户李某在卖肉时因争抢顾客与另一个体户陈某发生争执，大打出手，并且还对闻讯赶来的民警恶语相向，公安局对李某作出拘留10天的行政处罚。李某不服，申请复议，复议机关维持了原处罚决定。李某仍不服，向人民法院提起行政诉讼，陈某作为第三人参加诉讼。下列说法正确的有（ ）。A陈某有权对一审判决提起上诉B被告公安局有权提起反诉C人民法院有权判决被告公安局对陈某予以行政处罚D人民法院有权变更公安局对李某的行政处罚
考题
问答题李某，男，18周岁，1996年2月因与孙某发生口角以至将孙某打伤。后李某家长同李某本人一起到孙某家赔礼道歉，并支付了医药费。1998年8月，孙、李二人再次发生争执，受到李某辱骂、武力威胁的孙某气愤不过，向公安局揭发了李某将其打伤的事。公安局对李某的行为进行了调查，认为其认错态度恶劣，不能减轻处罚，于是加重了对李某的处罚。李某不服，向人民法院提起行政诉讼，法院告之应先进行行政复议方可受理。问：以上的处理有无不妥？
热门标签
最新试卷