网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
单选题
中国某国有企业在甲国设有办事处,办事处雇用的甲国人哈里利用职务之便,将办事处的大量公款窃为己有。后哈里到乙国义因争执将一乙国人打死。哈里从未到过中国,目前哈里在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定,但中国与乙国问有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律,下列哪项判断是正确的?( )
A

中国对哈里的上述侵占公款案有管辖权

B

乙国向甲国就哈里杀人案请求引渡,如获成功,哈里被引渡到乙国后,乙国可以不经甲国同意,将其转引渡给中国

C

中国对哈里的上述侵占公款案拥有管辖权,可以自行派公务人员赴甲国缉拿哈里归案

D

中国法院可以对哈里首先作出缺席判决,然后申请甲国对该判决予以执行


参考答案

参考解析
解析: 依我国《刑法》第6条的规定,哈里将属于我国国有企业的巨额财产据为已有,其犯罪结果发生在我国领域内,应适用我国刑法追究责任我国《刑事诉讼法》第16条规定:"对于外国人犯罪应当追究刑事责任的,适用本法的规定对于享有外交特权和豁免权的外国人犯罪应当追究刑事责任的,通过外交途径解决"
因此,我国对哈里的犯罪行为有管辖权,A对此外,这一点还可以通过我国保护性管辖权的适用来推知引渡请求国把罪犯引渡回国后,只能就其请求引渡时所指控的犯罪行为对该被引渡者进行审判和处罚,不得对引渡理由之外的其他犯罪进行审判或处罚,或再引渡给第三国,B错根据司法权的地域性,我国不能自行派公务人员赴甲国缉拿哈里归案,C错D错,我国《刑事诉讼法》中并没有缺席审判制度
更多 “单选题中国某国有企业在甲国设有办事处,办事处雇用的甲国人哈里利用职务之便,将办事处的大量公款窃为己有。后哈里到乙国义因争执将一乙国人打死。哈里从未到过中国,目前哈里在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定,但中国与乙国问有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律,下列哪项判断是正确的?( )A 中国对哈里的上述侵占公款案有管辖权B 乙国向甲国就哈里杀人案请求引渡,如获成功,哈里被引渡到乙国后,乙国可以不经甲国同意,将其转引渡给中国C 中国对哈里的上述侵占公款案拥有管辖权,可以自行派公务人员赴甲国缉拿哈里归案D 中国法院可以对哈里首先作出缺席判决,然后申请甲国对该判决予以执行” 相关考题
考题 中国某国有独资公司在甲国设有办事处,甲国人员王某为该办事处雇员。王某利用职务之便,将办事处公款1000万美元窃为已有进行挥霍。此间,王某在乙国又参与了贩卖毒品。王某从未到过中国,目前其在甲国。中国与甲国之间亦没有任何司法协助方面的协定,但中国与乙国之间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律,下列哪些判断是错误的?( )A.中国对王某的上述侵占公款案没有管辖权B.乙国向甲国就王某伪钞案请求引渡,如获成功,王某被引渡到乙国后,乙国可以不经甲国同意,径直将王某转引渡给中国C.中国对王某的上述侵占公款案拥有管辖权,可以自行派公务人员赴甲国缉拿王归案D.中国法院可以对王首先作出缺席判决,然后申请甲国对该判决予以执行

考题 甲某向工商银行某办事处出纳员乙、丙提议并多次密谋,制造被抢劫假象,秘密窃取该办事处的公款。之后,甲某得知该办事处只有乙、丙二人当班时,即骑摩托车并携带行李袋及小刀一把,来刘该办事处。甲某敲门进屋后,叫乙某把办事处的公款装入行李袋。乙某即打开钱柜,将公款装入行李袋,共约30万元。这时,甲某欲将办事处的电话线用手拉断,但未拉断。丙某则向甲某示意报警线及桌上摆放的剪刀后,甲某将报警线剪断。随后,为了制造被抢劫的假象,甲某将乙、丙二人叫进卫生间,向俩人各打一拳,然后扣上卫生间门,携带赃款逃离现场。乙某在甲某逃离后,与丙某商议统一口径报假案,谎称被一持枪歹徒抢劫。后在公安人员的教育下,乙某、丙某才先后供认了案件的真相。赃款全部追回。问题:(1)对本案三被告人如何定罪处罚?(2)假如该行为发生于1997年9月30日之前,应当如何适用法律?

考题 甲国公民李某,为躲避甲国正在进行的种族清洗,进入乙国。甲国公民黄某,因在甲国从事颠覆政府的活动,被甲国通缉,后进入乙国。甲国公民徐某,从丙国劫持飞机进入乙国。乙国公民约翰在甲国抢劫后逃回国内。假设甲乙两国之间没有任何关于引渡的条约,根据国际法,下列说法中正确的有哪些?( )A.甲国要求引渡李某,乙国政府可以对李某庇护并不予引渡B.甲国将黄某以谋杀罪引渡回国后,可直接以叛乱罪对之处以刑罚C.甲国将徐某引渡回国后,不经乙国同意不得将之再交给丙国D.甲国要求引渡约翰,乙国可不将约翰引渡,但是须说明理由

考题 甲国人张某侵吞中国某国企驻甲国办事处的大量财产。根据中国和甲国的法律,张某的行为均认定为犯罪。中国与甲国没有司法协助协定。根据国际法相关规则,下列哪一选项是正确的?A.张某进入中国境内时,中国有关机关可依法将其拘捕B.中国对张某侵吞财产案没有管辖权C.张某乘甲国商船逃至公海时,中国有权派员在公海将其缉拿D.甲国有义务将张某引渡给中国

考题 中国某国有企业在甲国设有办事处,甲国人员贾某为该办事处雇员。贾某利用职务之便,将办事处公款1000万美元窃为己有进行挥霍。此间,贾某在乙国又参与了一起伪钞案。贾某从未到过中国,目前其在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定,但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律,下列哪些判断是错误的?A.中国对贾某的上述侵占公款案没有管辖权B.乙国向甲国就贾某伪钞案请求引渡,如获成功,贾某被引渡到乙国后,乙国可以不经甲国同意,径直将贾某转引渡给中国C.中国对贾某的上述侵占公款案拥有管辖权,可以自行派公务人员赴甲国缉拿贾归案D.中国法院可以对贾首先作出缺席判决,然后申请甲国对该判决予以执行

考题 甲系A国公民,1999年7月在中国旅游后,乘坐中国国际航空公司班机回国,在飞临B国上空甲因琐事与邻坐的中国公民乙发生争执,甲将乙打成重伤,对甲应适用()。A、A国刑法B、B国刑法C、中国刑法D、飞机最初降落国刑法

考题 甲有限责任公司在某地设立了办事处,办事处领取了营业执照,执照中表明办事处是甲公司的分支机构。办事处与乙公司签订了货物买卖合同,由于逾期履行,办事处需向乙公司支付10万元违约金,办事处拒不支付违约金,乙公司向法院提起诉讼,以下说法正确的是() A.办事处无权以自己的名义与乙公司签订货物买卖合同 B.办事处具有诉讼主体资格 C.办事处与甲公司对乙公司承担支付违约金的连带责任 D.甲公司向乙公司承担支付违约金的责任

考题 中国人张某在甲国将甲国公民杀死后逃至乙国,已知甲国和乙国之间没有签订引渡条约,但是中国和甲乙两国都有引渡条约。下列说法正确的有:( )(2018年仿真模拟题,多选)A.中国外交部可以向乙国政府请求将张某先行采取强制措施再行引渡 B.如甲国向乙国申请引渡,乙国无正当理由不得拒绝引渡 C.如果乙国未经中国同意将张某引渡给甲国,则中国可以向乙国提起外交保护 D.如乙国将张某引渡给中国后,甲国向中国提请引渡张某,中国政府应当予以拒绝

考题 中国人张某在甲国将甲国公民杀死后逃至乙国,已知甲国和乙国之间没有签订引渡条约,但是中国和甲乙两国都有引渡条约。下列说法正确的有:() A.中国外交部可以向乙国政府请求将张某先行采取强制措施再行引渡 B.如甲国向乙国申请引渡,乙国无正当理由不得拒绝引渡 C.如果乙国未经中国同意将张某引渡给甲国,则中国可以向乙国提起外交保护 D.如乙国将张某引渡给中国后,甲国向中国提请引渡张某,中国政府应当予以拒绝

考题 因甲国发生种族冲突,遭种族迫害的甲国国民及其家属乘小型轮船漂泊到乙国领海后,被乙国海岸警队拿捕,乙国随后采取了以下行为,哪些属违法行为?()A、乙国以偷渡将甲国国民驱逐出境B、乙国确定甲国国民为难民允许其在本国居留C、乙国虽不接纳,但为甲国国民进入第三国提供了方便D、乙国因该甲国国民在居留期间从事了危害其国家安全的行为,将其送返甲国

考题 中国某国有企业在甲国设有办事处,办事处雇 用的甲国人哈里利用职务之便,将办事处的大量公款窃为己有。后哈里到乙国又因争执将一乙国人打死。 哈里从未到过中国,目前哈里在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定,但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律,下列哪项判断是正确的?( ) A.中国对哈里的上述侵占公款案有管辖权 B.乙国向甲国就哈里杀人案请求引渡,如获成功,哈里被引渡到乙国后,乙国可以不经甲国同意,将其转引渡给中国 C.中国对哈里的上述侵占公款案拥有管辖权,可以自行派公务人员赴甲国缉拿哈里归案 D.中国法院可以对哈里首先作出缺席判决,然后申请甲国对该判决予以执行

考题 共用题干 甲国人A在乙国犯劫机罪、抢劫罪后逃回甲国,乙国向甲国提出引渡的要求,则下列判断中哪些说法是错误的?A、如果甲、乙两国之间没有签订引渡条约,则是否对A引渡,可由甲国自由裁量B、如果甲、乙两国之间签订有引渡条约,则甲国不得拒绝将A引渡C、劫机罪、抢劫罪均属于可引渡的罪行D、如果甲国拒绝引渡,则乙国有权派出警察到甲国将A缉拿

考题 ★ 甲国人阿文侵吞中国某国企驻甲国办事处的财产。依中国和甲国的法律,阿文的行为均认定为犯罪。两国没有司法协助协定。依国际法相关规则,下列哪一选项是正确的?() A.甲国有义务将阿文引渡给中国 B.中国对张某侵吞財产案无管辖权 C中国有权派员到公海将逃往那里的阿文缉拿 D.阿文进人中国境内时,中国有关机关可依法将其拘捕

考题 甲国人廖某常年在乙国和丁国之间从事走私生意,一日因生意纠纷在乙国杀死了一乙国公民和一丙国参赞,后潜逃至丁国。下列说法正确的有哪些?()A、假设乙、丁两国不存在双边司法协助协议。那么丁国无义务将廖某引渡给乙国B、在甲、乙两国间存在双边司法协助协议的情况下,乙国可以要求甲国将廖某引渡给自己C、虽然廖某杀害了丙国参赞,但丁国不可以廖某是政治犯为由,根据“政治犯不引渡”的原则拒绝引渡D、廖某在丁国可以向丁国申请庇护,若丁国拒绝将其引渡给别国,可视为丁国为其提供庇护

考题 甲国人阿文侵吞中国某国企驻甲国办事处的财产。依中国和甲国的法律,阿文的行为均认定为犯罪。两国没有司法协助协定。依国际法相关规则,下列哪项是正确的?()A、甲国有义务将阿文引渡给中国B、中国对阿文侵吞财产案无管辖权C、中国有权派员到公海将逃往那里的阿文缉拿D、阿文进入中国境内时,中国有关机关可依法将其拘捕

考题 甲乙国均为1971年《关于制止危害民用航空安全的非法行为的公约》等三国际民航安全公约缔约国,甲国某航空公司的民航飞机在乙国领空飞行时被乙国公民柯里劫持,后乙国将柯里控制,甲国提出引渡请求,但被乙国拒绝。依相关国际法规则,下列哪一说法是正确的?()A、依甲国的引渡请求,乙国有义务将柯里引渡到甲国B、如果乙国不引渡,则应当在乙国对柯里进行刑事审判C、甲国对此没有管辖权,因为劫持未发生在甲国领空D、国际刑事法院可对柯里行使管辖权,因为本案属国际犯罪

考题 下列行为,依法应当适用我国《刑法》的是()。A、美国公民甲在美国境内准备了作案工具,潜入我国境内准备杀害日本商人乙,在跟踪乙时被抓获B、在我国登记注册、悬挂我国国旗的某轮船行到某公海领域时,船上H国丙杀死了F国丁C、我国在新西兰的留学生周某将英国学生乙打成重伤D、我国一架国际航班进入俄罗斯境内时,美国人甲因争执将法国人乙打死

考题 中国某国有企业在甲国设有办事处,办事处雇用的甲国人哈里利用职务之便,将办事处的大量公款窃为已有。后哈里到乙国又因争执将一乙国人打死。哈里从未到过中国,目前哈里在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定,但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律,下列哪项判断是正确的?()A、中国对哈里的上述侵占公款案有管辖权B、乙国向甲国就哈里杀人案请求引渡,如获成功,哈里被引渡到乙国后,乙国可以不经甲国同意,将其转引渡给中国C、中国对哈里的上述侵占公款案拥有管辖权,可以自行派公务人员赴甲国缉拿哈里归案D、中国法院可以对哈里首先作出缺席判决,然后申请甲国对该判决予以执行

考题 甲国人约某在甲国侵吞了乙国某公司大量的资产,为逃避刑事处罚潜逃至丁国,在潜逃中约某曾对丙国船舶实施了海盗行为。设甲、乙、丙、丁四国间无司法协助方面的多边或双边协议,依国际法中有关规则,下列哪项是正确的?()A、丁国无权拿捕约某并独自对其进行审判B、乙国对约某有权实施保护性管辖,丁国有义务将约某引渡给乙国C、甲国不可以派警察到丁国将约某缉拿归案D、因为约某对丙国的船舶实施了海盗行为,丁国有义务将约某引渡给丙国

考题 甲国人柯里在甲国出版的小说流传到乙国后出现了利用其作品的情形,柯里认为侵犯了其版权,并诉诸乙国法院。尽管甲乙两国均为《伯尔尼公约》的缔约国,但依甲国法,此种利用作品不构成侵权,另外,甲国法要求作品要履行一定的手续才能获得保护。根据相关规则,下列哪一选项是正确的?A、柯里须履行甲国法要求的手续才能在乙国得到版权保护B、乙国法院可不受理该案,因作品来源国的法律不认为该行为是侵权C、如该小说在甲国因宗教原因被封杀,乙国仍可予以保护D、依国民待遇原则,乙国只能给予该作品与甲国相同水平的版权保护

考题 中国某国有企业在甲国设有办事处,办事处雇用的甲国人哈里利用职务之便,将办事处的大量公款窃为己有。后哈里到乙国义因争执将一乙国人打死。哈里从未到过中国,目前哈里在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定,但中国与乙国问有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律,下列哪项判断是正确的?( )A、中国对哈里的上述侵占公款案有管辖权B、乙国向甲国就哈里杀人案请求引渡,如获成功,哈里被引渡到乙国后,乙国可以不经甲国同意,将其转引渡给中国C、中国对哈里的上述侵占公款案拥有管辖权,可以自行派公务人员赴甲国缉拿哈里归案D、中国法院可以对哈里首先作出缺席判决,然后申请甲国对该判决予以执行

考题 英国的甲商贸公司通过其在中国的办事处与中国的乙服装厂订立一份买卖合同,购买乙服装厂生产的幸福牌衬衫1500件,合同约定由乙服装厂在英国的办事处将货物送至甲商贸公司。后甲公司称乙服装厂所交货物与样品质量不符,遂通过其在中国的办事处向中国法院提起诉讼。双方对本合同适用的法律争执不下。按照我国法律,法院应当决定适用下列哪国的法律?A、中国法律B、英国法律C、第三国法律D、中国法律或英国法律都可以,法院可以选择适用

考题 假设甲是某村委会主任,利用职务之便将该村土地征用费中的80万元单独存人某银行办事处。后甲伪造村委会证明,用该80万元定期存单作为质押,在某银行办事处办理个人质押贷款手续,质押贷款60万元,借给其弟乙进行经营活动,导致贷款无法归还。则甲的行为构成( )A、挪用公款罪B、挪用资金罪C、贷款诈骗罪D、犯罪金额80万元

考题 单选题甲国人阿文侵吞中国某国企驻甲国办事处的财产。依中国和甲国的法律,阿文的行为均认定为犯罪。两国没有司法协助协定。依国际法相关规则,下列哪项是正确的?()A 甲国有义务将阿文引渡给中国B 中国对阿文侵吞财产案无管辖权C 中国有权派员到公海将逃往那里的阿文缉拿D 阿文进入中国境内时,中国有关机关可依法将其拘捕

考题 单选题中国某国有企业在甲国设有办事处,办事处雇用的甲国人哈里利用职务之便,将办事处的大量公款窃为已有。后哈里到乙国又因争执将一乙国人打死。哈里从未到过中国,目前哈里在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定,但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律,下列哪项判断是正确的?()A 中国对哈里的上述侵占公款案有管辖权B 乙国向甲国就哈里杀人案请求引渡,如获成功,哈里被引渡到乙国后,乙国可以不经甲国同意,将其转引渡给中国C 中国对哈里的上述侵占公款案拥有管辖权,可以自行派公务人员赴甲国缉拿哈里归案D 中国法院可以对哈里首先作出缺席判决,然后申请甲国对该判决予以执行

考题 单选题中国某国有企业在甲国设有办事处,办事处雇用的甲国人哈里利用职务之便,将办事处的大量公款窃为己有。后哈里到乙国义因争执将一乙国人打死。哈里从未到过中国,目前哈里在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定,但中国与乙国问有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律,下列哪项判断是正确的?( )A 中国对哈里的上述侵占公款案有管辖权B 乙国向甲国就哈里杀人案请求引渡,如获成功,哈里被引渡到乙国后,乙国可以不经甲国同意,将其转引渡给中国C 中国对哈里的上述侵占公款案拥有管辖权,可以自行派公务人员赴甲国缉拿哈里归案D 中国法院可以对哈里首先作出缺席判决,然后申请甲国对该判决予以执行

考题 单选题甲国人阿文侵吞中国某国企驻甲国办事处的财产。依中国和甲国的法律,阿文的行为均认定为犯罪。两国没有司法协助协定。依国际法相关规则,下列哪一选项是正确的?(  )A 甲国有义务将阿文引渡给中国B 中国对阿文侵吞财产案无管辖权C 中国有权派员到公海将逃往那里的阿文缉拿D 阿文进入中国境内时,中国有关机关可依法将其拘捕

考题 单选题英国的甲商贸公司通过其在中国的办事处与中国的乙服装厂订立一份买卖合同,购买乙服装厂生产的幸福牌衬衫1500件,合同约定由乙服装厂在英国的办事处将货物送至甲商贸公司。后甲公司称乙服装厂所交货物与样品质量不符,遂通过其在中国的办事处向中国法院提起诉讼。双方对本合同适用的法律争执不下。按照我国法律,法院应当决定适用下列哪国的法律?A 中国法律B 英国法律C 第三国法律D 中国法律或英国法律都可以,法院可以选择适用