网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
问答题
案例一 在改革以前，中国居民的收入差距是很小的。据世界银行估算，1978年中国城镇居民的个人收入的基尼系数只有0.16，这个水平在全世界是最低的。这是由于当时中国的平均主义和“大锅饭”体制盛行。过度平等导致了社会成员的集体贫困。自20世纪70年代末，中国开始由计划经济体制向市场经济体制转换，中国经济获得了巨大发展。20世纪80年代中期以后，中国居民的收入差距开始明显拉大。从基尼系数看，中国城乡居民个人收入的基尼系数，1979年为0.3l，1988年为0.38，1994年为0.43。目前中国的城乡居民收入已经达到中等以上不平等程度。中国在20余年时间，从一个绝对平均主义盛行的国家变成了居民收入差距超过国际上收入中等不平等的国家，收入差距如此快地上升是值得关注的。 问题：案例揭示了我国改革开放过程中的什么问题？为什么会出现这一问题？
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “问答题案例一 在改革以前，中国居民的收入差距是很小的。据世界银行估算，1978年中国城镇居民的个人收入的基尼系数只有0.16，这个水平在全世界是最低的。这是由于当时中国的平均主义和“大锅饭”体制盛行。过度平等导致了社会成员的集体贫困。自20世纪70年代末，中国开始由计划经济体制向市场经济体制转换，中国经济获得了巨大发展。20世纪80年代中期以后，中国居民的收入差距开始明显拉大。从基尼系数看，中国城乡居民个人收入的基尼系数，1979年为0.3l，1988年为0.38，1994年为0.43。目前中国的城乡居民收入已经达到中等以上不平等程度。中国在20余年时间，从一个绝对平均主义盛行的国家变成了居民收入差距超过国际上收入中等不平等的国家，收入差距如此快地上升是值得关注的。 问题：案例揭示了我国改革开放过程中的什么问题？为什么会出现这一问题？” 相关考题
考题
基尼系数是描述收入再分配状况的一个指标。实行改革开放政策以来，我国居民个人收入分配差异呈扩大趋势。据国家统计局测算，城镇居民的基尼系数为0.33，农村居民的基尼系数为0.37，全国居民收入的基尼系数在0.4以上。基尼系数的意义是指（）。A.基尼系数越小，收入分配越是趋向平等B.按照国际标准，基尼系数低于0.2，表示收入高度不平等C.基尼系数越小，收入分配越不平等D.按照国际标准，基尼系数高于0.5以上，表示收入高度平等
考题
下列关于基尼系数的说法正确的是()
A、基尼系数的实际数值只能介于0～1之间B、基尼系数越小收入分配越平均，基尼系数越大收入分配越不平均C、基尼系数为“1”表示居民之间的收入分配绝对不平均D、基尼系数为0，表示居民之间的收入分配绝对平均
考题
基尼系数，是衡量分配不平等程度的重要指标。国际上通常认为，当基尼系数低于0．2表示收入绝对平均；0．3-0．4表示相对合理；0．4-0．5表示收入差距较大；0．6以上表示收入差距悬殊。下列选项中，有关基尼系数说法不正确的是：A．基尼系数是测量收入平等的指标B．基尼系数可在零和1之间取任何值，收入分配越是趋向平等，基尼系数也越小C．我国城市基尼系数从1978年的0．15上升2000年的0．32，这说明至2000年城市居民个人收入差距逐步拉大D．我国农村地区基尼系数在90年代为0．338左右，处于国际水平的相对合理区域
考题
：根据上文，下列对基尼系数表述不正确的一项是( )。A.基尼系数为0，则表示收入分配完全平等 B.基尼系数是衡量分配平等程度的指标 C.基尼系数越高，收入的差距越悬殊 D.基尼系数是最富有人群的收入和最贫困人群收入的比值
考题
下列对基尼系数的叙述不正确的是（ ）。
A.经济学家们通常用基尼系数来表现一个国家和地区的财富分配状况。这个指数在0 和1之间，数值越高，表明财富在社会成员之间的分配越均匀
B.基尼系数的经济含义是：在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入占总收人的百分比
C.基尼系数在0.4—0.5之间表示收人差距较大
D.目前，我国共计算三种基尼系数，即农村居民基尼系数、城镇居民基尼系数和全国居民基尼系数
考题
下列对基尼系数的叙述不正确的是（）。
A.经济学家们通常用基尼系数来表现一个国家和地区的财富分配状况。这个指数在O和1之间，数值越高，表明财富在社会成员之间的分配越均勻
B.基尼系数的经济含义是：在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比
C.基尼系数在0.4—0.5之间表示收入差距较大
D.目前，我国共计算三种基尼系数，即农村居民基尼系数、城镇居民基尼系数和全国居民基尼系数
考题
西南财经大学发布的《中国家庭收入不平等报告》指出，2010年中国家庭收入的基尼系数 为0.61,在全世界处于较高位置。所谓基尼系数，是经济学中用于衡量居民收人差距的 常用指标，基尼系数越大，说明居民收人差距越大。根据世界银行数据，2010年全球基尼 系数平均为0. 44。报告同时指出，我国城镇家庭收人的基尼系数为0. 56，农村家庭收人 的基尼系数为0.60。这一系列的数据显示出中国无论是从全国、城镇还是农村来看，贫 富差距都较大。
下列选项中可以作为文段标题的是（ ）。
A.基尼系数是衡量居民收入差距的常用指标
B.调査显示中国基尼系数高于世界平均水平
C.我国居民的收入差距过大的原因
D.我国城乡居民收人的基尼系数过大
考题
西南财经大学发布的《中国家庭收入不平等报告》指出，2010年中国家庭收入的基尼系数为0.61，在全世界处于较高位置。所谓基尼系数，是经济学中用于衡量居民收入差距的常用指标，基尼系数越大，说明居民收入差距越大。根据世界银行数据，2010年全球基尼系数平均为0.44。报告同时指出，我国城镇家庭收入的基尼系数为0.56，农村家庭收入的基尼系数为0.60。这一系列的数据显示出中国无论是从全国、城镇还是农村来看，贫富差距都较大。
下列选项中可以作为文段标题的是（ ）。
A. 基尼系数是衡量居民收入差距的常用指标
B. 调查显示中国基尼系数高于世界平均水平
C. 我国居民的收入差距过大的原因
D. 我国城乡居民收入的基尼系数过大
考题
下列关于基尼系数，说法错误的（ ）。
A.其值在0和1之间
B.0．4以上的基尼系数表示收入差距较大
C.基尼系数小，收入差距大
D.是指在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比
考题
按照世界银行的界定，基尼系数反映的是收入活消费支出在不同个人活家庭分布。世界上大多数国家统计的是收入的分布，并且将收入界定为税后的可支配收入，但也有一些国家统计的是消费支出的分布，比如印度，由于边际消费倾向递减的因素，用消费支出计算的基尼系数会明显低于用收入计算的基尼系数，比如，2005年世界银行公布的印度基尼系数是0.33，但如果用收入指标衡量将超过0.6；反之，如果用消费支出法计算中国的基尼系数，则200年中国的基尼系数将只有0.26.
上述蚊子意在说明（ ）。
A．印度的基尼系数计算存在的问题
B．目前基尼系数计算指标的差异性影响了各国之间的可比性
C．使用税后收入计算基尼系数合理
D．中国的基尼系数被高估
考题
西南财经大学发布的《中国家庭收入不平等报告》指出，2010年中国家庭收入的基尼系数 为0.61，在全世界处于较高位置。所谓基尼系数，是经济学中用于衡量居民收人差距的常 用指标，基尼系数越大，说明居民收人差距越大。根据世界银行数据，2010年全球基尼系 数平均为0. 44。报告同时指出，我国城镇家庭收人的基尼系数为0. 56，农村家庭收人的 基尼系数为0.60。这一系列的数据显示出中国无论是从全国、城镇还是农村来看，贫富差 距都较大。
下列选项中可以作为文段标题的是（ ）。
A.基尼系数是衡量居民收人差距的常用指标
B.调查显示中国基尼系数高于世界平均水平
C.我国居民的收人差距过大的原因
D.我国城乡居民收人的基尼系数过大
考题
材料一 :2003-2012年中国基尼系数。(图4）
注:基尼系数是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。基尼系数越大，收入差距也就越大。按照国际一般标准，通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”。
材料二:近年来，我国政府根据造成居民收入差距较大的原因，采取一系列措施:在初次分配领域，调整分配结构，提高居民收入在GDP中的比重;在再次分配领域，着力提高低收入者的收入水平。
(1)解读图 4 中蕴含的经济信息。 (6 分)
(2)结合材料二，从唯物辩证法视角解析我国政府解决居民收入差距的哲学智慧。 (6 分)
考题
在当前大多数有关收入分配的实证分析中，均采用了基尼系数这个分析工具，根据国际标准，基尼系数在0.4以上表示绝对不平均。以此来描述20世纪90年代以后我国居民收入差距迅速扩大，并具有进一步扩大的趋势。据测算，我国居民个人收入的基尼系数1996年为0.424，1998年为0.457，2000年为0.458。2015年继续上升为0.476。请用管理学公平理论来分析？
考题
三十多年前，中国几乎是绝对的平均主义，而现在收入的差距已经到了相当大的程度。根据国家统计局的测算，目前中国居民基尼系数（衡量贫富差距的指标，数值界于0～1之间，基尼系数越大表明贫富差距越大）已超过0.45的红色警戒线。打破平均主义，“允许一部分人先富起来”，推动中国创造了经济增长奇迹。经过二十多年的经济高速发展，中国经济“蛋糕”已经做大，进入“共富”时代的条件已经具备。“民患寡亦患不均”，在效率与公平之间艰难寻求平衡，是已经进入“共富时代”的中国必须面对的重要命题。我们现在为什么要强调实现“共富”？
考题
下列关于中国的收入差距在世界上的水平描述正确的是（）。A、中国的基尼系数明显高于印度、俄罗斯B、与阿根廷、墨西哥大致相当，明显低于巴西C、根据世界银行《世界发展报告2006》的数据，127个国家中，基尼系数低于中国的国家有94个，高于中国的国家只有29个D、中国的基尼系数高于所有发达国家和大多数发展中国家
考题
多选题下列关于基尼系数的说法正确的是（）。A基尼系数的实际数值只能介于0～1之间B基尼系数越小收入分配越平均，基尼系数越大收入分配越不平均C基尼系数为“1”表示居民之间的收入分配绝对不平均D基尼系数为0，表示居民之间的收入分配绝对平均
考题
问答题在当前大多数有关收入分配的实证分析中，均采用了基尼系数这个分析工具，根据国际标准，基尼系数在0.4以上表示绝对不平均。以此来描述20世纪90年代以后我国居民收入差距迅速扩大，并具有进一步扩大的趋势。据测算，我国居民个人收入的基尼系数1996年为0.424，1998年为0.457，2000年为0.458。2015年继续上升为0.476。请用管理学公平理论来分析？
考题
问答题案例二 中国城镇居民收入始终高于农村居民，并且具有不断扩大的趋势。如按1985年前后来划分，城乡居民收入水平差距也可分为两个阶段：1978年到1985年，虽然城镇居民收入水平始终高于农村居民，但城乡居民的收入水平差距基本保持在一个相对稳定的范围。1978年城乡居民收入水平的差距为429元，1985年城乡居民的收入水平差距为407元。在7年中，城乡居民收入水平差距基本不变，甚至略有减小。1985年以后，城乡居民收入水平差距明显拉大，并且呈现不断加剧的倾向。1994年城乡居民的收入差距从1985年的407元迅速地扩大到2281元。城乡居民收入水平差距1994年为1985年的5.6倍。从收入水平增长来看，虽然农村居民收入也在不断增长，但增长幅度明显小于城镇居民。自1985年以来，农村居民收入增长慢于城镇居民，低于总经济增长。剔除物价因素，1985年～1993年农村居民收入平均实际增长3.1%，而同期城镇居民收入平均实际增长4.5%，国内生产总值年增长速度为9%。1988年以后，农村居民实际收入基本上处于停滞状态。1989～1993年农村居民收入年均实际增长仅为1.4%，而同期城镇居民收入平均实际增长3.9%。可见，自1985年以来，中国城乡居民收入差距正在迅速扩大。 此外，还需要注意的，以上所给出的城乡居民收入差距仅仅是来自于统计的显性的收入差距。由于中国实行城市福利制度，城镇居民享受大量隐性补贴，如住房、医疗福利、财政价格补贴、单位内部福利。据有关学者的保守估计，1994年城镇居民的隐性收入为1110.5元。若将城镇居民的显性收入和隐性收入合计，1994年城镇居民实际收入估计为4307.5元。若重新比较1994年城乡居民的收入比，至少在3.52：1以上。 问题：案例中反映的主要问题是什么？社会保障在缩小城乡收入差别上发挥了哪些作用？
热门标签
最新试卷