网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
某屏风厂未经许可将画家陈某未公开发表的绘画作品印制在其设计的屏风上，并申请和获得了外观设计专利。该屏风产品在市场上销售很好。陈某发现后认为该屏风厂侵犯了他的著作权。根据上述情况，判断以下哪些说法是正确的？（）
- A、由于屏风厂享有外观设计专利权，因此并不侵犯陈某的著作权
- B、陈某可以以屏风厂的外观设计专利权与其在先取得的合法权利相冲突为由，向专利复审委员会请求宣告屏风厂的专利权无效
- C、由于陈某的作品没有公开发表，因此不影响屏风厂外观设计申请的新颖性，该外观设计专利权不应当被宣告无效
- D、陈某可以其著作权受到侵害为由，直接向人民法院提起诉讼，要求屏风厂承担侵权责任
参考答案
更多 “某屏风厂未经许可将画家陈某未公开发表的绘画作品印制在其设计的屏风上，并申请和获得了外观设计专利。该屏风产品在市场上销售很好。陈某发现后认为该屏风厂侵犯了他的著作权。根据上述情况，判断以下哪些说法是正确的？（）A、由于屏风厂享有外观设计专利权，因此并不侵犯陈某的著作权B、陈某可以以屏风厂的外观设计专利权与其在先取得的合法权利相冲突为由，向专利复审委员会请求宣告屏风厂的专利权无效C、由于陈某的作品没有公开发表，因此不影响屏风厂外观设计申请的新颖性，该外观设计专利权不应当被宣告无效D、陈某可以其著作权受到侵害为由，直接向人民法院提起诉讼，要求屏风厂承担侵权责任” 相关考题
考题
中国公民张某在工作之余从事发明创造。2006年，张某与甲公司订立委托合同，为甲公司研究开发新产品的外观设计。设计完成后，甲公司认为方案没有达到理想效果，拒绝支付部分费用。张某遂以自己的名义向专利局提出专利申请。2008年1月，张某取得该外观设计的专利权。2008年3月，乙公司发现张某的外观设计方案与该公司2年前申请的同主题方案非常相似，于是请求专利复审委员会宣告该专利权无效。根据上述材料，回答下列问题：张某研究开发的外观设计，其专利申请权属于谁?并说明理由。
考题
中国公民张某在工作之余从事发明创造。2010年，张某与甲公司订立委托合同，为甲公司研究开发新产品的外观设计。设计完成后，甲公司认为方案没有达到理想效果，拒绝支付部分费用。张某遂以自己的名义向专利局提出专利申请。2011年1月，张某取得该外观设计的专利权。2011年3月，乙公司发现张某的外观设计方案与该公司2年前申请的同主题方案非常相似，于是请求专利复审委员会宣告该专利权无效。 根据上述材料，回答下列问题：
1.张某研究开发的外观设计，其专利申请权属于谁？并说明理由。
2.外观设计具备哪些实质条件时，可以被授予专利权？
3.张某的外观设计的专利权是否从2011年1月开始起算？并说明理由。
4.对于乙公司的申请，如果专利复审委员会做出维持该专利权的决定，乙公司对该决定不服的，可以采取什么措施？
考题
中国公民张某在工作之余从事发明创造。2006年，张某与甲公司订立委托合同，为甲公司研究开发新产品的外观设计。设计完成后，甲公司认为方案没有达到理想效果，拒绝支付部分费用。张某遂以自己的名义向专利局提出专利申请。2008年1月，张某取得该外观设计的专利权。2008年3月，乙公司发现张某的外观设计方案与该公司2年前申请的同主题方案非常相似，于是请求专利复审委员会宣告该专利权无效。
问题：
(1)张某研究开发的外观设计，其专利申请权属于谁？并说明理由。
(2)外观设计具备哪些实质条件时，可以被授予专利权？
(3)张某的外观设计的专利权是否从2008年1月开始起算？并说明理由。
(4)对于乙公司的申请，如果专利复审委员会作出维持该专利权的决定，乙公司对该决定不服的，可以采取什么措施？
考题
中国公民张某在工作之余从事发明创造。2006年，张某与甲公司订立委托合同，为 甲公司研究开发新产品的外观设计。设计完成后，甲公司认为方案没有达到理想效果，拒绝 支付部分费用。张某遂以自己的名义向专利局提出专利申请。2008年1月，张某取得该外 观设计的专利权。2008年3月，乙公司发现张某的外观设计方案与该公司2年前申请的同 主题方案非常相似，于是请求专利复审委员会宣告该专利权无效。
根据上述材料，回答下列问题：
(1)张某研究开发的外观设计，其专利申请权属于谁？并说明理由。
(2)外观设计具备哪些实质条件时，可以被授予专利权？
(3)张某的外观设计的专利权是否从2008年1月开始起算？并说明理由。
(4)对于乙公司的申请，如果专利复审委员会做出维持该专利权的决定，乙公司对该 决定不服的，可以采取什么措施？
考题
甲获得一项外观设计专利。乙在该专利申请日后、授权公告前未经甲的许可制造了一批该专利产品并销售给丙。丙将该外观设计专利产品作为零部件组装到自己的产品上提升产品美感，并在该外观设计专利授权公告后持续向市场销售。则以下说法正确的是？( )A.乙的上述行为侵犯甲的外观设计专利权
B.乙的上述行为不属于侵犯甲的外观设计专利权的行为
C.丙的上述行为侵犯甲的外观设计专利权
D.丙的上述行为不侵犯甲的外观设计专利权
考题
授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的著作权相冲突。判定外观设计专利权与在先著作权相冲突的标准是？( )A.外观设计与作品中的设计相同或者实质相同
B.外观设计与作品中的设计相同或者实质性相似
C.外观设计与作品中的设计相同或者相近似
D.外观设计与作品中的设计相同或者无明显区别
考题
南方某航空专科学校指令学校杨某、陈某负责制定郑和宝船模型图，并雇请木器厂工人晨某照图制成郑和宝船航模。同年，学校确定杨某、陈某组织撰写有关郑和宝船模型的论文。杨、陈随即各自着手整理资料，陈某将自己执笔写成的两篇论文初稿，均署名陈、杨二人，送杨某定稿，杨某只对文字略作修改，并建议将两篇论文合成一篇，陈某将两篇论文合成《郑和宝船复原研究》，署名为陈某、杨某与晨某，另将合成的论文中一部分署名陈某一人发表，杨某对此提出异议，认为该论文系合作作品，陈某单独发表并获利，侵犯了自己的著作权。下列说法正确的是()。A.郑和宝船模型系职务作品，其著作权归该学校享有
B.郑和宝船模型是由学校与木器厂工人晨某合作完作，故晨某是合作作者
C.《郑和宝船复原研究》一文属职务作品，由于学校并未给陈某、杨某提供专门物质技术条件，故该文著作权应由自然人享有，单位享有优先使用权
D.《郑和宝船复原研究》属职务作品，陈、杨二人只享有署名权
考题
2014年6月，张某与甲公司订立委托合同，由张某为甲公司开发新产品的外观设计。2015年10月10日该设计完成，甲公司认为方案没有达到理想效果，拒绝支付部分费用。张某遂决定以自己名义向专利局提出专利申请。2015年12月1日，张某以邮寄的方式向中国知识产权局提出了外观设计的专利权申请，该局于2015年12月6日收到其申请。2016年1月1日，张某取得该外观设计的专利权。2016年3月，乙公司发现张某的外观设计方案与该公司2年前申请的同主题方案非常相似，于是请求专利复审委员会宣告该专利权无效。
根据上述条件回答下列问题：
如果专利复审委员会作出维持该专利权的决定，乙公司对该决定不服时，可以自收到通知之日起（ ）内向人民法院起诉。
A. 1个月
B. 2个月
C. 3个月
D. 6个月
考题
2014年6月，张某与甲公司订立委托合同，由张某为甲公司开发新产品的外观设计。2015年10月10日该设计完成，甲公司认为方案没有达到理想效果，拒绝支付部分费用。张某遂决定以自己名义向专利局提出专利申请。2015年12月1日，张某以邮寄的方式向中国知识产权局提出了外观设计的专利权申请，该局于2015年12月6日收到其申请。2016年1月1日，张某取得该外观设计的专利权。2016年3月，乙公司发现张某的外观设计方案与该公司2年前申请的同主题方案非常相似，于是请求专利复审委员会宣告该专利权无效。
根据上述条件回答下列问题：
下列关于外观设计的说法中正确的是（ ）。A. 外观设计必须以产品为依托
B. 游离于某一具体产品之外的富有美感的设计，一种纯美术作品不受任何法律的保护
C. 外观设计以产品的形状. 图案和色彩等为构成要素，以视觉美感为目的，并追求实用功能
D. 外观设计必须适合于工业应用
考题
2014年6月，张某与甲公司订立委托合同，由张某为甲公司开发新产品的外观设计。2015年10月10日该设计完成，甲公司认为方案没有达到理想效果，拒绝支付部分费用。张某遂决定以自己名义向专利局提出专利申请。2015年12月1日，张某以邮寄的方式向中国知识产权局提出了外观设计的专利权申请，该局于2015年12月6日收到其申请。2016年1月1日，张某取得该外观设计的专利权。2016年3月，乙公司发现张某的外观设计方案与该公司2年前申请的同主题方案非常相似，于是请求专利复审委员会宣告该专利权无效。
根据上述条件回答下列问题：
张某的外观设计的专利权保护期的起算日是（ ）。
A. 2015年10月10日
B. 2015年12月1日
C. 2015年12月6日
D. 2016年1月1日
考题
2014年6月，张某与甲公司订立委托合同，由张某为甲公司开发新产品的外观设计。2015年10月10日该设计完成，甲公司认为方案没有达到理想效果，拒绝支付部分费用。张某遂决定以自己名义向专利局提出专利申请。2015年12月1日，张某以邮寄的方式向中国知识产权局提出了外观设计的专利权申请，该局于2015年12月6日收到其申请。2016年1月1日，张某取得该外观设计的专利权。2016年3月，乙公司发现张某的外观设计方案与该公司2年前申请的同主题方案非常相似，于是请求专利复审委员会宣告该专利权无效。
根据上述条件回答下列问题：
关于张某的外观设计专利权的保护，说法正确的是（ ）。
A. 外观设计专利权的保护期限是10年，自发明日起计算
B. 外观设计专利权的保护期限是10年，自申请日起计算
C. 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计专利产品为准
D. 只能是同类产品才属于外观设计的保护范围
考题
2014年6月，张某与甲公司订立委托合同，由张某为甲公司开发新产品的外观设计。2015年10月10日该设计完成，甲公司认为方案没有达到理想效果，拒绝支付部分费用。张某遂决定以自己名义向专利局提出专利申请。2015年12月1日，张某以邮寄的方式向中国知识产权局提出了外观设计的专利权申请，该局于2015年12月6日收到其申请。2016年1月1日，张某取得该外观设计的专利权。2016年3月，乙公司发现张某的外观设计方案与该公司2年前申请的同主题方案非常相似，于是请求专利复审委员会宣告该专利权无效。
根据上述条件回答下列问题：
张某接受甲公司委托开发的新产品外观设计，其专利申请权属于（ ）。
A. 张某
B. 甲公司
C. 张某和甲公司共同所有
D. 张某和甲公司均不享有
考题
王某拥有一项外观设计专利权。未经其许可，他人为生产经营目的不得实施下列哪些行为？（）A、制造该外观设计专利产品B、使用该外观设计专利产品C、许诺销售该外观设计专利产品D、进口该外观设计专利产品
考题
专利权人王某发现李某未经许可而实施其专利，遂向人民法院起诉。李某主张其实施的技术方案属于现有技术，因而不侵犯王某的专利权，同时李某还主张，该专利权不具备新颖性和创造性应当被宣告无效，并提供了充足的证据。下列说法哪个是正确的？（）A、人民法院应当就该专利权是否有效进行审理B、人民法院应当中止诉讼，告知李某向专利复审委员会请求宣告该专利权无效C、人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接宣告该专利权无效D、人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接判决李某不侵权
考题
王某未经外观设计专利权人许可，依照该外观设计专利制造了100件产品，其中10件送朋友，5件放家里摆放，80件用于出售，5件在展销会上展出。王某的哪些行为侵犯了该外观设计专利权？（）A、送朋友B、在家里摆放C、出售D、在展销会上展出
考题
1990年11月10日，香山电话公司向中国专利局提出了HA735-50型电话机的外观设计专利，获得批准。1992年8月，香山公司发现先锋有线电厂生产、销售的HA868-90型电话机的外观设计与本公司生产、销售的电话机的外观设计十分近似，于是，致函先锋有线电厂，要求其停止侵权行为，并赔偿损失。先锋厂复信，承认其电话外型与香山公司相似，但对赔偿一事只字未提。为此，香山公司向人民法院提起诉讼，要求先锋厂承担侵犯专利权的法律责任，先锋厂被起诉后，聘请了律师，该律师经过大量艰苦的工作，发现1990年7月9日的《神州电子》杂志上，香山公司发表的HA735－50型电话机的图片。于是，1992年10月13日，先锋厂携带l990年7月份的《神州电子》杂志赶到中国专利局，向专利复审委员会提交了请求宣告香山公司HA735－50型电话外观设计专利权无效的请求书。香山公司HA735-50型电话机的外观设计专利权是否有效？先锋厂的行为是否侵犯了其专利权？
考题
2006年6月，张某与甲公司订立委托合同，由张某为甲公司开发新产品的外观设计。设计完成后，甲公司认为方案没有达到理想效果，拒绝支付部分费用。张某遂以自己名义向专利局提出专利申请。2008年1月，张某取得该外观设计的专利权。2008年3月，乙公司发现张某的外观设计方案与该公司2年前申请的同主题方案非常相似，于是请求专利复审委员会宣告该专利权无效。 问题： 1.张某接受甲公司委托开发的新产品外观设计，其专利申请权属于谁?说明理由。 2.授予外观设计专利权的实质条件是什么? 3.张某的外观设计的专利权是否从2008年1月开始起算?说明理由。 4.张某的外观设计专利权的保护范围以什么为准? 5.如果专利复审委员会作出维持该专利权的决定，乙公司对该决定不服时，可以采取什么措施?
考题
单选题陈某和李某委托某专利代理机构向国家知识产权局提交了一件专利申请。该申请被授予专利权后，陈某和李某欲放弃该专利权。下列说法哪些是正确的？（）A
放弃专利权的手续既可以由该专利代理机构办理，也可以由陈某或者李某办理B
在办理放弃专利权手续时，应当提交陈某或者李某签字同意的放弃专利权声明C
陈某和李某既可以放弃全部专利权，也可以放弃部分专利权D
放弃专利权的生效日为手续合格通知书的发文日
考题
多选题王某拥有一项外观设计专利权。未经其许可，他人为生产经营目的不得实施下列哪些行为？（）A制造该外观设计专利产品B使用该外观设计专利产品C许诺销售该外观设计专利产品D进口该外观设计专利产品
考题
问答题2011年6月，张某与甲公司订立委托合同，由张某为甲公司开发新产品的外观设计。设计完成后，甲公司认为方案没有达到理想效果，拒绝支付部分费用。张某遂以自己名义向专利局提出专利申请。2013年1月，张某取得该外观设计的专利权。2013年3月，乙公司发现张某的外观设计方案与该公司2年前申请的同主题方案非常相似，于是请求专利复审委员会宣告该专利权无效。 要求： 根据上述情况并结合专利法律制度的规定，分析回答下列问题： (1)张某接受甲公司委托开发的新产品外观设计，其专利申请权属于谁?说明理由。 (2)张某的外观设计的专利权是否从2013年1月开始起算?说明理由。 (3)张某的外观设计专利权的保护范围以什么为准？ (4)如果专利复审委员会作出维持该专利权的决定，乙公司对该决定不服时．可以采取什么措施?
考题
多选题对下列哪些情形，专利复审委员会应当发出无效宣告请求不予受理通知书？（）A提出无效宣告请求的请求人为美国某公司驻中国代表处B刘某以某外观设计专利权与其在申请日前已经取得的著作权相冲突为由请求宣告该专利权无效C郭某针对自己拥有的专利权提出宣告专利权全部无效的请求D裴某和李某共有一项专利权，裴某单独对该专利权提出无效宣告请求
考题
单选题南方某航空专科学校指令学校杨某、陈某负责制定郑和宝船模型图，并雇请木器厂工人晨某照图制成郑和宝船航模。同年，学校确定杨某、陈某组织撰写有关郑和宝船模型的论文。杨、陈随即各自着手整理资料，陈某将自己执笔写成的两篇论文初稿，均署名陈、杨二人，送杨某定稿，杨某只对文字略作修改，并建议将两篇论文合成一篇，陈某将两篇论文合成《郑和宝船复原研究》，署名为陈某、杨某与陈某，另将合成的论文中一部分署名陈某一人发表，杨某对此提出异议，认为该论文系合作作品，陈某单独发表并获利，侵犯了自己的著作权。下列说法正确的是________。A
郑和宝船模型系职务作品，其著作权归该学校享有B
郑和宝船模型是由学校与木器厂工人陈某合作完作，故晨某是合作作者C
《郑和宝船复原研究》一文属职务作品，由于学校并未给陈某：杨某提供专门物质技术条件，故该文著作权应由自然人享有，单位享有优先使用权D
《郑和宝船复原研窕》属职务作品，陈、杨，二人只享有署名权
考题
多选题下列关于外观设计专利的说法，哪些是正确的？（ ）A甲就其产品的包装盒获得了外观设计专利，后发现该包装盒上未经许可使用了乙的画作《彩旗》，乙有权请求专利复审委员会宣告该专利权无效B甲公司就其产品包装盒于2014年10月4日在美国申请外观设计专利；2015年5月5日，甲公司在中国提出外观设计专利申请的，可以主张优先权C甲公司就其生产的咖啡机获得了外观设计专利，乙公司未经许可制造并销售该外观设计专利咖啡机，丙公司从乙公司购买上述咖啡机，放置于公司作为员工周末加班茶歇之用。丙公司侵犯了甲公司的外观设计专利权D甲公司就某产品包装盒获得了外观设计专利，乙公司未经许可在其公司网站首页发布了该产品包装盒的新年促销活动。乙公司侵犯了甲公司的专利权
考题
多选题某电机厂职工张某所作的职务发明被授予了专利权。下列说法哪些是正确的？（）A张某有在申请文件中写明自己是发明人的权利B张某有从该电机厂获得奖励的权利C在该电机厂不实施该专利的情况下，张某有实施该专利的权利D在该专利权被侵犯时，张某有向人民法院提起诉讼的权利
考题
问答题2016年6月，张某与甲公司订立委托合同，由张某为甲公司开发新产品的外观设计。设计完成后，甲公司认为方案没有达到理想效果，拒绝支付部分费用。张某遂以自己名义向专利局提出专利申请。2018年1月，张某取得该外观设计的专利权。2018年3月，乙公司发现张某的外观设计方案与该公司2年前申请的同主题方案非常相似，于是请求专利复审委员会宣告该专利权无效。 根据上述情况并结合专利法律制度的规定，分析回答下问题： （1）张某接受甲公司委托开发的新产品外观设计，其专利申请权属于谁？说明理由。 （2）授予外观设计专利权的实质条件是什么？ （3）张某的外观设计的专利权是否从2018年1月开始起算？说明理由。 （4）张某的外观设计专利权的保护范围以什么为准？ （5）如果专利复审委员会作出维持该专利权的决定，乙公司对该决定不服时，可以采取什么措施？
热门标签
最新试卷