网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

在原告诉求法院确认施工合同无效,并申请鉴定的情况下,法院同意鉴定,就意味着“未判先定”,因此,法院同意鉴定,客观上已否定了原合同的效力,如何认识这个问题?


参考答案

更多 “在原告诉求法院确认施工合同无效,并申请鉴定的情况下,法院同意鉴定,就意味着“未判先定”,因此,法院同意鉴定,客观上已否定了原合同的效力,如何认识这个问题?” 相关考题
考题 下列说法中不正确的有( )。A.原告或者第三人有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定结论可能有错误,申请重新鉴定的,人民法院不予准许B.在证据可能灭失或以后难以取得的情况下,诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据C.在证据可能灭失或以后难以取得的情况下,人民法院可以主动采取保全措施D.在诉讼过程中,人民法院认为对专门性问题需要鉴定的,应当交由高级人民法院指定的鉴定部门鉴定

考题 方晓向人民法院起诉,要求同事刘丹偿还其借款。方晓出示了一张有刘丹签名的借条。刘丹否认借款事实存在,主张签名是伪造的。这需要对刘丹的签名进行笔迹鉴定。请问:下列关于鉴定的说法,不正确的是:( )。A.方晓可以自行委托鉴定机构鉴定,无需法院和刘丹的同意B.方晓如果向人民法院申请鉴定,应当在举证期限内提出;当事人申请重新鉴定的除外C.对于有缺陷的鉴定结论,可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的,不予重新鉴定D.对于人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论,方晓认为其依据明显不足的,可以申请重新鉴定,但必须在举证期限内提出

考题 在诉讼过程中,人民法院认为对专门性问题需要鉴定的,应当交由法定鉴定部门鉴定;没有法定鉴定部门的,由人民法院指定的鉴定部门鉴定。()

考题 交通事故要求做3次鉴定,法院竟然同意,这样合理吗? 发生交通事故,对方全责!在交警队委托的县级鉴定机构进行了第一次鉴定,对方不服,再次在交警队委托的市级鉴定机构进行了第二次鉴定。现在进入诉讼阶段,对方依然不服。仍要求法院重新要我方做第三次鉴定。法官竟然同意对方要求,请问下大家,鉴定到底要做几次?法院这样的做法合理吗?

考题 下关于鉴定的说法中,正确的是:A:当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定 B:无论当事人是否申请,人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定 C:当事人对鉴定意见有异议的,鉴定人应当出庭作证;鉴定人拒不出庭作证的,支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用 D:当事人可以申请有专门知识的人出庭,就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见

考题 下列有关鉴定的说法,错误的是:( ) A.鉴定以当事人申请鉴定为主,法院认为需要鉴定而委托鉴定为辅;鉴定人由当事人协商确定为主,协商不成时,由法院指定为辅 B.当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证 C.经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,人民法院可以强制鉴定人出庭作证 D.当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭,就鉴定人做出的鉴定意见或者专业问题提出意见

考题 有关行政诉讼中的证据,下列说法哪些是正确的?( )A.在诉讼过程中,人民法院认为对专门性问题需要鉴定的,应当交由高级人民法院指定的鉴定部门鉴定 B.在诉讼过程中,人民法院认为对专门性问题需要鉴定的,应当交由法定鉴定部门鉴定 C.在证据可能灭失或以后难以取得的情况下,诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据 D.在证据可能灭失或以后难以取得的情况下,人民法院可以主动采取保全措施

考题 甲公司和乙公司签订技术合作开发合同,在合同履行过程中甲公司认为乙公司提供的技术不符合合同约定要求。在协商无果的情况下,甲公司诉至有管辖权的人民法院,对乙公司提出违约损害赔偿请求。则关于本案下列说法中正确的是:( )A.如果乙申请技术鉴定,则公平起见应由甲确定具备资格的鉴定人 B.如果当事人申请鉴定,鉴定人可以询问当事人、证人 C.对于本案的鉴定,甲可以申请法院通知有专门知识的人出庭,就鉴定意见提出意见 D.当事人对鉴定意见有异议的,鉴定人应当出庭作证。如果鉴定人确有特殊情形无法出庭作证的,经人民法院允许,鉴定人可以采取视频传输等特殊方式出庭作证

考题 根据《民事诉讼法》及相关规定,下列哪些关于鉴定的说法正确的是?( )A.当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定 B.当事人对鉴定意见有异议的,鉴定人可以出庭作证,是否采纳该鉴定意见由法院决定 C.人民法院准许当事人鉴定申请的,应当在名录中指定鉴定人 D.当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭,就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见

考题 下列对于行政诉讼中证据的说法,正确的有:A:原告或者第三人有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定结论可能有错误,申请重新鉴定的,人民法院不予准许 B:在证据可能灭失或以后难以取得的情况下,诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据 C:在证据可能灭失或以后难以取得的情况下,人民法院可以主动采取保全措施 D:在诉讼过程中,人民法院认为对专门性问题需要鉴定的,应当交由高级人民法院指定的鉴定部门鉴定

考题 有关行政诉讼中的证据,下列说法哪些是正确的?() A.在诉讼过程中,人民法皖认为对专门性问题需要鉴定的,应当交由高级人民法院指定的鉴定部门鉴定 B.在诉讼过程中,人民法院认为对专门性问题需要鉴定的,应当交由法定鉴定部门鉴定 C.在证据可能灭失或以后难以取得的情况下,诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据 D.在证据可能灭失或以后难以取得的情况下,人民法院可以主动采取保全措施

考题 施工单位起诉建设单位拖欠工程款案件中,施工单位对人民法院委托的鉴定机构作出的签订结论有异议申请重新鉴定时,人民法院应予准许的情形有( )。  A、建设单位也不同意鉴定结论 B、鉴定人员不具备相关的鉴定资格 C、鉴定程序严重违法 D、鉴定结论明显依据不足 E、经过质证认定鉴定结论不能作为证据使用

考题 场景(十三) 施工单位投标中标后,与建设单位签订合同。在施工过程中,施工单位偷工减料,使用不合格 的建筑材料。建设单位多次要求其返工处理,施工单位一直未予解决,因此导致合同纠纷。 施工单位若对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议,申请重新鉴定。法院应予 准许的情况包括 ( ) A.鉴定程序严重违法 B.鉴定人员不具备相关的鉴定资格 C.鉴定结论明显依据不足 D.经过质证不能作为证据使用 E.有缺陷的鉴定结论可通过补充鉴定解决

考题 施工单位诉建设单位拖欠工程案件中,施工单位对人民法院委托的鉴定机构作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,人民法院应予准许的情形有( )。 A.逢设单位不同意鉴定结论 B.鉴定人员不具备相关的鉴定资格 C.鉴定程序严重违法 D.鉴定结论明显依据不足 E.经过质证认定鉴定结论不能作为证据使用

考题 施工单位诉建设单位拖欠工程案件中,施工单位对人民法院委托的鉴定机构作出的鉴定意见有异议申请重新鉴定,人民法院应予准许的情形有( )。 A.建设单位不同意鉴定意见 B.鉴定人员不具备相关的鉴定资格 C.鉴定程序严重违法 D.鉴定意见明显依据不足 E.经过质证认定鉴定意见不能作为证据使用

考题 下列有关行政诉讼证据的规定,说法正确的是()。A、在诉讼过程中,被告可以适当的向原告和证人收集证据B、在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,诉讼参加人可以向人民法院申请采取保全措施C、人民法院认为有专门性问题需要鉴定的,人民法院自行指定鉴定部门鉴定D、原告起诉被告,应当对被告所作出的具体行政行为负有举证责任

考题 解释中第二条的规定解决了合同无效工程质量合格的价款支付问题,但是,工程在施工过程中,一方起诉,要求确认合同无效,并主动申请进行审价鉴定,可能的结果是鉴定结果远远高于原合同价格,另一方如何应对?

考题 因合同纠纷提起的诉讼,有管辖权的法院是()A、原告住所地法院B、被告住所地法院C、合同履行地法院D、标的物所在地法院E、合同鉴定地法院

考题 人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当交由()鉴定;没有()的,由人民法院指定的鉴定部门鉴定。

考题 在某工程项目的发包过程中,发包方甲公司要求乙施工企业以350万元的不合理低价承揽该工程,否则以后的工程将不再让乙企业参与。迫于无奈,乙企业只得与甲公司签订了施工合同。请问,关于该施工合同的效力,下列说法正确的是( )。A、该合同自然无效,无需申请法院确认B、该合同无效,但需由乙企业向法院申请确认该合同无效C、乙企业既可以向法院申请撤销或变更该合同,也可以接受该合同的效力D、乙企业只能向法院申请撤销该合同,而不能申请变更

考题 有关行政诉讼中的证据,下列说法哪些是正确的?()A、在诉讼过程中,人民法院认为对专门性问题需要鉴定的,应当交由高级人民法院指定的鉴定部门鉴定B、在诉讼过程中,人民法院认为对专门性问题需要鉴定的,应当交由法定鉴定部门鉴定C、在证据可能灭失或以后难以取得的情况下,诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据D、在证据可能灭失或以后难以取得的情况下,人民法院可以主动采取保全措施

考题 甲公司和乙公司签订技术合作开发合同,在合同履行过程中甲公司认为乙公司提供的技术不符合合同约定要求,在协商无果的情况下,甲公司诉至有管辖权的人民法院,对乙公司提出违约损害赔偿请求。则关于本案下列说法中正确的是:()A、如果乙申请技术鉴定,由乙确定具备资格的鉴定人B、如果当事人申请鉴定,鉴定人可以询问当事人、证人C、对于本案的鉴定,甲可以申请法院通知有专门知识的人出庭,就鉴定意见提出意见D、当事人对鉴定意见有异议的,鉴定人应当出庭作证,如果拒不出庭作证,支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用

考题 多选题因合同纠纷提起的诉讼,有管辖权的法院是()A原告住所地法院B被告住所地法院C合同履行地法院D标的物所在地法院E合同鉴定地法院

考题 判断题在诉讼过程中,人民法院认为专门性问题需要鉴定的,且没有法定鉴定部门的情况下,由人民法院指定的鉴定部门鉴定。A 对B 错

考题 问答题在原告诉求法院确认施工合同无效,并申请鉴定的情况下,法院同意鉴定,就意味着“未判先定”,因此,法院同意鉴定,客观上已否定了原合同的效力,如何认识这个问题?

考题 问答题解释中第二条的规定解决了合同无效工程质量合格的价款支付问题,但是,工程在施工过程中,一方起诉,要求确认合同无效,并主动申请进行审价鉴定,可能的结果是鉴定结果远远高于原合同价格,另一方如何应对?

考题 单选题某施工合同约定按固定价结算工程价款。完工后双方无法就调价问题达成一致,施工企业起诉并请求进行造价鉴定。关于该案鉴定的说法,正确的是( )。A 鉴定申请应当在庭审结束前提出B 鉴定报告由造价主管部门出具C 法院对鉴定请求不予支持D 鉴定期间计入审限